曹刿论战公开课一等奖教案.docx
- 文档编号:29070053
- 上传时间:2023-07-20
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:20.64KB
曹刿论战公开课一等奖教案.docx
《曹刿论战公开课一等奖教案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《曹刿论战公开课一等奖教案.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
曹刿论战公开课一等奖教案
《曹刿论战》
教学目标:
知识与能力:
1、相关文学常识:
长勺之战的背景,《左传》的相关知识。
2、理解掌握文中古今异义、一词多义、词类活用、特殊句式等文言现象,加强文言积累,理解课文内容,加强学生的文言文语感训练。
3、学习课文的结构的详略安排。
4、对比衬托和侧面描写的写作技巧。
5、运用语言描写来刻画人物形象的写作手法。
6、课文的朗读和背诵:
课文的篇幅较短,但其中有不少的对话,应该引导学生读出相应的语气。
背诵课文。
过程与方法:
1、反复朗读,讨论探究,找出文中的特殊文言现象,联系现代汉语,在演变与沿革中去掌握文言文的阅读方法,激发学生的阅读兴趣。
2、课内引导,课外拓展的方法学习课文。
加强学生的文学积累。
3、联系《邹忌讽齐王纳谏》,比较阅读。
4、将课文的学习与写作实践联系起来。
情感态度与价值观:
通过学习课文,充分认识到战争的胜负不仅取决于武器装备,而且与民心的向背,战略战术等都有密切关系。
同时鼓励学生将这些道理运用到生活、学习中。
教学重难点及突破:
重点:
详略得当的结构安排
语言描写刻画人物形象。
难点:
与《邹忌讽齐王纳谏》比较阅读
教学时数:
2课时
第一课
一、导入新课
导入:
(目的:
既增强学生的文学积累,也引出以少胜多的战例,引出课文)
多媒体出示项羽的《垓下歌》
“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?
”这是失败了的英雄项羽的最后的人生悲歌,项羽拥兵40万之众,却被仅有10万兵马的刘邦挫败,落得四面楚歌,乌江自刎的结局,原因是什么?
1、学生畅所欲言。
点拨:
项羽的残暴和不善用人是他失败的原因之一。
2、今天我们再来认识一个历史上着名的以少胜多的战例,分析一下克敌制胜的关键是什么?
教师板书课题、出处
二、你认识它们吗?
(幻灯片打出,检查预习情况)
曹刿(guì) 又何间焉(jiān) 肉食者鄙(bǐ) 牺牲玉帛(bó)小信未孚(fú)
登轼而望之(shì) 吾视其辙乱(zhé)夫战,勇气也(fú) 望其旗靡(mǐ)
三、播放课文录音片断,学生自由散读课文,然后齐读课文
学生齐读后,、教师注意及时指出学生朗读的优点和不足,特别注意指出学生在句读方面存在的问题。
四、研习新课
1.解题。
文中出现了哪些人物?
(鲁庄公、曹刿、乡人)从题目看,主要人物是谁?
(曹刿)文章主要内容是在记叙一次战争的经过吗?
从题目中的哪个字可以看出来。
(“论”)文章记叙的是哪一次战争?
(长勺之战)
2.引导学生对照注释自读课文,复述课文大意。
明确:
鲁庄公十年春,齐国出兵进攻鲁国。
当时,齐强鲁弱。
鲁国人曹刿见国难当头,挺身而出,建议鲁庄公要取信于民。
鲁庄公听取了他的建议,采取了得民心的一些措施,并在曹刿的协助下选择了利于打仗的地点长勺,有利于攻击的时机——彼竭我盈之时,有利于追击齐军开始的时机——辙乱旗靡之时,结果鲁军大获全胜,鲁庄公问曹刿其中的奥妙,曹刿雄辩地论述了鲁胜齐败的原因。
3.理清线索
读了课文后,你们怎么看文中的两个主要人物?
学生讨论后,先几个学生发言,然后归纳:
通过这篇文章,我们可以看到曹刿算得上是古代的一位军事人才。
他具有卓越的军事识见和高超的作战指挥才能。
表现在两个方面:
一、他非常重视战前要有可靠的政治准备。
他认为,“民从”,得到庶民百姓的拥护、支持,这才是战争取胜的重要保证,“民从”,具备了这个条件,“可以一战”,否则,不可以战。
“肉食者鄙,未能远谋”,这些人识见鄙陋,就包括考虑不到这点。
二、他指挥作战谋虑周密,运用正确的战略战术。
他深知军队士气在战争中的作用(“夫战,勇气也”),他慎重初战,善于选择有利的时机发起反攻(“彼竭我盈,故克之”),他知彼知己,既不畏强敌,又步步谨慎,终于战胜齐军(“吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之”)。
4、学习课文第一段
①学生结合注释自己理解文句的意思,并标注出自己不能理解的词句。
②采用学生自由提问的形式,学生向老师提出自己不理解的字词和句子。
③依次思考如下:
(1)“十年春”指哪一年?
明确:
指鲁庄公十年(公元前684年)。
(2)“齐师伐我”的“伐”是什么意思?
齐国军队为什么要“伐”鲁国呢?
补充介绍历史背景:
齐襄公在国内做了一些坏事,他的弟弟公子小白和公子纠恐怕被连累,离开齐国避祸。
公元前685年,齐国发生内乱,国君被杀,住在鲁国的公子纠和住在莒国的公子小白都抢着赶先回国,想做国君。
鲁庄公派兵护送公子纠回去,哪知公子小白抢先赶回齐国,做了国君,就是齐桓公。
齐桓公起兵迎击。
当时齐强鲁弱,鲁军大败,齐桓公胁迫鲁庄公杀了公子纠。
从此两国结下深仇大恨。
鲁庄公十年的春天,齐再次兴兵攻鲁,、战于长勺。
从历史背景得知齐师兴兵完全属于侵略行为,所以“伐”应译为“侵犯”。
(3)曹刿的身分怎样?
讨论明确:
从“其乡人曰”句中我们能推知曹刿的身分为普通老百姓,没有官位,属爱国君子吧,“位卑未敢忘国忧”。
(4)“肉食者鄙,未能远谋”中的“远谋”二字是此文的关键,贯穿全文。
从曹刿的这句话里可见他具有什么样的品质?
明确:
从曹刿的对答中反映曹刿关心国家大事和深谋远虑的品质。
(5)“何以战”是个介宾前置的句子。
这三个字唤起下文分析战争的条件,突出了曹刿重视战前的政治准备。
鲁庄公认为要作哪几方面的准备呢?
明确:
三方面:
①“衣食所安,弗敢专也,必以分人”;②“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信”;③“小大之狱,虽不能察,必以情”。
(6)对于这三方面的准备,曹刿又是如何评价的?
讨论后明确:
对于第一个准备,曹刿的评价是“小惠未偏,民弗从也”;对于第二个准备,曹刿的评价是“小信未孚,神弗福也”;对于第三个准备,曹刿认为“忠之属也,可以一战”。
请同学注意:
“福”是名词,在这里作动词用,“保佑”的意思;“可以”应译为“可以凭借”,和今义“可以”用法不同。
(7)为什么说“小大之狱,虽不察,必以情”是“可以一战”的主要条件?
明确:
因为民心向背是决定战争胜负的主要因素。
这就突出表现了曹刿重视人民力量的政治远见。
(8)本段末句“战则请从”,不仅写出了曹刿重视战前的政治准备,而且注意实际作战中的战略战术。
文章也以此作为过渡,转入下文写他!
临阵参战指挥。
5、小结:
第1段,写的是曹刿请见,论战前准备,显示了曹刿热爱自己国家、深谋远虑的品质以及鲁庄公“勇于纳谏”的胸怀。
第二课时
一、学习课文第二段
1、学生结合注释自行翻译这一段。
学生翻译后,教师注意引导学生注意其中的翻译错误,并提醒学生注意本段的重点字词,以加深印象。
2、学生思考讨论:
①这次战争是由谁指挥的?
根据何在?
明确:
由鲁庄公指挥,曹剑协助。
这从“公与之乘”可以看出。
“乘”有两义:
(1)为共乘一车,“乘”读chéng;
(2)为另给一车相随,“乘”读shèng。
课文从“乘”
(1)义说,这样比较好理解,因曹刿与庄公同乘一车论战才方便。
②反攻的时机选在什么时候?
曹刿是怎样帮助庄公选择时机的呢?
明确:
在“彼竭我盈”之时。
战斗刚开始,不待齐军疲倦,庄公就急于出战(“公将鼓之”;“鼓”,名词作动词,“击鼓”);当鲁军刚获胜,庄公又急于去追击(“公将驰之”),曹刿又阻止了庄公的过急行动。
他懂得攻击和追击都必须把握有利的时机,要根据双方的土气和实力的变化作出正确判断。
曹刿的两个“可矣”,使得战争出现“齐师败绩”和“遂逐齐师”的大好形势。
3、小结:
第2段叙述的是曹刿指挥作战的情况,作战的过程写得非常简略,突出写了曹刿“谋”的作用,为下文“论战”打下伏笔。
曹刿临阵从容,胸有成竹,善于掌握时机,所以才击败敌人,获得战争胜利。
二、研读第三部分(第3段)
1、学生结合注释,自行疏通字词意义。
2、思考:
①鲁国获胜后(“既克”),“公问其故”的“故”是什么意思?
明确:
缘故,“攻击”的缘故和“追击”的缘故。
②曹刿是如何回答的?
明确:
有两层意思:
一层说明为什么要选择“齐人三鼓”(“彼谒”)的时机进行攻击。
“夫战,勇气也”(这是个判断句,“也”表示判断),“一鼓作气,再而衰,三而竭”(“再”和“三”后面省略“鼓”),“彼竭我盈,故克之”(敌方的勇气已经消失而我方的勇气正盛,所以我们打败了敌人)。
“彼竭我盈”四个字高度概括了进攻时的最佳战机。
一层解释他“下视其辙”、“登拭而望之”,看到敌人“辙乱”“旗靡”才追击的原因是“夫大国,难测也,惧有伏焉”(“夫”,发语词,议论或说明时,用在句子开头,没有实在意义)。
可见曹刿考虑问题周到,行动谨慎,观察仔细,善于抓住时机,故而夺取了战争胜利。
③小结:
第3段写曹刿论述战胜齐国的原因。
三、精采片断实录
师:
这篇文言文已经基本在我们的脑海里成型了,主人公的个性也十分丰满,有人说庄公愚昧昏庸而曹刿在政治上有远见卓识,军事上有卓越的指挥才能,如果没有曹刿,庄公此战必以失败而告终,请问你同意与否?
(学生有赞同的,有反对的)
师:
老规矩,来个小型辩论赛,比比谁更厉害。
谁反对这种说法(纷纷举手,十人左右)
生:
虽然我们这边人少,但正理总是掌握在少数人的手里。
我认为这样评价鲁庄公是不公正的。
如果他是一个愚昧昏庸的人,就不可能启用一介平民的曹刿,也不可能取得长勺之战的胜利。
生:
战争一开始,鲁庄公便急于进攻,见到敌军逃跑便急于追击,可见急躁冒进,鲁莽草率。
”
生:
鲁庄公作为一国之君,能接见平民,并与之同坐一辆战车,说明他礼贤下士,平易近人。
生:
鲁庄公对曹刿指挥战斗言听计从,说明他善于纳谏,且用人不疑。
生:
已经取得了胜利,他对胜利的原因却茫然不知,足见其愚昧无知
生:
在和曹刿论作战条件时,鲁庄公错误地认为只要有近臣的辅佐,神灵的保佑,就可取得胜利,这分明是目光短浅的表现。
生:
他好学善问,虚心求教。
作为一国之君,能如此不耻下问,实在不易。
”
……
四、拓展探究
1、看待事物要一分为二,你该怎样全面地评价鲁庄公?
对你有什么启示?
点拨:
一、从他的鲁莽,缺乏军事指挥才能的角度评价
二、从作为一个国君能允许一介布衣来参与国事,并听从他的正确指挥的角度来评价
启示:
可以从以下角度来谈:
(1)、虚心听取他人的意见
(2)、不掩饰自己的缺点
2、像曹刿这样忧国忧民,又具有超凡智慧,历史上不乏其人,你能列举几个并讲一讲他们的故事吗或说出他们的名言?
明确:
如:
诸葛亮“受任于败军之际,奉命于危难之间”
顾炎武“天下兴亡,匹夫有责”
3、历史上像长勺之战这样以弱胜强的战例屈指可数,请列举几个。
明确:
官渡之战
淝水之战
楚汉战争
4、找出出自本文的一个成语,说出其意义。
再列举几个出自古代典籍的成语。
明确:
一鼓作气
门庭若市、望洋兴叹、
五、布置作业
1.背诵全文。
2.完成课后练习
《曹刿论战》教学反思
1、从整个教学过程来看,真正体现了学生自主、合作、探究的学习方式。
课文的朗读、翻译和分析基本上都是由学生完成的,教师只是做了相应的一点点拨,充分地锻炼了学生的能力。
2、在教学《曹刿论战》时,不应以老师的分析来代替学生的阅读实践。
我提出问题:
“读了课文后,你们怎么看文中的两个主要人物?
”快速看书复习后,一学生回答:
“曹刿能远谋,而庄公则是‘肉食者鄙,未能远谋’。
”话音刚落,又一学生站起发言:
“对于庄公,我认为他有远谋。
”这话让我一愣,从教参到所有见过的资料,从未提到庄公有远谋啊!
但这位学生的观点有反传统的意义,很值得探讨。
同学的话启发了我,虽然他在战前曾寄希望于近臣和神灵,在战争中他也急躁冒进,打了胜仗还不知原因,这一切都让人觉得他不高明,但就他能大胆任用曹刿这个人才这一点来说,他是有远谋的。
现在我们不是说,人才的竞争才是最大的竞争吗?
二千多年前的庄公,能慧眼识人才,这正是他最大的远谋啊!
?
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 论战 公开 一等奖 教案
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)