基于生态经济学的产业集群综合绩效评价体系研究.docx
- 文档编号:29056230
- 上传时间:2023-07-20
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:19.48KB
基于生态经济学的产业集群综合绩效评价体系研究.docx
《基于生态经济学的产业集群综合绩效评价体系研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于生态经济学的产业集群综合绩效评价体系研究.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
基于生态经济学的产业集群综合绩效评价体系研究
基于生态经济学的产业集群综合绩效评价体系研究
[摘要]产业集群是促进区域经济发展的有效网络组织模式,得到了理论界的广泛关注。
但是,对集群的绩效评价仍局限于传统经济学的范畴,仅仅关注于产业集群的经济绩效,由此出现了集群内资源大量消耗和未标污染物集中排放的生态环境问题。
本文以生态经济学为主导,考察了产业集群综合绩效的内涵,认为集群的综合绩效应该涵盖经济效益、社会效益和生态效益3个方面。
同时,构建出产业集群综合绩效评价指标体系,比较全面地反映了产业集群综合绩效的内涵,对实现产业集群的可持续发展具有重要的现实意义。
[关键词]生态经济学;产业集群;综合绩效;评价体系
当前,我国产业集群发展迅猛,特别是在东部沿海地区的长江三角洲、珠江三角洲以及渤海湾地区,集群已经成为东部经济增长和竞争优势的重要来源。
随着产业集群的日益兴起和广泛实践,集群带来的负外部性也日益突出。
浙江永康五金、绍兴轻纺、海宁皮革等产业集群发展“块状经济”带来的环境问题,山东省的造纸业集群在促进造纸工业规模化、现代化过程中出现资源紧缺和同类污染加倍问题,环太湖流域化工企业聚集引起的水污染问题,都是典型的集群污染。
这种集群内资源的集中消耗和污染物的集中排放,往往是集群所在地难以承受的,更是制约产业集群可持续发展的瓶颈。
出现这些环境问题的深层次原因是地区发展目标的不科学,管理体制的不健全。
因此,引入生态经济学理论,构建产业集群绩效的科学评价方法与体系,引导集群的经济行为与生态环境保持和谐是促进产业集群可持续发展的必然选择。
一、生态经济学理念
1.生态经济学的内涵。
传统经济学将经济系统假定为一个孤立、封闭的系统,与周围的环境没有物资与能量的交换。
因而,经济系统的理想目标是追求经济效益的最大化。
传统经济增长模式是物资财富的线性增加过程,该模式的特点是“资源——产品——废弃物”的单向物资流动,从自然生态系统中提取物资与能量,还给自然生态系统污染和废物,通过把资源持续不断地变成垃圾来实现经济的数量型增长。
这种经济扩张模式在经济系统相对于生态系统较小时,即世界是一个“空的世界”时尚能实现。
然而,随着人类生产能力的扩张。
经济系统快速膨胀,世界逐渐从“空的世界”变成“满的世界”,环境与资源日益稀缺,支撑人类经济社会的生态系统承载能力极度脆弱,传统经济学的理论缺陷随之显现。
长此以往,传统的经济增长模式必然是“无本之木,无源之水”。
正是在这一历史背景下,为促使社会经济在生态平衡的基础上实现持续稳定增长,20世纪60年代,生态经济学正式创建。
生态经济学是一门跨经济学和生态学的新兴边缘学科,是关于人类经济活动系统与自然生态系统相互关系的科学,以生态经济系统的矛盾运动及其规律作为自己的研究对象。
生态系统与经济系统之间的联系不是简单地相加,而是通过中间环节——由各种技术手段组成的技术系统,二者不断地进行着能量、物质、信息和价值的流动和转化运动。
因此,概括地讲,生态经济学是研究生态系统、技术系统和经济系统所构成的复合系统的结构、功能、行为及其规律性的学科。
生态经济系统。
所谓生态经济系统是生态系统和经济系统通过中介技术相互耦合而成的复合大系统。
生态子系统和经济子系统在各自独立存在,发挥彼此功能的同时,又相互依存,相互制约,相互耦合。
经济系统生产和生活所需的低熵物质和能量依赖于自然生态环境的供给,同时剩余的高熵物质和能量又还给自然界,在自然循环中通过各种物理、化学和生物过程影响着自然生态环境的变化,二者不断地进行着物质、能量和信息的交流与转化。
鉴于经济系统和生态系统的相互关系,要实现社会经济系统的持续稳定增长,就必须统筹处理整体利益和局部利益、长远利益和眼前利益的关系,将以经济增长为核心的发展观转变为以人与自然协调、和谐发展为核心的发展观,在追求经济发展、社会进步、资源节约和环境保护的动态平衡中达到经济效益、社会效益、生态效益的最大化。
下表系统总结了传统经济学与生态经济学的差异:
二、产业集群综合绩效评价指标体系的构建
1.产业集群的绩效研究分析。
产业集群实际上就是一种网络组织,是区域内互相关联的企业和机构所组成的集合体,是以企业之间、企业与环境之间的依存互动为基础的有机系统。
放眼全球,产业集群的发展已经成为全球化和知识经济背景下的世界性经济现象,世界上产业集群的成功发展创造的巨大经济和社会效益为世人瞩目。
目前,探讨产业集群的绩效也主要是从两个角度来考察:
一是从企业和产业角度分析产业集群的影响。
马歇尔就从集群所带来的外部经济进行分析;韦伯从集聚因素带来的经济性——“一般经济开支成本”的降低来研究;迈克尔·波特则从组织变革、价值链、经济效率和柔性方面分析了产业集群所具有的竞争优势。
二是分析产业集群对于所在区域发展的影响。
集群的社会区域发展影响主要体现在两个方面:
(1)有利于形成地区核心竞争力。
产业集群所具有的竞争优势有利于形成地区产业优势,从而进一步形成区域的核心竞争力。
(2)对经济贡献具有乘数效应。
产业集群具有的竞争优势能够吸引更多企业加入,为区域带来更多的资金、技术、人才,促进集群的良性发展,不仅可以把某些产业做大,而且这些产业的兴旺带动其上游产业的发展,又促进其下游销售、运输业的发达。
同时,从横向上带动相关产业以及文化、教育、金融、信息、服务等行业的发展,由此使地区经济成倍增长。
所以,一个地区可以通过对产业集群的培育实现地区经济的腾飞。
综上所述,现有对产业集群的绩效研究多局限在传统经济学范畴之内,以集群经济绩效为研究考察对象。
可是,一方面产业集群极大地推动了区域经济的发展,另一方面我们也应该看到集群迅猛发展所带来的资源短缺、环境恶化等问题,这些严重地影响着区域经济的可持续发展。
例如,有着“中国皮都”之称的温州平阳水头镇是全国最大的成品皮出口供应基地、亚洲最大的猪皮革生产基地,2002年,近1200家制革企业的年产值达40多亿元,但是水头制革污染在2003年被国家列为“全国十大重点污染源”之一。
宁波市象山县爵溪街号称“中国针织名城”,在2平方公里多的区域上拥有针织企业430余家,2003年全街道的工业总产值为65亿元,可是由于针织企业高度集聚,缺水、缺电问题十分严重。
因此,在集群系统中,要实现产业集群的可持续发展,必须充分认识资源环境的稀缺性,保持经济增长与生态环境的协调与平衡,建立多角度的指标体系综合评价集群发展对区域经济、社会和环境的影响。
本文在前人研究的基础上对产业集群综合绩效测评的指标体系进行了研究,构建出产业集群绩效科学的评价方法与体系,从而为测度和比较不同产业集群对地方区域的影响提供科学的分析方法和理论依据。
集群综合绩效评价指标的设计原则。
本文认为集群综合绩效评价指标体系的设计应遵循科学性、完备性和实用性原则。
(1)科学性原则。
本研究所确定的指标要使评价目标和评价指标有机联系起来,组成一个层次分明的整体。
同时,要求指标涵义明确,界定清晰,能够量化,计算方法规范,评价结果具有科学性。
(2)完备性原则。
产业集群的综合绩效具有丰富的内涵并受到多方面因素的影响。
因此,评价指标体系应具备足够的涵盖面,能够概括地反映集群综合绩效的基本内涵和各方面的影响因素。
(3)实用性原则。
指标设计不仅应具有理论研究价值,而且应具有实践应用价值。
实用性原则包括以下含义:
指标不宜过多,力求以最少的指标来反映产业集群的综合绩效,同时尽可能地减少各指标之间的相关程度,避免重复和交叉,保证指标之间的相互独立;指标的设计应有利于资料的获取,指标内容应简单明了,容易理解,而且在目前的技术水平下能够予以计算研究和分析,具有可操作性。
集群综合绩效评价指标的开发。
基于以上分析,遵循科学性、完备性和实用性等原则,本文从产业集群中环境、经济和社会等各要素共生共荣、协调统一的视角,构建集群综合绩效的评价指标体系:
第一层为目标层,即产业集群综合绩效评价。
如上所述,将产业集群看作是生态经济大系统中的一个开放子系统,认为产业集群的绩效应该涵盖经济效益、社会效益和生态效益三方面,此谓之综合绩效。
第二层为准则层,包括集群经济效益、集群社会效益和集群生态效益三个方面。
第三层为指标层,为准则层的进一步深化,由8个具体指标构成,各指标层次递阶结构如图所示,各指标具体内容
(1)经济效益。
经济效益,即以尽量少的劳动耗费取得尽量多的经营成果,以实现利润最大化。
经济效益可以从集群生产规模、生产效率和资金利润率三个方面进行测量。
①集群总产值。
它是反映集群生产规模的指标,指标数值越高,说明生产规模越大。
计算方法是:
集群总产值=一定时期集群内企业产品产量×产品销售单价
②全员劳动生产率。
它是反映生产效率的指标,指标数值越大,说明劳动效率越高。
计算方法是:
全员劳动生产率=[一定时期的总产值(或总产量)/同时期生产工人的平均人数]×100%
③单位资金利润率。
它是反映生产经营效果的指标。
指标数值越高,说明经营效果越好。
计算方法是:
单位资金利润率=(一定时期利润总额/同一时期资金平均投入)×100%
(2)社会效益。
社会效益是集群发展对社会科技、政治、文化等方面所作出的贡献。
社会效益可以从安全生产、员工受教育程度、企业创新能力三个方面进行衡量。
①安全生产率。
保障员工的生命安全是企业应承担的基本社会责任。
指标计算方法是:
安全生产率=(一定时期安全生产天数/同时期总生产天数)×100%
②高等教育水平人员比率。
能够综合反映集群内员工接受教育的状况,关系到社会、经济长期、健康、稳定的发展。
计算方法是:
高等教育水平人员比率=(一定时期受过高等教育员工的人数/同时期全部员工的平均人数)×100%
③新产品率。
能够体现集群生产新产品、开创新市场的能力,指标数值越大,说明创新能力越强,因而对社会的科技进步贡献越大。
计算方法是:
新产品率=(一定时期的新产品数量/同时期销售的商品总数)×100%
(3)生态效益。
生态效益是从生态平衡的角度来衡量绩效,它关系到人类生存发展的根本利益和长远利益,在人们的生产、生活中,如果生态效益受到损害,人类整体的、长远的经济也难以得到保障。
生态效益可以从能源的节约和环境污染治理二个方面进行测度。
①单位产值能耗。
能源是国民经济的基础,对经济持续健康快速发展和人民生活水平提高起着十分重要的促进和保障作用。
能源短缺已经成为全国突出性的问题,制约着经济发展。
因此,应将单位产值能耗作为生态效益的主要指标。
单位产值能耗越低,说明资源和能源的消耗量越少,生态效益越好。
计算方法是:
单位产值能耗=(一定时期总投入能量)/(同时期总产值)
②污染物排放达标率。
如果将大量未达标的污水、废气和固体废弃物直接排放到环境中,会对环境造成损害,这种做法无论从经济、社会还是从环境方面将是不可持续的。
因此,污染物排放达标率应该是生态效益中的重要内容,指标数值越高,就说明环境治理的效果越好。
具体计算方法是:
污染物排放达标率=[某地区企业排放污染物达到国家(地方)标准的项目数(个)/同一地区考核的全部项目数(个)]×100%
文献:
[1]顾强.提高产业集群生态效率促进循环经济发展[J].中国经贸导刊,2006,(10).
HermanEDaly.BeyondGrowth:
TheEconomicsofSustainableDevelopment[M].BostonBeaconPress,1997.
周立华.生态经济与生态经济学[J].自然杂志,2004,(4).
李煜华,胡运权.产业集群规模与集群效应的关联性分析[J].科学学与科学技术管理,2006,(6).
马驰,顾杰锋.循环经济背景下浙江产业集群转型思考[J].北方经济,2008,(5).
庄晋财,程李梅.企业集群三重绩效综合评价系统方法论纲[J].云南财经大学学报,2007,(6).
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 生态 经济学 产业 集群 综合 绩效评价 体系 研究