微博之间PK.docx
- 文档编号:29047850
- 上传时间:2023-07-20
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:21.94KB
微博之间PK.docx
《微博之间PK.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《微博之间PK.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
微博之间PK
腾讯微博PK新浪微博十大比较(给腾讯善意提意见)
在人人微博的今天,去争论微博的未来已是毫无意义的事,能创造多大的价值在于微博提供商如何去吸引更多的用户常驻。
做好用户体验是首要,那么两大微博巨头新浪与腾讯都做得怎么样?
笔者决定以普通用户的身份对新浪微博与腾讯微博的用户体验进行大PK。
PK1:
帐号登陆,这个入口争夺腾讯微博占了上风,基于数亿用户的基础上,在腾讯客户端就能很好地使用微博功能,且进入网页方便快捷,各帐号之间切换自如;新浪微博大多是用邮箱作帐号,登陆略显麻烦,且各帐号之间切换不方便,虽然也开发了客户端应用,但比起腾讯的客户端,差距是很明显的。
(腾讯微博+1分)
PK2:
昵称设置,他们之间最大的区别在于,新浪是不可以重名,而腾讯可以。
这就造成了腾讯微博搜索名字时很多是显示1000+、2000+,这样的情况下想要找人还真是不容易,会出现有名字也无法分辨其人的情形;新浪就很好控制了这个情况,昵称可以改,但不能用重名。
这样的优劣会在@好友时显得尤为重要,新浪微博可以直接@名字,但腾讯微博要@的是XXOO,除非对方是认证用户。
(新浪微博+1分)
PK3:
广播/发布,这个功能相差无已,本不应作对比的。
但在上传图片的小环节,总感觉新浪微博要多点一道程序,如果每天发布的图片较多的话,或许会感觉新浪稍稍有点烦,虽然新浪有推荐配图功能,但那些图片也太随便了点,毫无吸引力,摆在那里纯属占用空间。
(腾讯微博+1分)
PK4:
新增显示,每个新听众/粉丝的增加,未设置前,都会在页面显示,新浪微博提供了个关闭按钮,很人性化;腾讯微博则需要点进去才消失,当每天都在时刻增加听众时,会感觉超烦,不点不爽,老要点更不爽。
有人会说可以设置隐藏,但对普通用户来说,总想知道一天增加了多少人,或许这也是很多人心理上一种小小的虚荣感。
(新浪微博+1分)
PK5:
群组交流,发觉新浪的微群很强大,最大的群可达十万人,这是个很恐怖的数字,而且群组无数,有点贴吧潜质。
腾讯的QQ群对比起来要逊色很多,且跟微博页面是分离的,专业性略显不足。
(新浪微博+1分)
PK6:
收听取消,收听/关注与取消方面,不得不赞一下新浪,简直太便捷了,支持整页关注,各方位的排序,让你不会错过每一位重要的人物,也可及时取消一些僵尸用户,批量取消未互粉用户的应用也是相当便捷快速;腾讯微博这方面就做得很不到位,连基本的排序都没有,收听取消等操作连续10次还会弹出验证码,也太敏感了点吧,批量取消未互听应用总是不能正常使用,是否应用商与腾讯未真正达成协议?
还是技术上的缺陷?
(新浪微博+1分)
PK7:
广场/大厅,新浪在广场绝对是多姿多彩的,热门、同城、活动、风云榜、名人堂……内部分类也做得比较好,清晰且详细。
腾讯大厅的底气略显不足,除了广播内容还是广播内容,或者是起名为大厅的缘故,所以只说话不娱乐。
(新浪微博+1分)
PK8:
应用工具,这个更不用去比较,新浪微博应用方面做到了应有尽有,无所不能;腾讯微博的应用,很可怜,屈指可数。
(新浪微博+1分)
PK9:
客服电话,新浪开通了400的微博客服专线,足以看出对微博重视程度;腾讯微博方面,出了问题很难及时找到客服解决,整个腾讯业务客服一个号,打进去,转到头晕都找不到相应的处理分机,想找人工服务?
10次能成功1次就很不错了。
(新浪微博+1分)
PK10:
手机微博,手机客户端方面,凭借着手机QQ的功能扩展,腾讯微博做得很好,微博各方面功能也一应俱全;可能客户端不是新浪的强项,所以在手机客户端方面,新浪做得很生硬,界面操作不尽如人意,手机型号支持得不全面,又或许是新浪的手机战略主要集中在中高端用户为主吧。
(腾讯微博+1分)
至于域名方面,因为不是在同等条件下,就不去相提并论了。
通过以上10个细节的PK,新浪微博以7:
3占据上风,通过对比可以看出,新浪微博的在细节方面做得很出色,而腾讯微博则略显粗糙,不够细腻。
当然,这些都只是一个普通用户的看法及体会,并不具备神马权威性,所以观点只代表个人立场。
[SEO八卦]详解新浪微博与腾讯微博的区别
网上有太多,关于新浪微博与腾讯微博区别、差异等的文章,我想这篇文章大概可以算作是盖棺定论的一篇文章,总结性的一篇文章了。
1用户属性:
新浪网与腾讯网虽然都创办于1998年下半年,但是新浪的早期发展实力、人气积聚度均高于腾讯,积累了早期一批中青年忠实用户,如今都已经向中老年转化。
加之,新浪的服务除了新闻以外,以邮箱、论坛、博客为主,犀利的评论也曾经是新浪的风格,这些服务功能也为新浪微博积累下了一批中老年特色的用户。
而腾讯的服务则以即时通讯QQ、腾讯空间、游戏、同学录等为特色,风格上较新浪更为时尚、更“炫”、更符合青少年心理,这些服务和风格为腾讯微博积累了一批远比新浪微博更年轻的用户。
并且,新浪网作为媒体起家,较之腾讯的即时通讯起家,思想上更为深度,人群更为成熟化。
因此:
新浪微博:
人群偏中青年,职业多为,办公室一族。
思想更为深度,活跃。
以军事、财经、旅游、国内新闻、社会动向等主要关注点。
腾讯微博:
人群偏学生化,青年化。
职位多为,学生一族、以15-25为多。
活跃人群为:
15-20左右。
以游戏、生活、娱乐为主要关注点。
2网站属性:
新浪微博:
媒体属性,以思维深度、报道前沿见长。
且借助新浪网,新浪博客开发一批多行业的知名人士入驻。
腾讯微博:
生活属性,为何用生活这个词呢?
因为通讯算是生活的一部分,且腾讯的用户从通讯的角度模糊,用社交、生活的属性更为准确的反映腾讯用户的娱乐化,年轻化。
从这个角度来看的话,我们再分析一下新浪、腾讯微博刚上线主要的用户群体就可以更为清晰的得出区别。
新浪微博刚上线之初,以在新浪开博客的知名人士邀请为主,当时的主要群体是财经、商界、媒体为主。
以意见领袖带活新浪微博的发展。
这一举措也从后来的结果中得到正反馈。
新浪的发展、活跃度、意见领袖人数都大于腾讯。
而腾讯一直作为看到利好项目就跟风进入的性格,在比新浪微博晚一年的状态下腾讯微博上线,当时主要发展的对象是站长、互联网从业者。
我记得当时腾讯微博认证,可直接将个人信息通过某互联网人士认证。
对于互联网、站长从业者我的第一感觉就是:
宅、吐槽、生活化、自由化。
而正好也是这一批人促成了,腾讯微博后来的基本定位,
3社交属性:
腾讯微博,利用腾讯所有的产品打通与微博的连接,例如,微信有微博的快讯。
QQ有微博的业务+按钮等,腾讯网有各栏目下的微博圈,QQ空间与微博的互联。
从这个角度来看的话,腾讯微博成为了QQ空间、朋友网的一种社交延伸。
原本微博作为微博客的简称,是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台。
并作为一种自媒体的存在。
从我的角度来看,微博是一种思想交流、思维交流、同行交流的一个产品。
新浪是新闻站、博客连通微博,正好是符合此项。
腾讯微博是将原有的生活(社交)属性+媒体属性混杂在一起推动腾讯微博的发展。
基于此:
新浪微博:
将博客+新浪网连通微博。
从原本的博客思维深度,到新浪网媒体属性的深度,整合进微博的思维深度,从新浪微博的总裁语录、商业观点等微博ID,从微博段子、心灵鸡汤的起源地,从众多微博事件的起源地,我们也可得出,新浪有思想。
腾讯微博:
将媒体+QQ+空间+朋友网等一锅炖全部连通微博,并且QQ空间的评论可延伸至腾讯微博。
将微博的弱关系需融入,到熟人社交。
重合覆盖。
这样反而有悖于微博的微博客理念,我QQ空间关注林正刚老师,微博也关注林正刚老师,在微博上吸取资讯、知识、看到他的分享非常赞同,又在QQ空间玩个人生活的时候看到这种好理论的重复就不会产生共鸣,这样反而起到负作用。
广告属性:
杜子建说目前微博不具备广告的土壤,还需要慢慢培育。
我同意,微博作为一种微博客、社交产品,其最大的特性是:
互动、人性化。
无论是官微还是个人在上面“装”不会受到热捧,只有让自己融入到平民中,产生互动才有可为。
目前我的感觉是,微博适合个人带动企业营销,企业官博人性化发展的一种态势。
个人带动企业发展,说的就是塑造个人品牌影响力。
利用个人品牌影响力去带动粉丝互动传播企业。
企业官博具备人性化,情感化来塑造品牌形象。
用知名策划人叶茂中先生的话就是:
微博的一个重要特质是信息的传递,它通过用户与用户之间的传递,最终形成裂变反应。
但是这种信息传递模式,需要依靠用户的转发和评论;而推动这一裂变反应的导火线就是微博所传递的内容本身。
在微博营销过程中,首先要避免像新闻发言人那样说官话,枯燥无味的新闻稿在这里是没有市场的。
只有关注人们的生活方式,适应消费者需求的信息,才具有参考价值和实用性,才能被消费者持续关注。
对于微博营销的作用,微博已经成为营销战争游戏中不可忽视的一件利器。
微博是一个拥有无限可能的地方,这里会聚了互联网内最活跃的1亿多用户,他们大部分是生活在都市中的年轻群体,引导着当前的社会舆论导向,更是未来商业市场最具购买力的主流消费群。
但如何使品牌通过微博与他们建立沟通的渠道,架设传递品牌价值的平台,还需要企业多费些脑筋。
最后咱们,再看一下新浪、腾讯的发展态势:
艾瑞咨询发布的一项研究报告,《2011年中国社交化电子商务报告》显示,2011年中国社交网络的用户规模已经达到3.7亿,较2010年增长17.6%,预计到2014年这一规模将达到5.1亿人,社交化已成为中国互联网中的基础性应用。
微博和微信作为一种新技术、新工具,在给人们相互间的交流、沟通和信息分享带来了巨大便利。
社交网络的兴起,某互联网人士认为,“微博与微信是在两种不同场景下使用的社交工具。
微博面向所有人,更像是一个信息过滤的筛子,而微信则更注重于好友之间的交流与分享”。
微信偏重于社交化,是个小圈子。
从以上可知,微博大有可为。
我预测腾讯与新浪的发展路径后期不会重叠,会形成一个差异化的态势。
且新浪微博目前的会员,无偿赠送给一些知名人士,所围绕的策略还是以意见领袖带动用户的态势。
腾讯微博的发力意见领袖的入驻暂不会阻碍新浪的脚步。
生活化暂时战胜不了思维化。
用户基数也暂时成就不了腾讯的突围。
此次,伦敦奥运会,且看两大微博平台如何对垒。
腾讯微博依仗刘翔,获得一定的奥运会发力优势,是否可以带活腾讯微博还未可知。
与此同时,曹国伟的伦敦之行,也必将让新郎微博有所收获。
微博成功成为流行因素的原因怎么就火起来了
如果要评选当下最受欢迎欢迎的互联网新应用,微博客绝对会高票当选,且排名会很高。
那么,微博客为何会如此受欢迎呢?
花儿为什么这样红,微博为什么这样火?
1、“零时间”提供了一个满足个人碎片化倾诉与沟通的新空间
微博客开辟了一个资讯高速流动时代。
当今社会运转速度和人们的生活节奏越来越快,信息流动的速度越来越快,碎片化的内容比长篇表达更适合阅读,微博客上的内容更适合时代的需要。
微博客充分满足了现代快节奏高压力社会下人们急剧上升的个人表达与倾诉沟通的需求。
微博客关注与被关注的不对称人际关系加之独特的广播式信息流动模式,带给人们一种全新的沟通方式。
用户在140个汉字之内更乐于记录与分享观点,发布新鲜事,发布新想法,发布新情绪,而不需要就一个情绪、一个灵感去编辑一个标题,一段经过加工的文字发表一篇文章。
微博客的出现其实是互联网时代网络更深入人心的一种表现,微博客提供了一种全新的沟通工具,是一种介于人际对话互动和广播之间的媒介工具。
2、实现海量信息的重新组织
微博客通过个性化定制信息源以及对于通过转发功能将信息组织与传播链路的决定权交给了个体,又制定了信息流动的新秩序,实现了海量信息的重新组织。
首先,人人都可制定个性化的信息源。
每个人对信息的需求都是个性化的,海量的信息确实会增加每个人寻找对自己有用信息的成本,微博客的关注功能帮助人们制定自己个性化的信息源。
虽然信息的总量增大了,对个体来说已经自主完成了在海量信息中的重新组织。
其次,转发实现海量信息的重新组织与增值。
微博客通过转发功能将信息组织与传播链路的决定权交给了个体。
微博客信息传播能力的衡量指标之一是转发次数,转发的次数决定了信息传播链路的长度,微博客通过转发实现海量信息的重新组织,并在转发的过程中达到了信息的增值效果。
3、碎片化信息可汇聚成新型的话语权
虽然微博客的信息是碎片化的、零散的,存在很多无用信息,容易导致信息泛滥,但是,一旦这些单独的只言片语和某个大家关注的事件相关联,信息制造者就成为目击者、知情者、经历者、评价者。
当大量的信息碎片在一个主题下集中,就可能汇集成事件流/思想流,大量积聚后成为热门话题,从而产生了一种新型的话语权。
这种话语权强调复原事实真相。
“事件流”是很多人参与的会话,参加者分散于世界各地,他们中间有亲历者,有分析者,也有提供背景或者支撑性知识的人。
当信息、观点、知识集合后,这就有了复原事实真相的力量。
在微博客中没有“头条新闻”,只有碎新闻流,而大量的相同新闻关键词则让这个话题成为焦点话题。
另外,微博客的这种碎片化、离散性的信息中大多数都包含着用户的附带的情感元素,可以被提取出来并加以聚合,就某一话题进行跟踪,有时还可以发现人们对某个话题的整体情绪。
4.人人都是信息传播的驱动力
在微博客中,传播的主客体的区分不再重要。
传播者的身份发生了变化,每个人都是集信息生产者、信息传播者、信息接收者为一体的。
每个微博客用户既是信息的创造者,同时也收到来自所关注的人的信息成为信息接收者,同时对于接收到信息通过转发功能传播给粉丝。
微博客充分体现出Web2.0信息聚合与共享的原则,每个用户既是传播的主体也是受众,同时也是传播媒介,每个用户都成为了微博客信息传播的驱动力。
信息传播不再是专业媒体机构的特权,体现出信息传播的去中心化、个性化。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 之间 PK