7经济评价.docx
- 文档编号:28981903
- 上传时间:2023-07-20
- 格式:DOCX
- 页数:23
- 大小:95.10KB
7经济评价.docx
《7经济评价.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《7经济评价.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
7经济评价
第七章经济评价
7.1评价依据和方法
经济评价是公路建设项目可行性研究的重要组成部分,是确定项目是否立项建设的基本依据。
经济评价根据国民经济发展规划和有关技术经济政策的要求,结合交通量预测和工程技术研究情况,比较项目的建设费用和效益,多方案论证,对项目的经济合理性评价,为项目的决策提供科学依据。
本项目经济评价是以国家发展改革委、建设部联合下发的发改投资(2006)1325号文颁布的《建设项目经济评价方法与参数》(第三版)(以下简称《方法与参数》)和交通部(88)交计字500号文颁布的《公路建设项目经济评价方法》为主要依据。
评价主要模型选自《公路投资优化研究和可行性研究方法改进》(《StudyofPrioritisationofHighwayInvestmentandImprovingFeasibilityStudyMethodologies》)(以下简称《方法改进》)。
本报告对本项目两个方案进行了国民经济评价。
7.2评价方案设定
本可研报告共拟定了两个可能的方案,为对其进行同深度比较本次经济评价对两个方案均进行了研究,结合交通量预测结果及投资估算的研究成果对各方案进行了经济评价。
7.3经济费用效益分析
7.3.1主要参数的选取
1.项目评价期
拟建项目评价计算年限等于建设年限加建设后预测年限。
本项目建设期为2014~2014年,2015年初开通运营。
国民经济评价时,建设后预测年限按规定取15年,即2015年~2030年。
2.社会折现率
社会折现率表示从国家角度对资金机会成本和资金时间价值的估量,是建设项目国民经济评价的重要参数。
根据国家计委有关文件规定,目前社会折现率取8%。
3.影子汇率(SER)
影子汇率即外汇的影子价格,反映外汇对国家的真实价值,按下列公式计算:
式中:
OER:
国家外汇牌价(买入卖出中间价);
CF1:
影子汇率换算系数。
本项目OER采用国家外汇管理局2012年公布的人民币外汇牌价1美元=6.29元人民币,CF1根据《建设项目经济评价方法与参数》取1.08。
影子汇率1美元=6.29⨯1.08元人民币=6.793元人民币。
4.影子工资(SWR)
影子工资按下式计算:
式中:
MWR——财务评价中的工资;
CF2——影子工资系数。
影子工资系数与项目所使用的地方劳动力的状况、结构及当地就业水平有关。
由于本公路建设项目在建设期需使用一定数量的民工,民工的影子工资换算系数为0.5,其他人员影子工资换算系数为1.0,本项目人工构成中民工按50%考虑,因此影子工资系数为0.75。
5.残值
根据交通部有关规定,公路项目的残值取建设费用的50%,在评价期末以负值计入经济费用。
7.3.2经济费用调整
本项目建设的经济费用是在投资估算的基础上调整确定的。
在分析计算时,将建设费用中的主要材料费、人工费、土地占用费等费用调整为影子费用,并扣除税金、供电贴费、国内银行贷款利息等项,其他投入物按实际财务费用考虑,不进行经济费用调整。
7.3.2.1主要材料的经济费用调整
建设费用中的主要材料包括:
钢材、高强钢丝、水泥、原木、锯材、水泥和沥青,其影子价格为出厂价加国内运费和贸易费;其他主要材料为外贸货物,其影子价格的测算以口岸价为基础,考虑国内运费和贸易费。
进口货物的影子价格(SP)计算公式为:
式中:
c.i.f.——货物到岸价;
Tsp——运输费用影子价格;
Tb——贸易费用。
非外贸货物影子价格的计算公式为:
式中:
SPF——货物出厂影子价格,其它符号同上式。
7.3.2.2土地费用的调整
土地影子价格应按下式计算:
土地影子价格=土地机会成本+新增资源消耗
式中:
土地机会成本按拟建项目占用土地而使国民经济为此放弃的该土地“最佳替代用途”的净效益计算;
土地改变用途而发生的新增资源消耗主要包括拆迁补偿费、农民安置补助费等。
在实践中,土地平整等开发成本通常计入工程建设费用中,在土地影子价格中不再重复计算。
7.3.2.3项目运营期养护、大修及管理经济费用
(1)养护费
根据调查,目前项目所在地区一级公路的日常养护费用为4万元/公里,二级公路日常养护费用为2万元/公里。
(2)大修费用
公路运营后,随着交通量的逐年增长,路面损坏和桥梁破损程度将逐年加大,为保证路面的使用性能,必须对路面进行大修。
大修每十年进行一次,大修财务费用当年养护费用的10倍计。
根据国民经济评价的规定,应对这些费用作出调整,根据工程建设费经济费用的调整系数,可得出项目养护、管理与大修费的经济费用与财务费用。
7.3.2.4汽车运输成本的调整
降低汽车运输成本所带来的效益是新建项目的主要效益之一,影响汽车运输成本的主要因素为道路条件和交通条件。
根据《国务院关于实施成品油价格和税费改革的通知》(国发【2008】37号)的要求,2009年1月起,全国范围内统一取消公路养路费、航道养护费等六项收费。
为此交通部颁发的《公路工程机械台班费用定额》中德养路费及车船使用税中的养路费也应做取消。
汽车运输成本包括两部分:
(1)与汽车行驶距离有关的成本——燃料消耗、润滑油消耗、轮胎消耗、汽车日常修理费用;
(2)与时间有关的成本——折旧、人员工资、福利、保险、税金、运输管理费。
运输成本的降低是由于因实施了拟建项目而改善了项目所在地区的道路和交通条件,致使组成运输成本的各项基本易耗材料消耗减少,从而导致各项费用支出的相对降低。
经济费用调整
费用名称
单位
数量
预算单价(元)
投资估算(万元)
影子价格或换算系数
经济费用(万元)
人工
工日
16479.771
51.53
84.92
38.65
63.69
原木
立方米
0.226
1609
0.04
1863
0.04
锯材
立方米
18.725
1712
3.21
2049.3
3.84
钢材
吨
11.816
4843
5.72
5415.12
6.4
水泥
吨
972.403
488
47.42
471.96
45.89
其他费用
公路公里
19
0
297.8
1.00
297.8
税金
公路公里
19
14.7
0.00
第一部分合计
公路公里
19
453.8
0.92
417.66
第二部分合计
公路公里
19
1.00
0
征地费
亩
20
4000
8
15292.99
30.59
国内贷款利息
公路公里
19
0.00
0.00
国外贷款利息
公路公里
19
0.00
其他
公路公里
19
1.00
0.00
第三部分合计
公路公里
19
67.3
0.45
30.59
预备费
公路公里
19
1.00
预留费用
公路公里
19
47.6
1.00
47.6
其他费用
公路公里
19
1.00
工程投资合计(不含息)
公路公里
19
568.87
0.87
495.85
工程投资合计(含息)
公路公里
19
568.7
0.00
在确定本项目的汽车运输经济成本时,首先按照汽车在特定道路及交通条件下(基准条件下)的运营状况,确定汽车运输的基本消耗及基本费用。
然后,根据本项目的具体情况,即道路条件和各特征年的交通状况,调整基本消耗及费用。
汽车经济运输成本包括两部分,一部分与汽车行驶距离有关,另一部分与使用时间有关。
与行驶距离有关的包括:
燃油消耗、润滑油消耗、轮胎消耗、维修费用和部分汽车折旧费用;与汽车使用时间有关的包括:
部分汽车折旧费用、人员工资、保险费用、执照费、税费和管理费用。
本项目所选用的基本消耗是在路面平整度(IRI)为2,平均纵坡〈3%,行车速度为20公里/小时的基准条件下的消耗。
燃料、润滑油、轮胎及汽车修理材料和人工费等汽车运输成本中的可变成本基本消耗和基本费用取自《方法改进》。
具体数据见下表。
表7-1分车型基本消耗
项目
小客
大客
小货
中货
大货
拖挂
燃料类型
汽油
柴油
汽油
汽油
柴油
柴油
燃料消耗(L/100KM)
8.7
27
16
23
26
51
润滑油消耗(L/100KM)
0.26
0.31
0.28
0.3
0.33
0.4
维修(%新车价格/百公里)
(%新车价格/1000KM)
0.015
0.010
0.010
0.010
0.010
0.010
修理时间(小时/年)
30
100
45
70
90
100
参考《方法改进》的研究成果,考虑不同道路状况及不同交通条件对汽车运输成本各主要因素的影响,分别进行调整。
主要包括燃料费用调整、润滑油费用调整、轮胎费用调整、维修零件费用调整、维修人工费用调整、与运距有关的折旧费用调整、与时间有关折旧费用调整以及工资福利和其它项目,加上管理费即构成主要汽车运输经济成本。
表7-2拟建项目特征年汽车运输成本(单位:
元/百车公里)
年份
小客
大客
小货
中货
大货
拖挂
2015
91.43
188.91
109.90
160.26
196.54
385.99
2020
92.16
194.39
112.31
165.92
203.49
403.42
2030
150.05
330.78
165.07
306.18
319.85
643.11
表7-3不同类型车辆主要技术指标
项目
单位
客车
货车
小客
大客
小货
中货
大货
拖挂
新车经济价格
元/车
102000
309000
89000
178000
271000
515000
载重
人、吨
5
45
1.6
5
10
26
使用年限
年
15
15
12
12
12
9
行驶里程
公里/年
25000
70000
40000
50000
50000
60000
行驶时间
小时/年
1000
2800
2000
2000
2320
2320
燃料类型
--
汽油
柴油
汽油
汽油
柴油
柴油
燃料财务价格
元/升
6.83
7.14
6.83
6.83
7.14
7.14
燃料经济价格
元/升
7.67
7.00
7.67
7.67
7.00
7.00
润滑油消耗
升/百公里
0.26
0.31
0.28
0.30
0.33
0.40
润滑油经济费用
元/百公里
13.00
15.50
14.00
15.00
16.50
20.00
轮胎数
条/车
4
6
4
6
6
18
新胎耐用距离
公里/条
35000
40000
35000
40000
40000
55000
翻胎耐用距离
公里/条
30000
30000
30000
30000
30000
30000
翻胎次数
次
1
2
2
2
2
2
平均耐用距离
公里/条
32500
33333
31667
33333
33333
38333
新胎经济价格
元/条
450
1260
720
1260
2060
2240
翻胎经济价格
元/条
225
630
360
630
1030
1120
平均经济价格
元/条
338
840
480
840
1373
1493
驾驶员
人/车
1
2
1.2
1.5
1.5
1.5
修理时间
小时/年
30
100
45
70
90
100
保险费
元/车年
3400
3800
1100
1700
5300
14000
养路费
元/车年
3000
9000
4000
9000
16000
40000
税费
元/车年
500
9000
1700
5200
9500
22900
7.3.3经济效益计算
国民经济效益应包括直接经济效益和间接经济效益。
由于目前对间接经济效益尚无统一规范的方法进行定量计算,因此,在对公路项目进行国民评价时,只能计算项目完成给公路用户带来的直接经济效益。
直接经济效益包括:
1.降低营运成本效益:
包括拟建项目晋级效益和原有公路减少拥挤效益。
2.旅客时间节约效益:
包括使用拟建项目和原有公路旅客时间节约效益。
3.交通事故减少效益:
包括拟建项目和原有公路交通事故减少产生的效益。
三项效益计算的基本方法是“有无对比法”,即计算项目存在与项目不存在情况下项目所在地区整个路网上道路使用者的总费用,两者之差即为本项目建成后带来的社会经济效益。
表7-4交通量与车速模型系数
等级
系数
小客
大客
小货
中货
大货
拖挂
高速、一级公路
a
96.55
79.08
73.67
68.31
65.00
61.43
b
-0.35
-0.15
-0.16
-0.06
-0.15
-0.11
m
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
a1
86.04
78.71
71.93
70.96
62.38
60.28
b1
-0.65
-0.56
-0.47
-0.46
-0.33
-0.29
四级公路
a
60.00
43.90
50.50
46.70
48.40
50.00
b
-1.24
-0.77
-0.97
-0.86
-0.91
-0.63
m
0.75
0.75
0.75
0.75
0.75
0.75
a1
28.39
25.97
23.74
23.42
20.58
19.89
b1
-0.21
-0.18
-0.15
-0.15
-0.11
-0.10
7.3.3.1降低营运成本效益
此部分效益主要指给相关公路使用者所带来的经济效益。
本项目的建设,无疑将改善现有的交通条件。
由于车速的提高,必将带来使用该项目用户的汽车运输成本的降低。
成本的降低既包括旅客运输,又包括货物运输。
根据客、货单位运输成本的降低额、交通量预测值和行驶车辆的构成,即可按下列公式分别计算出降低营运成本效益。
式中:
——拟建项目降低营运成本的效益(元/年);
——原有相关公路降低营运成本的效益(元/年);
其中:
式中:
——有此项目情况下,拟建项目的分车型正常交通量,辆/日;
——有此项目情况下,拟建项目的分车型总交通量,辆/日;
——无此项目情况下,原有相关公路在正常交通量条件下的各种车型车辆加权平均单位营运成本,元/车公里;
——有此项目情况下,拟建项目在总交通量条件下的各种车型车辆加权平均单位营运成本,元/车公里;
L′——原有相关公路的路段里程,公里;
L——拟建项目的路段里程,公里。
式中:
——有此项目情况下,原有相关公路的分车型正常交通量,辆/日;
——有此项目情况下,原有相关公路的分车型总交通量,辆/日;
——有此项目情况下,原有相关公路在总交通量情况下的各种车型车辆加权平均单位营运成本,元/车公里;
各种车型车辆的加权平均单位运营成本(VOC)和平均行驶速度的计算方法如下:
给定路段上某种车型(V)车辆的单位运营成本(VOCV)和行驶速度(SV)分别为:
V
式中:
g——时段或流量组个数,g=1,2,…,n;
——第g组小时数(小时),
;
——第g组、车型v的行驶速度(公里/小时);
——第g组、车型v的单位营运成本(元/车公里)。
各种车辆加权平均单位营运成本(VOC)和平均行驶速度(S)分别为:
式中:
v——车型种类,v=1,2,…,k;
——第v种车型交通量占全车种交通量(自然数)的比重(
)。
据以上公式和数据,可计算出拟建项目各年的降低营运成本效益。
7.3.3.2旅客时间节约效益
由于该项目的建成,公路旅客在途时间将大幅度的缩短,从而使得旅客中的有生产、工作能力的人员能够利用部分节约时间进行生产,从而创造更高的国内生产总值。
具体计算公式为:
式中:
——使用拟建项目的旅客节约时间的效益(元/年);
——使用原有相关公路的旅客节约时间的效益(元/年);
其中:
式中:
W——旅客单位时间价值,元/人小时;
E——客车平均载运系数,人/辆;
——无此项目情况下,原有相关公路在正常交通量条件下的各种车型客车的加权平均运行速度,公里/小时;
——有此项目情况下,拟建项目在总交通量条件下的各种车型客车的加权平均运行速度,公里/小时;
——有此项目情况下,拟建项目的客车正常交通量,自然数,辆/日;
——有此项目情况下,拟建项目的客车总交通量,自然数,辆/日;
式中:
——有此项目情况下,原有相关公路在总交通量条件下的各种车型客车的加权平均运行速度,公里/小时;
——有此项目情况下,原有相关公路的客车正常交通量,自然数,辆/日;
——有此项目情况下,原有相关公路的客车总交通量,自然数,辆/日;
旅客时间价值计算
根据《内蒙古统计年鉴》,2012年内蒙古国内生产总值为7761.8亿元,人口为2413.7万人,由此推算人均国内生产总值为32157.3元/人。
年工作时间=(年天数-休息日-节假日)⨯每日工作小时
=(365-104-10)⨯7.5=1882.5小时
2012年人均小时价值=人均国内生产总值/人均工作小时
=17.1元/人小时
客车时间价值计算
客车时间价值=人均时间价值⨯载运系数⨯公务出行乘客比例⨯节约时间利用系数
根据调查客车公务出行旅客比例为60.0%,对于公务出行乘客节约的时间假定有1/2用于有效的生产活动,计算客车的时间价值。
表7-5时间价值计算
年份
GDP
劳动者人数
人均小时价值
2009
9740.25
2442.10
21.19
2014
10227.26
2454.31
22.14
2015
10738.63
2466.58
23.13
2016
11275.56
2478.91
24.16
2017
11839.33
2491.31
25.24
2018
12431.30
2503.77
26.37
2019
13052.87
2516.28
27.56
2020
13705.51
2528.87
28.79
2021
14390.79
2541.51
30.08
2022
15110.32
2554.22
31.43
2023
15865.84
2566.99
32.83
2024
16659.13
2579.82
34.30
2025
17492.09
2592.72
35.84
2026
18366.69
2605.69
37.44
2027
19285.03
2618.72
39.12
2028
20249.28
2631.81
40.87
2029
21261.74
2644.97
42.70
未来时间价值的推算
根据内蒙国民经济和社会发展预测及相关的推算,计算未来各特征年劳动者人均小时时间价值。
表7-6内蒙古自治区国内生产总值和人口发展速度预测表
项目/时间
2005-2010
2011-2020
2021-2040
国内生产总值
13%
10%
7%
人口
1.007%
1.003%
1%
未来客车时间价值计算
未来各年客车平均乘车人数也将有所变化:
由于社会经济的发展和人民生活水平的提高,出行乘客中旅游、探亲者的比例将逐年增加,同时由于现代通讯的迅猛发展,联络手段的日益完善,公务出行的旅客比例将下降。
表7-7未来人均时间价值预测表
项目/年份
2015
2020
2030
国内生产总值(亿元)
10738.63
13705.51
22324.83
未来人口数(万人)
2466.58
2528.87
2658.19
人均时间价值(元/人小时)
23.13
28.79
44.61
表7-8未来客车时间价值预测表
年份
人均时间价值
(元/人小时)
公务出行
乘客比例
平均乘车人数
(人/车)
节约时间
利用系数
旅客时间价值
(元/辆小时)
2015
23.13
0.69
28
6.25
99.41
2020
28.79
0.63
28
6.25
113.26
2030
44.61
0.53
28
6.25
147.03
据以上公式和数据,可计算出该项目各特征年的旅客时间节约的效益。
7.3.3.3交通事故减少效益
该项目建成后,交通事故率比未进行改建时有了一定程度的减少,从而使由通事故所产生的人员、车辆、道路的经济损失降低。
具体计算公式为:
式中:
——拟建项目减少交通事故的效益(元/年);
——原有相关公路减少交通事故的效益(元/年);
其中:
式中:
——无此项目情况下,原有相关公路单位事故平均经济损失费,元/次;
——有此项目情况下,拟建项目单位事故平均经济损失费,元/次;
——无此项目情况下,原有相关公路在正常交通量条件下的事故率,次/亿车公里;
——有此项目情况下,拟建项目在总交通量条件下的事故率,次/亿车公里。
式中:
——有此项目情况下,原有相关公路单位事故平均经济损失费,元/次;
——有此项目情况下,原有相关公路在总交通量条件下的事故率,次/亿车公里。
事故率计算公式如下:
一级公路:
r=-40+0.005⨯AADT
二级公路:
r=133+0.007⨯AADT
三级公路:
r=140+0.03⨯AADT
式中:
r——事故次数,次/亿车公里;
AADT——年平均日交通量,辆/日,中型车。
根据有关调查,本项目区域一级公路平均事故损失费取14000元/次,二级公路平均事故损失费用取6500元/次,三、四级公路平均事故损失费用取4000元/次和3000元/次。
据以上公式和数据,可计算出拟建项目各年的减少交通事故所产生的效益。
表7-9国民经济效益构成表(单位:
万元)
年份
降低运营成本效益
节约旅客时间效益
减少交通事故效益
合计
2015
109
87
10
207
2016
115
96
11
222
2017
122
105
11
238
2018
129
115
12
255
2019
136
126
13
274
2020
144
138
1
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 经济评价