中国信息化与工业化融合发展水平评估报告.docx
- 文档编号:2894238
- 上传时间:2022-11-16
- 格式:DOCX
- 页数:58
- 大小:1.61MB
中国信息化与工业化融合发展水平评估报告.docx
《中国信息化与工业化融合发展水平评估报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国信息化与工业化融合发展水平评估报告.docx(58页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
中国信息化与工业化融合发展水平评估报告
2014年中国信息化与工业化融合发展水平评估报告
中国电子信息产业发展研究院
2015年1月
2013年8月工信部发布《信息化和工业化深度融合专项行动计划(2013-2018年)》,提出要“在有条件的地方开展国家级两化深度融合区域试点。
鼓励各地开展省级试点示范,配合开展全国两化融合发展水平测度。
支持行业协会和地方继续开展企业两化深度融合水平测度、企业对标和示范推广工作,引导企业参与企业两化融合管理体系建设试点和普及推广。
培育第三方服务机构,提高两化融合服务支撑能力。
”2013年12月全国工业和信息化工作会议上,苗圩部长提出要“推进两化深度融合,提升信息产业支撑能力。
两化融合着力点在于营造良好环境,确立标准标杆,汇聚政策资源,激发企业行业的内在动力。
”
两化融合区域发展水平评估是推进两化融合的有力抓手,也是各地摸清两化融合现状、发现问题、把握发展趋势和规律的重要手段,有利于引导、推动工业转型升级和转变经济发展方式。
2012、2013年,在工信部信息化推进司指导下,中国电子信息产业发展研究院连续两年开展了全国两化融合区域发展水平评估。
评估工作得到了各地的肯定和支持,部分省市还借鉴评估指标体系和工作方法,对本省地市级两化融合发展水平开展评估。
2014年,在前两年评估的基础上,中国电子信息产业发展研究院开展了第三次两化融合区域发展水平评估。
为确保评估的连贯性和可比性,本次评估指标体系和计算方法与2013年基本保持一致,指标体系包括基础环境、工业应用、应用效益三类共23项指标,其中15项指标数据来自公开统计数据,8项指标数据来自抽样调查,企业数据采集量由首次评估的2300多家扩大到本次的6000多家。
最后,基于数据校对和指数计算,编写完成《2014年度中国信息化与工业化融合发展水平评估报告》。
2014年中国信息化与工业化融合
发展水平评估报告
中国电子信息产业发展研究院
本报告依据2014年全国31个省份两化融合领域基础数据及6000多家企业的信息化应用数据,利用区域两化融合发展水平评估指标体系,对全国以及各省份2014年的两化融合发展水平进行评估分析。
一、综合分析
2014年全国两化融合发展总指数为66.14,与2013年相比增长了4.19。
其中,基础环境指数为71.71,增长了6.84;工业应用指数为59.70,增长了2.36;应用效益指数为73.43,增长了5.16。
从表1可见,2011-2014年我国两化融合总指数及各项分指数每年均有不同幅度增长。
其中,2014年各项指数的增长幅度均高于2013年。
表12011-2014年两化融合各类指数发展比较
基础环境
工业应用
应用效益
总指数
2011年
52.93
50.26
57.47
52.73
增长量
5.43
5.87
8.18
6.34
2012年
58.36
56.13
65.65
59.07
增长量
6.51
1.21
2.62
2.88
2013年
64.87
57.34
68.27
61.95
增长量
6.84
2.36
5.16
4.19
2014年
71.71
59.7
73.43
66.14
数据来源:
中国电子信息产业发展研究院
图12011-2014年两化融合各类指数发展比较
数据来源:
中国电子信息产业发展研究院
从各省的数据来看,2014年多数省份两化融合发展总指数有不同程度的提升,其中安徽、重庆、贵州、浙江、湖南发展总指数增长最快,四川、吉林、河北、福建、河南、江苏、江西、上海发展总指数增速也超过全国平均水平。
图22014年两化融合发展总指数增长前五名
数据来源:
中国电子信息产业发展研究院
在基础环境方面,青海、浙江、河北、江西、贵州增长最快。
图32014年两化融合基础环境类指数增长前五名
数据来源:
中国电子信息产业发展研究院
在工业应用方面,安徽、重庆、贵州、湖南、浙江增长最快。
图42014年两化融合工业应用类指数增长前五名
数据来源:
中国电子信息产业发展研究院
在应用效益方面,湖北、重庆、吉林、辽宁、四川增长最快。
图52014年两化融合应用效益类指数增长前五名
数据来源:
中国电子信息产业发展研究院
2014年全国及各省份两化融合总指数、分指数情况参见下表2及图6。
表22014年各省市两化融合指数
省份
基础环境
工业应用
应用效益
总指数
江苏
86.31
78
126.37
92.17
上海
90.08
80
113.46
90.89
浙江
93.01
75.33
101.37
86.26
北京
88.84
67.82
114.78
84.81
广东
89.77
54.03
126.21
81.01
山东
79.35
70.47
101.11
80.35
福建
88.77
70.31
90.36
79.94
重庆
66.44
82.6
84.18
78.96
安徽
63.22
85.04
74.49
76.95
湖南
70.67
78.38
76.79
76.06
辽宁
82.58
57.25
90.31
71.85
天津
76.46
53.92
97.93
70.56
江西
70.47
72.92
64.22
70.13
四川
70.53
57.98
91.41
69.47
湖北
70.98
62.85
80.96
69.41
河南
71.73
64.71
71.84
68.25
广西
65.33
74.54
56.77
67.79
黑龙江
73.94
68.63
57.86
67.27
河北
73.37
68.89
57.04
67.05
陕西
75.08
47.09
76.58
61.46
吉林
76.67
51.57
62.76
60.65
贵州
62.58
57.43
50.86
57.08
新疆
68.42
54.04
50.6
56.77
山西
63.36
51.67
49.83
54.13
内蒙古
64.91
44.43
53.61
51.85
宁夏
59.41
46.02
43.66
48.78
青海
70.71
42.8
36.8
48.28
海南
64.97
38.87
49.68
48.09
甘肃
61.58
38.03
42.2
44.96
西藏
37.44
32.96
38.06
35.36
云南
45.89
22.23
44.13
33.62
全国均值
71.71
59.70
73.43
66.14
图62014年各省市两化融合发展总指数
2014年,我国两化融合基础环境进一步改善,重要工业企业信息系统加速普及,信息化应用效益提升明显,全国区域两化融合发展呈现以下四个特点:
一是全国两化融合发展总指数持续增长。
2011-2014年,我国两化融合发展总指数分别为52.73、59.07、61.95、66.14,年复合增长率为7.85%。
2013年比2012年增长了2.88点,2014年比2013年增长了4.19点,2014年增长幅度比2013年增长幅度大。
二是基础环境发展水平提升受政策因素驱动明显。
2014年两化融合基础环境指数增长6.84,高于其他两类指数增长幅度。
这主要因为2013年国家出台了《“宽带中国”战略及实施方案》、《关于促进信息消费扩大内需的若干意见》等文件,工信部发布了《信息化和工业化深度融合专项行动计划(2013-2018年)》,组织实施了城市宽带提速、宽带体验提升等专项行动,地方也制定了相应的配套政策措施。
在这些政策的强力支持下,2013年我国4M及以上宽带接入用户占比达到79%,全国平均下载速率半年内从2.9兆比特每秒提升到3.5兆比特每秒。
三是两化融合带动电子信息产业发展的能力明显增强。
2011-2014年,电子信息制造业主营业务收入指数分别73.11、83.91、91.49、98.20;软件业务收入指数分别为69.66、80.85、91.91、100.18,电子信息制造业和软件产业持续快速发展,对两化融合应用效益指数增长贡献较大。
四是东中西部两化融合发展水平差距有小幅缩小。
2014年东部省份的两化融合平均指数是75.20,西部是54.78,中部是63.94。
东中、中西、东西部差值分别是11.26、9.16、20.42;2013年东部两化融合平均指数是73.52,西部是51.25,中部是62.08。
东中、中西、东西部差值分别是11.44、10.83、22.27。
这表明2013年、2014年我国东中西部两化融合发展水平差距有小幅度的缩小。
表32011-2014年我国东中部、中西部、东西部两化融合发展指数差值
年份
东中部差值
中西部差值
东西部差值
2013年
11.44
10.83
22.27
2014年
11.26
9.16
20.42
数据来源:
中国电子信息产业发展研究院
二、基础环境分析
2014年全国两化融合发展水平评估基础环境类评估结果如下表所示。
表42014年全国两化融合发展水平评估基础环境类评估结果
省份
城(省)域网出口带宽
固定宽带普及率
固定宽带端口平均速率
移动电话普及率
互联网普及率
两化融合专项引导资金
中小企业信息化服务平台数
重点行业典型企业信息化专项规划
基础环境指数
浙江
141.91
97.71
72.2
79.43
74.93
100
150
78.77
93.01
上海
113.11
92.9
79.56
81.46
82.15
100
120.75
77.48
90.08
广东
148.7
90.37
71.35
83
78.81
100
150
50.44
89.77
北京
74.16
97.71
76.58
91.21
85.21
100
108.5
72.85
88.84
福建
76.19
95.34
74.04
73.93
77.42
100
150
70.03
88.77
江苏
140.8
85.02
73.1
67.8
67.6
100
145.34
68.93
86.31
辽宁
75.32
82.19
68.31
69.58
71.08
100
150
58.14
82.58
山东
56.74
76.18
70.48
61.3
61.4
100
150
66.53
79.35
吉林
49.32
72.97
70.02
61.39
59.14
100
145.34
59.13
76.67
天津
73.81
69.62
69.84
64.94
75.32
100
98.48
74.43
76.46
陕西
87.43
69.62
67.77
64.81
61.67
100
138.63
39.42
75.08
黑龙江
58.15
66.1
69.55
57.71
56.42
100
132.19
64.92
73.94
河北
83.72
72.97
70.6
59.55
63.04
0
150
78.66
73.3
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 信息化 工业化 融合 发展 水平 评估 报告
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)