合同范本之摄影器材购销合同.docx
- 文档编号:28915661
- 上传时间:2023-07-20
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:99.20KB
合同范本之摄影器材购销合同.docx
《合同范本之摄影器材购销合同.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《合同范本之摄影器材购销合同.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
合同范本之摄影器材购销合同
摄影器材购销合同
【篇一:
摄影器材采购方案】
摄影器材采购方案
2014.12.29
本次采购计划包含三类器材:
照相机、镜头、辅助器材。
辅助器材包括摄影灯具、背景布、三脚架、快门线等,一般价格较低,我已选定。
而照相机与镜头属贵重物品,特给出照相机、主力镜头、广角镜头的选择方案向您请示。
一、相机选择
目前常用相机按等级可分三类:
入门级、准专业级和专业级。
推荐机型分别为尼康d3200(公司原有)、佳能70d(估价5100元)、佳能6d(估价7800元)。
方案一:
采用入门级单反相机(尼康d3200)
尼康d3200为公司原有,相机状况良好,已配有中焦距镜头,购买广角镜头便可投入使用,且入门级单反相机一般不配高端镜头,此方案性价比很高。
从实用角度看,活动报道、产品拍摄、企业形象宣传等摄影任务均足以应付,若经过后期处理,画面质量可达到要求,缺陷在于器材外观缺乏专业感,后期工作量稍大。
方案二:
采用准专业级单反相机(佳能70d)
准专业级相机为摄影师主流选择,佳能70d为此类相机最新款,使用者对其评价很高,完成各类摄影任务绰绰有余,外形具有专业感,网络报价5100元左右。
方案三:
采用专业级单反相机(佳能6d)
相比准专业级相机,专业级相机的优越性有三点体现,1、较高端的拍摄功能(个人认为我公司并不需要)。
2、更精细的画面质量。
3、器材专业感。
佳能6d(估价7800元)为专业级相机价格最低款,相比50d仅高出2700元,亦可考虑。
二、主力镜头选择
推荐两款主力镜头:
佳能24-70(估价6300元)和佳能24-105(估价3700元),二者选其一。
此两款为主流镜头,性能与口碑均非常不错。
两者相比,前者在档次、成像画质等方面稍胜一筹。
三、广角镜头选择
广角镜头一般用于场景表现,画面细节并不首要,且仅用于摄影任务其中一类,通过后期处理可弥补略微的画质差距,因此首先考虑性价比。
个人推荐腾龙10-24,网络报价3000元左右。
个人建议一:
采用次方案最高端配置,佳能6d(7800元)+佳能24-70(6300元)+腾龙10-24(3000元),共17100元,算上全套辅助器材,总费用不超过20000元。
个人建议二:
相机采用准专业级,镜头同建议一,佳能70d(5100元)+佳能24-70(6300元)+腾龙10-24(3000元),共14400元,算上辅助器材总计17000元。
相机与镜头相比,二者对画面质量的影响相差不多,而镜头的优劣更能左右器材的专业感,且发布新款相机的周期仅为一年半,镜头则长达十年。
因此若超出预算,建议降低相机成本,而非镜头。
以上两建议我自认为足够应付公司全种类摄影任务,采购后一劳永逸。
若与您的预算有所出入,我即刻修改,一旦敲定便可立即采购。
【篇二:
合同法】
《合同法》法律实训
第一章合同及合同法总论法律实训
一、个体工商户诉工商局违约案
—略谈合同的概念和特征
二、收养协议是合同法上的“合同”吗?
—谈合同法的适用范围
三、粮食购销案
—论合同的相对性原理
四、郭某诉村委会侵犯优先购买权案
—论诚实信用原则
五、当事人合意与法律、法规的较量
—谈合法原则
第二章合同订立法律实训
一、合同的登记
—略谈合同成立
二、确认书的性质
—论确认书和合同成立的关系
三、刘某与商某买卖合同纠纷案
—略谈交叉要约
—论债权债务的概括移转
第六章合同权利义务终止法律实训
一、不可抗力导致无法实现合同目的,可否解除合同?
—略谈不可抗力与合同解除
二、烟花购销合同纠纷案
—浅析履行迟延和合同解除
三、李某诉王某归还房屋案
—浅析约定解除及买卖不破租赁
四、胡君富诉朱雨田加工承揽合同纠纷案
—论合同解除的法律后果
五、辛某诉周某承担担保责任案
—略谈代物清偿
六、货款抵扣违约金纠纷案
—谈抵销
七、田某申请债务提存案
—浅析提存
八、股东诉讼请求确认免除行为无效案
—略谈免除
第七章违约责任法律实训
一、第三人行为导致违约纠纷案
—谈违约责任的相对性
二、化工公司诉运输公司承运合同纠纷案
—浅析第三人侵害债权
三、外贸公司诉饲料公司购销合同纠纷案
—论预期违约制度
四、贸易公司诉纺织厂购销棉布合同纠纷案
—浅谈默示违约
五、农工商总公司诉经贸公司购销合同纠纷案
—略谈效率违约、实际履行以及违约金
六、皇台酒厂诉房管处商品房买卖合同案
—论双方违约
七、振华公司诉美国联合包裹运送服务公司国际航空运输合同案
—完全赔偿和可预见原则
八、村民诉石巷供销社石膏买卖合同纠纷案
—论减轻损失原则
九、董景春诉经销公司损害赔偿案
—浅析过失相抵
十、齐龙服装厂诉齐齐哈尔火车站货物运输合同案
—浅析损益相抵
十一、建筑工程队诉水泥厂买卖合同案
—浅析损害赔偿与违约金
十二、木船加工协议纠纷案
—浅析定金的效力
十三、贸易公司诉土产品公司土豆购销合同纠纷案
—论定金和预付款的区别
十四、钢铁厂诉煤矿要求双倍返还定金并交付违约金案
—论定金与违约金
十五、体育报社诉广告公司出版合同纠纷案
—论不可抗力与商业风险
十六、田某诉酒店损害赔偿案
—谈侵权责任与违约责任的区别
十七、严艳诉雪绒花美容店美容协议纠纷案
—违约责任和侵权责任的竞合
第八章合同解释法律实训
一、某股份有限公司诉某拍卖行拍卖纠纷案
—试论合同解释
(一)
二、村民建造房屋纠纷案
—试论合同解释
(二)
第一章合同及合同法总论法律实训
一、个体工商户诉工商局违约案
——略谈合同的概念和特征
【案情简介】
1999年,经某市工商局同意,200户个体户到该局投资兴建的轻工业批发市场设摊经营,工商局为他们颁发了临时营业执照和摊位证,并分别收取了三年管理费和摊位费。
工商局收取的摊位费主要用于市场建设及偿还兴建该批发市场时的贷款。
2000年1月,工商局根据有关部门疏通轻工业批发市场消防通道的要求,将该200户个体户的摊位移至该批发市场后面的露天地,同年9月又移至不属于工商局所有的
“星星市场”。
这两次摊位移动均未征求200户个体户的意见,为此,双方发生纠纷。
200户个体户诉至法院请求工商局返还摊位费,赔偿营业损失。
工商局则认为其与200户个体户之间是行政管理关系,收取的摊位费属于行政收费,法院不应作为民事案件受理。
【法律问题】
本案的关键问题在于正确认识合同的概念和特征,区分行政管理关系和民事合同关系。
【法理和法律分析】
根据《合同法》第2条的规定,合同具有以下法律特征:
首先,合同是一种民事法律行为。
《民法通则》第54条规定:
“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
”合同这种民事法律行为,在主体方面要求有两个以上的当事人,在意思表示方面要求当事人的意思表示一致。
其次,合同以设立、变更、终止民事权利义务为目的。
所谓设立,是指当事人订立合同以形成某种法律关系;所谓变更,是指当事人协商一致以使原有的合同关系在内容上发生变化;所谓终止,是指当事人协商一致以消灭原法律关系。
再次,合同当事人法律地位平等。
这是理解本案的关键,也是合同关系与以命令服从为特征的行政关系的根本区别。
具体到本案而言,应当明确的是,工商局对于批发市场具有双重身份,既是工商行政管
理机关,又是该市场的投资开办主体。
作为工商行政管理机关,工商局对该批发市场进行的市场监督等行政执法行为不受合同法的调整;作为该批发市场的投资开办主体,工商局则成为民事主体,它与其他民事主体在法律地位上是平等的,其收取摊位费的行为是民事行为,而不是行政法上的行政行为,因而应受到民事法律的调整。
故法院作为民事案件对此进行了审理。
二、收养协议是合同法上的“合同吗?
——谈合同法的适用范围
【案情简介】
2000年10月,原告与被告达成协议,由被告收养原告7岁的孩子,原告同时向被告一次性支付5万元作为被收养人的生活补助。
合同中还约定,任何一方违反约定,应当承担违约责任。
随后双方在当地民政部门办理了登记手续。
一年后小孩上学,在校期间经常与同学打架,被告遂以该孩子太顽皮为由提出解除收养协议。
原告起先拒不接受,后因考虑孩子已无法与被告共同生活,故同意解除收养协议,但要求被告退还5万元生活补助,并承担违约责任。
被告则不同意退还5万元人民币,也不同意承担违约责任。
【法律问题】
本案的焦点问题在于原告是否可以向被告要求其承担违约责任,与之问题密切相关的即是合同法的适用范围问题。
【法理和法律分析】
本案是一个有关收养关系的纠纷。
所谓收养,是指公民(自然人)领养他人的子女为自己的子女,依法创设拟制血亲关系的民事法律行为。
我国法律对收养规定了一定的条件,就本案而言,被收养人、收养人以及送养人都符合有关法定条件,而且该收养协议也在当地民政部门办理了登记手续。
根据我国《收养法》第15条的规定,收养关系当事人愿意订立收养协议的,可以订立收养协议。
由此可见,收养协议一旦合法成立,应当受到法律保护。
但是,根据我国《合同法》
第2条第2款的规定,婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。
收养协议并不能适用我国合同法的相关规定。
因此,尽管原告与被告之间就违约责任达成了协议,但原告不得基于该协议要求被告承担违约责任。
因为合同法并不对该协议的违反提供救济,所以当事人在畲同中关于“任何一方违反约定,应当承担违约责任”的规一定并不生效。
根据《收养法》第26条,收养人在被收养人成年以前,不得解除收养关系,但收养人、送养人双方协议解除的除外,据此,在本案中由于原、被告就解除收养关系达成一致,因此双方可以解除收养关系。
关于本案中5万元的生活补助是否应当返还的问题,由于“5万元”的性质是被收养人
的生活补助,因此,不宜将其认定为收养的报酬,在性质上应当视为对被收养人的一种赠与。
【篇三:
读书笔记:
合同法新问题判解研究(马强)】
读书日期2011-1-15
读书笔记
书目:
合同法新问题判解研究.
作者:
马强
人民法院出版社.2005年1月第1版内容
1、标题:
五明确法律规范的合同关系可依诚实信用原则处理案例:
温兆伦诉广西电影制品厂(以下简称电影厂)等演出合同纠纷案
案情:
温兆伦与电影厂签订演出合同;拍摄中途温兆伦因病请假,电影厂解除合同;温兆伦诉请电影厂
赔偿经济损失即合同履行后可得利益;电影厂反诉请求温兆伦赔偿因其未经批准,擅自休假给电影厂在拍摄期间受到的损失及拍摄进度迟延受到的损失。
法院判决:
1、演出合同关系中,主要演员对电影厂的拍摄内容和拍摄进度至关重要,温兆伦应病长期休假对电影厂的拍摄造成重大影响,故,电影厂为维护己方利益,有权利解除合同,温兆伦的诉请不予支持;2、温兆伦向电影厂递交休假证明,电影厂未提出明确反对或异议,随后,电影厂调整拍摄计划是对温兆伦因病不参与拍摄的认可,故,温兆伦不构成违约,电影厂的诉请不予支持。
问题焦点:
1、温兆伦因病不参与拍摄是否构成违约?
页码1
3
2、电影厂因温兆伦不能参与拍摄,而接触合同是否构成违约?
3、如若双方都不构成违约,裁判的依据是什么?
问题解决:
1、温兆伦因病休假是否构成违约的关键在于:
其休假是否得到电影厂的同意。
一般的请假要履行请求和批准两个手续,但在因病请假中,只需要提供医院的病情证明和休假建议即可,故,电影厂是否批准不影响温兆伦因病休假的法定权利。
同时,电影厂调整拍摄进度等行为是对温兆伦请假予以批准的一种事实认可,故,温兆伦因病请假不构成违约;
2、电影厂解除合同是否构成违约的关键在于:
其解除合同是否具有法律依据或合同依据。
(1)、因病长时间休假对于双方来说都是无法预见的意外事件;
(2)、因意外事件使得合同基础的客观情况发生了异常变化;(3)、主要演员不能参加拍摄使得合同的履行目的发生变化。
故,依据诚实信用原则,电影厂解除合同部构成违约。
———————————————————【】———————————————————
2、标题:
《合同法》适用范围解读案例:
李某诉某大学录取合同纠纷案
案情:
李某与某大学签订“录取合同”,后来,某大学未录取李某,李某诉至法院,请求某大学履行合同111222
录取李某。
法院裁判:
高等院校因招生与公民所发生的纠纷,不是我国民法所调整的范围,而因由高等院校的上级行政主管部门解决此类纠纷,故,裁定不予受理。
问题焦点:
合同法德适用范围——“平等主体的自然人法人之间订立的有关民事权利义务关系的协议”
———————————————————【】———————————————————
3、标题:
合同成立与生效的正确区分及在审判实践中的运用案例:
兴发粉丝厂诉通发实业总公司口头购销合同价款纠纷
2429
案情:
兴发粉丝厂向通发实业总公司采购绿豆,双方达成口头协议,对口头协议的内容,除单价外均无异议,兴发粉丝厂称双方达成的协议价格为一等绿豆0.58元每斤,通发公司称协议价格一等绿豆为0.65元,0.58元的为二等绿豆。
法院调查一等绿豆的市场价为0.62-0.65元每斤,双方最后达成调解,以0.63元的价格成交
问题焦点:
对合同内容的确定
问题解决:
有约定的依约定,无约定的依推定
———————————————————【】———————————————————
4、标题:
合同盖章问题研究——表见代理
案例:
敖明水泥厂(以下简称水泥厂)诉建新机电公司(以下简称机电公司)购销合同纠纷案情:
机电公司向李某出具2分委托书和该有公司盖章的空白合同,委托李某至水泥厂购买水泥,李某购买第一笔水泥并安排运至机电公司,机电公司支付相应价款,后,机电公司撤销对李某的委托,但未及时收回委托书和空白盖章合同,李某擅自以机电公司的名义向水泥厂购买了第二笔水泥,但并未交付给机电公司。
付款期限届至,水泥厂要求机电公司支付第二笔水泥款,建新公司以实际并未向敖明水泥厂购买货物为由拒绝支付款项,双方发生纠纷诉至法院。
问题焦点:
水泥厂与机电厂是否订立第二笔水泥购销合同
问题解决:
表见代理
4189
引申问题:
合同盖章问题,1、私盖章,即单位工作人员私自盖章,这表明单位对印章管理不严,单位本身有过47错,同时,被告单位人员利用公章签订合同,对方当事人有理由相信是单位行为,故构成表见代表。
单位因承担合
同
责任。
承担责任后,有权追究私自盖章者的责任。
2、盗盖印章,系行为人采取非法手段盗走印章并使用。
被盗印章一方,本身无过错,不应承担合同责任。
3、私刻印章,单位不承担合同责任。
其他:
表见代理案件中行为人代理权的认定
———————————————————【】———————————————————
5、标题:
要约的法律效力研究
案例:
马干乡电力排灌站(简称排灌站)诉通省机电设备公司(简称设备公司)购销合同纠纷案
94
案情设备公司向排灌站发出要求,约定明确价值和相关内容,表示要出售2台机器给排灌站,排灌站打电话询问是
否
属实,机电公司表示情况属实,排灌站表示购买,并为运输机器租用2台车辆。
后,排灌站提货时,机电公司表示
已
卖予他人,无货可供,排灌站诉请机电公司赔偿租车费用等费用损失。
法院判决:
机电公司发出有效要约,应受该要约的约束,排灌站基于该要约做履约准备并花费一定费用,机电公司违反要约将货物卖予他人,应赔偿排灌站因此受到的损失。
争议焦点:
1、双方是否订立合同?
2、违反要约的法律责任?
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 合同范本 摄影 器材 购销 合同
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)