液晶电视面板知识.docx

液晶电视面板知识.docx

《液晶电视面板知识.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《液晶电视面板知识.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

液晶电视面板知识

拒绝忽悠!

国庆电视选购新概念误区释疑

出处：

pconline2010年09月20日作者：

ilymhs责任编辑：

zhangxingyi

　　许多网友在选购平板电视的时候，都会遇到一些令人头痛的问题，逛一圈卖场，往往这边的销售一种说法，而到了另外一个品牌却是另外一个说法。

对于少则三五千，多则一两万元的平板电视，笔者相信许多网友都不会不假思索直接在卖场付账送货，毕竟这么一个机器还要陪伴自己过上三五年甚至上十年呢。

2010电视选购新概念误区释疑

　　2010年电视行业产品方面最大的亮点无非是LED的快速普及和3D电视的陆续上市，笔者在本文中将对六个争议性比较大问题进行探讨，其中包括等离子与液晶电视、倍速驱动、一体机、面板效果这些比较经典的问题，也包括LED与CCFL、3D电视这些新的问题，对于许多初次选购平板电视的网友来说，这些问题并不代表全部，却也是必须了解的重要部分。

3D电视将迅速普及？

　　自从年初美国CES大展上各大品牌正式推出以后，3D电视就成为了平板电视市场上最为热门的话题。

目前在终端市场上，包括三星、索尼、夏普、松下、LG、海信等品牌都推出了自己的3D电视产品，而从实际价格上看，46英寸配备了3D蓝光机、2副眼镜、1张3D蓝光碟的报价，已经从上市初期的19999元跌到了目前的16999元左右。

点击进入：

《200Hz四倍速!

索尼3DLED电视HX800首测》

　　从技术上说，3D技术并不是最近两年才出现的，其实在很早以前就已经有了色差式3D、偏光式3D、主动快门式3D等技术，只是一部《阿凡达》给我们好好地上了一堂3D课，相信许多看过3D版或者iMax版《阿凡达》的网友到现在都会记忆尤新。

要看到好的3D效果，以上三种3D技术中无疑首推主动快门式3D，它既没有色差式3D的偏色效果，也没有偏光式3D的分辨率问题。

而目前终端卖场的3D电视也多采用的是主动快门式3D技术。

点击进入：

《史上功能最强!

三星国内首款3D电视评测》

　　3D电视从推出之日起，就已经广受质疑，其中最主要的原因无疑体现在以下三个方面：

一是3D片源问题；二是戴眼镜看电视问题；三是价格问题。

3D片源问题无疑是制约3D普及的最大障碍，目前市场上3D片源可谓屈指可数，3D蓝光碟寥寥无几，甚至备受国人推崇的网络下载也远远达不到需求，花高价购买一部3D电视，却看不到3D内容，笔者相信这并不各位消费者的初衷。

两组2D影像错落有致合成3D摄像机拍摄

两组2D影像错落有致合成3D摄像机拍摄

　　3D电视在CES大展上亮相以后，美国就有家电行业的专栏评论员说到：

“要说服一家人都戴上3D眼镜看电视并不是一件容易的事！

”且不说家庭用户愿不愿意戴眼镜看电视，单是戴上眼镜所引发的“后遗症”就足够用户警惕：

3D眼镜闪烁的频率与日光灯详尽，容易因此共振故不宜在开灯状态下使用；使用3D眼镜观看会引起部分用户眼睛不适。

3D影像进入左眼视野

3D影像进入右眼视野

　　笔者曾经听过一些消费者抱怨：

“我家里三代同堂，仅仅送2副3D眼镜，怎么够用?

新买1副眼镜要价近千元，根本不合理！

”其实不仅仅是3D眼镜，对于3D电视本身，价格也显得偏高，还是以46英寸为例，刨去所有配件，单机的价格也要12000-13000元，这对于普通高端2D电视46英寸早已跌破万元来说，着实是高了不少。

索尼KDL-46HX800的3D眼镜

　　从CCFL液晶电视代替CRT电视、从LED电视代替CCFL电视来看，技术的升级一直都是厂商追求更高利润的结果，3D电视代表着更高的利润，必然会成为厂商着力主推的“下一代产品”。

从目前3D电视的发展状况来说，要获得消费者的最终认可，要最终占领大部分的市场，还有很长的路要走。

LED一定比CCFL好？

　　2009年LED背光液晶电视刚刚推出的时候，许多厂商都习惯直接称之为“LED电视”，即使有失偏颇，但说着说着也最终被消费者所认可。

其实目前所谓的“LED电视”与传统的“CCFL电视”的不同，仅仅在于将背光灯有CCFL冷阴极荧光管背光源改成了LED发光二极管背光源，LED并不见得是多么高深的技术。

而真正应该称之为“LED电视”的，则是LED背光源+LED面板的模式，这就是户外广告板了（如体育场的记分牌），可惜由于成本和工艺的关系，难以成为家用产品。

直下式LED/侧置式LED电视光源位置示意

　　按照厂商的说法，LED电视最大的优势在于色彩好、对比度高、功耗低、机身薄。

其实LED电视也分为侧置式LED电视和直下式LED电视，两者的区别仅在于前者的LED背光源位于液晶面板的四周，后者的LED背光源位于液晶面板的后面。

以上所说的四大优势其实色彩好、对比度高是直下式LED电视的优势，功耗低、机身薄是侧置式LED电视的优势。

　　直下式LED电视因为成本较高，而且没有外观优势，往往会被消费者所忽视，从LED电视推出以来，直下式LED背光源的电视也是寥寥，目前仅剩下东芝SV650、夏普LX710/LE700等几个系列。

直下式LED电视没有超薄的机身，因此并不会为许多消费者所“一见钟情”。

三星C9000系列侧置式LED电视极致纤薄的机身

　　侧置式LED电视无疑是目前LED电视的主流，几乎每一个液晶电视厂商都将其作为主推产品进行推广。

在笔者看来，侧置式LED采用的是导光板技术，极易产生屏幕亮度不均和漏光现象，由此大大影响其画质效果和实际寿命。

而从实际画质上看，笔者认为侧置式LED比CCFL电视并没有压倒性的优势，对于其高高在上的价格，更显不相称。

　　许多网友或许会说，现代家居装饰风格讲求简约清爽，薄的电视比厚的电视自然要更受欢迎。

这个观点诚然没有错，但却是建立在更高的价格、没有改善的画质、更高的使用寿命风险基础之上，至于是否值得，那就得由各位消费者衡量了。

等离子电视将淘汰？

　　笔者曾经听过一个最滑稽也最能代表等离子电视尴尬现状的真人真事：

某新婚两口子准备购买一部电视，然后让笔者同事推荐一部画质好的电视，然后笔者这位同事就推荐了一部等离子电视，然后两口子惊呼：

“电视不都是液晶的吗？

等离子是什么玩意？

有液晶电视好吗？

”一连串的问题让笔者同事顿时无语。

笔者本文标题之所以不用“液晶电视选购误区”，其中最重要的原因还是：

说电视就肯定不能回避等离子。

点击进入：

《最强视觉冲击!

松下日本原装3D电视评测》

　　液晶电视和等离子电视，最重要的区别，在于显示原理的不同，液晶电视采用的被动式发光，因此需要在液晶面板后方布置光源系统，背光源发出的光线经过导光板等原件并通过不同角度的排列的液晶分子，最终在屏幕上显示五彩斑斓的画面。

等离子电视采用的则是主动式发光，等离子面板采用两层玻璃板设计，中间充满了混合气体，气体被施加电压产生离子气体与基板中的荧光粉反应，最终产生彩色影像。

松下VIERA等离子电视新品技术介绍

　　无论是液晶电视还是等离子电视，在实现技术上都不是完美的，都有自己的优缺点。

等离子电视的原理迫使它必须采用高压电路对混合气体进行激活，由此必然产生耗电量大和寿命较短的问题；液晶电视的原理注定了它的液晶分子响应会有延迟，由此必然产生了画面拖尾和色彩不够丰富的问题。

相对于液晶电视，等离子电视的优点在于色域更广画面色彩更准确，响应速度更快没有快速画面拖尾现象，缺点是功耗更高，寿命较短。

松下VIERA等离子电视2010年秋冬季新品技术介绍

　　对于许多眼尖的网友和游戏发烧友来说，颜色不准确、动态画面拖尾是他们难以忍受的，因此也就有那么一句流传相当广泛的说法：

内行买等离子，外行买液晶。

但对于整个市场来说，高端的、挑剔的用户毕竟是少数，大众的、平民的用户才是多数，这也就造成了等离子厂商倒闭（如先锋）、等离子电视份额越来越少的现状，但是这并不意味等离子电视就要被淘汰掉。

松下VIERA电视2010年秋冬季新品配置

　　在我国大陆地区，等离子电视目前占有整个平板电视销售的份额，大概在10%左右，或许这个数字是那么的微不足道，但我们也往往忽略一个事实，那就是推液晶电视的厂商数量比等离子电视要多很多。

目前在国内售卖等离子电视的厂商，只有三家，那就是松下、三星、长虹，其中三星、长虹都还是侧重于液晶电视的，唯一只有松下是主推等离子的，这就好比分蛋糕，你是愿意跟十多个人一起去抢90%的大蛋糕呢，还是愿意独享10%左右的小蛋糕呢？

　　在3D电视逐渐走向前台，并开始为消费者所接受的时候，等离子电视凭借动态和画质的优势，也一直被寄予厚望，甚至有评论将3D称为等离子电视翻盘的重要途径。

因此综上来看，“等离子将要被淘汰”无疑是一个伪命题，最起码在可预见的三五年内，等离子电视都不可能完全退出市场。

120Hz比100Hz先进？

　　现在我们常说的倍速驱动技术，指的是通过运动评估及插帧补偿的方法来优化液晶电视动态效果的一种技术，双倍速驱动技术就是把液晶驱动刷新频率提升一倍。

在中国地区，电视信号为PAL制式，即50Hz，双倍速驱动就是提升至100Hz，即每秒显示100帧画面。

如果是在美国或者日本地区电视信号为NTSC制式下，图像信号为60Hz，双倍速驱动就是120Hz。

100Hz倍速插帧技术详解

　　这是由于不同国家地区采用不同电视信号制式而造成的，120Hz与100Hz双倍速技术原理是相似的，并不是说120Hz比100Hz先进的意思。

同理，240Hz和200Hz四倍速驱动技术的原理也是相似的，并不代表着240Hz比200Hz更高级先进。

　　对于原始信号为50Hz的片源，如果电视仅支持120Hz/240Hz，这时是无法形成倍速效果的，也就是我们平常所说的“倍速无效”。

一部电视只有同时支持100/120Hz、200/240Hz，才能对不同的信号源都支持。

比如某位消费者家里经常观看有线电视和连接索尼PlayStation玩游戏，由于前者输出信号源为50Hz，后者为60Hz，因此支持一种信号源的倍速效果要打折扣。

索尼PS3等游戏设备信号输出为60Hz

　　笔者在这里提醒各位网友，许多国产品牌的电视倍速效果就是仅仅对60Hz信号源有效的，在选购的时候一定不能够完全相信销售员信口开河。

举个例子某国产品牌对于“真+240Hz”的官方解释是：

真+240Hz=垂直120Hz+水平120Hz，首先可以断定的是，这个说法不仅说明它对50Hz信号源无效，而且也在偷换概念，倍速技术的实现方式是插帧，也就是两幅画面中新增一副运算帧或者黑帧，根本就不会存在“垂直120Hz”、“水平120Hz”的说法。

　　销售员的任务是提升销售业绩，至于售后，并不是他们的职责范畴，因此许多销售员在买电视的时候或许会将自己的产品吹得天花乱坠，因此各位网友在购买电视的时候需要保持一种警惕、戒备的心态，对于销售员的话多点思考，就必然能够找出它们的破绽。

台湾面板效果不好？

　　说到面板，那是许多网友都会纠结的问题，特别是听到自己看中的机器竟然是台湾屏的时候，估计不少网友会打退堂鼓。

如果将液晶面板出产厂商进行分类，可以分为LGS-IPS、三星S-PVA、夏普、松下IPS、奇美、友达。

如果按照产地分，可以分为日本的夏普和松下，韩国的三星和LG，台湾的奇美和友达。

应用四色技术的夏普FF1液晶面板像素近拍图

　　夏普被冠以“液晶之父”，液晶面板产量少，一般被网友推崇为质量最好的液晶面板。

夏普龟山八代线、堺市十代线的面板目前主要用于夏普的中高端液晶电视和索尼的高端液晶电视。

许多网友问到某某型号是不是采用夏普日本原装屏，其实最简单的判别依据就是，这款电视的售价有多高。

三星UA46C7000WF面板像素点近拍（三星3D屏）

　　台湾奇美友达液晶面板的产量大，而且凭借人工、出口关税等优势早就了成本低、售价低的现状，而这也往往被网友不屑一顾。

目前台湾屏主要运用于国产品牌中低端型号和外资品牌的低端型号。

LG55LX9500-C