江苏公考博士团《申论批改》范例和标准.docx
- 文档编号:28868648
- 上传时间:2023-07-20
- 格式:DOCX
- 页数:24
- 大小:34.25KB
江苏公考博士团《申论批改》范例和标准.docx
《江苏公考博士团《申论批改》范例和标准.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《江苏公考博士团《申论批改》范例和标准.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
江苏公考博士团《申论批改》范例和标准
江苏公考博士团《申论批改》范例和标准
(2012-08-1118:
21:
11)公考博士团·张小龙
好几天没有发东西了,今天发一点干货:
《申论80分批改》的完整范例,要考公务员的同志们可以按照这个例子和思路修改自己的答卷。
这些内容是我和我的团队用了很多时间和精力做出来的,陈鲁和罗成兴同志为此付出了艰辛的劳动,如有雷同,绝对是别人抄袭我们的。
欢迎相关培训机构和老师抄袭盗用!
2012年国家公务员考试副省级申论真题批改范例
第一题1
(一)认真阅读“给定资料”,简要回答下面两题。
(20分)
1.“给定资料2—6”反映了市场经济背景下社会生活中的种种问题,请对这些问题进行概括和归纳。
(10分)
要求:
准确、全面、有条理。
不超过250字。
【考生答卷】
市场经济条件下社会出现诚信缺失,道德松弛,管理乏力的问题:
(1分)
1.食品安全领域:
违法使用添加剂;违法销售网络不断扩大;行业监管不力;(1分)
2.人际交往领域:
互不信任增加,人性冷漠,麻木不仁,见死不救;(1分)
3.艺术领域:
行业欺诈;鉴定行业水平和职业操守低下;(0.5分)
4.网络领域:
网络谎言炒作和欺诈;(1分)
5.医疗和教育领域:
过度牟利,医德、师德败坏;(0.5分)
6.政治领域:
个别领导虚报功绩,利欲熏心,只搞政绩工程;、
【本题得分】5分
【问题与建议】
1、总结归纳性不强!
答卷要点较全面,但均为材料中问题的简单罗列,并没有对同类问题进行统一归纳,指出问题背后隐含的实质问题,故每条只能得一半分数。
同时第3点与第5点实质同为行业规范和职业道德问题,可合并为一点。
2、概括不准确!
个别要点概括用词不准确;如第6点“政治领域”应概括为“社会管理”,“ 个别领导虚报功绩,利欲熏心,只搞政绩工程”应概括为“政绩观,官德失范”
【考生答卷优化】
主要问题:
诚信缺失,道德松弛,管理乏力的,具体表现:
1.食品安全:
违法销售;行业监管不力;
2.人际交往:
互不信任,人性冷漠,麻木不仁;
3.艺术:
行业欺诈;鉴定行业水平和职业操守低下;
4.网络:
虚假炒作;
5.医疗和教育:
医德、师德败坏;
【说明】提炼出答题要点后,答卷条理性强,但问题概括不全面。
【答题思路方法】
这是一道比较典型的概括题。
概括题最重要的答题原则就是“全面”,在要点准确全面的基础上,分条分层作答,显示出概括的条理与分明。
题目要求根据给定资料2-6概括市场经济背景下社会生活中的种种问题。
这就要求考生在材料2-6中按照一定的分类进行问题的概括。
要求“概括问题”的概括题,为了顾及要点的全面性,考生最保险的做法是既答出问题的表现,又答出问题的实质,也就是问题出现的原因,因为问题的原因亦是深层次的“问题”。
【答题过程演示】
材料2:
段1:
在2011年央视“3·15”晚会上,曝出了一则消息:
H省不少养殖户在养猪时添加国家明令禁止的“瘦肉精”,让人难以置信的是,这些吃了“瘦肉精”饲料的“健美猪”,竟然过五关斩六将,突破多个监管关口,一路杀向一些大城市,甚至杀进了肉制品生产企业,最终走上百姓的餐桌。
……
——概括:
企业主道德滑坡,素质低下;政府监管不严,使食品安全威胁到百姓生活;
段2:
在2010年6月召开的第二届中国食品安全高层论坛上,某市食品添加剂行业协会的名誉会长P先生认为:
食品行业是一个特殊的行业,如果不讲良心,任何环节都可能出问题。
该市食品研究所技术总监M先生认为:
食品企业应当将自律提到很高的位置,但在中国的现实环境中,不能把食品安全的“宝”,全部押在从业者的良心上,还应该强调“他律”,以真正实现食品安全。
——概括:
自律不够,他律缺乏;
材料4:
段1:
2011年9月,某报刊登了一篇评论员文章。
文章指出,在“陌生人社会”里,多数人会本能地希望把必须相处的陌生人变成熟人,托关系、人找人,因为“熟人信得过”、“熟人好办事”。
对偶然相遇的陌生人,则首先选择不信任。
文章还认为,互不信任增加了社会运行的成本。
一方面对陌生人处处提防,认为这是让自己利益免受伤害的必要方式,另一方面抱怨“人性冷漠”“道德滑坡”;一方面指责他人“麻木不仁”“见死不救”,另一方面又提醒亲人朋友遇事“别出手”“少出头”。
……
——概括:
由于缺乏信任,导致人际关系冷漠;
材料5:
段1:
不久前,中央美院油画系研修班第一届部分同学在一家报纸发表声明,称2010年6月,某拍卖行以7280万元高价拍出的徐悲鸿油画《人体蒋碧薇女士》系他们1983年的临摹习作。
商人谢某自行伪造“金缕玉衣”,出钱请出国内五位鉴定专家为其鉴定。
在收取了不菲的评估费后,专家用了不到1个小时的时间就联合签署了一份估价24亿元人民币的鉴定报告。
谢某由此向银行骗贷5个亿。
——概括:
为利益驱使,不讲诚信,道德滑坡,导致艺术品领域出现欺诈行为;
段2:
……但著名文化学者、某大学Z教授认为:
媒体和网络是一把双刃剑,本应站在客观公正的立场,去引导社会舆论,但有时部分媒体和网络却在没核实、没去甄别真伪、不明真相的情况下,充当了造谣者的“帮凶”。
2011年3月,一位母亲为获捐款,抱着患眼癌的女儿跪地前行,这是职业网络推手精心策划炒作的“母亲跪爬求助”事件。
推手已向“跪爬母亲”致歉,“跪爬母亲”也向社会道歉,表示愿将得到的20余万捐款退回。
对于此事,人们看法不一,有的人觉得利用谎言炒作募捐不道德,有的人认为救命远比道德更重要……央视某主持人说:
网络推手出于善意目的制造“缺德炒作”,对社会诚信造成的损害是不可估量的。
——概括:
媒体网络缺乏诚信和社会公德,进行虚假炒作;
材料6:
某媒体报道:
当前医疗领域,个别医生不讲医德,“开单提成”收受医药产品销售回扣的现象屡禁不绝。
更有甚者,将病人视作唐僧肉,不从病情出发,多开贵重药品,动辄做“CT”、上“核磁”,徒增患者负担,为小团体牟利。
另有报道指出:
在教育界,也有一些学校出现少数教师借补课、家访、排座位、安排班干部等事务,公然收取好处的现象。
某市一中学给学生家长每人寄了一封信,在信上学校划定了20本名著,要学生到“指定书店”购买。
很多家长认为,学校给指定的书店打广告,个中原委令人生疑。
还有个别领导干部忽视自身的道德建设,出了事故,主管领导极力隐瞒事实真相者有之;面对群众的质疑,搪塞推诿者有之。
还有些干部利欲熏心,玩弄数字游戏虚报功绩,甚至大搞损害民生的“政绩工程”,希图换来个人的升迁。
——概括:
医疗、教育领域,出现谋私利,职业道德滑坡问题;
——概括:
行政管理领域:
个别干部忽视自身道德建设。
【参考答案】
1、食品生产领域,企业主盲目追求利润,道德滑坡,素质低下,违法生产销售,造成食品安全问题,其实质是企业诚信缺失,生产者道德失范。
2、社会人际交往领域,麻木冷漠,互不信任,人际关系紧张,实质是信任缺失。
3、医疗、教育、文化艺术等领域从业者以假乱真,以权谋利,其本质是缺乏职业道德与操守。
4、媒体、网络领域,虚假报道、恶意炒作,其实质是道德失范。
5、社会管理领域,政府监管监督不力、官员忽视自身道德建设,其实质是社会管理水平不高,法律法规不够健全完善。
第一题2
2.“给定资料8”介绍了最近社会上涌现出的先进人物事迹,某单位党委决定编印一期《内部学习资料》,宣传他们的事迹,号召本单位全体人员向先进人物学习。
请你为这期《内部学习资料》撰写一则“编者按”。
(10分)
要求:
概括全面、准确,揭示各位先进人物的精神实质;不超过200字。
【考生答卷】
编者按:
当今社会道德失范问题频现,但不乏道德榜样的涌现(1分)。
孙先生弟弟在忍受丧兄之痛的同时,仍不忘及时发放民工工钱,是诚信精神(2分);徐先生濒临生命边缘,仍将自己的一生奉献给教育事业和需要帮助的人们,是奉献精神(2分);“最美妈妈”吴女士勇敢救下了一个弱小的生命,是无私善良精神(1分)。
我党委将深入贯彻落实《公民道德建设实施纲要》,认真学习这三位道德榜样所体现的诚信、奉献和无私善良的精神。
(1分)
【本题得分】7分
【问题与建议】
该考生答卷思路清晰,能够分背景、具体概述、号召三个层次作答,但也存在一些问题导致失分:
1、语言表达不够简洁、规范。
语言陈述过于琐碎,没能突出表达的重点。
比如说:
“孙先生弟弟在忍受丧兄之痛的同时,仍不忘及时发放民工工钱,是诚信精神”,孙先生事迹介绍过于啰嗦,如果修改为“信守承诺、诚信仁义”的孙氏兄弟”,即突出了重点,又交代了具体事件,语言简洁、规范。
2、层次不够清晰,内容安排不够合理!
“背景”、“号召”两部分的内容过少,具体事迹概述过于啰嗦,导致三个层次的内容分配不均。
3、条理性不强。
该考生答卷虽然具有层次性,但是没有将其条理化。
【考生答卷优化】
编者按:
一、当今道德失范问题频现,但道德模范不断涌现。
二、孙氏兄弟遭受劫难,却不失诚信精神;徐先生濒临生命边缘,仍坚守奉献精神;“最美妈妈”吴女士勇敢救助,彰显善良美德。
三、我党委将深入贯彻落实《公民道德建设实施纲要》,认真学习、发挥道德模范重视诚信、无私奉献的精神。
【说明】删除冗余语言,提炼答题要点,并将其条理化,答卷清晰,要点突出。
【答题思路方法】
这是一道比较典型的内容与形式兼顾的概括题。
作答此题,既需要准确解释各位先进人物的精神实质,又需要体现“编者按”的内容与形式要求。
其实,揭示实质对绝大多数的考生而言不是很难,这道题的新颖性在于第一次将撰写“编者按”引入国考申论,这提醒广大考生,需要在今后的备考中注意各种涉及机关工作事务的文体写作方法。
在此之前,规划、通知、宣传手册、宣传海报等文体在历年国考中均出现过,考生也需要对曾经考察过的这些类似题目做到熟练掌握。
仔细分析题目我们会发现,题目给考生提供了大量作答信息。
其一,“最近社会上涌现出的先进人物事迹”主要是指给定资料8中所提到的三位先进人物,考生只需要围绕给定资料8所提供的先进人物事迹来回答这道题目就可以了。
其二,“宣传他们的事迹,号召本单位全体人员向先进人物学习”告诉了考生“编者按”的背景和目的,为了照顾到“编者按”的要求,就需要在作答时写出这方面的内容。
其三,“要求概括全面、准确,揭示各位先进人物的精神实质”,说明这还是一道以概括为主的题目,内容所占分值一定大于形式所占分值,即有关“精神实质”的实话要重于目的背景之类的虚话。
【答题过程演示】
第一步,定位材料
本题作答主要依据是:
材料8和材料9
第二步,过程详解
⑴材料8第一段:
2010年2月9日,腊月廿六。
在北京做建筑工程的孙先生回到天津,原定与暂住在天津的家人和弟弟聚一天再回武汉…………在新年来临之前,60多名民工都如愿领到工钱,弟弟如释重负。
孙先生弟弟接受记者采访时说,“新年不欠旧年薪,今生不欠来生债”,“包工头也要讲诚信,不能赚昧心钱,这是自己的良心账。
”(信守承诺,诚信仁义的包工头兄弟)
⑵材料8第二段:
徐先生是N市某希望小学教师,在婚检时被查出患有严重的肾衰竭及尿毒症。
得知病情,他毅然和未婚妻解除婚约,作出一个旁人想象不到的决定——回到讲台前,将自己的余生奉献给教育事业。
多年来,他忍受常人无法想象的痛苦,坚持自己在宿舍完成透析,坚守在教师岗位。
…………但我却可以拓展生命的宽度!
”(无私奉献、爱岗敬业的人民教师徐先生)
⑶材料8第三段:
31岁的年轻母亲吴女士有了一个她始终都有些不好意思接受的新名字——“最美妈妈”。
2011年7月2日…………她丈夫说:
“她继承了父母的朴实和善良,她今天所做的事情是平时养成的善良之心,关键时刻只是这种善良的习惯性流露。
”………美联社等欧美媒体赞扬她“勇敢”“无私”,是真正的“守护天使”。
(朴实善良、勇敢无私的“最美妈妈”吴女士)
⑷材料9:
……近十年来,我国不断把社会主义核心价值体系融入到国民教育、思想道德建设和群众性精神文明创建活动的全过程,充分发挥道德模范的榜样引领作用,在全社会推动形成知荣辱、讲道德、促和谐的文明风尚,用榜样的力量凝聚起全党全国各族人民团结奋斗的强大精神力量,构建起我们共同的精神家园。
(理论提升:
在构建社会主义核心价值体系的过程中,要充分发挥道德模范的榜样引领作用,在全社会推动形成知荣辱、讲道德、促和谐的文明风尚)
第三步,分门别类
1、先进人物的精神实质——
(1)信守承诺、诚信仁义的包工头兄弟;
(2)无私奉献、爱岗敬业的人民教师徐先生;(3)朴实善良、勇敢无私的“最美妈妈”吴女士
编者按的背景和目的——(4)在构建社会主义核心价值体系的过程中,要充分发挥道德模范的榜样引领作用,在全社会推动形成知荣辱、讲道德、促和谐的文明风尚。
【参考答案】
胡锦涛同志在七一讲话中指出,要坚持把干部的德放在首要位置。
在建设社会主义核心价值体系的今天,广大党员干部要向先进人物学习,真正地做到“德才兼备”。
本期刊物主要介绍了“信守承诺、诚信仁义”的孙氏兄弟,“爱岗敬业、无我奉献”的徐老师,“朴实善良、无私勇敢”的最美妈妈吴女士。
希望广大党员认真学习他们的道德情操,并及时转化成行动,带动社会真正形成一种知荣辱、讲道德、促和谐的文明风尚。
第二题
(二)“给定资料5”中提到,某网站曾组织网民进行了一场讨论。
请你根据“给定资料”,反驳“网民A”的观点。
(20分)
要求:
(1)观点明确,分析透彻,论据充实;
(2)语言流畅,层次清楚,有说服力;
(3)不超过400字。
【考生答卷】
网民A 的观点是不正确的,道德失范不应归咎于市场经济发展(2分)。
市场经济的发展不仅不会引起道德失范,反而会促进道德维护。
美国在早期也经历食品安全问题,但随着经济的发展,引发人们对食品安全进一步关注,进而颁布了法律,依法治理食品安全问题;稻香村等世界500强企业正是在市场经济发展的前提下恪守道德底线,取得成功。
道德沦丧是由于企业、个人的“自律”不够和政府的“他律”不完善共同导致的。
自律方面:
目前我国企业和个人缺乏传统道德意识,受利益驱动;他律方面:
一、政府监管不严格;二、缺失相关法律法规和政策;三、道德教化体系不完善。
(3分)
因此,想解决我国道德沦丧问题,不应限制市场经济的发展,而应从“自律”和“他律”两方面着手。
一方面,加强道德教育,使人们形成良好的道德观念;另一方面,完善食品安全、艺术、医学等各领域关于诚信缺失的法律法律政策;同时,政府应加大对食品安全等领域的监管,及时发现并查处问题。
(3分)
【本题得分】8分
【问题与建议】
1、论据不充分!
考生答题思路清晰,层次分明,但论据单薄,视野不开阔;材料中的部份事例均为反驳“网民A”的论据,考生只援引国外的事例和企业事例来论证明显单调,不具有完整充分的说服力。
2、不重视材料!
过于强调个人主观论证而忽略材料信息;反映出来的是考生对阅卷规则的理解不深度,客观题踩点给分,踩的是材料当中(部份需从材料中引申)的信息点,所以答案的每个要点要与材料紧密结合。
3、论证不严密!
开篇总论点为“A 的观点是不正确的”不够严密,过于绝对;分论点中的“不仅……而且”亦同理,且论点本身就存在着问题,援引美国事例来证明“不仅……而且”这一论点不尽合理和充分,美国的事例只能说明市场经济的发展促进了法规的完善,不能过渡引申为促进了道德的维护。
4、结构不合理!
此题的答题主体在论证部份,原因和对策作为结构分应点到即止,不应占去大量的篇幅。
【考生答卷优化】
网民A 的观点不正确,道德失范并非市场经济发展的必然产物(2分)。
道德沦丧的原因:
1、企业、个人“自律”不够,追逐利益,缺乏传统道德意识;2、政府“他律”不完善。
监管不严格;缺失相关法律法规和政策;3、道德教化体系不完善。
具体建议:
1、加强道德教育,使人们形成良好的道德观念;
2、完善食品安全、艺术、医学等各领域关于诚信缺失的法律法律政策;
3、政府应加大对食品安全等领域的监管,及时发现并查处问题。
【说明】删去多余信息,突出答题的关键,并将答题的要点条理化,层次更加清晰。
【答题思路方法】
这是一道比较典型的分析题,但是其新颖之处在于采用了驳论的方式进行论证。
作答这道题需要首先亮明观点,即先指出网民A观点的片面之处,然后再分层进行论证。
“请你根据给定资料”,说明论证的论据要来自材料,考生需要在通篇材料中寻找可以用来作为论据的事例、数字、事实等内容。
“反驳网友A的观点”,就直接说明A的观点是片面或错误的,要对他错误的地方进行深入反驳。
【答题过程演示】
材料1
段2:
……“我知道做这项工作是昧良心和不道德的,实际也是违法的,整日生活在恐惧中。
但看着老板不断地加薪,我的心又开始活动了,我从心里也在说服我自己,不就是加点添加剂,吃的时候用高温水烫一下也就没事了。
况且干了这么长时间,政府也没有一个单位有人来管。
”小张向记者坦言。
——概括:
政府不作为,执行力差。
(原因)
段3:
这个地下黑加工点一个月就销售非法加工的茄参2.6万斤,销售额30余万元,毛利润能达到10万元。
记者向有关单位反映地下黑加工点的情况时,发现处理此事牵涉工商、质监、农委、公安等多家单位。
“三个和尚没水吃”,在实际管理过程中,出现了“好事人人都管”“坏事人人管不了”的现象。
——概括:
缺乏监督管理(原因)
材料2
段1:
在2011年央视“3·15”晚会上,曝出了一则消息:
H省不少养殖户在养猪时添加国家明令禁止的“瘦肉精”,让人难以置信的是,这些吃了“瘦肉精”饲料的“健美猪”,竟然过五关斩六将,突破多个监管关口,一路杀向一些大城市,甚至杀进了肉制品生产企业,最终走上百姓的餐桌。
……。
一个涉及14个省市的地沟油制售网络,已经使地沟油流入市场,其所产生的危害,怎能不令人深以为忧?
——概括:
监管不严(原因)
段3:
改革开放初期,不讲诚信、假冒伪劣、以次充好者有之;坑蒙拐骗、赖账不还者有之;欺行霸市、以不正当竞争手段毁坏他人声誉者有之;大做虚假广告、以不正当手段推销者有之。
这些行为不仅破坏了经济秩序,也败坏了社会风气。
——概括:
市场经济也讲诚信和道德,而且诚信经营是市场经济的必然需求;例证:
国内的同仁堂、稻香村等老字号企业,以及世界500强的中外企业。
(反驳论点)
材料3:
发达国家并非生来就是“世界上食品供应最安全的国家”。
类似的“食毒时代”,它们也经历过。
1906年2月,美国长篇小说《屠场》面世,揭露肉联厂工人非人道的劳动状况,“本想打动公众的心,不料却击中了他们的胃”。
……《屠场》导致美国肉类食品消费和出口急剧下降,瞬间引发了人们对食品安全和卫生的强烈关注。
在舆论压力下,美国国会当年6月通过了《纯净食品和药品法》《肉类制品监督法》,由此逐步进入了食品安全管理法制化的时代。
……美国政府陆续通过了近20部重要的食品药品监管法律,赋予FDA更多的职权。
对于被查出问题的食品,FDA毫不手软,生产商和销售商都会受到处罚,且要花巨额费用召回相关食品。
——概括:
美国为例告诉我们,如果国家重视监管、立法,市场经济下的道德失范就会得到控制。
()
材料4
段2:
中国传统的道德观念以儒家的“性善论”为主流,在实践中,儒家以“礼”与“法”的结合作为人性修养在他律方面的补充。
然而在一个道德松弛、舆论不张、管理乏力的社会里,“他律”的作用会大打折扣。
某省委宣传部E部长认为:
解决他律问题,道德教化也是一种比较有效的方法。
当前主要应进行中华传统美德教育,通过教育,使人们的爱国主义情感、集体主义情感、人道主义情感、正义感、自尊感等都有正确的发展方向。
当人们形成良好的道德观念,建立了具有良好公德共识的体系,一个社会的发展便将获得前所未有的巨大的推动力。
——概括:
中华传统美德教育的不到位;对策:
进行中华民族美德教育;建立具有良好公德共识的体系。
(原因)
材料5:
网民A认为:
道德失范的根源应归咎于市场经济的快速发展。
市场经济与生俱来的盲目性、自发性、趋利性、等价交换性等致命弱点,必然导致拜金主义和极端个人主义的滋长、蔓延和泛滥,引发社会秩序混乱,道德沦丧,诚信缺失。
——概括:
市场经济的快速发展只是道德失范的根源之一;(片面观点)
——概括:
市场经济的弱点会对道德和诚信造成一定冲击,但不必然导致道德沦丧、诚信缺失。
(反驳观点)
材料7:
近年来,“讲文明树新风”志愿服务、关爱空巢老人志愿服务、敬老爱老志愿服务,成为社会主义精神文明的显著标志和重要推动力量。
……志愿者就成为救援大军中的重要力量。
这种来自民间、集中爆发的志愿精神,诠释了民族精神新的时代内涵。
汶川大地震,这场突如其来的灾难,人类无法抗拒,但面对灾难,举国上下凝聚成了撼动人心的精神力量。
……赶往四川北川救灾现场,用最直接、最朴实的行动,对“感恩”一词进行完美的诠释。
前不久,一位普通农妇刘女士在骑电动三轮车赶集的归途中,遇到同村76岁的李老太太及其孙女步行回村,遂热心搭载她们坐“顺风车”。
不料路上三轮车侧翻,三人均受伤,其中李老太太伤情最重,经抢救无效去世。
出于愧疚,刘女士主动提出给予经济赔偿,而李老太太家属四次坚决拒绝。
刘女士说:
“如果不是我好心办坏事,老太太就不会走得这么早。
无论花多少钱都必须补偿!
”李老太太家属则说:
“我们不能让好人做了好事,却得不到好报。
”
——概括:
在市场经济条件下,涌现出的志愿精神——志愿服务、灾难援助、热心助人。
(反驳观点)
材料8:
2010年2月9日,腊月廿六。
在北京做建筑工程的孙先生回到天津……预感不妙的弟弟开车沿途查找,结果在河南兰考县人民医院太平间发现了哥哥及家人的遗体。
……,先替哥哥完成遗愿。
腊月廿九,两天未合眼、没吃饭的弟弟赶回家中,通知民工上门领钱。
……孙先生弟弟接受记者采访时说,“新年不欠旧年薪,今生不欠来生债”,“包工头也要讲诚信,不能赚昧心钱,这是自己的良心账。
”
徐先生是N市某希望小学教师,在婚检时被查出患有严重的肾衰竭及尿毒症。
得知病情,他毅然和未婚妻解除婚约,作出一个旁人想象不到的决定——回到讲台前,将自己的余生奉献给教育事业。
……“我无法选择自己的命运,但我可以选择对待命运的态度;我无法延伸生命的长度,但我却可以拓展生命的宽度!
”
31岁的年轻母亲吴女士有了一个她始终都有些不好意思接受的新名字——“最美妈妈”。
……“她继承了父母的朴实和善良,她今天所做的事情是平时养成的善良之心,关键时刻只是这种善良的习惯性流露。
”吴女士所在社区的居民们自发以系黄丝带和点燃蜡烛的方式为吴女士和妞妞祈福。
该省省委书记也于第一时间前往病房探望。
美联社等欧美媒体赞扬她“勇敢”“无私”,是真正的“守护天使”。
——概括:
市场经济条件下出现的大量的好人好事:
信守承诺、诚信仁义的包工头兄弟;爱岗敬业、无私奉献的人民教师徐先生;朴实善良、勇敢无私的“最美妈妈”吴女士。
(反驳观点)
【参考答案】
网民A的观点是片面的:
第一,市场经济的快速发展不必然引发道德失范;第二,市场经济快速发展仅是道德失范的根源之一。
1、市场经济有其自身的弱点,但是市场经济本身也要求诚信,诸如同仁堂、稻香村等企业的壮大正是由于诚实经营。
2、市场经济条件下存在着乐于助人的百万志愿者,救死扶伤的救援抢险队,他们体现了民族精神新的时代内涵。
3、市场经济条件下亦存在大量好人好事,诸如诚实守信的孙氏兄弟,勇敢善良的最美妈妈。
4、任何经济模式下都会出现道德失范的现象。
道德失范的根源众多,最近发生的“金缕玉衣”等事件引发的震动说明拜金、极端个人主义等多元价值观能够对社会主义核心价值体系造成巨大冲击。
加之,法律很难在道德领域立法,社会管理乏力,中国传统道德继承落实不够到位,公德共识体系不够完善,诸多原因导致道德失范。
我们需要继续加大法律法规建设、社会主义精神文明建设、思想道德建设,以促进社会道德水平的提高。
第三题
“给定资料1”中反映的问题需要妥善处理,假定你是某市政府职能部门的一名工作人员,领导安排你
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 申论批改 江苏 考博士 申论 批改 范例 标准