经典案例电信网络疏忙十步法多手段支撑流量畅享业务发展重点推荐.docx
- 文档编号:28842914
- 上传时间:2023-07-20
- 格式:DOCX
- 页数:31
- 大小:5.82MB
经典案例电信网络疏忙十步法多手段支撑流量畅享业务发展重点推荐.docx
《经典案例电信网络疏忙十步法多手段支撑流量畅享业务发展重点推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经典案例电信网络疏忙十步法多手段支撑流量畅享业务发展重点推荐.docx(31页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
经典案例电信网络疏忙十步法多手段支撑流量畅享业务发展重点推荐
淮安电信网络疏忙十步法,多手段支撑“流量畅享”业务发展
摘要
随着中国电信“流量畅享”(原不限流量)套餐推出,全网流量大幅度提升,LTE高负荷扇区数快速增长,降低网络负荷,提升用户感知迫在眉睫。
针对不同场景,制定不同手段疏忙方案,挖掘网络潜力,在有限的投资规模下,保证用户感知不下降,全力支撑“流量畅享”市场发展。
本课题提出应对“流量畅享”业务发展带来网络高负荷的疏忙“十步法”,主要包括:
收缩覆盖、拆除同PCI、增加载波、新增站点、利用空闲端口、利用空闲带宽、新增小微站、拆闲补忙、双频RRU(AAU)、限速方案等十项举措。
本文对每一步举措实施原理、适用场景、应用案例、优化效果等都进行了介绍,多手段、多场景最大挖掘网络资源,提升网络流量分担能力。
在实际高负荷扇区处理过程中,灵活运用“十步法”进行网络疏忙,同时将相关方案进行融合以此来达到更好的效果。
本成果已在淮安电信得到充分实践检验,相关经验与方法已在全省推广,能够在吸收流量、分担负荷的基础上,增加业务收入、节省建设投资,具有很好的推广价值和可复制性!
关键字:
流量畅享、不限流量、网络疏忙、网络扩容、高负荷优化
一、研究背景
目前,中国电信已全面推出流量畅享(原不限流量)套餐,2018年7月,中国电信率先取消流量漫游费。
淮安电信不限量套餐通过线上、线下多渠道发力推广,由此引发用户数、流量以及用户行为变化对无线网络产生很大影响,特别是随着高校陆续开学,用户数、流量突增,网络负荷倍增,给电信无线网络带来前所未有挑战。
在这样的情况下,从用户感知角度出发,建立一套网络疏忙方案、体系十分必要。
为了应对日后大流量对网络的高负荷冲击,淮安电信无线维护中心对不同场景下移动网络高负荷进行了全面细致的研究与实践,总结了一系列方案与举措,指导负荷优化工作开展。
二、总体思路
本课题从高铁、地铁、高速、校园、室分、农村等六大类典型场景分析,全方位梳理各场景下可行的扩容手段并开展现网实践。
详细适用情况请看下图连线关系图,从中总结提炼出:
“收缩覆盖、拆除同PCI、增加载波、新增站点、利用空闲端口、利用空闲带宽、新增小微站、拆闲补忙、双频RRU(AAU)、限速方案”十步法,具体方案将在下章节详述。
图1网络疏忙方案关联图
三、网络疏忙十步法
3.1收缩覆盖
3.1.1利用周边宏站吸收话务
(1)方案介绍
✓高负荷扇区覆盖收缩:
通过射频优化手段,减少高负荷扇区覆盖范围;
✓周边低负荷扇区覆盖延伸:
扩大高负荷附近低负荷扇区的覆盖范围;
✓整体达到负荷均衡:
通过扇区覆盖范围调整,使整个区域内负荷更佳均衡,并尽量避免影响覆盖效果;
图2校园场景高负荷扇区收缩覆盖
(2)适用场景
✓覆盖好:
站点密集、覆盖较好的CBD、校园等场景;
✓负荷不均衡:
区域内仅部分扇区忙,整体负荷不高;
(3)实施案例
✓场景介绍:
淮阴师范学院(王营校区)扇区主要覆盖宿舍区(无室分),忙时下行PRB利用率70%,RSRP>=-95dBm占比27%;
✓优化方案:
减少该扇区覆盖范围,下倾角由6度调整到8度;抬升扇区主覆盖方向的邻接扇区功率,从15.2抬升至18.1dBm;
✓优化效果:
高负荷问题得到解决,高负荷扇区PRB利用率从68%降至49%,低负荷扇区PRB利用率从16%提升到37%;流量吸收能力增加,高负荷扇区周边三层站忙时吸收流量增加6%;覆盖保持不变:
MR覆盖率保持稳定。
图3周边宏站优化前后成效对比
3.1.2利用室分吸收话务
(1)方案介绍
✓控制宏站信号:
通过射频优化,控制过忙宏站室内覆盖范围;
✓增强室分信号:
通过调整室分方案,增强室分分流效果;
图4控制宏站覆盖,增强室分分流
(2)适用场景
✓宏站和室分重叠覆盖;
✓室分未能充分吸收话务:
宏站由于过覆盖使得室内无法占用室分信号,导致宏站负荷过高,且室分系统负荷较低;
(3)实施案例
✓场景介绍:
淮阴师范学院(交通路校区)宿舍区域宏扇区PCI228晚忙时最大RRC连接用户数146,用户主要来自宿舍,宿舍室分扇区PCI447忙时最大RRC连接用户数仅41;
✓方法介绍:
将宏扇区PCI228和PCI229对调,避免和室分扇区PCI447的模3干扰;
信源
覆盖区域
方案
宏站扇区
宿舍公共区域
宏扇区PCI=228和PCI=229对调;调整RS功率至15.2,下压电子倾角至9度
✓优化效果:
宿舍区域RSRP、SINR、感知优良率均有所提升;宏扇区PRB利用率和最大RRC连接用户数均有所下降。
图5控制覆盖优化成果
3.1.3降低PDCCH利用率
(1)方案介绍
✓控制扇区越区覆盖:
通过射频优化手段,控制扇区覆盖范围,减少过远接入,降低PDCCH利用率;
(2)适用场景
✓宏站越区覆盖:
宏站覆盖不合理,过远覆盖,导致PDCCH利用率高;
✓PRB利用率不高;
图6收缩覆盖,控制过远覆盖
(3)实施案例
✓场景介绍:
某高校扇区持续PDCCH利用率高60%,下行PRB利用率仅10%,RRC用户数50左右,PDCCH利用率高时,接入距离大于400米占比34%,CCE聚合度为8占比57.38%,导致PDCCH利用率高;
✓方法介绍:
将该扇区下倾角从4度调整到8度,控制覆盖,减少远距离用户接入,提高扇区覆盖质量,降低CCE聚合度为8的占比;
✓优化效果:
CCE聚合度降低,调整后,CCE聚合度1至4占比由42.62提高至64.08%,CCE聚合度8占比从57.38%降低至35.92%;PDDCH资源率降低,PDCCH资源利用率降低约30%,接入距离大于400米的占比降低至20%。
图7控制覆盖优化成果
3.2拆除同PCI
(1)方案介绍
✓拆除同PCI:
通过拆除同PCI,恢复原扇区进行多扇区覆盖分流;
✓核查模三干扰:
拆除完成后,需进行PCI模三干扰核查,优化邻区;
图8拆除超级小区
(2)适用场景
✓同PCI扇区基站;
✓扇区流量负荷高:
由于同PCI导致扇区平均容量缩减,导致扇区负荷高;
(3)实施案例
✓场景介绍:
亿力未来城居民区楼顶滴灌点,使用射灯天线,忙时PRB利用率80%,最大RRC连接用户数超300,经网管查询,该扇区为3扇区同PCI,导致负荷较高;
图9同PCI拆除
✓方法介绍:
拆除同PCI,恢复3扇区,拆除完成后,进行PCI模三干扰核查,优化邻区;
✓优化效果:
原扇区PRB利用率和最大RRC连接用户数均明显下降;
图10控制覆盖优化成果
3.3增加载波
对于持续高负荷扇区可以考虑增加载波分担负荷。
这里主要介绍新增1.8G/2.1G和新增2.6G的情况,新增1.8G/2.1G主要适用于原2.1G/1.8G单频点覆盖高负荷场景,新增2.6G主要适用于原1.8G单频或1.8G/2.1G双频覆盖高负荷场景。
3.3.1新增1.8G/2.1G载波
对于信源仅1.8G或2.1GRRU的室分或室外场景,考虑新增2.1G/1.8G载波进行负荷分担,仅需少量改造,通过信源合路,实现新增载波。
室分场景大部分可直接利用原有分布系统,通过信源合路的方式增加载波。
室外场景原则上不新增站址,也不增加天线数目,避免带来租金等成本,通过双频天线替换原有单频天线,增加载波,提升容量。
下图为室分典型场景新增2.1G示意图,原1.8G设备端口1覆盖1-3层、端口2覆盖4-6层。
在1.8G信源安装位置新增一台2.1G设备,通过合路器分别与1.8G进行合路,合路后分别接入主干,新增载波,容量翻倍。
图11室分新增2.1G合路示意图
下图为室外站点新增2.1G示意图,通过4端口双频天线替换原有两端口单频天线,天线共计4个端口,支持1.8G、2.1G两个频段。
1.8G接天线端口1、2(±45°),2.1G接天线端口3、4(±45°),实现新增载波,提升容量。
同时,当现场不具备更换4端口天线条件或原有天线支持双频,也可以采用先合路的方式,具体灵活实施。
图12室外新增2.1G双频天线示意图
场景介绍:
江苏财经职业技术学院宿舍楼室分最大RRC用户数达660,PRB利用率达90%,覆盖和接入距离均正常,主要问题为容量不足;
图13新增2.1G吸收话务
方案介绍:
新增2.1合路,并调整负载均衡参数;
优化效果:
扩容前最大RRC连接用户数600多,扩容后双载波RRC用户数均在300左右,优化效果明显。
图14优化前后指标对比
3.3.2新增2.6GTDD载波
(1)TDD扩容原理
室外高负荷区域TDD扩容方案:
主要通过覆盖校园1.8G宏站同站址部署TDD网络分流,建设TDD站点解决覆盖高负荷区域,一可分流高负荷室分,二可提升网络覆盖质量的同时承担话务。
图15新增TDD载波示意图
场景介绍:
淮安试点区域为1.8GFDD和2.6GTDD共同覆盖区域;
方案介绍:
将TDD的优先级设置为最高,负载均衡功能开启,并按照右表负载均衡参数、切换参数和重选参数设置,用户在1.8G上可以通过连接态、驻留态两种方式负荷均衡到TDD;
注:
本案例驻留态和连接态均使用了基于用户数的负载均衡。
优化效果:
在1.8G与2.6G小区共同覆盖区域,TDD开通+负载均衡实施后分流效果,TDD分流了22%~19%的用户数;指标正常:
3频点小区的KPI指标都在正常范围内。
图16优化前后指标对比
3.4新增站点
3.4.1新增宏站吸收话务
(1)方案介绍
✓新增宏基站:
新建宏站吸收话务,解决一个基站同时覆盖关键场景以及吸收话务;
✓避免对高铁等关键场景覆盖的影响;
(2)适用场景
✓扇区覆盖过广:
基站同时兼顾关键场景(高铁、高速)覆盖和吸收话务;
✓扇区负荷高;
图17淮安富士康厂区东南角新增宏站吸收话务
3.4.2新增室分RRU提升容量
(1)方案介绍
✓扇区分裂:
将原室分系统分裂为2个室分系统;
✓新增1.8G和2.1G设备:
分裂后的两个系统分别新增1.8G和2.1G设备;
图18室分信源分裂图
(2)适用场景
✓1.8G和2.1G共同覆盖室分:
1.8G和2.1G载波已同时使用,但容量仍然不足的室分场景。
(3)实施案例
✓场景介绍:
某学院宿舍楼由1.8和2.1双频点室分扇区覆盖,两扇区RRC连接用户数达80个,忙时PRB利用率达90%,现场覆盖、接入距离均在正常范围内;
✓方案介绍:
将此两扇区均分裂为2个小区,新增1.8和2.1RRU以增强覆盖;
图19增加室分RRU提升容量
✓优化效果:
小区分裂后,PRB利用率和最大RRC连接用户数均明显下降,分流效果明显。
图20优化前后指标对比
3.4.3新增滴灌(与wifi共站)补充覆盖吸收话务
(1)方案介绍
✓新增L网滴灌:
与wifi共站,补充覆盖并吸收话务;
图21合路WIFI方案示意图
(2)适用场景
✓弱覆盖:
覆盖不佳,用户接入距离较远;
✓负荷高;
✓景区等安装环境受限;
(3)实施案例
✓场景介绍:
淮安府署景区内部无基站,主要通过景区外基站进行覆盖,扇区节假日忙时平均RRC连接用户数达354,PRB利用率最高达90%,用户接入距离远,无法很好覆盖,景区内新增滴灌协调难度大;
✓优化方案:
采用与该景区已有WIFI站点增装L网滴灌的方式,选取3个AWIFI点位,设备天线挂装在墙边、屋檐下及灯杆上等位置;
图22淮安府署合路WIFI点位图
✓优化效果:
覆盖提升:
覆盖率由87.63%提升至97.26%,下载速率由14.67Mbps提升至28.09Mbps;负荷降低:
RRC连接用户数降至128,PRB利用率降至64%。
图23优化前后指标对比
3.5利用空闲端口
(1)适用场景
前期在校园、商务楼宇、酒店、医院等典型普通场景因LTE网络负荷相对较低,在考虑投资效益的情况下,部分室分场景信源RRU只开通一个端口,存在空闲端口。
在流量不限量持续发展的情况下,当室分扇区过忙,可考虑利用空闲端口提升系统容量。
存在两种方案:
第一种:
即为普通的将原有分布系统一分为二,将空闲端口利用起来。
第二种:
如原来分布系统主要采用垂直分区而非水平分区,楼层结构布局及层高比较规范,可结合全向吸顶天线优先采用双主干奇偶错层覆盖结构,形成比较稳定的双流传输无线信道。
(2)实施方案
方案一:
将室分扇区空闲端口利用,一台RRU带分裂后的两个分布系统(2个小区),起到室分分裂、分流的效果。
图24普通方式利用RRU空端口示意图
方案二:
结合错层覆盖起双流。
错层覆盖方案通过配置PA/PB、利用全向吸顶天线辐射特性、设计天线输出功率和改造原DAS主干实现了FDD-LTE双流传输。
图25奇偶错层方式利用RRU空端口示意图
(3)效果评估
普通方式利用RRU空闲端口,需将主干部分截断,新增一路主干接入RRU空闲端口,通过很小的建设成本就可完成DAS部分改造,但该方式需向设备厂家额外支付新增扇区License相关费用,具体实施过程中需结合现场情况合理进行成本测算。
奇偶错层方式利用RRU空闲端口,只需对主干进行改造,形成两路平行主干,协调难度小,施工难度小,可实施性强,速率和容量提升效果均很明显。
两种方案对比(以6层标准楼宇测算):
方案
流量吸收
设备费用
人工费用
时间周期
适用场景
方案1
1倍
新购license(1200左右)
1000
1天
普通场景
方案2
0.8倍
无需license
1000
1天
垂直分区、结构层高规范
3.6利用空闲带宽(15M扩20M)
(1)适用场景
适用场景:
校园、密集城区等用户集中,整体容量需求较大区域,建议连片开启;
设备支持20M能力:
贝尔、诺基亚设备均支持,华为、中兴早期设备不支持;
以淮安为例,室外1.8G天线基本都支持20M带宽接入,室分天线、耦合器、POI等室分无源器件也均支持1.8G网络20M带宽接入,RRU支持情况如下:
频段
RRU总数
支持20M数
占比
1.8G
11127
9927
89%
2.1G
800
800
100%
(2)实施方案
1、支持用户数更多
基于业务模型研究,用户体验下行平均速率达6Mbps时,平均RRC连接用户数20M带宽可支持约160个,15M带宽可支持约120个。
2、切换参数设置,以中兴区为例:
如图,以中兴区为例,1.8G20M与1.8G15M之间通过A2+A4事件进行切换,宏站A2设为-105dBm、A4设为-95dBm,室分A2设为-95dBm、A4设为-95dBm;1.8G20M之间通过A3事件进行切换;1.8G20M与2.1G、2.6G之间切换参数设置与1.8G20M与1.8G15M之间切换参数设置相同。
图26切换参数设置(中兴区)
3、切换参数设置建议:
异频切换成功率低:
如果对所有小区切出成功率均较差,则考虑提前切出,即结合周边扇区的覆盖情况,抬升A2、降低A4;如果对个别小区切出成功率差,则对这些小区进行排障或考虑调整cio等。
同频切换成功率低:
首先邻区不可漏配,其次如果对所有小区切出成功率均较差,则考虑提前切出,即结合周边扇区的覆盖情况,调整A3和迟滞等;如果对个别小区切出成功率差,则对这些小区进行排障或考虑调整cio等。
4、优化手段建议:
(1)核查是否存在切换过早、过晚导致切换成功率低现象,根据现场情况合理调整同频、异频切换参数和邻区配置;
(2)通过射频优化/室分诊治,合理控制20M小区的覆盖范围,避免越区覆盖;
(3)加强室分信号,避免因室分弱覆盖、室内中宏站信号过强,导致异频干扰;
(4)避免mod3干扰、邻区漏配等基本问题。
(4)实施建议
(1)具备20M能力校园扇区,全面开通20M带宽;
(2)建议地市分公司考虑将不支持20M带宽RRU调配至农村低话务区域,城区连片开通20M,增加高话务区域承载能力与提升用户感知,室内外成片修改。
图27淮安不支持20MRRU搬迁图
3.7新增QCELL微站
(1)方案介绍
✓新增Qcell设备:
使用Qcell设备在室内快速部署分流话务,特别是在一些协调难度大,施工环境差的场景下。
✓C网和L网协同覆盖:
采用Qcell并通过引入C网信号,解决该层的C网和L网协同覆盖。
图28QCELL安装示意图
(2)适用场景
✓室内无室分;
✓环境复杂:
协调难度大,施工环境差、负荷需求较大的场景。
(3)实施案例
✓场景介绍:
某CBD区域前期建设MDAS和室内分布系统,覆盖良好。
后地下一层的分布系统遭到破坏,覆盖强度在-115dBm左右,接入距离集中在0~2,PRB或者RRC用户数高,现场安装环境受限;
✓方案介绍:
采用Qcell并通过引入C网信号,解决该层的C网和L网协同覆盖;
✓优化效果:
覆盖提升,平均RSRP提升至-74dbm,SINR提升至24db;负荷下降,PRB利用率由78%降至44%。
图29优化前后负荷对比图
3.8拆闲补忙
3.8.1信源拆分
(1)方案介绍
✓RRU拆分:
将原站点一台RRU1个2T2R拆分为2个1T1R;
✓扇区合并:
RRU通过2个1T1R覆盖两个扇区,节省1台RRU;
✓带宽设置:
每个小区配置带宽由15M配置为15、10、5M,相应RS功率根据带宽和公式计算;
图30信源拆分示意图
(2)适用场景
✓农村低话务场景;
✓拆分之后的扇区不影响原有覆盖;
(3)实施案例
✓场景介绍:
农村场景相对于密集城区客户群体较小且较为分散,整体话务量较低,资源无法得到充分利用。
图31淮安盱眙偏远农村
✓优化效果:
覆盖持平,覆盖强度RSRP、SINR和覆盖率与试点前基本持平;速率下降,速率有所下降,但不影响用户使用感知。
图32优化前后指标对比
3.8.2扇区功分
(1)方案介绍
✓同站扇区功分:
通过在原2T2R站型上使用功分器,一台RRU同时覆盖两个扇区,节省1块RRU;
✓参数配置:
根据需求,分别配置两个扇区带宽10M、5M以及相应RS功率;
(2)适用场景
✓农村低话务场景,速率要求不高;
✓拆分之后的扇区不影响原有覆盖;
(3)实施案例
✓场景介绍:
农村场景相对于密集城区客户群体较小且较为分散,整体话务量较低,资源无法得到充分利用。
图31淮安农村扇区功分场景
✓优化效果:
10M和5M的覆盖强度RSRP、SINR和覆盖率与试点前基本持平;速率有所下降,5M带宽下降明显,基本满足农村话务需求。
图32优化前后指标对比
3.9双频RRU(AAU)
(1)适用场景
当前华为、中兴等设备厂家均提供双频RRU产品,支持1.8G、2.1G两个频段,其中包括传统形态双频RRU,也包括iMacro(AAU)、BookRRU等新型产品。
通过一套系统实现开通双频扇区,节约投资成本,提升网络容量。
华为、中兴当前主要双频RRU产品型号、尺寸、功率等参数信息如下表所示。
如图32,在当前破壁、不限量不同典型场景下,我们有不同的规划诉求,根据不同覆盖场景,合理评估网络覆盖和容量需求。
我们应根据实际情况,在与业主和破壁单位充分沟通的基础上,选择最合适的产品,给出最佳解决方案。
例如,学校、医院场景应首先考虑容量需求,厂区、城中村应重点关注穿透损耗,部分政企破壁单位有美化伪装需求等。
图33不限量典型场景诉求
(2)实施方案
本文主要以中兴公司高集成iMacro(AAU)A8602产品为例来介绍双频设备使用场景与方法。
AAU将传统的RRU与天线集成一体,省去两者之间的馈线连接,减少馈线的信号损失,从而增强网络覆盖,满足多频多模网络建设的要求,需要更少的空间,使得站址选择容易,部署快速。
对于多层楼宇/居民区场景,一体化AAU水平可覆盖3个单元,垂直可覆盖7层楼宇。
对于街道/广场覆盖,室外可覆盖300-400米,同时兼顾室内覆盖。
(一)协同方案
在实际“破壁”和“不限量”支撑过程中,我们需要因地制宜,贴合场景实际需求,精细化覆盖方案,宏微和微微涉及协同:
宏微之间:
(1)小区覆盖范围控制:
下倾角方位角控制微站覆盖,精准覆盖目标区域,避免泄露,不干扰宏站;
(2)干扰可通过宏微小区合并解决;(3)异频方案:
异频方案分层,尤其适用于不限量容量提升场景。
微微之间:
(1)街道站等场景:
通过小区合并控制干扰,提升覆盖效果;
(2)微站合理布点,满足目标区域覆盖的情况下,形成合理覆盖。
(二)安装方案
一体化iMacro(AAU)集成了射频拉远模块以及天线单元,双发双收,支持1.8G、2.1G双频。
相比传统方案,有源天线方案将射频模块集成到天线中,以极简方案,节省天面资源,节省馈线损耗。
设备支持上塔安装、挂墙安装、抱杆安装三种安装方式,多样化组网方案可适用于各种场景快速部署。
图34iMacro(AAU)安装方式
(3)效果评估
中兴iMacro(AAU)是射频天线一体化的美化两通道双频RRU,支持1800MHz和2100MHz双频段,采用去电信化的灯筒型外观设计,应对各种建站困难场景,微站级大小,宏站级功率,配套简单,快速建站,能够满足“破壁”和“不限量”等特定场景下网络覆盖与大容量需求。
有源天线方案,将射频模块集成到天线中合二为一,节省了原先天线和射频模块之间的馈缆连接,相同机顶输出功率下,增强了覆盖效果,节省了天面资源。
双频模式,支撑不限量场景下大容量需求,同时降低模块数量,降低网络运维成本。
柱状天线外观,安装面积要求低,降低运营商选址难度,适用于某些政企“破壁”厂区、学校、办公楼等需要快速补充覆盖、提升容量的场景。
各厂家均提供双频RRU产品,本地网需结合主设备厂家,现场覆盖环境,选择合适的双频RRU产品,因地制宜,差异化解决网络覆盖与容量问题。
3.10限速方案
3.10.1RB参数限制用户上下行最大使用RB
(1)方案介绍
✓RB参数设置:
通过限制终端分配RB数,均衡网络资源分配,建议从大设起(减半);
✓备注:
中兴网管对LTEFDD小区的终端分配RB有上下行限制;
(2)适用场景
✓负荷高、用户少:
平均激活用户数少,上下行PRB高,扩容信源稀缺;
✓负荷高、用户多:
平均激活用户数多,上下行PRB高,2.1、TDD、1.8信源均使用;
(3)实施案例
✓场景介绍:
1、某室分:
PRB负荷较高,95%左右,RRC连接用户数接近200,新增2.1G室分后,仍未解决问题,PRB利用率在85%左右,RRC连接用户数80左右;2、某宏站:
下行PRB利用率12.3%,最大RRC连接用户数74,远点RSRP-95dBm,SINR20dB;
✓方案介绍:
室分减半设置(50);宏站按上2下1,上下3和上下5三组设置;
✓优化效果:
室分平均速率由5.2Mbps下降为2.2Mbps,PRB利用率由84.98%降至40.81%;宏站最小设置上行2下行1时,边缘用户业务无法使用,设置上行3下行3,小区平均视频速率2Mbps,远点速率1.4Mbps,PRB利用率降至5.7%,满足需求。
图35周边宏站优化前后成效对比
3.10.2P2P限速
(1)方案介绍
✓方案1:
对校园、站台、CBD等热点区域,核心网通过小区ECGI基于小区和时间段,对全网用户进行无差别限速,PGW静态配置限速模板,配合PCRF策略下发,可实现对P2P业务、FTP业务等进行限速;
✓方案2:
QOS降等级,在PCRF配置策略,针对用
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 经典 案例 电信 网络 疏忙十 步法 手段 支撑 流量 业务 发展 重点 推荐