群魔乱舞问题答案.docx
- 文档编号:28811820
- 上传时间:2023-07-19
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:28.40KB
群魔乱舞问题答案.docx
《群魔乱舞问题答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《群魔乱舞问题答案.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
群魔乱舞问题答案
群魔乱舞问题答案
【篇一:
2013任海涛卷四--第一轮】
txt>任海涛
1.关于卷四认识几个误区:
1)不知道卷四需要复习(指导可以达到平均分105,最高分119分);
2)费力气去抄袭“公布答案”;
3)不知道卷四提前复习对各学科复习具有“一箭双雕”的好处;
4)不知道卷四的瓶颈分数是105分,而卷二、卷三瓶颈分数是85分,卷一瓶颈分数是95分。
(花费学习刑法、民法、诉讼法一半的时间,整个卷四可以达到105分。
花费三国法、商法、经济法一个部门法的时间,卷四可以达到105分。
假设第1题、第7题共丢7分,其他5道案例各丢7分,总共丢掉42分,得108分。
但是经过我们的讲解学习,各个学科丢不了这么多分,所以可以突破110分)
2.卷四有“三套阴阳答案,不了解则复习方向错误”
3.卷四时间分配及做题顺序,不了解就丢掉15分。
第7题、民法、刑法各用35分钟,其他四道案例题用25分钟。
4.全国阅卷时间节奏[客观题、主观题]。
5.遇到“山寨”果断走开,有的同学从博客上问我“司法专业化与法治社会”这个题目如何来回答,他说是从某些书上看到题目。
我的回答是:
这个题目一看就知道是肖杨时代搞“向西方学习司法改革”时候的产物,西方司法强调“专业化、精英化”,“即使民意滔天,法官也应该卓尔不群”,这样的背景下才会考“司法专业化与法治社会”这样的题目。
而社会主义法治理念,强调“三个效果统一、人民性、执法为民、三个至上、三个统一”,完全不懂政治、不懂社会效果的人就不是好的法律人。
所以某些书的“编纂者”不负责任,不仅拿七八年前的题目给大家训练,而且不知道这种理论跟今天的理论完全相反,这叫“以己之昏昏使人昭昭”,是不可能的。
实际上,卷四命题思路、考试重点,都有规律。
有些人真是太不负责任了,缺乏与时俱进的能力与态度。
XX搜索“司法专业化与法治社会”,都是2004、2006年的模拟题了。
遇到山寨即刻走开,失财事小,贻误青春不可挽回!
遇到忠告:
卷四没有客观答案,要跳出以下三大误区,掌握一招制敌诀窍:
误区一:
从命题人角度学习知识点,离得分标准会越来越远,只能是被动挨打;误区二:
用中学生写作文的模式来备考,水平太低,华而不实,必定偏离方向;误区三:
套用固定格式的“万能模版”,千人一面,必定遭到阅卷人的反感而遭唾弃。
一招制敌:
只有从阅卷人的角度备考,才能永远掌控形势,主动出击,胜券在握。
司考评分目标[不选优秀,只管排队]:
司考评分的目标绝对不是追求绝对真理,只是追求
“相对正确”而已。
可以说能够与出题人所给答案完全符合的考生不到百分之二三,如果严格按照“标准答案”评判,结果就是:
百分之九十五以上的人都应得“0”分,这有什么意义呢?
司考评分目的绝对不是去“选拔最优秀的人”,而是要把那些大多数答得不正确的考生进行重新排队,这就要求对“不正确的答案”再给你个分类标准,这些“不正确答案”也有水平高低,应该有一个标准去给它们排队。
前言
第一章主观题
第一节导论
导论一模版已死,路在何方[群魔乱舞,血肉横飞]
导论二手中无剑,心中有剑[倚天横空,出奇制胜]
导论三关注细节,改变命运[天道酬勤,处乱不惊]
1.小学生式错误:
1)字字勾心斗角、鸡爪鸡肠辨别不清(四句话写好);
2)不分段落,段前无空格;
3)自制狗屁膏药、私拉电线;
4)错别字连篇,如果罪名不会写,只出现一次错字,后面以“此罪名”代替;
5)使用描眉笔、签字笔答卷。
(猥亵、肇事、孳息、颠覆、斡旋等词汇不可辨认)
2.中学生式错误
1)立场骑墙、消极偏激(裸聊绝对自由,法律无权过问;潘晓等人恶意透支是党政不分、监管不力造成的)。
2)没有看清楚字数要求。
第1、7题以超过3-6行为好。
3)法律名称写错,如果不准确知道,直接写“根据我国有关法律、根据有关规定”。
4)三市、三校改卷,答案不可以相互援引、参见,必须直接写出来。
【海涛四要素——直接命中阅卷标准】
主观题阅卷时,每份答案要求两位老师分别评阅,如果二者给分相差在4分以内,考生得分就是平均分。
如果两位老师给分差距在4分以上,那么就要由第三位老师改卷,如果三位老师给分都相差4分,则由专家组老师改。
为了保证改卷工作按时完成,必须找到一个标准改卷方法。
阅卷老师阅卷工作很辛苦,考生答题五花八门,没有标准答案可以涵盖四十万考生的答案。
如果强行给出答案,必然无法保证两位老师对同一份答案的给分差距在四分以内。
海涛四要素可以保证,不同老师对同一份试卷答案给分不会相差四分。
海涛四要素:
提出观点、讲理论、结合材料、得出结论。
毛泽东《为人民服务》是一篇通俗易懂的议论文,我们分析它的“四要素”是:
【提出观点】我们党和党领导的军队都是为人民服务的。
【讲理论】原因1:
凡是为人民利益而死的人“重于泰山”,替法西斯卖命的人死了“轻于鸿毛”。
原因2:
我们都是来自五湖四海,为了一个共同目标走到一起,就是带领全国人民争取解放,因此我们队伍的性质决定了我们是为人民服务的。
【结合材料】张思德在平凡岗位上为人民服务,他的死“重于泰山”,我们应该纪念他。
【结论】以后,我们队伍里不管谁,只要是为革命做过一些贡献,他死了我们就要开
追悼会纪念他,以此寄托哀思、团结队伍,使我们的队伍更好地为人民服务。
】
鲁迅先生《论“费厄泼赖”应该缓行》中几次提出要痛打“落水狗”,其论证中“四要素”是:
【提出观点】不打落水狗是误人子弟。
【讲理论】落水狗是否要打,应该看它上岸后的态度,如果上岸后能够改邪归正当然可以不打,但是如果上岸后,一旦恢复了元气、找到了新主子就要更残忍得咬人,这样的落水狗,必须要打死。
【结合材料】辛亥革命爆发,一批旧官僚表面顺从,革命党放过了他们。
等到袁世凯上台后,这批恢复元气的“落水狗”又出来帮主子咬死许多人。
【结论】这样本性不改的“落水狗”必须打死,不打死就是“误人子弟”,危害青年。
在2013年浙江省公务员考试前夕,一位考生听说今年要考“美丽农村”这个申论题目,于是就希望我给一个答题思路,我的思路如下:
【提出观点】“美丽农村”是“美丽中国”的重要组成部分,是落实中共十八大精神的必然要求,是我党现阶段农村工作的出发点和立脚点,也是衡量各地农村工作是否成功的标准。
【讲理论】原因1:
从我党的历史来看,每一次大的决策成功都离不开农村,毛泽东“农村包围城市”策略保证了革命的胜利;邓小平“从农村开始改革”策略也保证了改革开放大业顺利进行。
原因2:
从反面来看,凡是农村工作没有搞好的时候,也是党和国家命运危机时刻,比如王明等人“城市中心论”导致革命受挫。
原因3:
农村是国家经济发展的重要基础,农村为经济发展提供原料、劳动力、市场,离开农村的市场经济是没有生机活力的经济。
【结合材料】(讲讲现实发生的事例)在上世纪90年代,东部地区迅速发展,西部农村地区落后,对于全国市场经济发展是不利的。
后来,国家实施“西部大开发”政策,许多西部农村的经济发展起来了,为东部经济发展创造了新的动力、开拓了新市场,也为社会和谐发展做出贡献。
(申论材料中会给出具体事例,可以运用“理论”来进行分析)
【结论】重视农村发展、争取早日实现“美丽农村”的目标,是我党几代人的梦想,是我党在新形势下审时度势,做出的重大决策。
这个伟大决策,对于农村发展具有重要意义,对于国家进步、社会和谐也具有不可低估的意义。
“美丽农村”是伟大的“中国梦”在农村的实现,是“中国梦”的重要组成部分。
这样一篇政论文章的好处在于:
第一,没有非常高神的理论,所用理论和材料都非常平实,一般同学都能想到,我历来不走“华丽路线”,我用到的解题思路和理论都是很常见的理论。
第二,这篇文章与我党最新理论和最新“提法”紧密结合,符合“政论文”的基本要求。
第三,这篇文章将党的方针政策、最新“提法”、党的历史和现实都结合起来了。
第四,文章思路清晰。
那么,为什么以上材料我们都知道,但是究竟怎么谋篇布局就出现困难了?
原因就是,我们要学会“四要素”这个诀窍就可以了。
我们心中要时刻想着“四要素”这个基本思路,然后把自己平时知道的理论和材料装进去,一篇比较“规范”的文章就可以在短时间内速成了。
以上这样一篇文章,如果没有“四要素”这个思路,估计许多人短时间内是写不出来的。
即使写出来,可能思路也不见得如此清晰。
“四要素”是中国人写议论文的法宝,是我们应对各种考试中“主观题”的法宝,同时,我们工作了以后,领导让我们写材料,基本也应该是可以用到“四要素”的思路的,这样的材料才能达到思路清晰、有理有据。
同时,我们可以想一想司法文书,判决书、起诉书,都是要有这“四要素”的。
司法文书中所引用的法律规定、法律说理就是【讲理论】部分,而对案件事实的陈述就是【结合材料】部分,对于案件最终结果的判定或者诉讼请求的提出,就是【提出观点】和【结论】部分。
第一章:
论述题
(重点:
社会主义理念之五内涵的运用。
合法性与合理性,秩序与自由,法律与自由,法律的局限性,行政法基本原则,程序公正等知识点,应该学会熟练运用)
例题:
潘晓等恶意透支信用卡,银行欲采取措施:
公布“黑名单”、加大罚息力度、限制发放个人贷款、停止信用卡功能,建议在设立企业、购买不动产方面对持卡人进行限制。
(09年)可用原理:
合法性、合理性;法的局限性、法与道德;和谐社会;诚实信用原则;自由与秩序、自由与法律;加强银行监管。
背诵题1:
用合法性、合理性来解决“潘晓”题目
(一)【提出观点】银行的作法是不合法的,但是有一定的合理性
【展开】
(二)【讲理论】合法性、合理性是基本的法学理论,我们思考法律问题时,应该准确把握二者的内涵。
1.合法性的概念及内涵。
具体而言合法性包括以下三个方面:
第一,主体要合法。
第二,行为合法。
第三,程序合法。
2.合理性的概念及内涵
合理性,是指社会主体所进行的行为必须符合社会普通人理解的“常理”,违背常理的行为即使合法也是不合理的,因此,社会上存在着许多“合法不合理”的现象。
“常理”具有一定的社会文化差异性。
(三)【结合题目】从案例中金融机构的作法来看,具有明显的不合法性,但是也具有一定的合理因素。
【用3-5行总结案例,不会总结,就跳着抄】
【再用3-6行分析】:
金融机构的做法首先是不合法的,行为主体资格和行为内容都是违法的。
【主体不合法】金融机构采取的措施这些内容依照“法律保留”的要求只能由“法律”来规定,一般的金融机构不能对这些内容进行规定。
【行为不合法】此外,银行与持卡人之间是平等的民事主体关系,不是上下级的管理关
系,银行采取强制性措施也违反了法律规定,其行为内容也是违法的。
【合理性问题】银行自己为了自身利益,在发放银行卡时不作考查论证,造成持卡者滥用透支权利,银行有一定的不合理之处。
但是,银行为了维护自身利益,维护金融秩序,遏制持卡者滥用权利而积极探索应对措施的出发点是合理的。
(四)【结论】
背诵题2:
用“秩序与自由”解决“潘晓”题目
(一)【提出观点】潘晓等人恶意透支信用卡,反映了秩序与自由的冲突问题
(二)【讲理论】秩序与自由辩证统一,秩序的存在就是要保护合法的自由,而自由是秩序存在的最终目标,违反了基本秩序要求的自由就会被限制。
二者关系如下:
1.自由和秩序出现冲突时的表现:
社会、集体与个体利益之间的冲突
2.自由和秩序出现冲突时的解决手段:
(1)论述秩序与自由是否都符合法律的基本要求
(2)论述秩序对自由限制的目的是否正当
①伤害原则:
②法律道德主义:
③法律家长主义:
(3)论述秩序对自由限制的手段是否正当
a必要性原则
b适当性原则
c均衡性原则【是否考虑双方各自情况】
(三)【结合题目】从材料中潘晓等人的行为可以看出,个人在行使自由权利的时候往往会出现对秩序的破坏,这时候就需要对自由进行必要限制。
【用3-5行总结案例,不会总结,就跳着抄】
【再用3-6行分析】:
(1)“恶意透支”违反了“伤害原则”,必须限制。
(2)银行的限制行为违反了必要性、适当性、均衡性原则。
(四)【结论】任何主体在行使个人自由权利时,都不能违背秩序的要求,如果违背秩序,就应该受到限制,但是限制的手段必须合理。
背诵题3用诚实信用原则解决“潘晓”题目
(一)【提出观点】潘晓等人恶意透支信用卡,违反了民法上的“诚实信用原则”。
(二)【讲理论】所谓诚实信用,其本意是要求按照市场制度的互惠性行事。
在缔约时,诚实并不欺不诈;
在缔约后,守信用并自觉履行。
(三)【结合题目】从材料中潘晓等人恶意透支,违背了诚实信用原则。
【用3-5行总结案例,不会总结,就跳着抄】
【篇二:
2014年国家公务员考试申论模拟试卷及答案解析:
消费者权益】
答案
解析:
消费者权益
(满分:
100分时限:
150分钟)
一、注意事项
1.本题本由给定资料与作答要求两部分构成。
考试时限为150分钟。
其中,阅读给定资料参考时限为40分钟,作答参考时限为110分钟。
和准考证号,并用2b铅笔在准考证号对应的数字上填涂。
3.请用黑色字迹的钢笔或签字笔在答题卡上指定的区域内作答,超出答题区域的作答无效!
4.待监考人员宣布考试开始后,你才可以开始答题。
5.所有题目一律使用现代汉语作答。
未按要求作答的,不得分。
6.监考人员宣布考试结束时,考生应立即停止作答,将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上,待监考人员确认数量无误、允许离开后,方可离开。
严禁折叠答题卡!
二、给定资料
1.从湖北省消协获悉,他们近期测量了国内外的10个品牌彩色电视机,共34个型号。
其中有22个型号的电视机宣传或标注尺寸与实际尺寸有较大出入,差距最大的一款型号标注为74厘米(29英寸)的某品牌电视机,实际屏幕可视尺寸只有67厘米(26.38英寸)。
该消协有关人士表示,电视机是居民生活不可缺少的消费品,他们将根据当地调查的情况,对存在问题的电视机予以曝光。
明明标注尺寸的电视,为何最终会出现这么大的差距?
湖北质量监督局质检所的陆主任告诉记者,早在制定彩电屏幕尺寸标准的时候就曾经发生过争议。
陆主任介绍说,彩电使用的显像管,是由显像管的生产厂家的模具确定的,其尺寸一般是不会存在问题的。
在国家标准里,规定的显像管的尺寸共有六种,并且还明确了每种尺寸生产成电视机后可视尺寸的最小数值,显然不符合标准的即为不合格产品。
然而,问题的核心在于,该标准还注明了其它尺寸以企业标准来执行,
给人改变未来的力量
这就意味着其它尺寸的电视机,只要符合企业所定的标准就为合格产品。
因此,厂家就会在这里给自己留了一手,据此钻了空子也就不足为奇了。
据中国之声《新闻晚高峰》报道,作为世界上最大的烟草生产国和消费国,中国的烟民超过3亿,另外还有7.4亿被动吸烟者。
2013年5月31日是第26个世界无烟日,世界卫生组织确定今年的主题是“禁止烟草广告、促销和赞助”。
事实上,早在1994年《广告法》就明确规定,禁止广播、电影、电视、报纸和杂志等大众媒体播出或刊登烟草广告,但我国还没有明令禁止广告牌等户外媒介设置烟草广告,微博、微信等新媒体发布烟草广告的行为也不在约束范围之内,新媒体成了烟草营销新阵地。
在一个名为《回家》的微短片中,讲述了一个打工者如何幸运地抽奖中了机票,得以在春节与家人团聚的故事。
但在短短2分多钟的短片中,数次出现了某烟草品牌的标志,而这个短片正是这家烟草生产企业的广告。
除了烟草广告,值得注意的还有烟草赞助行为,由于目前还没有相应的法律法规对烟草赞助进行监管,一些烟草企业通过赞助文体活动、冠名学校等方式进行品牌宣传,来树立所谓的“正面形象”。
2.2012年,许多家具标准重新修订并实施,但标准执行力仍有欠缺,不符合国家标准的产品还是频频被曝光。
记者通过走访发现,由于销售方在出售产品时,很少主动介绍产品符合哪些标准,消费者对这些标准也不够关心,市场上依然存在实木产品价差过大等现象。
为此,中国家具协会理事长朱长岭建议,消费者在购买贵重家具时,一定要多方了解再作决定。
家具的国家标准是用来规范企业行业,保护消费者权益的。
但在实际销售行为中,很少有消费者去咨询家具产品是否满足某项国家标准。
联邦家居北京公司总经理王建国告诉记者,消费者考虑更多的可能是造型、材质、使用、性价比,只有极少的消费者会去关心是否符合国家标准,这样的消费者大约也就占不到一成,大多年龄较大。
曲美家居品牌经理粟凡也表示,来曲美选购产品的人,很少跟销售人员要标准,或者质疑产品不合标准的,因为大家都信赖品牌。
不仅如此,企业在出售家具产品时,也很少去介绍这些信息,意风家具董事长温世权表示,一般这些标准很难一一介绍过来,“比如说一张床的标准可能就有几十项,从木材的含水率,再加喷漆、打磨、平整度、耐用度等,根本介绍不过来”。
记者在某卖场看到,有企业打着智能电视的幌子,推销互联网电视。
还有企业将互联网电视定义为智能电视,大打概念擦边球。
一位消费者告诉记者:
“最近看到智能电视很火,家里刚好需要换台新电视,可到了卖场,电视导购员老是将智能电视和3d电视、led电视放在一起说,听
给人改变未来的力量
得我直犯晕。
我觉得他们在忽悠。
”奥维咨询平板显示器研究中心总监彭健锋表示,对于智能电视,目前业内还没有比较统一的,并为行业广泛接受的标准。
陕西省最新公布的今年一季度对冰箱质量的抽检中,部分冰箱有效容积再次被曝不达标。
信息时报记者了解到,冰箱容积作为国家强制性标准,历年抽检都出现不达标情况,为何这种现象屡禁不止?
“相对能效虚标,冰箱的容积虚标没有引起足够重视,这么多年来已成为行业潜规则。
”一位冰箱行业老总在接受信息时报记者采访时表示,一方面,消费者在选购时更多考虑的是冰箱的价格、品牌、能耗和噪音,很少想到容积也会缩水;另一方面,针对容积的国家标准里,有个3%的误差范围——也就是说总有效容积限定值不得低于额定容积的97%,即一个企业标识为100升的冰箱,有效容积低于97升的才是不合格产品。
他说,冰箱因为设计的不同,内部的容积可能是椭圆或者方的等,给出一个误差值是科学的,因为是97%?
95%?
还是91%?
,专业人士也很难看出来,而有的企业就是利用了这一点。
3.幸福是指人们在感受外部事物带给内心的愉悦、安详、平和、满足的心理状态。
民生幸福是人民对自己美好生活的一次又一次的满足。
消费安全能使民生幸福得到保障,反之就会使民生幸福受到破坏,甚至被剥夺。
现阶段,总的说来我国消费安全状况是在不断改善,民生幸福在不断提高,但是消费安全仍然是影响民生幸福的一个大问题。
4.今年,我国的消费者维权年主题是“让消费者更有力量”。
在物质产品高度发达的现代社会,商品种类繁多,令人眼花缭乱,与此同时,商品质量参差不齐,不法商家侵犯消费者权益的事件也屡禁不止。
“消费者权益保护工作需要得到进一步重视”。
中国消费者协会秘书长姜天波认为,
扩大内需特别是消费需求已成为我国的重要战略,要促进消费需求的有效释放,进一步加强消费者权益保护势在必行。
从生产与消费的关系来看,生产决定消费,消费也促进生产。
消费不仅是经济运行的目的和结果,同时也是经济运行的前提和条件。
经济运行实质上就是在消费或市场需求的不断驱动下向前发展。
生产出来的产品一旦不能被消费,经济运行必然陷于停滞状态,社会再生产的运行过程也就停止。
因此,我们必须要看到消费的积极作用。
消费的增加可以引起生产热情的提高、生产需要的增加,对经济发展起积极的推动作用。
2013年5月,公安部公布的一起被破获的食品安全犯罪案件中,“掺假羊肉”的原料涉及狐狸、水貂、老鼠等未经检验检疫的动物肉制品,引发舆论哗然。
经查,由公安机关破获的特大制售假羊肉案件涉及的问题动物肉制品已流入上海等大城市的农贸市场。
记者走访上海市市区部分火锅店和超市时发现,受假羊肉卷事件影响,市民消费信心大幅降低。
在市区魏武广场附近一家大型商场四楼,有一家知名的全国连锁火锅店,进门就可以看到有关羊肉卷的宣传。
该火锅店有关人员声称,其羊肉卷都是绿色、安全的,不存在假羊肉卷。
而且,还在显著位置有实物展示。
然而记者发现,虽然食客不少,但点羊肉卷的很少。
记者走访了市区多家火锅店均发现,面对假羊肉可能进入火锅店的风险,很多消费者选择“宁可不吃,不可上当”。
一些火锅店的点菜员也透露,受到“假羊肉”事件影响,有时羊肉卷的销量几乎为零。
某火锅店负责人告诉记者,市民对食用羊肉卷的信心降低,对火锅店生意有很大的影响。
近期,关于某些品牌橱柜或某些橱柜卖场产品打折甩卖的消息,经常“萦绕”在我们耳边,但随之而来的橱柜出现质量问题、环保问题的新闻也会时不时的出现在我们眼前,可想而知,那些打折后的橱柜产品的附加值有多高。
为了能在激烈的市场竞争中取胜,有些厂家采取了价格投机的方式来笼络消费者,但是无商不利,被大幅度降低了价格的产品,经营者为了能在其中获取利益,产品的价值也会随之大幅降低,廉价的原材料、粗糙的工艺、超标的甲醛也就随之充斥进了那些所谓的“折后”产品中。
或许如此的“价格竞争”能让某些商家获得短暂的利益,但是用长远的目光来看,有环保和质量问题的橱柜损害的是消费者的身体健康,同时遭到损害的还有企业的信誉。
一个不能获得消费者信任的企业还有什么发展可言呢?
5.网络,让一群消费者们走在了消费的最前沿,享受互联网带来的各种便利与实惠,却不曾想他们也因这些便利与实惠而一次次被伤害,动不动就被一些企业“绑架”起来说事。
回头看看,近几年来,网络消费者们已经是“伤痕累累”。
从虚拟世界里网络游戏商的收费模式大比拼,到现实生活中快递行业的群魔乱舞、电商巨头的数次价格战役、it大佬们的服务终端争夺战,无不是以“让消费者获得更多实惠,让消费者成为赢家”作为开场白,一次次这样拨动大家的心跳,却最终又一次次让网络消费者们受伤,只得在微博上默默感叹一句“神仙打架,网民遭殃”。
说话的永远是企业,而开场白永远是消费者。
一次次竖起“我为消费者”的旗子,喊着“我为消费者”的口号,看上去是把消费者供在前面,实际上却是“捆绑”着大家陪其一起走在恶性竞争的大道上。
说的冠冕堂皇一点,企业多少需要一些社会责任感,对消费者应当有敬畏和感恩之心。
说的简单直白一点,我们愿意看到企业之间为了提升技术和服务的竞争,却不愿莫名地“被”置身于这些骂战、广告战的恶意竞争之中。
《消费者权益保护法》,第四条明确规定:
“经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。
”然而,现实却是另一番景象。
随着经营者越来越重视营销手段的运用,一些商家便出现了虚假宣传。
不少商家故意夸大其辞,甚至无中生有,夸大商品的质量、效果,误导消费者。
特别是在电视购物、网络购物中,消费者更是处于弱势地位。
消费者由于不能亲眼看到、亲手摸到商品,消费者缺少对商品的直观感受,在做是否购买的决定时,仅仅凭着商家提供的精美网页上的图片文字介绍以及导购员一句一个“亲”的亲昵导购手段,很容易抵不住诱惑,做出非理性判断。
这种判断,往往带有风险性。
网购商品偷梁换柱、夸大宣传、虚假宣传、明欺暗骗的案例很多,消费者想退货,却得到商家一句“买的时候怎么不看清楚呢”的苛责,如此一来激化了消费矛盾。
6.中国消费者协会于1984年12月经国务院批准成立,是对商品和服务进行社会监督的保护消费者合法权益的全国性社会团体。
中国消费者协会的宗旨是对商品和服务进行社会监督,保护消费者的合法权益,引导广大消费者合理、科学消费,促进社会主义市场经济健康发展。
目前,全国县级以上消费者协会已达3270个。
在农村乡镇,城市街道设立的消协分会,在村委会、居委会、行业管理部门、高等院校、厂矿企业中设立的监督站,联络站等各类基层网络组织已达1
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 群魔乱舞 问题 答案