菜沟初步设计报告.docx
- 文档编号:2877920
- 上传时间:2022-11-16
- 格式:DOCX
- 页数:131
- 大小:486.56KB
菜沟初步设计报告.docx
《菜沟初步设计报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《菜沟初步设计报告.docx(131页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
菜沟初步设计报告
1综合说明
1.1绪言
菜沟水库位于驻马店市泌阳县盘古乡,唐白流域泌阳河支流上,水库控制流域面积5.1km2,上游河道全长4.9km,平均坡降0.02,总库容191万m3。
是一座以防洪、灌溉为主,养殖为辅综合利用的小
(1)型水库。
菜沟水库于1959年开始兴建,工程边勘探,边设计、边施工,整个工程由大坝、输水洞及溢洪道等组成。
据坝体填筑施工人员回忆,1959年正值“大跃进”时期,当时调集县、乡劳动力修筑大坝,土方全部人工挑抬运,人工夯实,土料的含水量没经检测就直接上坝,回填土体块径大小不一,填土厚度不一,质量控制很差。
由于设计前没有勘测资料,又缺乏整体规划,没有工程的总体布置,且受施工条件限制,水库初建时防洪标准低,大坝质量差,输水洞存在严重质量问题。
工程于1965-1964年及1971年~1973年二次续建,对输水洞进口闸进行了改造,新作了输水洞进口与工作桥,续建工程中又是调集县、乡农民义务工,由于受碾压设备、检测设备的限制,无法满足施工质量要求,造成碾压不均,土体密实度不均,特别是建筑物附近局部填土质量较差。
溢洪道原建于现副坝处,1977年改建在主坝东南250m岗凹处,1980年汛前竣工,为开敞式,溢洪道底高程为187.5m,宽15m,长160m,设计最大泄量为207m3/s。
1984年由泌阳县水利局对水库进行除险加固设计,设计洪水标准50年一遇,校核为500年一遇,设计水位为190.4m,设计流量111.1m3/s,校核水位为191.54m,校核流量为182.7m3/s。
安全鉴定阶段根据现状调洪演算结果50年一遇洪水设计时,设计水位为190.2m,相应库容为161万m3;500年一遇校核洪水,校核水位为190.7m,相应库容199万m3,兴利水位187.5m,相应库容99万m3,死水位180.47m,死库容11.6万m3。
菜沟水库为均质土坝,主坝轴线南北向,粘土均质坝,坝顶高程192.5m,浆砌石防浪墙,帽顶高程193.5m,最大坝高为16.2m,顶宽4m,长210m,上游边坡比现状为1:
2.64,下游为1:
2.5,在高程为184.0m处有2m宽的戗台一道,河槽段高程179.3m处设棱型排水体;副坝位于主坝北头西侧,坝轴线大致为东西方向,现坝顶高程为192.9m,最大坝高为11.4m,宽4m,坝长235m,上游边坡1:
3,下游1:
2.5。
现状上游为块石护坡,下游为草皮护坡。
溢洪道是菜沟水库的主要泄水建筑物,位于大坝东南250m,由山岗凹处山坡开挖而成,基底坐于强风化岩上,该溢洪道为1977年水库续建设计中新开挖,设计底高程187.5m,底宽15m,水平段长160m,为开敞式河岸溢洪道,其上无任何控制措施,溢洪道两岸无衬砌,上游进口段底板无衬砌,下游为人工开挖断面不规则,无消能措施。
输水洞位于洞身轴线位于主坝0+150m处,由于是白灰砂浆条石结构,在沉陷及渗水的双重作用下,渗水越来越严重,1983年管理所对洞内实测,在距闸门5m处左上角漏水,12m处条石缝间渗水,并有0.1×0.04的损坏,在20m处盖板断裂并渗水,底板勾缝大多已损坏。
对坝体安全已造成严重隐患。
启闭机房修建于1976年,现门窗朽蚀,砼碳化,工作桥栏杆断裂。
进口闸门启闭机是1976年重建进口时的产品,闸门漏水严重,启闭设备超期服役,螺杆弯曲启闭困难。
栈桥板砼碳化严重,出现裂缝,钢筋锈蚀、外露,栏杆损坏。
输水洞进口无拦污栅。
2006年12月,在市水务局的直接领导下,驻马店市水利勘测设计研究院承担了对该水库大坝的安全鉴定工作。
按照《水库大坝安全评价导则》(SL258-2000)进行了安全评价,在大坝和溢洪道勘探、测量成果基础上,结合水库施工及多年来的运行情况,对大坝防洪标准、工程质量、结构安全、渗流安全、大坝运行管理及安全检查等方面进行了评价,综合评价该水库大坝为三类坝,建议对其尽早进行除险加固。
2007年5月16日,驻马店市水务局组织有关专家对《泌阳县菜沟水库大坝安全评价报告》进行了评审,在此基础上,设计人员根据专家评审意见,对报告进行了修改,2010年4月,河南省水利厅组织有关专家对《泌阳县菜沟水库大坝安全评价报告》进行了复核,设计人员根据专家评审及复核意见,对报告进行了进一步的修改。
工程存在以下问题:
1.坝体填筑质量差,干密度偏低,坝顶路面出现不均匀沉陷。
2.大坝的坝坡稳定,但干砌石护坡有下滑的明显迹象,无反滤层,主坝浆砌石防浪墙有裂缝,副坝无防浪墙,不能适应工作的需要。
3.溢洪道两侧山体岩石风化塌落,底板无护砌,出口处冲淘严重,现长仅有110米左右,下游无消能措施。
4.输水洞的闸门陈旧、老化,启闭设备老化、锈蚀严重,启闭机螺杆弯曲变形,输水洞有渗水现象。
5.管理及监测设施不完善。
6.防汛照明和防汛道路急待解决,便桥有待修缮。
安全鉴定结论如下:
1.菜沟水库下游有5个自然村,5200人以及耕地620亩,故水库防洪安全意义较为重大。
2.经复核,水库防洪能力满足《防洪标准》(GB50201—94)的要求。
3.主坝清基不彻底,主副坝体填筑质量差,干密度偏低,压实度不满足《碾压式土石坝设计规范》(SL274—2001)要求,上游护坡毁坏严重,下游排水体不完整。
溢洪道岸坡及底板岩石风化,冲淘严重。
工程质量不合格。
4.主河槽段坝基常年渗水,右岸坝肩绕渗严重;输水洞洞身漏水。
渗流安全性为C级。
5.经复核,主坝坝坡抗滑稳定满足规范要求,但副坝局部滑坡;溢洪道岸坡不稳定,下游无消能设施,不满足规范要求。
大坝结构安全为C级。
6.输水洞进口闸门锈蚀严重,无拦污栅,启闭设备陈旧,螺杆弯曲,不能正常工作。
金属结构安全性为C级。
7.根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001)该区处于地震动峰值加速度为0.05g,库区地震设防烈度为6度,依《水库大坝安全评价导则》不需进行抗震安全复核。
8.无安全监测、管理设施。
综上所述,菜沟水库大坝病险严重,属三类坝。
1.2水文
1.2.1流域概况
菜沟水库位于驻马店市泌阳县盘古乡,属唐白河水系泌阳河支流,控制流域面积5.1km2。
该流域属山丘区,水库上游河道主干长度为4.9km,河底比降1/50,山洪猛涨急落,水源多系周围群山岗地汇入,地势北高南低,总库容191万m3。
是一座以防洪、灌溉为主,兼以养殖等综合利用的小
(1)型水库。
1.2.2气象概况
水库控制流域属亚热带季风气候区,兼有暖温带气候特征,冬春季干燥少雨,夏秋季湿润多雨,多年平均气温14.8℃,极端最高气温41.5℃,极端最低气温-20.8℃,多年平均降雨量为900mm,年内分配极不均匀,汛期降水量占全年60%,全年无霜期约220~230天,最大风力8~9级。
1.2.3泥沙与水质
菜沟水库上游为浅山区,无生活污水及点污染源,据现场观察,库水清洁透明,无杂物,能够满足农田灌溉、水产养殖及人畜饮水水质要求。
菜沟水库运用至今,无详细的泥砂观测资料。
依照河南省水文总站1984年出版的《河南省地表水资源附图》,查得该流域侵蚀模数介于200~500t/km2·n。
由于该水库上游汇流区基本为山区,植被较好,且经过4.9km河道沿程沉淀,汇流水入库时沉砂量较少,取多年平均侵蚀模数300t/km2·n,淤积物干容重1.2t/m3,泥沙沉积率0.85,则菜沟水库平均每年淤积量为0.108万m3。
菜沟水库运用50年,目前淤积量5.4万m3,现状水库死水位为180.47m,相应死库容11.6万m3。
不影响现状死水位及死库容。
1.2.4洪水标准
根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2000),菜沟水库属小
(1)型水库,工程等级为Ⅳ等。
根据国家《防洪标准》(GB50201-94),山丘区土石坝永久性建筑物(四级)设计洪水标准为30~50年一遇,校核洪水标准为300~1000年一遇,因此本次按50年一遇洪水设计,500年一遇洪水校核对菜沟水库进行设计洪水复核计算。
1.2.5水文资料
由于菜沟水库无实测雨量资料,因此,设计洪水采用河南省水文水资源局2005年编制(以下简称“05”图集),并经水利部审查批准的《河南省暴雨参数图集》、河南省水利勘测设计院1984年编制的《河南省中小流域设计暴雨洪水图集》(以下简称“84”图集)查取参数,利用程序进行计算,得到的两种成果相互比较,并邻近流域的褚湾水库进行比较。
1.2.6洪峰流量计算成果
表1-1洪峰流量计算成果
重现期(年)
20
30
50
500
1000
洪峰流量(m3/s)
120
132
151
230
254
1.3工程地质
1.3.1库区工程地质条件
地形地貌:
菜沟水库位于泌阳县盘古乡境内,该区地貌形态成因简单,以剥蚀形成的低山丘陵、岗地地形为主,山体浑圆,山坡平缓,坡度一般为15°~30°。
该区除风化剥蚀及水流冲蚀外,未发现大规模的不良地质现象。
地层岩性:
库区分布地层主要为燕山中晚期(r53)花岗岩及第四系松散覆盖层。
地质构造:
本区经历了中岳期、阿森特期、燕山期、喜山期等多次地壳运动。
在不同时期、不同形式的区域构造应力作用下,形成了纬向、新华夏和豫中北西向等三个不同的构造体系,构成了本区的构造格局。
挽近时期内构造趋于稳定,表现为地壳的缓慢上升。
地震动参数:
根据《中国地震动参数区划图》(GB18306--2001),工程区地震动峰值加速度值为0.05g,相应地震基本烈度为Ⅵ度。
根据有关规定,枢纽区建筑物可不进行抗震复核。
水文地质条件:
水库库区内水文地质条件较简单,地下水类型主要为第四系松散岩孔隙潜水及基岩裂隙水,主要接受库水及降水入渗补给。
地下水向河谷及库区发生径流,消耗于库面蒸发及排向水库下游。
由于库区地层岩性、地质构造等较简单,水库建成以来未发生过库区渗漏现象。
根据本区环境水文地质资料,环境水对混凝土无腐蚀性。
1.3.2库区工程地质条件评价
库区属低山丘陵区,山坡较平缓,库岸较稳定,水库运行50年来未发现较大规模的库岸滑坡、坍塌等不稳定现象。
库区无大的断裂构造带发育,地下水分水岭高于库水位,不存在库区向外渗漏问题。
库区两岸属岩质边坡及土质边坡,地形较平缓,固体径流量不大,淤积不甚严重。
水库区地处构造稳定带,地震基本烈度为Ⅵ度,因此水库诱发构造型地震的可能性极小。
根据本区环境水文地质资料,环境水对混凝土无腐蚀性。
1.3.3输水洞段工程地质条件及评价
输水洞位于主坝桩号0+150m处,进口高程为180.47m,为浆砌条石盖板涵,长为66m,洞身尺寸0.64m×0.88m,设计流量为2m3/s,进口建筑物为直升式闸。
坝体填筑土与洞身接合部位填筑土岩性为中、重粉质壤土,褐黄色,稍湿,可~软塑状,压实度不合格率为72.0%,填筑质量较差。
洞底花岗岩灰白色、肉红色,表层强风化,裂隙发育,下部弱风化,岩体较完整,较坚硬。
,洞身顶板条石裂缝,水库高水位运行时洞身与填筑土接触面存在接触渗漏病害。
闸室混凝土碳化,钢筋锈蚀,出现裂缝。
建议对输水洞及闸室进行拆除重建或维修加固,对填土进行加固处理。
1.3.4溢洪道工程地质条件及评价
溢洪道位于主坝东南250m,进口及引水渠段为花岗岩山体开挖所形成,型式为开敞式宽顶堰,长100m,宽15m,进口底高程187.5m,无控制设施。
存在病险类型主要为:
边坡局部坍塌,底板冲切破坏严重,下游无消能工,出口水毁严重。
地层岩性:
花岗岩:
分布溢洪道出水渠底部及两侧,灰白色、肉红色,表层强风化,岩石破碎、松软,下部弱风化,块状,致密,坚硬。
重粉质壤土:
分布于陡坡段及其下游和出口边坡及沟底,呈棕黄色、褐黄色,可硬塑状,含少量砂砾,厚0.5~9.0m。
1.3.5天然建筑材料
该水库除险加固工程所需天然建筑材料主要为粘性土、砂、碎石和块石,除粘性土料可在库区直接开采外,其它材料均需从外地采购。
除险
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 初步设计 报告