产业融合及如何促进我国产业融合的发展最新文档.docx
- 文档编号:28754838
- 上传时间:2023-07-19
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:22.30KB
产业融合及如何促进我国产业融合的发展最新文档.docx
《产业融合及如何促进我国产业融合的发展最新文档.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《产业融合及如何促进我国产业融合的发展最新文档.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
产业融合及如何促进我国产业融合的发展最新文档
产业融合及如何促进我国产业融合的发展
产业融合作为一种经济现象,最早源于数字技术的出现而导致的信息行业之间的相互交叉。
20世纪70年代的通讯技术革新(光缆、无线通讯、宇宙卫星的利用和普及)和信息处理技术的革新及迅速发展,推动了通讯、邮政、广播、报刊等传媒间的相互融合,产业融合发展的趋势初见端倪。
20世纪90年代以来,由于通讯技术的进一步革新(数字、通讯网的发展)和个人电脑的普及所带来的互联网的广泛应用,又推进了出版、电视、音乐、广告、教育等产业的融合浪潮。
以信息技术为核心的新技术革命,给世界带来一个全新的信息时代,而作为经济发展的产业,必然进行适应性的调整,战略性的调整。
产业融合就是在这样的背景下伴随着新科技革命的步伐向我们走来的。
伴随着新科技革命的快速步伐和企业跨行业、跨地区的兼并重组活动,产业的边界逐步趋于模糊化,全新的融合型产业体系形成。
产业融合这一新型产业革命,正如一股浪潮冲击并变更着传统的产业结构,影响到个人、家庭、企业以至国家等各个层面。
产业融合是社会生产力进步和产业结构高度化的必然趋势,产业融合是信息化进程中呈现的一种产业新范式。
一、产业融合发展的动因分析
产业间的关联性和对效益最大化的追求是产业融合发展的内在动力。
从当今世界产业融合的实践看,推动产业融合的因素是多方面的。
1 技术创新是产业融合的内在驱动力。
技术创新开发出了替代性或关联性的技术、工艺和产品,然后通过渗透扩散融合到其他产业之中,从而改变了原有产业产品或服务的技术路线,因而改变了原有产业的生产成本函数,从而为产业融合提供了动力;同时,技术创新改变了市场的需求特征,给原有产业的产品带来了新的市场需求,从而为产业融合提供了市场的空间。
重大技术创新在不同产业之间的扩散导致了技术融合,技术融合使不同产业形成了共同的技术基础,并使不同产业间的边界趋于模糊,最终促使产业融合现象产生。
比如,20世纪70年代开始的信息技术革命改变了人们获得文字、图像和声音三种基本信息的时间、空间及其成本。
随着信息技术在各产业的融合以及企业局域网和宽域网的发展。
各产业在顾客管理、生产管理、财务管理、仓储管理、运输管理等方面大力普及在线信息处理系统,使顾客可以在即时即地获得自己所需要的信息、产品与服务。
致使产业间的界限趋于模糊。
产业融合在20世纪90年代以来成为全球产业发展的浪潮,其主要原因就在于各个领域发生的技术创新,以及将各种创新技术进行整合的催化剂和粘合剂――通讯与信息技术的日益成熟和完善。
作为新兴主导产业的信息产业,近几年来以每年30%的速度发展,信息技术革命引发的技术融合已渗透到各产业,导致了产业的大融合。
技术创新和技术融合则是当今产业融合发展的催化剂,在技术创新和技术融合基础上产生的产业融合是“对传统产业体系的根本性改变,是新产业革命的历史性标志”,成为产业发展及经济增长的新动力。
2 竞争合作的压力和对范围经济的追求是产业融合的企业动因。
企业在不断变化的竞争环境中不断谋求发展扩张,不断进行技术创新,不断探索如何更好地满足消费者需求以实现利润最大化和保持长期竞争优势。
当技术发展到能够提供多样化的满足需求的手段后,企业为了在竞争中谋求长期的竞争优势便在竞争中产生合作,在合作中产生某些创新而实现某种程度的融合。
利润最大化,成本最低化是企业的不懈追求。
产业融合化发展,可以突破产业间的条块分割,加强产业间的竞争合作关系,减少产业间的进入壁垒,降低交易成本,提高企业生产率和竞争力,最终形成持续的竞争优势。
企业间日益密切的竞争合作关系和企业对利润及持续竞争优势的不懈追求是产业融合浪潮兴起的重要原因。
范围经济是指扩大企业所提供的产品或服务的种类会引起经济效益增加的现象,其反映了产品或服务种类的数量同经济效益之间的关系。
其最根本的内容是以较低的成本提供更多的产品或服务种类为基础的,范围经济意味着对多种产品进行共同生产相对于单独生产所表现出来的经济,一般是指由于生产多种产品而对有关要素共同使用所生产的成本节约。
假定分别生产两种产品A、B的成本为C(A)、C(B),而当两种产品联合生产时,其总成本为C(A、B),则联合生产带来的范围经济可表示为:
C(A、B)的实践。
通过将管理创新、技术进步、放松管制结合起来,使产业融合变为现实。
正是美国政府放松了对电信业的经济性管制。
使得电信业、有线电视业之间的产业边界模糊,导致了产业融合现象的出现。
二、产业融合的演进方式
世纪之交的国际经济正发生着深刻变化,产业之间的渗透融合日益清晰地向人们展现出未来21世纪的发展趋势。
在不同的产业领域内,产业融合以不同的方式演进,最终将促成整个产业结构的高度化、合理化,并构架出融合型的产业新体系。
产业创新研究的权威弗里曼(1997)认为产业创新过程包括技术和技能创新、产品和流程创新、管理和市场创新等阶段。
根据弗里曼对产业创新阶段的研究,陆国庆(2001)认为产业的融合和创新经过了技术融合、产品与业务融合、然后到市场融合的阶段,最后完成产业融合的整个过程。
并且这几个阶段前后相互衔接。
也可能是同步相互促进的。
产业融合的主要方式有三种:
一是高新技术的渗透融合。
即高新技术及其相关产业向其它产业渗透、融合,并形成新的产业。
如生物芯片、纳米电子、三网融合(即计算机、通讯和媒体的融合):
信息技术产业以及农业高新技术化、生物和信息技术对传统工业的改造(比如机械仿生、光机电一体化、机械电子)、电子商务、网络型金融机构等。
如发生在20世纪九十年代后信息和生物技术对传统工业的渗透融合,产生了诸如机械电子、航空电子、生物电子等新型产业。
又如电子网络技术向传统商业、运输业渗透而产生的电子商务、物流业等新型产业;高新技术向汽车制造业的渗透将产生光机电一体化的新产业等等。
高新技术向传统产业不断渗透,成为提升和引领高新技术产业发展的关键性因素,高新技术及产业发展有利于提升传统产业的发展水平,加速了传统产业的高技术化。
主要体现在:
促进传统产业的高附加值化,促进传统产业推出新品种和新的产业,促进传统产业装备现代化。
据分析,近年来IT产业对美国经济的贡献率超过35%,1999年IT使全美国制造业劳动生产力增长了6.4%。
目前,信息技术正在以前所未有的广度和深度渗透到制造业的各个环节中,使制造业的产品和生产过程,以至管理方式发生了深刻、甚至是革命性的变化。
二是产业问的延伸融合。
即通过产业问的互补和延伸,实现产业问的融合,往往发生在高科技产业的产业链自然延伸的部分。
这类融合通过赋予原有产业新的附加功能和更强的竞争力,形成融合型的产业新体系。
这种融合更多地表现为服务业向第一产业和第二产业的延伸和渗透,如第三产业中相关的服务业正加速向第二产业的生产前期研究、生产中期设计和生产后期的信息反馈过程展开全方位的渗透,金融、法律、管理、培训、研发、设计、客户服务、技术创新、贮存、运输、批发、广告等服务在第二产业中的比重和作用日趋加大,相互之间融合成不分彼此的新型产业体系。
如现代农业生产服务体系、工业中服务比例上升、工业旅游、农业旅游等。
三是产业内部的重组融合。
重组融合主要发生在具有紧密联系的产业或同一产业内部不同行业之间,是指原本各自独立的产品或服务在同一标准元件束或集合下通过重组完全结为一体的整合过程。
通过重组型融合而产生的产品或服务往往是不同于原有产品或服务的新型产品或服务。
例如,第一产业内部的种植业、养殖业、畜牧业等子产业之间,可以生物技术融合为基础,通过生物链重新整合,形成生态农业等新型产业形态。
在信息技术高度发展的今天,重组融合更多地表现为以信息技术为纽带的、产业链的上下游产业的重组融合,融合后生产的新产品表现出数字化、智能化和网络化的发展趋势,如模糊智能洗衣机、绿色家电的出现就是重组融合的重要成果。
三、促进我国产业融合相应的措施
在全球经济一体化的进程中,我国产业不可避免的要与他国进行互动协调发展,美国持续多年的“新经济”很大程度上就得益于高新技术产业与传统产业的融合。
欧洲“绿皮书”指出,如果通过创造一个支持甚至把握这种变化进程的环境来迎接这一变化,那么就将为增加就业、经济增长、提高消费选择和促进文化繁荣创造一个强有力的发动机。
产业融合理论自从产生发展至今,已不断地冲击着传统产业经济理论,产业融合后的产业结构、产业组织形态的变化以及企业组织结构等方面发生的变化将成为理论研究的新课题。
产业融合对产业发展已产生巨大影响和重要作用,产业融合的新趋势对我国经济在新世纪的发展具有极其深远的意义。
为了顺应产业融合这一趋势,我国政府应制定相应的措施来促进我国产业融合及产业的健康发展。
1 政府要为产业融合创造好的支持环境。
产业融合,使得原有产业的产业链与价值链发生迁移,多个产业的产业链与价值链的各环节进行重新组合,这一切的具体过程的发生,需要一个良好的外部支持环境,比如企业的创新精神的激励,知识产权的保护,产权交易市场,信息、技术、法律等服务的支持。
在信息化的产业融合中,尤其需要一个良好的环境支撑。
例如,电子交易的法律保护、个人资料与隐私的保护,以及消费者保护的水平等,都直接关系到产业融合性服务的发展。
如果政府这方面不能提供一个良好的环境。
用户或消费者可能对这类服务以及相应的系统缺乏信任,从而将阻碍产业融合的发展。
总之,一个好的支持环境可以维护市场竞争的公平性、降低交易费用和使交易活动加快,保护市场主体(企业)的合法权益,改进市场的决策与管理。
政府在促进产业融合过程中,积极推进产业融合机制的建立,包括组织协调机制、企业为主体机制和提供必要服务的中介机制。
在这些机制在实践运作上没有统一的模式,政府应为三大机制建立提供良好的制度和政策环境。
2 适应产业融合的要求和原则,适时改变现有产业管制政策。
产业融合要求政府必须密切关注受规制产业的动态发展,把握技术创新和技术融合对受规制产业的影响。
根据本国的技术、经济状况,较为准确地把握具体产业的边界,了解技术创新和技术融合对规制政策的挑战,对已经发生变化的产业放松经济性规制或进行规制改革。
产业融合的变化,从总体上讲,是要求更加宽松的环境。
这对市场准入及许可方面的管制程度及方式提出了新的要求。
产业融合带来的新的管制问题,是前所未遇的。
但有一点几乎可以肯定,即在融合的新时代,产业的游戏规则将不可避免地发生变化。
产业融合过程中,技术发展带来了一系列的新变化,极大地改变了原有的格局。
这些重大变化直接或间接地影响着管制政策,对管制的内容及标准形成较大的冲击。
为了适应产业融合的发展趋势、解决传统规制政策带来的低效率问题,经济发达国家政府开始对规制机构和规制政策进行改革,出现放松经济性规制与进行激励性规制改革、加强社会性规制并存的现象。
现行的管制框架将日益受到产业融合的巨大冲击与挑战。
在产业融合拓展化过程中,传统管制框架及政策仍然是其主要障碍之一。
传统产业分立的多重管制体制将不再适应产业融合的发展要求和原则,必须走向管制框架的融合,采取单一管制。
我国传统的管制模式,是条块分割制,把资源按地区、按部门分配,我国存在着大量的行政垄断和部门分割现象,这种管制模式与产业融合的技术与市场的需要是抵触的,随着产业融合的进行与深入,这将成为产业融合的大障碍。
在产业融合的事实面前如果不打破各部门的既得利益、继续采取传统的管制框架,必将阻碍资源的自由性流动,制约新技术的应用和新产品的问世,也将损害企业和消费者的利益,带来社会福利的极大损失。
因此,产业融合不可避免地要求改变我国的产业管制框架,我国的产业管制框架也应进行调整。
要尽快形成条块结合的、辐射联系的管制模式,打破部门分割及行政垄断局面,打破部门、行业、城乡的界限,形成统一开放的市场,在产业间形成合理的经济联系,加快推进产业间的融合进程。
3 制定合理的产业技术政策,大力发展高新技术及其产业,为各产业间的融合创造一个良好的技术平台与产业平台。
从产业融合理论的角度上来看,必须发展高新技术。
促进信息技术的融合。
技术创新是技术融合与产业融合的先决条件和根本保障,政府应重视和鼓励关联度高的产业技术创新。
通过技术融合与产业融合培育和提高产业的核心竞争力。
核心技术的产业化、自主化是一个国家产业竞争优势的主要标志,企业技术标准将成为决定融合型产业竞争优势的关键因素。
目前我国网络设备开发滞后。
商品化程度很低,大批尖端技术设备不得不依赖进口。
因此,我国政府必须对信息产业中的关键性技术、战略性技术集中各方面力量重点开发,形成部分关键技术和设备的自主知识产权。
发展高新技术的主体是企业,国家应积极鼓励和引导企业进行高新技术投资,通过多种形式来加强基础技术的研究,建立产学研的技术网络。
加快我国产业技术的发展。
应在产品中植入信息技术,实现产品功能整合,提高产品档次,使产品成为智能产品、数字产品,向数字化、网络化方向发展。
4 推进信息化业务关系,实现业务融合;以市场为向导,推进产业市场融合。
应该实现信息化的企业客户关系与管理(CRM)、供应链管理(SCM)和价值管理(VBM),实现生产经营体系耦合,并在此基础上通过电子文字交换(EDI)与外部相连接,跨越机构与空间的限制把更多的资源和用户连接起来。
这样,不仅企业内部的大部分业务活动日益融合,而且企业之间也会有越来越多的业务交叉,特别是企业之间交易活动的业务将在新的平台上日益趋于融合。
市场融合是实现产业融合的必要条件,没有市场融合就不可能有产业融合的形成。
随着数字技术在产业领域的广泛运用,构建起了互联互通的数字化信息流和服务流,大大突破了曾经分割不同行业的障碍,使越来越多的服务产品通过同一平台传递到用户手中,促进了市场融合。
由于这种市场融合带来了更大范围综合性的竞争,增大了竞争的强度,促进了市场融合的进程,对于优化资源配置,促进创新是至关重要的。
因此必须鼓励企业不断开发新市场,以适应产业融合发展的新趋势。
许多公司技术融合战略的失败,不在于受到技术能力不足的阻碍,而在于它们联结“新价值网络”能力的不够,体现在与特殊的供应商和消费者的联系不够,因而不能充分创造新产品和服务的市场需求。
所以,市场融合应考虑的是:
技术与业务融合的结果能否改变成本结构,形成产品差别,取得竞争优势而获得更多的市场需求;技术与业务融合形成的新产品和经营内容是否面临着新的市场需求;技术与业务融合能否通过改变人们当前的消费内容和工作方式来创造新的需求,等等。
5 建立实现产业融合的企业主体机制。
企业是产业融合的主体,要顺应融合的发展,要求在观念上进行革新、战略上实施转变,从多方面推进产业融合。
作为实现产业融合主体的企业要充分认识到产业融合发展是提升传统产业的必然选择。
顾客的需求是企业创新的动力,企业要从研究需求出发,推进技术的创新融合。
无论新旧产业都有开展技术创新的必要性,以适应新经济的发展要求。
企业将通过混合兼并、战略联盟等形式实现资源的合理流动,在技术和市场开发方面共担风险。
在社会协作过程中,有些科技企业处于一定垄断性质的行业中,长期被锁定在一定的经济运作方式中,企业首先要克服“惰性”。
克服传统运作惯性,转变核心能力的刚性,使得企业基于不同技术创新融合之上的核心能力柔性化。
各种形式的兼并、重组给企业战略管理的实施带来了不稳定性,企业要重新设计适应产业融合的战略和制度。
6 大力发展教育,消除产业融合的人才瓶颈。
信息时代高新技术企业大量出现,对人才也提出了更高的要求。
产业融合既然是由高新技术所引起的,那么,要促进产业融合的发展,就必须培养大批精通新技术、精通新经济的专门人才。
高科技人才是推动产业融合发展的重要力量,人才是实现产业融合的关键。
产业融合的发展趋势也意味着未来对跨行业复合型人才的更多需求。
科技与体制的创新都需要人力资本来推动。
没有创新型的人才观,科技与体制的创新也就无从谈起。
在知识创新的时代,唯有重视人才创新和加强人力资源的开发利用,才能适应产业融合的发展趋势,实现传统产业的脱胎换骨和高新技术产业的更快发展。
如果某个产业中缺乏专门的高技术人才(如IT人才),就会失去技术创新与技术融合的实施主体,从而阻碍产业融合的发展与产业效率的提高。
而且,产业融合使得企业市场扩大、业务增多,带来了更多的就业岗位,但同时对融合型和创造型的人才产生强大的需求,因此企业应建立起再教育培训机制,改变员工对传统科技知识的“惯性”,培养员工掌握更多更新的复合性知识和技能;在各类科研院所实行融合型的研究机制和跨学科的专业设置,培养出具有复合性知识和创造性思维的人才。
7 提高产业融合发展的国际空间。
对一个区域来说,产业的有效升级一般有两条路径:
一是沿着产业层次的不断提升,即从传统产业向高新技术产业、从轻工业向重化工业演进,这是众所周知的产业升级路径。
二是沿着全球分工体系中的价值链提升,即从低附加值产品向高附加值产品、从低加工度向高加工度、从生产普通零部件到关键的核心部件的基于专业化分工和协作的产业创新升级模式。
由于区域和全球化的联系日益增强,区域产业创新不是封闭的,而是开放的,要与其它地区和全球产业价值体系相融合,使创新要素在跨区域和全球流动。
因此,我们要加强与世界一流的跨国公司的合资合作,吸引跨国公司的资金、先进技术,尤其要吸引跨国公司在中国设立研发中心、采购中心、管理中心;鼓励有条件的企业集团到国外投资,积极参与国际竞争,推进产业发展融入更大区域乃至全球产业价值链。
本文责编 魏惠忠
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 产业 融合 如何 促进 我国 发展 最新 文档
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)