南阳襄阳十堰竞争合作型城市群建设研究毕业论文.docx
- 文档编号:28735066
- 上传时间:2023-07-19
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:47.09KB
南阳襄阳十堰竞争合作型城市群建设研究毕业论文.docx
《南阳襄阳十堰竞争合作型城市群建设研究毕业论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《南阳襄阳十堰竞争合作型城市群建设研究毕业论文.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
南阳襄阳十堰竞争合作型城市群建设研究毕业论文
南阳师范学院20XX届毕业生
毕业论文(设计)
题目:
南阳襄阳十堰竞争合作型城市群建设研究
完成人:
班级:
学制:
专业:
地理信息系统
指导教师:
完成日期:
摘要
(1)
0引言
(1)
1城市群的内涵及建设的意义
(1)
城市群的内涵
(1)
南襄十城市群建设的意义
(2)
2城市群建设的区位基础
(2)
地理位置关系
(2)
区位之间的联系(3)
3南阳、襄阳、十堰竞争合作的态势(4)
竞争(4)
3.1.1地位竞争(4)
3.1.2经济竞争(5)
3.1.3文化竞争(5)
3.1.4区位竞争(6)
合作(7)
4形成城市群的可行性、必要性和重要性(7)
南阳、襄阳、十堰形成城市群的可行性(7)
南阳、襄阳、十堰形成城市群的必要性和重要性(8)
5城市群建设研究的原则、战略(8)
城市群建设的原则(9)
城市群建设的战略(9)
参考文献............................................(10)
Abstract(11)
南阳襄阳十堰竞争合作型城市群建设研究
摘要:
在当今全球一体化的大背景下,城市的竞争力更多的体现为城市群的竞争力。
地理位置上相邻的城市之间由于相似的历史文化背景,空间上的紧密接触,不断产生更多的交流和联系,体现为竞争和共生的关系,慢慢由单纯的竞争演变为合作共赢、共同发展的趋势,单独城市的竞争也演变为城市群之间综合实力的竞争。
南阳、襄阳、十堰三个城市在区位,经济发展等方面有着密切的竞争合作关系,有望形成城市群。
关键字:
城市群;南阳;襄阳;十堰;竞争;合作
0引言
本文对南阳、襄阳、十堰三个城市的区位,经济发展的优势进行了整理和分析,从竞争和合作等角度提出了一些理论及实践方面的设想和建议,希望能够对三个城市的整体发展思路以及政府在三城市的公共政策选择方面有一些参考价值,提供借鉴。
1城市群的内涵及建设的意义
城市群的内涵
英国学者霍华德()最先从城市群体(Town)的角度研究城市,他在《明日的田园城市》(GardenCitiesofTomorrow)中所探讨的“田园城市”是通过“组合群体”来协调和发展的,由此形成了早期的城市群概念。
随后,许多欧美学者对城市群展开了研究,但真正具有现代意义的城市群概念可以追索到法国地理学者戈特曼(Jean.Gottman)于1950年代在《Megalopolis:
ortheUrbanizationoftheNortheasternSeaboard》中首次提出提出的“megalopolis”概念。
学术界对“megalopolis”一词有不同的译法,其中“城市群”的称法突出了一体化、利益均有的涵义,更能突出城市与城市之间的有机协调、合作。
可见,城市群的译法更能表达戈特曼的原意。
国内学者比较倾向于“城市群”这种译法。
姚士谋认为“:
城市群是在特定的地域范围内,具有相当数量的不同性质、类型和等级规模的城市,依托一定的自然条件,以一个或两个特大城市或大城市作为地区经济的核心,借助于现代化的交通工具和综合运输网的通达性,以及高度发达的信息网络,发生与发展着城市个体之间的内在联系,共同构成一个相对完整的城市集合体”。
城市群的科学定义是指在特定地域范围内,以1个特大城市为核心,由至少3个以上都市圈(区)或大城市为基本构成单元,依托发达的交通通信等基础设施网络,所形成的空间组织紧凑、经济联系紧密并最终实现同城化和高度一体化的城市群体。
南襄十城市群建设的意义
世界经济发展表明,城市是工业化时代区域经济的主要载体,经济发达的地区背后也必然有城市群作为依托。
所以,培育城市群能极大地促进和提高区域经济的发展质量和效益。
如18世纪后期,大不列颠之所以能成为当时世界经济增长的中心,正是依托了以伦敦至利物浦为轴线的城市群的兴起;19世纪,西欧成为了世界经济的新增长极,也是因为阿姆斯特丹、巴黎、波恩、布鲁塞尔等不同规模城市群的兴起;20世纪以来,成为世界经济巅峰的美利坚合众国以及从战争的废墟中迅速崛起的日本,都是依托城市群的复苏和兴起。
在我国,自改革开放以来,正是因为长三角、珠三角以及京津冀地区的集
体发力,才创造了享誉世界的“中国速度”。
在当今全球一体化的大背景下,城市的竞争力更多的体现为城市群的竞争力。
地理位置上相邻的城市之间由于相似的历史文化背景,空间上的紧密接触,不断产生更多的交流和联系,体现为竞争和共生的关系,慢慢由单纯的竞争演变为合作共赢、共同发展的趋势,单独城市的竞争也演变为城市群之间综合实力的竞争。
南阳、襄阳、十堰三个城市在区位,经济发展等方面有着密切的竞争合作关系,有望形成城市群。
2城市群建设的区位基础
地理位置关系
南阳、襄阳、十堰地理相近,人缘相亲,发展相连,交通联系也极为便捷。
(如图1)
图1南阳、襄阳、十堰地理位置关系图
三个城市在豫鄂边界形成三角形布局:
南阳最北,位于河南省西南部、豫鄂陕三省交界处中心城市,因地处伏牛山以南,汉水以北而得名;襄阳局南,位于湖北省西北部,汉江流域中游,秦岭大巴山余脉。
地处南襄盆地中原地区西南,自古曾为交通要塞,有四省通衢的美誉;十堰靠西,位于中国中央山地秦巴山区汉水谷地,湖北西北部,汉江中上游,是鄂、豫、陕、渝毗邻地区唯一的区域性中心城市,东怀武当山,边界接襄阳。
三个城市有利的地形地势为城市群的形成提供了良好的区位条件。
三座城市的区域面积和人口情况如下:
南阳市面积万平方公里,襄阳市总面积万平方公里,十堰市面积万平方公里,至2012年底,根据第二次人口普查结果,南阳人口1100万,襄阳总人口万人,十堰总人口345万。
三城市位置相连,距离邻近。
南阳到襄阳公里,襄阳到十堰172公里,南阳到十堰268公里。
区位之间的联系
南阳襄阳十堰地理相近,人缘相亲,发展相连,交通联系也极为便捷。
可以说同时具备天时、地利、人和的发展条件,发展前景极为广阔。
如果有可能,或将来在南襄盆地形成较大城市,三者都要推动这个前景的发展,这对三者都有利。
在全国众多城市中,比如郑州、合肥、武汉、芜湖、南昌等,许多专家都认为,中国首都最适宜的位置是在河南省与湖北省交界的地方,例如南阳、襄阳一带。
南阳是中国历史文化名城,襄阳历来是兵家必争之地。
中国迁都南阳曾引发了许多网友热议:
既北京作为中国的首都已经出现了许多不相适应的弊端,下面说明一下这处首都的优越之处。
第一,政治上有利于全国团结统一。
第二,经济上有利于全国总体发展。
第三,军事上有利于首都自身防御和形成全国总体防御格局。
第四,与历史传统的关系上,既有继承延续,又有开拓发展。
第五,自然条件优越,自然灾害少。
迁都南襄盆地的条件具备,如果迁都成功,将为城市群的发展提供契机和催化剂。
南阳襄阳十堰可以利用这种契机在中部甚至在全国争取有利的经济地位和国家政策的扶持,并争取文化遗产和其他资源的保护。
3南阳、襄阳、十堰竞争合作的态势
南阳襄阳十堰山水相连、水平相当,经济发展水平差不多,发展潜力巨大,综合实力不相上下,有别于传统核心城市群,而成为一种新型城市群。
由此看来,三城市具有天然的竞争合作关系。
竞争
南阳、襄阳、十堰三个城市之间的竞争是一种全方位的竞争,涉及到地位竞争、经济竞争、文化竞争和区位竞争多个方面。
3.1.1地位竞争
南阳、襄阳、十堰之间的地位竞争主要体现在以下几点:
第一,三个城市都是区域中心城市。
南阳河南省省域次中心城市,豫陕鄂川渝交界处区域性中心城市,襄阳是湖北省第二大城市,湖北省政府确立的省域副中心城市;十堰也是湖北省副中心城市。
第二,在中部城市排名不相上下。
据2011年《城市竞争力蓝皮书》发布的消息,十堰城市综合竞争力居湖北第二位,襄阳紧随其后。
第三,GDP竞争。
襄阳网友为襄阳市2012年生产总值首次高于周边南阳市而振奋,并且目标直指洛阳。
这也反应了豫陕鄂三省的经济竞争。
3.1.2经济竞争
南阳、十堰的距离较远,因此竞争不明显。
南阳、襄阳的经济竞争主要体现在GDP竞争上。
2012年襄阳GDP首次超越南阳。
为此,襄阳网友十分振奋,号召全力支持襄阳交通物流枢纽建设、全力支持襄阳东津新区建设、全力支持襄阳行政中心搬迁、全力支持襄阳省副中心城市管理体制改革、全力支持襄阳服务中心城市建设,甚至呼吁下一步赶超洛阳和宜昌等等。
在中部六省非省会城市中的排名从2011年的第二位退居2012年的第四位。
襄阳与南阳山水相连,而且两城的定位都是豫鄂陕区域中心城市。
存在竞争是必然,但竞争也不一定是坏事。
要找出差距,优化环境,要争创新优势。
这就是竞争的好处,它可以让双方互相去找差距,互相去学习,不断的优化自身,最终让双方在竞争中成长壮大。
襄阳、十堰的经济竞争主要体现在产业的竞争上。
襄阳市工业已发展形成以轻工业、纺织、机械、汽车制造、电子、医药、建材、冶金、化工、食品为主要产业支柱的工业体系。
2012年襄阳推出“一个龙头、六大支柱”的产业战略,降低汽车产业比重,优化襄阳汽车产业结构。
襄阳凭借齐全的产业结构,抗风险的能力较强。
十堰虽然是闻名全国的汽车工业基地,因车而建、因车而兴,是驰名中外"东风车"的故乡,是全国闻名的"汽车城"。
但是由于产业结构单一,经济在2012年受到一定的挫折。
3.1.3文化竞争
南阳、襄阳的文化竞争主要体现在躬耕地的竞争上。
几乎从诸葛亮谢世后不久的东晋起,南阳、襄阳之间即开始了其躬耕地归属之争。
现在由于文化对经济的促进作用,政府走上学术争论的前台。
南襄之间的躬耕地之争愈演愈烈,于是出现了“邮票门”、“教科书门”,到“广告门”、“电视剧门”。
与南阳相比,在争夺与打造“诸葛亮躬耕地”这个文化品牌上,襄阳的强势之态体现在这样几个方面:
一是领导重视;二是政府运作;三是整体规划;四是长期坚持。
正是在这样的强势运作之下,襄阳市不但占据了学术高地,赢得了舆论优势,更在发展现实中赚足了人气,营造了有利的社会氛围,获得了实实在在的经济效益。
襄阳十堰的的文化竞争主要体现在形式上的竞争。
“襄阳因文化而立,必将因文化而兴。
”有着2800多年建城史的襄阳,古隆中、米公祠、古城墙、护城河……文化底蕴深厚,让襄阳人备感自豪。
可十堰人没有让他们倍感自豪的悠久历史,但他们有“世界第三大商用车生产商东风商用车公司总部所在地”这一世界级名片。
十堰人很聪明,他们不拿自己的短处和别人的长处比,他们就凭这一张世界名片就已经驰名国内外。
3.1.4区位竞争
三城市之间的区位竞争主要体现在南阳、襄阳的宁西铁路之争和襄阳、十堰的郑渝铁路之争上。
南襄的宁西铁路之争。
宁西铁路,车过南阳,但在宁西铁路的规划中,还有一个小插曲:
当时铁道部有关专家倾向的路线方案是南京-合肥-信阳-襄樊-西安,南阳并未在规划之内。
但南阳人并不甘心就这样与宁西铁路擦肩而过,甚至说“宁舍几个舅,不舍一条路”。
他们几经努力,甚至自己出资做预可研报告,反复陈述宁西铁路车走南阳的优势。
他们的热忱、执著和付出,最终得到了回报,宁西铁路改线为南京--合肥--信阳--南阳--西安。
南阳的网友一方面说宁西线走南阳的优势,走南阳可以覆盖大片铁路空白区,辐射更多的人口;另一方面又说走襄阳的缺点,走襄阳的话线路很长一部分将和汉丹、襄渝铁路走向重复,辐射面积不广。
同时襄阳网友一边说宁西线走襄阳的好处,走襄阳的方案是“部分建新线+老线扩能改造”的方案,比较省钱;一边又说走南阳的缺点,走南阳要多花费更多资金。
襄阳十堰山水依傍,位置相连,由区位衍化的竞争主要体现在郑渝铁路的争夺上。
在铁路规划方案尚未揭晓之前,襄阳十堰两市对郑渝铁路的争夺已经十分激烈。
襄阳和十堰的网友为了自己城市的利益而不惜进行各种文章大战,甚至谩骂。
襄阳的网友一方面列举走襄阳的优势,从成本、客流来说,走襄樊真的是最优的选择,可以使湖北利益最大化;另一方面又叙述走十堰的弊端,十堰地形崎岖,建设成本高。
十堰的网友一方面说走十堰的好处,走十堰,距离短,节省通行时间;另一方面又说走襄阳的缺点,占用大量耕地,不符合耕地不少于18亿亩的国家政策。
合作
南阳襄阳十堰三个相邻的城市之间也不缺乏合作。
南阳襄阳两市曾治携手治理河流污染,举行旅游互动活动;2012年7月7日至8日,湖北省委常委、襄阳市委书记范锐平,襄阳市长别必雄带领襄阳市党政考察团到河南洛阳、南阳参观考察,主动寻求中西部城市区域间合作的机会。
襄阳十堰两市也不甘落后。
2013年3月28日上午,襄阳十堰区域授权服务中心农畜产品电子交易所举行揭牌仪式。
此外,十堰一直想能够打通北通道直通南阳,舍去绕道襄阳的麻烦。
然而随着2012年华中铁路的开工,这一通道的规划建设,对保障华中地区能源供给、构建综合交通运输体系具有重要意义。
4南阳、襄阳、十堰形成城市群的可行性、必要性和重要性
南阳、襄阳、十堰形成城市群的可行性
中部城市群主要有武汉城市圈、中原城市群和长株潭城市群,还有还未形成的九江、岳阳、咸宁城市群。
下面将南襄十城市群和它们在人口、面积、规模和生产总值上进行一下比较。
(如表1)
表1南阳、襄阳、十堰与其他城市群对比分析
人口(单位:
万人)
面积(单位:
平方公里)
规模
2012年GDP(单位:
亿元)
武汉城市圈
9个城市
14920
中原城市群
4000
9个城市
九江、岳阳、
咸宁城市群
3个城市
4380
长株潭
城市群
1384
3个城市
9536
南阳、襄阳、十堰城市群
3个城市
由上表可以看出,在五个城市群中,南襄十城市群规模是最小的,便于领导机构之间的联系和沟通;人口不是最多的,不会给发展带来很大负担,但也不到人才稀缺的地步;面积是最大的,刚好为经济发展提供广阔的空间和各种资源;生产总值也相当可观,说明三个城市的发展潜力大,发展前景广阔。
这一切为南襄十城市群的形成提供了可行性。
南阳、襄阳、十堰形成城市群的必要性和重要性
第一、促进中部地区良性发展。
三个城市在本省的地位差不多:
南阳,河南省省域次中心城市,豫陕鄂川渝交界处区域性中心城市,豫西南政治、经济、文化、教育、科技、物流、交通中心;襄阳是湖北省第二大城市,湖北省政府确立的省域副中心城市;十堰也是湖北省副中心城市。
这种组合避免了武汉城市圈一头独大的现状。
第二、加快中部崛起战略的实施。
南阳、襄阳、十堰具有面积大、人口多,经济基础好等优势条件,如果形成城市群,三城市将在原来良好的基础上加快发展步伐,甚至带动河南湖北两省的整体发展,而且弥补了中原城市群的缺陷,为中部崛起战略的实施和实现铺平道路。
因此,南阳、襄阳、十堰形成城市群是必行的,同时更是重要的。
第三、为中国迁都南阳打基础。
前面已经论述了南阳作为中国迁都的首选的条件,其实如果迁都成功,南襄盆地将争取成为国家的行政、经济、文化大发展的认同区和开发区,这将为南襄阳十城市群的建设埋下伏笔、提供条件。
第四、消除隔阂,和谐发展。
前面已经讲过南阳、襄阳、十堰之间的各种地位竞争、经济竞争、文化竞争和区位竞争。
南襄十城市群的建设将使三个城市合为一体,消除彼此的隔阂和怨恨,互惠互利,和谐发展。
第五、成为中部地区新的经济增长极。
南襄十城市群区域面积万平方公里,相当于湖北省总面积的%,相当于河南省总面积的%,面积广阔,物产丰富,为经济发展提供物资基础。
两千多万的人口,为经济发展提供了劳动力、人才和广阔的消费市场。
南襄十城市群一旦成立,极有可能成为中部地区新的经济增长极。
5南阳、襄阳、十堰竞争合作型城市群建设的原则、战略
南阳襄阳十堰竞争合作型城市群建设的原则
三个城市应该坚持以竞争促合作,实现共赢的原则。
城市群的建设中,面对的一个重要问题是三个单个的城市如何成为有内在联动发展机制的城市集群,真正成为具有竞争优势的经济隆起带。
各个城市都想加快发展,竞争已成事实,如何实现共赢,如何真正构成城市群,合作将是必然的选择。
南阳襄阳十堰竞争合作型城市群建设的战略
第一,规范引导城市群健康有序发展的政策体系。
随着城市群发展配套体制机制的探索和改革,应在每个不同阶段制定分类的针对性政策,一方面促进配套体制机制的优化调整和发展成形,另外一方面也推动城市群的发育成熟和功能完善。
一类政策是关于资源利用和环境保护领域,包括征地补偿标准、排污权和碳排放权交易等方面,切实为城市群发展创造集约化资源利用和绿色低碳循环的生态环境保障。
一类政策是关于产业发展和布局领域,包括城郊和都市农业发展、工业集中布局和转移、新兴产业培育壮大等方面,引导促进城市群建立产业集群和链条上的关联配套,减少相互间产业重复建设、产能过剩和恶性竞争,提升城市群产业体系核心竞争力。
第二,加强合作组织的领导机构建设。
实践表明,跨区域合作的最大阻碍在于行政壁垒,在现行行政体制及部门利益分割的条件下,如果没有一个权威的协调单位,三方多领域合作便难以推进。
因此,应尽早组南襄十“小三角”发展协调领导办公室,负责人由三市党委一把手担任,每年轮换负责人单位。
发展协调领导办公室应建立三市联席会议制度,把区域合作纳入三市党委、政府议事日程,共同研究确定合作重点领域、重要事项等,并签署相关合作协议。
根据合作需要,每年可组织1~2次合作专题会议,会议应提出合作建议,推动合作项目的有效开展。
第三,完善合作服务平台。
领导办公室下可按合作领域和项目产业分工协作组、交通一体化建设组、商务和市场合作组、旅游合作组
、政策研究组等。
各小组长亦每年轮换负责人单位。
各小组应保持即时沟通与联系,落实高层会商确定的合作事宜,抓好项目落实,商讨互惠对策,及时反馈合作信息。
视合作需要,由小组长即时召开协调会议,确保各合作项目有序推进。
第四,确定产业分工与协作。
南阳、襄阳、十堰能否走得远、真正实现多赢,首先,要解决各城市做什么的问题,即产业分工与协作。
如果三市没有自身的定位和专业化分工,即便捆在一起,也只不过是“拉郎配”。
在产业布局上,南阳与襄阳、十堰应力求优势互补,实现差异化发展。
在城市群一体化的进程中需要进一步关注如下问题:
资源分布和经济技术水平分布的梯度客观存在,城市群区域内以及它与周边地区及国际的分工协作关系,应确立起共同利益基础上的战略协同和联盟。
实行战略协同和联盟,既能体现开放经济条件下经济主体的融合要求,也能产生创新成果的扩散和优势互补的效应,放大整体竞争力和经济效益。
从这一角度说,协同能产生新的生产力,给联盟各方带来超额利润。
区域经济的发展不仅要考虑自身的条件,还要充分利用国际分工体系,积极发展外向型产业,增加外贸依存度,增强对世界经济的参与、渗透与辐射能力。
第五,加大有利于科学发展的体制机制探索和创新。
城市群的发展需要科学规划和合理引导,既不能盲目求快求大导致重复建设和一哄而上,也不能消极无为放任自流丧失发展机遇,需要进行大胆的配套体制机制探索。
一是可以率先确定一批最有潜力和特色的重点城市群作为体制改革的试点,探索建立有利于城市群健康发展的分层分类体制机制。
二是建立城市群不同层级政府部门间沟通协商机制,设立专门的联系和管理机构并明确相应职能,建立定期或灵活的重大事项通报、应急预警防范等方面制度。
三是建立引导城市群科学发展的绩效考评机制,制定明确的奖惩标准和办法,探索建立一套科学规范的城市群发展考评指标体系,加快形成及时动态调整和高效反馈机制。
四是从战略和顶层设计层面,探索建立城市群城市间合理公正的利益分配、协商和补偿机制,妥善处理整体与局部利益、近期与远期利益之间的关系,为城市群可持续发展提供长远体制保障。
参考文献
[1]韩家戚.我国中部城市群发展研究,[J].合作经济与科技:
2008,15(03).
[2]彭荣胜.中部城市群在区域崛起战略中的目标定位与对策研究,[J].经济问题探索:
2006,38(02).
[3]童中贤,熊柏隆,肖琳子.我国中部城市群整合发展的战略定位,[J].郑州航空工业管理学院学报:
2008:
12(05).
[4]顾朝林,于涛方,刘志虹等.城市群规划的理论与方法,[J].城市规划:
2007:
20(7).
[5]刘传江,冯碧梅.西部大开发与中部发展战略的比较与思考,[J].中州学刊2008:
41(05).
[6]文竹.关于构建关中城市群的思考,[J].科技风:
2009:
12(30).
[7]高国力.我国城市群建设的战略构想,[J] .经济日报 :
2013:
02(01).
[8]侯大勇.辽西城市群建设研究,[J].吉林大学:
2009.
[9]刘金松《中原城市群在融合中隆起》,经济视点报:
2005年6月23日。
[10]中部四省城驱动长江中游城市群,楚天金报:
2013:
2(23).
[11]陈德林.长江中游城市群中的咸宁、岳阳和九江“小三角”发展战略研究,企业技术开发,2012:
31(19).
[12]郑吉春.我国城市群梯度发展战略分析与评定--以珠江三角洲为例,中国软科学,2003年第十期。
[13]刘友金,罗登辉.城际战略产业链与城市群发展战略,经济地理,2009:
29(04).
StudyontheconstructionofNanyangXiangyangShiyancitycompetitiveandcooperativegroup
Abstract:
Intoday'sglobalizationbigbackground,thecompetitivenessofthecitymoreembodiedinthecompetitivenessofurbanagglomeration.Betweengeographicallyadjacentcitiesduetothesimilarhistoricalandculturalbackground,onthespaceofcloselycontact,constantlycreatemorecommunicationandcontact,embodiedincompetitionandsymbioticrelationship,slowlyevolvedfrompurecompetitiontocooperationandwin-winandcommondevelopmenttrend,separatecitycompetitionhasevolvedintothecomprehensivestrengthcompetitionamongurbanagglomeration.Nanyang,xiangyang,shiyan,threecitiesinregionaleconomicdevelopment,etchavecloserelationsofcooperation,competitionisexpectedtoformtheurbanagglomeration.
Keywords:
Urbanagglomeration;Nanyang;Xiangyang;Shiyan;competition;cooperatio
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 南阳 襄阳 十堰 竞争 合作 城市群 建设 研究 毕业论文
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)