宿舍被盗全校男生被采血 专家称办案手法太粗放.docx
- 文档编号:28718317
- 上传时间:2023-07-19
- 格式:DOCX
- 页数:4
- 大小:17.02KB
宿舍被盗全校男生被采血 专家称办案手法太粗放.docx
《宿舍被盗全校男生被采血 专家称办案手法太粗放.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《宿舍被盗全校男生被采血 专家称办案手法太粗放.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
宿舍被盗全校男生被采血专家称办案手法太粗放
宿舍被盗全校男生被采血专家称办案手法太粗放
渤海早报讯据中国之声《新闻晚高峰》报道只为揪出学生宿舍里的小偷,最近,山东滨州学院上演了一场采集学生DNA的行动,5000多名本科男生全部被一一采血验DNA。
据悉,5000名学生,一一被采血,规模很大,效率却是极高的。
从学生收到通知到采血完毕,大多在一天之内完成。
对于学生表现出的疑虑,现场的警察只有一句回答:
“安静,不要说话”。
事件一直进行得很神秘,直到有媒体介入,滨城区公安分局才解释称:
采DNA是为了侦破一系列宿舍盗窃案。
该局宣传科刘姓科长告诉记者,今年以来滨城区已发生了38起学生宿舍盗窃案,涉及资产20余万元。
为了“尽快破案,排除学生间误会”,滨城区公安分局决定采取DNA采样的方式,找出犯罪嫌疑人。
“刑事诉讼法第130条规定,为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态,可以对人身进行检查,可以提取指纹信息,采集血液等生物样本。
”
对此,中国政法大学侦查学研究所副所长肖承海告诉记者,公安机关侦查案件一般要先排查,通过对比和排除,逐渐将范围缩小至某一个人或某几个人,“这一个或几个人才能被称为犯罪嫌疑人”。
在实务中,DNA采样主要用来充实嫌疑人犯罪证据,用DNA寻找嫌疑人的情况很少。
滨城区公安分局DNA采样对象多达数千人。
肖承海认为,该案应当处于排查阶段但事实上又跳过排查阶段,“他们事实上是在通过采验全部男生们的DNA,寻找嫌犯”。
5000人被采血,在公安侦办史上前所未有、闻所未闻。
按查验DNA最低成本100元来算,5000人至少得花费50万元。
相关专家称,这是一种对身体权和隐私权的侵犯,因为要侦破失窃案,就让5000名学生和50万办案经费遭受池鱼之殃,办案手法有些过于粗放。
原标题:
宿舍被盗全校男生被采血专家称办案手法太粗放
资料链接
美国:
DNA采样引发的违宪争议
2009年,美国马里兰州警方以攻击罪逮捕嫌犯阿隆佐·金,并采验其DNA。
根据马里兰州法律,警方可以在判决前对暴力犯罪嫌疑人进行DNA采样和比对。
但当警方将金的DNA放入资料库对比时,发现他的信息竟与2003年一起强奸案遗留的DNA信息一致。
这一决定性证据使金以一级强奸罪被判终身监禁。
金的上诉律师提出,以攻击罪为名所采集的DNA样本,不能用作强奸罪的证据。
2012年,马里兰州上诉法院判决,马里兰州允许DNA采样的法律违反宪法。
因为《宪法第四修正案》规定,公民的人身、住宅、文件和财产有"不受无理搜查和扣押"的权利。
强迫采验DNA属于警方"搜查行为",必须得到法院的批准。
在金的案子中,法院批准采验DNA的理由是他所涉及的一起暴力攻击案件,而非强奸案,因此对金的DNA比对属于"无理搜查",侵犯了公民的宪法权利。
2013年2月26日,美国联邦最高法院开庭审理颇具争议性的"马里兰州诉金案",虽只进行了一个小时的口头辩论,却充满了"火药味"。
9名大法官分歧严重,导致该案难断。
在美国,联邦政府及29个州政府均准许某种形式的DNA采样。
此案焦点在于:
维护公民隐私权和用DNA查处罪犯,都很重要,如何取舍。
渤海早報訊據中國之聲《新聞晚高峰》報道隻為揪出學生宿舍裡的小偷,最近,山東濱州學院上演瞭一場采集學生DNA的行動,5000多名本科男生全部被一一采血驗DNA。
據悉,5000名學生,一一被采血,規模很大,效率卻是極高的。
從學生收到通知到采血完畢,大多在一天之內完成。
對於學生表現出的疑慮,現場的警察隻有一句回答:
“安靜,不要說話”。
事件一直進行得很神秘,直到有媒體介入,濱城區公安分局才解釋稱:
采DNA是為瞭偵破一系列宿舍盜竊案。
該局宣傳科劉姓科長告訴記者,今年以來濱城區已發生瞭38起學生宿舍盜竊案,涉及資產20餘萬元。
為瞭“盡快破案,排除學生間誤會”,濱城區公安分局決定采取DNA采樣的方式,找出犯罪嫌疑人。
“刑事訴訟法第130條規定,為瞭確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀態,可以對人身進行檢查,可以提取指紋信息,采集血液等生物樣本。
”
對此,中國政法大學偵查學研究所副所長肖承海告訴記者,公安機關偵查案件一般要先排查,通過對比和排除,逐漸將范圍縮小至某一個人或某幾個人,“這一個或幾個人才能被稱為犯罪嫌疑人”。
在實務中,DNA采樣主要用來充實嫌疑人犯罪證據,用DNA尋找嫌疑人的情況很少。
濱城區公安分局DNA采樣對象多達數千人。
肖承海認為,該案應當處於排查階段但事實上又跳過排查階段,“他們事實上是在通過采驗全部男生們的DNA,尋找嫌犯”。
5000人被采血,在公安偵辦史上前所未有、聞所未聞。
按查驗DNA最低成本100元來算,5000人至少得花費50萬元。
相關專傢稱,這是一種對身體權和隱私權的侵犯,因為要偵破失竊案,就讓5000名學生和50萬辦案經費遭受池魚之殃,辦案手法有些過於粗放。
原標題:
宿舍被盜全校男生被采血專傢稱辦案手法太粗放
資料鏈接
美國:
DNA采樣引發的違憲爭議
2009年,美國馬裡蘭州警方以攻擊罪逮捕嫌犯阿隆佐·金,並采驗其DNA。
根據馬裡蘭州法律,警方可以在判決前對暴力犯罪嫌疑人進行DNA采樣和比對。
但當警方將金的DNA放入資料庫對比時,發現他的信息竟與2003年一起強奸案遺留的DNA信息一致。
這一決定性證據使金以一級強奸罪被判終身監禁。
金的上訴律師提出,以攻擊罪為名所采集的DNA樣本,不能用作強奸罪的證據。
2012年,馬裡蘭州上訴法院判決,馬裡蘭州允許DNA采樣的法律違反憲法。
因為《憲法第四修正案》規定,公民的人身、住宅、文件和財產有"不受無理搜查和扣押"的權利。
強迫采驗DNA屬於警方"搜查行為",必須得到法院的批準。
在金的案子中,法院批準采驗DNA的理由是他所涉及的一起暴力攻擊案件,而非強奸案,因此對金的DNA比對屬於"無理搜查",侵犯瞭公民的憲法權利。
2013年2月26日,美國聯邦最高法院開庭審理頗具爭議性的"馬裡蘭州訴金案",雖隻進行瞭一個小時的口頭辯論,卻充滿瞭"火藥味"。
9名大法官分歧嚴重,導致該案難斷。
在美國,聯邦政府及29個州政府均準許某種形式的DNA采樣。
此案焦點在於:
維護公民隱私權和用DNA查處罪犯,都很重要,如何取舍。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 宿舍被盗全校男生被采血 专家称办案手法太粗放 宿舍 被盗 全校 男生 采血 专家 办案 手法 粗放