提高抗浮锚杆一次验收合格率.docx
- 文档编号:28668240
- 上传时间:2023-07-19
- 格式:DOCX
- 页数:23
- 大小:142.90KB
提高抗浮锚杆一次验收合格率.docx
《提高抗浮锚杆一次验收合格率.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《提高抗浮锚杆一次验收合格率.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
提高抗浮锚杆一次验收合格率
提高抗浮锚杆一次验收合格率
目录
一、工程概况......................................................................1
二、小组概况......................................................................1
三、选题理由......................................................................1
四、小组分析......................................................................1
五、确定目标......................................................................3
六、原因分析......................................................................3
七、要因确认......................................................................4
八、制定对策......................................................................8
九、对策实施......................................................................8
十、效果检查......................................................................8
十一、总结巩固....................................................................10
十二、今后打算.....................................................................10
一、工程概况
二、小组概况
QC小组简介
小组名称
课题类型
组建日期
课题注册号
小组组成
平均受教育时间
小组课题
活动次数
活动时间
出勤率
姓名
性别
年龄
职务
小组分工
制表人:
三、选题理由
(一)、重要性:
本工程质量目标定为“山东省优质结构”。
也是我的重点工程,每个分项工程的施工质量都直接影响工程的整体验收,且抗浮锚杆项目为项目部第一次施工,没有施工经验,为确保抗浮锚杆施工质量,为工程创优打下基础,选择课题“提高抗浮锚杆一次验收通过率”展开攻关活动。
(二)、特殊性:
目前建筑设计中采用抗浮锚杆的越来越多,这是本项目部施工的第一个抗浮锚杆工程,能为以后类似工程的施工积累经验。
(三)、困难性:
本工程采用防腐抗浮锚杆并加设止水片,其优点是避免钢筋锈蚀、提高锚杆寿命、保证基础防水性能,但施工难度较大,容易出现锚杆抗拔力不足、防腐涂膜破损等问题,给施工造成一定难度。
四、小组分析
工程施工前,我们QC小组召开会议,通过采用头脑风暴的方法,对施工阶段可能造成的对抗浮锚杆施工质量造成影响的因素,展开分析和讨论,得到以下数据:
锚杆施工质量问题预分析统计表
序号
质量问题
产生原因
1
孔位误差大
测量放线出现过大误差或出现错误,放线后未对测量成果保护,钻孔施工未对准测放点
2
抗浮锚杆标高不准确
施工时未查看基础图,未对基底标高进行计算
3
锚杆施工特殊工序缺失
施工时未查看基础图,未查看锚杆施工说明
4
施工作业面标高低于设计标高
土方开挖时,未严格控制标高,致使超挖
5
锚孔深度与设计有出入
锚杆施工场地高低不平,未对锚杆位置进行标高测量,成孔施工随意,终孔时未进行测量
6
锚杆端头渗水
止水环焊接不严密
7
锚杆锚固段减少
降水时未考虑抗浮锚杆施工时对地下水的要求,地下水未降至锚杆底部以下,或锚杆制作时未按设计要求放置注浆管,未对注浆管进行固定,拔管时,注浆管拔出,注浆时拔管过快,注浆不及时,注浆管底部堵塞,孔底沉淀泥浆
8
锚杆锚固力不足
由于岩层中有地下水,成孔过程中,孔壁产生泥皮,终孔时,未对孔壁进行清洗,同时,锚孔放置久后,孔内泥浆沉淀,注浆体不密实,浆液渗透碎石不均匀,注浆时,拔注浆管过早,拔管过快,导致注浆体不饱满,局部无注浆体,钻孔时,未发现与地勘报告不符的软弱层,或出现后未对锚杆长度进行调整
9
锚杆钢筋长度不合格
不熟悉设计图或施工随意
10
锚固体对钢筋握裹力不足或钢筋保护层厚度不符合要求
隔离支架间距过大或隔离支架过小,均会导致钢筋间距近,影响锚固体对钢筋握裹力不足,隔离支架直径过大,影响钢筋保护层厚度,锚杆杆体不居中,注浆时未调整锚杆位置
11
锚杆入孔深度与设计不符
锚孔深度与设计不符,或锚杆放入锚孔深度不足,或拔套管时钢筋上拔
12
防水底板开裂
锚入防水底板段钢筋弯起点位置低,锚杆受力时防水底板易开裂
13
钢筋与锚固体松动、钢筋破坏
注浆体强度未达到设计要求级进行钢筋弯折,或清理基底碰触钢筋、锚固体
制表人:
从上表看出影响锚杆施工质量的因素有十三个,经过小组讨论确认,将下表五个质量问题确认为主攻目标,来保证锚杆施工质量。
序号
质量问题
1
锚杆施工特殊工序缺失
2
锚杆锚固段减少
3
锚杆锚固力不足
4
锚固体对钢筋握裹力不足或钢筋保护层厚度不符合要求
5
锚杆入孔深度与设计不符
6
钢筋与锚固体松动、钢筋破坏
五、确定目标
活动总目标:
本QC小组成立以后,我们对承建的正元怡居地下车库工程中抗浮锚杆施工质量情况进行调研,根据抗浮锚杆工程施工质量和施工技术资料记录,抗浮锚杆施工合格率为90.8%,确定本工程抗浮锚杆一次验收合格率95%。
活动分目标:
针对问题分析,避免施工过程中可能出现的锚杆施工特殊工序缺失、锚杆锚固段减少、锚杆锚固力不足、锚固体对钢筋握裹力不足或钢筋保护层厚度不符合要求、锚杆入孔深度与设计不符、钢筋与锚固体松动、钢筋破坏等现象,控制好锚杆施工质量。
六、原因分析
我们组织小组全体成员召开会议,认真分析产生各种不合格问题的原因,绘制了锚杆施工特殊工序缺失、锚杆锚固段减少、锚杆锚固力不足、锚固体对钢筋握裹力不足或钢筋保护层厚度不符合要求、锚杆入孔深度与设计不符、钢筋与锚固体松动、钢筋破坏等问题的关联图:
根据预分析统计表我们小组召开会议,对项目逐条进行了分析,确定要因。
七、要因确认
(一)、要因确认计划(见下表)
序号
末端因素
要因确认项目
确认方法
负责人
时间
1
技术、质量管理人员对图纸内容不了解
施工前对技术、质量管理人员进行询问、考核,技术、质量管理人员已已认真查看图纸对图纸中对锚杆的技术质量要求清楚、明白,满足质量控制要求
现场检查
2
施工人员对图纸中对锚杆的技术质量要求不清楚
施工前对施工班组长及现场操作工人进行询问、考核,技术人员已对施工人员进行技术交底,施工人员对图纸中对锚杆的技术质量要求清楚、明白,能够保证施工质量
现场检查
3
降水时未考虑抗浮锚杆施工时对地下水的要求,地下水未降至锚杆底部以下
在进行基坑降水时,根据锚杆底设计深度,确定降水井深度,经测量降水井深度均超过锚杆底深度,不会因降水问题减少锚杆锚固段长度
现场检查
4
注浆管底部堵塞
检查每根注浆管,极少注浆管堵塞,堵塞注浆管均已剔除,不会因注浆管底部堵塞减少锚杆锚固段长度
现场检查
5
注浆时拔管过快
注浆过程中根据注浆速度拔出注浆管,始终保持注浆管在注浆面以下,不会因注浆时拔管过快减少锚杆锚固段长度
现场检查
6
注浆不及时,
孔底沉淀泥浆
锚孔放置时间过长,孔底沉淀泥浆,影响锚杆锚固段长度
现场检查
7
锚杆制作时未按设计要求放置注浆管,未对注浆管进行固定,拔管时,注浆管拔出
锚杆制作时严格按设计要求放置注浆管,并对注浆管进行固定,拔管时,注浆管没有被拔出的现象,不会因注浆被拔出减少锚杆锚固段长度
现场检查
8
岩层中有地下水,成孔过程中,孔壁产生泥皮,终孔时,未对孔壁进行清洗
降水井深度超过锚杆底端深度,在钻孔过程中只有少量地下水,孔壁产生少量泥皮,终孔后对孔壁进行清洗,对锚杆的锚固力几乎无影响
现场检查
9
锚孔放置久后,孔内泥浆沉淀
锚孔放置时间过长,孔底沉淀泥浆,影响锚杆锚固段长度,从而影响锚杆锚固力
现场检查
10
钻孔时,未发现与地勘报告不符的软弱层,或出现后未对锚杆长度进行调整
钻孔时,通过观察,发现地基与地勘报告相符,不会出现因地基与地勘报告不符造成锚杆锚固力不足的情况
现场检查
11
注浆时,拔注浆管过早,拔管过快,导致注浆体不饱满,局部无注浆体
注浆时,按注浆速度拔出注浆管,注浆体饱满,不会因拔注浆管过早造成锚杆锚固力不足及锚固体对钢筋握裹力不足的现象
现场检查
12
注浆体不密实,浆液渗透碎石不均匀
注浆搅拌均匀,能够均匀渗透碎石,出现注浆体不密实,浆液渗透碎石不均匀的概率极小,对锚杆锚固力及锚固体对钢筋握裹力影响极小
现场检查
13
隔离支架间距过大或隔离支架过小
在锚杆加工过程中,隔离支架间距、大小按照设计及规范要求施工,不会因隔离支架间距过大或隔离支架过小影响锚固体对钢筋握裹力及钢筋保护层厚度
现场检查
14
锚杆杆体不居中,注浆时未调整锚杆位置
在注浆时未调整锚杆位置,锚杆杆体不居中,影响钢筋保护层厚度
现场检查
15
锚孔深度与设计不符
锚孔钻完后经测量,锚孔与锚杆设计深度相符,不会出现因锚孔深度与设计不符造成的锚杆入孔深度与设计不符的现象
现场检查
16
锚杆放入锚孔深度不足
在锚杆钢筋应埋入地基的深度位置均做有标识,经检查锚杆放入锚孔深度均符合设计要求,不会出现因锚杆放入锚孔深度不足造成的锚杆入孔深度与设计不符的现象
现场检查
17
拔套管时钢筋上拔
注浆拔套管时,安排专人观察钢筋情况,当出现钢筋上拔时及时处置,不会出现因钢筋上拔影响锚杆入孔深度
现场检查
18
注浆体强度未达到设计要求及进行钢筋弯折
钢筋弯折均在注浆体达到龄期,并经试验注浆体强度达到设计强度后进行弯折,不会出现因注浆体强度未达到设计要求及进行钢筋弯折造成钢筋与锚固体松动、钢筋破坏的现象
现场检查
19
清理基底碰触钢筋、锚固体
基底清理采用人工清理,且锚杆根部进行了防护,出现清理基底碰触钢筋、锚固体造成钢筋与锚固体松动、钢筋破坏现象的的几率极小
现场检查
制表人:
(二)、要因确定(见下表)
序号
末端因素
要因确认过程
要因确定
1
技术、质量管理人员对图纸内容不了解
由张延涛在施工前对技术、质量管理人员进行询问、考核,技术、质量管理人员已已认真查看图纸对图纸中对锚杆的技术质量要求清楚、明白,满足质量控制要求
否
2
施工人员对图纸中对锚杆的技术质量要求不清楚
由张延涛在施工前对施工班组长及现场操作工人进行询问、考核,技术人员已对施工人员进行技术交底,施工人员对图纸中对锚杆的技术质量要求清楚、明白,能够保证施工质量
否
3
降水时未考虑抗浮锚杆施工时对地下水的要求,地下水未降至锚杆底部以下
由张延涛在进行基坑降水时,根据锚杆底设计深度,确定降水井深度,经测量降水井深度均超过锚杆底深度,不会因降水问题减少锚杆锚固段长度
否
4
注浆管底部堵塞
由张延涛检查每根注浆管,极少注浆管堵塞,堵塞注浆管均已剔除,不会因注浆管底部堵塞减少锚杆锚固段长度
否
5
注浆时拔管过快
由张延涛在注浆过程中根据注浆速度拔出注浆管,始终保持注浆管在注浆面以下,不会因注浆时拔管过快减少锚杆锚固段长度
否
6
注浆不及时,
孔底沉淀泥浆
由张延涛负责锚孔放置时间过长测量发现,孔底沉淀泥浆,影响锚杆锚固段长度
是
7
锚杆制作时未按设计要求放置注浆管,未对注浆管进行固定,拔管时,注浆管拔出
由张延涛在锚杆制作时严格按设计要求放置注浆管,并对注浆管进行固定,拔管时,注浆管没有被拔出的现象,不会因注浆被拔出减少锚杆锚固段长度
否
8
岩层中有地下水,成孔过程中,孔壁产生泥皮,终孔时,未对孔壁进行清洗
由张延涛负责检查水井深度超过锚杆底端深度时,在钻孔过程中只有少量地下水,孔壁产生少量泥皮,终孔后对孔壁进行清洗,对锚杆的锚固力几乎无影响
否
9
锚孔放置久后,孔内泥浆沉淀
由张延涛负责检查锚孔放置时间过长时,孔底沉淀泥浆,影响锚杆锚固段长度,从而影响锚杆锚固力
是
10
钻孔时,未发现与地勘报告不符的软弱层,或出现后未对锚杆长度进行调整
由张延涛负责在钻孔时,通过观察,发现地基与地勘报告相符,不会出现因地基与地勘报告不符造成锚杆锚固力不足的情况
否
11
注浆时,拔注浆管过早,拔管过快,导致注浆体不饱满,局部无注浆体
由张延涛负责监督在注浆时,按注浆速度拔出注浆管,注浆体饱满,不会因拔注浆管过早造成锚杆锚固力不足及锚固体对钢筋握裹力不足的现象
否
12
注浆体不密实,浆液渗透碎石不均匀
由张延涛检查注浆搅拌均匀,能够均匀渗透碎石,出现注浆体不密实,浆液渗透碎石不均匀的概率极小,对锚杆锚固力及锚固体对钢筋握裹力影响极小
否
13
隔离支架间距过大或隔离支架过小
由张延涛负责检查锚杆加工过程中,隔离支架间距、大小按照设计及规范要求施工,不会因隔离支架间距过大或隔离支架过小影响锚固体对钢筋握裹力及钢筋保护层厚度
否
14
锚杆杆体不居中,注浆时未调整锚杆位置
由张延涛检查在注浆时未调整锚杆位置,锚杆杆体不居中,影响钢筋保护层厚度
是
15
锚孔深度与设计不符
由张延涛在锚孔钻完后经测量,锚孔与锚杆设计深度相符,不会出现因锚孔深度与设计不符造成的锚杆入孔深度与设计不符的现象
否
16
锚杆放入锚孔深度不足
由张延涛在锚杆钢筋应埋入地基的深度位置均做有标识,经检查锚杆放入锚孔深度均符合设计要求,不会出现因锚杆放入锚孔深度不足造成的锚杆入孔深度与设计不符的现象
否
17
拔套管时钢筋上拔
由张延涛在检查发现注浆拔套管时,安排专人观察钢筋情况,当出现钢筋上拔时及时处置,不会出现因钢筋上拔影响锚杆入孔深度
否
18
注浆体强度未达到设计要求及进行钢筋弯折
由张延涛负责钢筋弯折均在注浆体达到龄期,并经试验注浆体强度达到设计强度后进行弯折,不会出现因注浆体强度未达到设计要求及进行钢筋弯折造成钢筋与锚固体松动、钢筋破坏的现象
否
19
清理基底碰触钢筋、锚固体
由张延涛负责监督执行,基底清理采用人工清理,且锚杆根部进行了防护,出现清理基底碰触钢筋、锚固体造成钢筋与锚固体松动、钢筋破坏现象的的几率极小
否
根据以上的要因分析,我们得出注浆不及时,孔底沉淀泥浆是造成锚杆锚固段减少、锚杆锚固力不足的要因,锚杆杆体不居中,注浆时未调整锚杆位置是钢筋保护层不符合要求的要因。
八、制定对策
针对以上确定的要因,小组制定了相应的对策措施:
对策、措施表
序号
要因
对策
目标
措施
地点
负责人
时间
1
注浆不及时,孔底沉淀泥浆
清孔后及时放入锚杆钢筋,并及时进行注浆
防止孔底沉淀泥浆,保证锚杆锚固段长度及锚固力
钻孔、清孔、放钢筋、注浆同时进行,缩短锚孔放置时间
现场
2
锚杆杆体不居中,注浆时未调整锚杆位置
锚孔放入钢筋后,将钢筋调整至居中位置,注浆过程中若发现钢筋以为,及时调整至原位
保证钢筋始终居中,以保证钢筋保护层厚度符合要求
施工过程中安排专人放置钢筋并进行钢筋调整
现场
制表人:
九、对策实施
实施一:
建立健全各项管理制度,提高全员质量意识
2014年5月15日由张延涛负责制定质量检查制度、奖罚制度、教育培训制度、技术交底制度。
实施施工过程检查,把质量责任分解到人,以每个人的施工质量来保证整个工程的质量。
实施二:
钻孔后及时实施后续工序。
2014年6月15日由张延涛负责,要求清孔后及时放入锚杆钢筋,并及时进行注浆。
实施三:
安排专人检查,保证钢筋居中。
2014年6月15日由张延涛负责,安排专人于每次放入钢筋后进行检查验收,确保所有的钢筋居中,注浆过程中进行旁站验收并提供可靠的技术支持。
通过各项管理制度的实施和质量教育培训的进行,以及对现场施工的技术监督,提高了全体施工人员的质量意识,同时配以检查、现场监督,有效的防止了因注浆不及时,孔底沉淀泥浆是造成锚杆锚固段减少、锚杆锚固力不足的现象,以及锚杆杆体不居中,注浆时未调整锚杆位置等原因造成的钢筋保护层不符合要求的现象,保证了锚杆施工的质量。
十、效果检查
(一)、质量效果:
我们小组在2014年6月28日对已经完工的烟农发展大厦抗浮锚杆工程的施工效果进行了详细的检查,共检查100根;烟台市建设工程质量检测站于2014年6月28日-29日对抗浮锚杆进行抗拔极限承载力试验,共检查14根,具体情况如下:
锚杆施工质量不合格点数统计表
序号
项目
点数
累计点数
1
钢筋保护层厚度不符合要求
1
1
2
锚杆锚固力不足
0
1
3
锚杆入孔深度与设计不符
1
2
4
钢筋与锚固体松动
0
2
5
钢筋破坏
1
3
制表人:
从上表可以看出一次验收合格率为97%,达到了我们预定的95%的目标,这说明我们实施的措施是合理有效的,能够提高抗浮锚杆的验收合格率。
社会效益:
通过此次活动,保证了锚杆的施工质量,受到监理和业主的一致好评。
经济效益:
锚杆的施工质量较好,仅6支存在质量缺陷,按照普遍验收合格率90%计算,节约了12支抗浮锚杆的整改费用约15600元,不但提高经济效益也加快了进度。
(二)、无形效果
经过小组成员不懈努力,烟农发展大厦工程已顺利封顶。
大家在这次活动中,不仅增强了提高了解决问题的能力,而且加强了集体的团队协作精神。
我们对小组成员的质量意识、个人能力、QC知识、攻关能力以及团队精神方面做了活动前后的对比:
自我评价活动前后的对比
项目
自我评价
活动前(分)
活动后(分)
质量意识
4
8
个人能力
3
7
QC知识
2
5
攻关能力
3
6
团队精神
4
8
作雷达图如下:
制图人:
十一、总结巩固
本QC小组通过1个多月的攻关,确保了烟农发展大厦工程的锚杆施工质量。
为了进一步推广此QC活动成果,指导以后类似工程的施工,项目部负责人把关键环节整理成册,并在今后类似工程继续跟踪验证和完善。
十二、今后打算
通过本次QC小组活动,我们全体成员提高了质量意识和个人能力,掌握问题的信心和团队精神。
下一步,在我们承接的新的工程中,我们要以工程的关键工序完善为课题,进行新的挑战。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 提高 抗浮锚杆 一次 验收 合格率