wcdma无线网络优化方法概述.docx
- 文档编号:28658512
- 上传时间:2023-07-19
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:81.86KB
wcdma无线网络优化方法概述.docx
《wcdma无线网络优化方法概述.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《wcdma无线网络优化方法概述.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
wcdma无线网络优化方法概述
wcdma无线网络优化方法概述
目前,国内移动通信市场正在飞速发展!
预计到2005年移动用户数将突破3亿大关。
基于运营商之间竞争的需要和移动数据业务广阔的发展前景,3G移动通信系统在我国的部署将很快进入实质性阶段。
随着3G标准的不断发展、完善及3G设备不断成熟,如何经济合理地建设3G网络已成为急需解决的问题。
网络规划的质量是系统质量的关键,因此必须对3G无线网络规划进行深入研究。
无线网络规划的目标是根据规划需求(运营商要求、网络运行环境和无线业务需求)和网络特性,设定工程参数和无线资源参数,在满足信号覆盖、系统容量和业务质量要求的前提下,使网络的工程成本最低。
3G无线网络规划包括链路预算、容量和所需基站数目的计算,以及覆盖和参数规划等。
与GSM网络规划相比,3G网络规划因系统的软容量及大量比特率和多样化混合业务的引入而变得较为复杂。
众所周知,3G网络特别是WCDMA网络的规划目前在业界是一个越来越热门的话题。
WCDMA支持FDD和TDD两种基本的双工模式,采用直接序列扩频(DSSS),基站同步采用异步或同步方式。
其中WCDMA-FDD方式的优势在于码片速率高,有效地利用了频率选择性分集与空间的接收和发射分集,可以解决多径和衰落问题,同时这种方式采用Turbo信道编码,可以提供较高的传输速率,下行基站区分采用独有的小区搜索方法,无需基站间严格同步,而连续导频技术能够支持高速移动终端。
WCDMA不仅提供了良好的性能,而且能够从GSM系统平滑过渡,为3G运营提供了良好的技术基础。
由于在国内还没有大规模的商用网,现在运营商所关心的大多为网络规划的问题。
一、什么是WCDMA无线网络规划
WCDMA无线网络规划的目的何在?
首先从技术的角度来说,WCDMA无线网络规划的整体流程如图所示。
从图中可以看到,WCDMA无线网络预规划是在WCDMA无线网络规划的整体流程中最早展开的一项工作,对于确立整个网络的发展策略起着举足轻重的作用。
简单地来说,进行网络配置和规划是为了在进行详细的网络规划前提供一个全面的网络概况。
预规划由功率预算、小区半径评估、容量和初始网络配置评估组成。
预规划是一个反复的过程,因为覆盖规划、选址阶段和满足容量要求阶段之间的反馈是十分重要的,而且相互之间会产生很大的影响。
预规划的结果是对所要求的站点和网元数量进行大体评估,包括基站、基站配置和无线网络控制器的数目等,也可以进行信令负载的初步估计,以便用于传输及核心网的规划。
对某些运营商来说,如GSM运营商,网络预规划也可以用来评估现有站点被重新使用的可行性。
在很多情况下,网络规划会和经济模型的规划、工程施工和服务质量要求结合在一起进行。
规划的目标应当是为运营商提供节约成本的解决方案。
具体地来说,网络规划将直接影响到网络性能和建设成本,它的目的就是在满足运营商要求的前提下,充分利用无线网络设施,尽量提高频谱效率,向尽可能多的用户提供高性能的多样化的服务。
这一目的也贯穿在整个WCDMA网络规划和优化的流程中。
二、WCDMA无线网络规划的原则
目前,WCDMA无线网络规划及建设流程可分为6个步骤:
⑴.规划目标的定义:
包括对不同区域(密集市区、一般市区、郊区和农村等)覆盖、容量和服务的要求(数据业务速率和QoS等);
⑵.模式调校:
为了使规划软件中的覆盖预测与实际网络更接近,必须对规划软件的传播模型进行调校;
⑶.小区规划:
基于规划软件,进行小区规划,以满足输入的设计要求。
规划的结果是基站数量、站址规划、基站技术条件要求和设备配置等;
⑷.基站选择及站址勘察:
根据规划结果,进行基站选择和站址勘察;
⑸.无线网络设计:
系统开通前,必须对无线网络进行具体设计(如下行信道功率分配、多载波频率规划、PN码规划和切换算法参数设置等);
⑹.网络调整及优化:
系统开通后,必须对无线网络进行调整及优化,使实际网络满足设计要求,达到较佳效果。
其中规划目标的定义是整个网络规划的前提,它包括覆盖目标、容量目标和质量目标3个方面。
初始网络的覆盖和质量的要求虽然也比较复杂,但根据现有网络经验、通过实地考察等手段还是可以比较合理地确定。
但是容量目标的定义却非常复杂,所谓容量目标的定义也就是话务模型的确定。
WCDMA网络具有小区呼吸效应,随着小区负载的增加,覆盖会逐渐收缩。
这种效应大大增加了网络规划的复杂性。
所以,传统的网络规划优化方法有可能导致低效的网络设计。
所以在WCDMA系统规划过程中,要遵循以下总体组网原则:
1、连续覆盖而不是热点覆盖
WCDMA系统初期应该以一个合理的负荷来建网,以宏蜂窝三扇区单载频为主,同时对一些重点建筑考虑室内分布系统。
后期扩容应以增加载频为主。
2、初期网络部署原则
在初期网络部署时,即要考虑投资,使用尽量少的基站,又要考虑长远的发展,尽量大的网络容量潜力。
GSM初期建网的时候基本上是“摸着石头过河”,根据覆盖建一层薄薄的网,然后哪里有容量需求就在哪里增加载频或者增加新基站。
直到现在的网络扩容,其中2/3以上还是以增加新基站来增加容量。
CDMA技术本身决定了其初期建网不能采取GSM早期所采取的方案。
如果CDMA初期基于覆盖建一层薄薄的网(低负荷),随着容量的增加,基站间就会普遍地出现覆盖漏洞。
这时我们就不得不通过建一些新站来弥补这些漏洞。
但由于CDMA是一干扰受限的系统,新基站增加的同时会对周围基站带来干扰,因此周围基站的容量也就相应降低。
因此,CDMA网络中由于容量需求而增加新基站,并不能使网络容量像GSM网络一样线性增长,尤其是在城市密集区,基站间距本身就很小,这种现象就更严重。
因此,CDMA初期应该以一个合理的负荷,而不是低负荷来建网,网络扩容以增加载频为主,增加新站为辅。
3、WCDMA市区及郊区组网原则
在市区方案的研究中主要存在两种思路。
思路一:
初始以较低的基站负荷(Loading)设计网络;思路二:
初始基于较高的基站负荷和一定的站间距设计网络。
两种思路的区别主要体现在一期是建“薄薄”的还是“较厚”的无线网。
这里的“薄薄”和“较厚”都是指网络建立的容量潜力,而不是网络初期的“合同”容量。
这里我们通过一个例子对上述两种思路进行分析。
我们选取了400km2的一个地区,对以20%负荷建网和以45%负荷建网所需要的基站数和其网络的容量潜力进行了比较。
我们发现,当设计负荷由20%增加到45%时,所用基站数增加22%,而网络的容量潜力增加244%。
除非极特殊的情况,从长远的发展来看思路二更符合运营商的利益:
扩容平稳、网络容量潜力大。
针对不同的时期,组网方案所考虑的重点应有所不同:
●初期布网:
以单载波三扇区宏蜂窝基站为主设计网络,根据较高基站负荷设计站间距,考虑特定地区的室内覆盖;
●后期扩容:
在容量不足时增加第二个载波,适量引入微蜂窝和增加室内覆盖;
●未来:
继续增加载波,利用传统方式(微蜂窝、室内覆盖)并结合新技术解决容量需求。
在郊区话务密度比较低,而且话务增长较市区缓慢的区域,可以较低的Loading进行初始设计,由于郊区站间距比较大,即使某些特殊区域的容量上升超过预期,基站调整也容易。
三、WCDMA移动通信系统无线网络规划的一般步骤
无线工程设计通常包括确定设计目标及信息收集、初步设计、站址勘察和最终设计等几个阶段。
在进行网络规划前,先要确定设计目标。
主要包括所要覆盖的区域、每个区域所支持的业务类型、每个区域内每种业务所要达到的覆盖率等。
此外,还要收集各种业务量的密度分布图、地形地貌数据资料、客户初选的站址信息和网络增长规划等信息。
设计目标应综合考虑市场需求和成本因素,例如考虑是否需要在乡村实现各种高速数据业务的无缝覆盖,这些因素将极大地影响所需要的基站数目和配置。
然后,根据所收集的信息进行初步设计。
包括建立传播模型和制定链路预算表,评估客户站点并建议新站点,以及计算机辅助的网络覆盖及干扰分析等(如图1所示)。
初步设计要根据各区域的具体情况制定出相应的业务量规划和链路预算,分别从容量和覆盖的角度估算基站数量,将两者平衡,并结合客户提供的初选站址信息,得出基站的初始布局。
在进行小区规划时要借助专门的覆盖仿真工具,通过MonteCarlo方法仿真移动话务量分布,对上行链路及下行链路进行分析。
整个预测过程要迭代进行,直到发射功率达到稳定值后,在多次系统模拟的基础上进行统计平均。
通过分析导频覆盖、Eb/I0值、反向功率和切换状况等输出结果,评估设计方案。
如果覆盖质量等未能满足要求,则需进行站点优化。
常用的优化措施包括调整基站位置、数量、发射功率、天线下倾角、天线方向和高度等,然后重新进行仿真运算,这是一个循环往复的过程,直至满足各项需求。
这种方法提供的小区覆盖预测结果比用在预规划的基于区域的链路计算更为精确。
当站点位置最终确定并进行了站址勘测后,应根据实际数据对此前的设计方案进行修正和优化,生成对网络覆盖、干扰及软切换性能的最终预测,确定系统参数,完成最终的网络设计和基站配置。
四、业务量
对于以往提供单一话音业务的移动通信网来说,业务指标包括用户密度、每用户爱尔兰数、阻塞率和通话质量要求(误码率和对应的信噪比),描述及处理这种电路型业务的数学统计模型就是ErlangB模型及其公式。
除了话音外,3G提供的业务还包括各种速率的实时和非实时数据业务。
如何描述这些新的业务、业务需求量以及在多业务环境下的业务处理模型成为3G的一个难点。
业务模型是通信系统性能评估的关键所在,如果想要获得对实际的系统设计有意义的结果,用于仿真的业务源就必须能够正确反映实际业务的统计特性。
业务模型的建立是基于以下几个要素的折衷:
拟合性、描述模型的参数数目、参数估计复杂度以及仿真执行时间。
1、语音业务的建模
移动通信系统中最典型的业务是语音业务,而传统的分析模型都是采用泊松(Poisson)过程的两状态MarkovON/OFF模型。
在两种状态的ON/OFF模型中,当模型处于通话状态(ON)时,产生话音数据;当处于停顿状态(OFF)时,不产生数据。
两种状态的时间均服从指数分布。
但实际通话中,既有长时间倾听对方的停顿,也有说话时字节间的短暂停顿,故停顿状态并不只是一种,而应根据时间尺度有所不同。
另外,WCDMA系统采用AMR声码器和话音激活技术,不仅利用了话音活动的不同周期,而且考虑了不同的背景噪声。
显然,在WCDMA系统中仅使用ON/OFF两种状态并不能准确描述话音业务。
文献[4]中提出了一个时间离散、基于Markov链的随机过程SBBP(SwitchedBatchBernoulliProcess)模型,此模型可以采用不同状态数的SBBP模型模拟可变速率码激励线性预测(VR-CELP)声码器。
SBBP模型的状态数目越多,与实际的声码器输出越接近,但代价是计算的复杂度越高。
2、数据业务的建模
将来WCDMA最重要的应用是由无线上网带来的大量的数据业务,但传统的网络业务模型假设(如Poisson过程)并不适用于互联网业务。
互联网业务表现为极强的突发性,这种统计特性称为自相似特性。
WWW业务的到达过程不仅由用户的行为决定,而且与WWW业务本身的特点有关。
根据统计分析,WWW业务到达过程大致可以分为3个状态:
用户对网页的点击(即ON状态)将自动发出多个请求来下载该网页链接,这些请求以间隔很小的突发(burst)形式到达;用户进行简短的网页浏览寻找感兴趣的信息,此间隔持续时间较短,可以称为OFFShort状态;用户对感兴趣的信息进行仔细阅读,此间隔持续时间较长,可以称为OFFLong状态。
此外,还需考虑上述过程中每个请求的文件大小分布组成。
其中ON、Burst和OFFShort周期概率分布服从Weibull分布,OFFLong周期概率分布服从Pareto分布,文件大小分布近似服从Pareto分布。
WWW业务模型的用户持续时间的概率分布大致服从指数分布,因为WWW业务的持续时间完全由用户的自然行为决定,与其他因素无关。
此外,具体的数据业务还包括FTP、WAP、视频业务等。
它们各有各的特点,需要分别建模,又考虑到在前向链路和反向链路中各种业务的不同特点,要分别建立上下行链路模型。
因此业务建模是很复杂的,只有在实践中不断摸索完善。
3、混合业务的建模
WWW数据业务具有自相似性,进而表现出长期相关性,与传统可用Poisson模型或其变形模型描述的话音业务所表现出的短期相关性有很大差异,故这两种业务源相互独立。
而对于基于流的数据业务,其特性与话音业务非常接近。
为简化分析可以假设:
系统中典型业务源是话音和WWW数据业务;两种业务的请求发起彼此相互独立;一个用户在一次通话过程中只进行一种业务。
那么,混合业务模型就可直接采用前面所述的模型直接叠加后建模。
预期数据业务的模型将涉及服务内容及不同业务的特点、地区类型、用户数、用户增长、忙时每用户话务量、所在地区最小承载速率、所在地区最大承载速率及运营策略等因素,因此建立能准确预测不同业务的模型是比较困难的。
中国移动GPRS业务在全国的开展,将为今后升级到WCDMA网络时建立数据业务分析模型打下一定基础。
五、小区容量与覆盖半径
1、系统容量
假设在单一小区、同一载频上有K个用户(业务类型相同,信号功率相同),可得理论用户数为:
其中:
Eb/N0为系统信道载干比;Rc为WCDMA码片速率,Rc=3.84Mcps;Rb为用户信比特速率;G为扩频处理增益,G=Rc/Rb。
实际系统的容量要考虑相邻小区信号干扰、话音激活因子、下行编码正交因子和用户业务类型的不同等各种客观因素,从而得到单小区、单载波信道数为:
其中V为话音激活因子,话音取0.67,数据取1.0;η为负载因子。
由上式可以看出,系统用户容量和系统信道载干比成反比,所以宽带WCDMA是干扰受限系统。
2、负载因子
考虑到其他小区的干扰,上行链路总负载因子可以定义为:
其中:
n为本小区用户数,Vj为第j个用户话音激活因子,Rj为第j个用户比特速率,α为其他小区干扰与本小区干扰的比。
下行链路负载因子平均值为:
其中:
λj为小区的平均正交性,αj为其它小区与本小区的下行链路平均干扰比。
系统规划在初始的布局中需要估计小区的用户数N,并且将Eb/N0的平均值、Rj和Vj用作估计的输入参数,这些值需要基于环境的典型值来进行假设。
λj可通过基站基于上行链路的多径传播来估计,来自其他小区的平均干扰可通过基于邻小区负载从无线网络控制器获得。
上下行负载因子η是网络实际容量与理论容量的比值,是网络客观诸因素的综合体现。
η=1时,实际网络容量达到最大值;η=0时,系统空载;η取值范围为0≤η≤1。
η取值越大,越接近系统饱和状态,容纳新用户能力越低。
网络规划中,应降低η取值,提高系统实际容量储备。
由于基站发射功率大于手机发射功率,下行信道载干比大于上行信道载干比,负载因子同信道载干比成正比,所以下行负载因子的取值易趋于饱和,系统容量储备小。
网络规划中,以容量储备小的下行方向作为整个小区容量的设计门槛。
3、干扰电平容限
假设小区有N个用户,用户发射功率相同,则:
系统干扰电平容限=10lg[1/(1-η)]=-10lg(1-η),
由上式可见,干扰电平容限与负载因子成正比,干扰电平容限值越高,负载因子越大,实际网络容量越接近饱和态;干扰电平容限值越低,负载因子越小,实际网络容量越接近空载状态,系统容量储备越足。
链路预算样本表中干扰电平容限值直接影响整个链路的最大路径衰耗值计算,影响小区覆盖。
干扰电平容限值越高,最大路径衰耗值越小,小区覆盖范围越窄;反之,干扰电平容限值越低,最大路径衰耗值越大,小区覆盖范围越广;干扰电平容限与覆盖成反比关系,二者紧密相联。
可见干扰电平容限是架起系统容量和覆盖的桥梁。
容量、覆盖是相互制约的,实际网络容量越接近饱和态,干扰电平容限值越大,覆盖范围越窄;实际网络容量越接近空载,干扰电平容限值越小,覆盖范围越广。
上、下行干扰电平容限值的不同,是决定上、下行覆盖范围非平衡性的原因之一。
容量的充分利用,覆盖范围的最大化,上、下行容量和覆盖的平衡是网络设计目的。
4、小区覆盖半径与链路预算
WCDMA系统的链路预算不是一个单纯的线性过程,它和小区的负荷估算是结合进行的。
首先,必须根据在不同移动台速度下每种业务的质量要求,获得相应的上、下行的Eb/N0指标值(一般由设备厂家给出),由此计算出各种业务的参考接收灵敏度。
参考接收灵敏度与系统热噪声、业务速率和Eb/N0有关。
然后,在设定或者已知小区负荷的情况下,上行最大允许路径损耗的计算就变成一个简单的与GSM系统上行链路预算相似的计算过程。
而下行链路的预算问题要复杂些,面对的是如何把有限的总发射功率分配给各个活动终端的问题。
鉴于终端位置分布、终端软切换状态等不确定性,必须建立一个模型,作一些简化性的假设,然后才能计算出一个统计性的结果。
小区最大半径是针对具体实施情况来计算的,由最大路径损耗给出。
如基站天线高度30m,移动台天线高度1.5m,载波频率1950MHz的大城市宏小区采用Okumura-Hata模型时的小区最大半径为:
dmax=10(Lmax-137.4)/35.2。
结合上面提到的业务处理模型、小区容量估算和链路预算方法,就可以对无线网络的载波数、基站数等进行预估。
上、下行小区的覆盖范围需要通过迭代算法来求得。
对于上行链路首先要设定上行小区负荷的上限值,然后根据用户密度求出与之对应的小区覆盖半径。
对于下行链路,可以用下行功率预算法或下行小区负荷门限法求出下行的覆盖半径。
最后,还要对上、下行链路进行平烩,然后根据算出的小区覆盖半径,就可以算出需要的基站数。
举一个典型的WCDMA业务为例说明链路预算的方法。
在城市宏小区环境中的144Kb/s的实时数据业务(室外基站覆盖室内用户,可软切换)的上行链路预算如表所示。
参数
数值
a
移动台平均发射功率(dBm)
24.00
b
人体损耗(dB)
0.00
c
移动台天线增益(dB)
2.00
d
等效全向辐射功率(dBm)
a-b+c=26.00
e
热噪声密度(dBm/Hz)
-174.00
f
接收机噪声系数(dB)
5.00
g
接收机噪声密度(dBm/Hz)
e+f=-169.00
h
接收机噪声功率(dBm)
G+10lg(384000)=-103.16
i
干扰储备(dB)
3.00
j
接收机干扰功率(dBm)
-103.18
k
总噪声+干扰密度(dBm)
-100.20
l
处理增益(dB)
10lg(3840/144)=14.30
m
所需Eb/No
1.50
n
接收机灵敏度(dBm)
m-l+k=-113.00
o
基站天线增益(dB)
18.00
p
基站电缆损耗(dB)
2.00
q
快衰落储备(dB)
4.00
r
最大路径损耗(dB)
d-n+c-p-q=115.00
s
覆盖概率(%)
80
t
对数正态阴影(dB)
12.00
u
传输模型指数
3.52
v
对数正态衰落储备(dB)
4.20
w
软切换增益(dB)
2.00
x
室内损耗(dB)
15.00
y
小区内容许传播损耗(dB)
r-v+w-x=133.80
z
小区最大半径(Km)
0.79
六、用规划软件进行传播及覆盖评估
完成上述理论计算之后,可用3G规划软件对规划的效果进行预测,可预测覆盖效果、软切换区域和导频干扰等。
目前,已有许多相关规划软件可供选用,如TRAN(爱立信)、iPlanner(北电网络)、SATURN(摩托罗拉)、NetAct(诺基亚)、ASSET(Aircom)和DBPLANNER(马可尼)等。
上述例子只是基于理论的计算,要得到详细接近实际网络的结果,必须通过规划软件进行规划。
当然,在此之前还必须进行传播模型校准等方面的工作。
七、系统仿真研究
由于系统的容量和覆盖与实际用户的分布及用户行为关系密切,所以在完成无线网络规划后,还应采用仿真软件对上述规划结果进行仿真,研究实际网络的运行情况,如进行MonteCarlo分析等(根据业务分布情况,随机产生一组同时接入网络的UE序列,并依次接入网络,模拟网络的功率调整过程,稳定后分析网络情况;此过程进行多次后,对结果进行统计处理,求得统计平均值)。
需要分析的主要内容包括:
EC/IO、软切换区、导频污染和,Eb/No等。
八、WCDMA与GSM无线网络规划的区别
⑴容量与覆盖的相关性(呼吸效应)
由于WCDMA采用CDMA技术,覆盖范围与负荷有关。
当扇区负荷大,扇区覆盖范围变小;当扇区负荷小,扇区覆盖范围变大,即所谓的呼吸效应。
因此,在作链路预算时应充分考虑扇区负荷问题,避免扇区负荷增大后覆盖范围无法连续的情况。
而GSM基站的覆盖范围是固定的。
在WCDMA网络规划中,扇区负荷η增大所导致干扰I增加的关系为I=10lg[1/(1-η)]。
由于干扰增加,链路预算的最大允许损耗减小,导致覆盖范围变小,反之亦然。
⑵覆盖与基站功率的关系
在GSM网络中,基站每载波的下行功率设定后,覆盖范围也就确定;在WCDMA网络规划中,下行功率被用户共享,因此其覆盖范围可变。
⑶电路型业务与数据型业务的不同
在GSM网络规划时,所考虑的业务均为电路型业务,只需考虑呼损率问题;而WCDMA网络引入分组数据业务,还需考虑数据业务的时延、BLER、QoS等问题,而且规划时必须考虑其重发开销(一般取10%)和数据业务的信令开销(一般取10%)。
此外,对不同速率的数据业务,系统的接收灵敏度也不同,从而引起链路预算的变化,而在GSM规划中,接收机的灵敏度是固定的,基站的覆盖范围也是固定的。
⑷具有软切换功能
在规划WCDMA网络时,需考虑软切换对系统的影响。
由于软切换带来硬件的额外开销,基站一般应多预留30%的信道单元。
另外,由于引入软切换,可对抗阴影衰落,引入软切换增益,扩大扇区的覆盖范围,而GSM系统则为硬切换系统。
⑸无需进行复杂的频率规划
WCDMA是受限于码间干扰的系统(由于在多径传播时码的正交性受影响,导致噪声增加),只需进行扰码的规划,无需复杂的频率规划;而GSM是受限于频率的系统,必须进行基站间频率复用。
⑹分组数据业务上/下行的不对称性
GSM为电路型业务,上/下行业务一般是对称的;WCDMA为分组型业务,下行业务的数据量一般比上行大得多,因此在容量规划时应充分考虑下行业务的容量。
九、WCDMA与cdma2000无线网络规划的区别
⑴业务类型:
WCDMAR99版本可提供速率达2Mb/s的数据业务,而cdma2000R0版本目前只提供最高153.6KB/S的业务,ra版本可提供307.2KB/S的业务。
系统提供的业务种类和速率不同,系统本身的带宽不同,使系统的扩频增益及接收灵敏度不同。
另外,Eb/No等参数的取值不同,使链路预算的计算参数及结果也不同,而且不同业务的业务模型也不一致,在进行容量规划时需区别对待。
⑵频谱利用率:
WCDMA有宽带信号的优势,在占用相同频率资源的情况下,公共信道开销较少,频间切换较少,采用更高速的快速功控,因此在频谱利用率上有一定的优势。
对于单扇区单载频来说,WCDMA提供的容量远大于cdma2000。
但是,在低话务地区,cdma2000的频谱利用则更灵活。
⑶空中接口:
WCDMA
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- wcdma 无线网络 优化 方法 概述