黄岛区疏港高速灵珠山南侧破损山体整治工程方案设计.docx
- 文档编号:28609225
- 上传时间:2023-07-19
- 格式:DOCX
- 页数:55
- 大小:708.08KB
黄岛区疏港高速灵珠山南侧破损山体整治工程方案设计.docx
《黄岛区疏港高速灵珠山南侧破损山体整治工程方案设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《黄岛区疏港高速灵珠山南侧破损山体整治工程方案设计.docx(55页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
黄岛区疏港高速灵珠山南侧破损山体整治工程方案设计
黄岛区疏港高速灵珠山南侧破损山体
整治工程方案设计
二○一五年三月
附图目录
见施工图册
第一章前言
1项目由来
青岛市黄岛区有着独特的自然地理和地质环境条件,在内、外地质营力和人类工程经济活动的共同影响下,不仅形成了千姿百态的地质地貌景观,也使得该区域的地质环境相当脆弱,崩塌、滑坡等突发性地质灾害时有发生,不仅给人民的生命财产安全造成了隐患,而且对当地经济、社会健康可持续发展构成威胁。
另外由于历史上多年的无序开采,形成了多个责任主体已经灭世的采石坑,近些年随着经济的迅猛发展,许多城市主干道从采石坑周边穿过,因此会造成严重的视觉污染。
尤其是2014年6月,国家在黄岛区成立了第9个国家级新区--青岛西海岸新区,要大力发展区域经济,发展海洋经济,同时注重环境与经济的协调一致。
这些废弃采坑的存在形成了视觉污染,极大的影响了城市形象。
拟治理黄岛区疏港高速灵珠山南侧破损山体位于疏港高速北西侧,由于长期开采石材,导致山体基岩裸露、植被稀少、坑洼遍布,与周围山体形成强烈的视觉反差,视觉污染严重。
疏港高速车流大,北东向来车对破损山体地貌一览无余,若任由破损山体视觉污染现象存在,将不利于黄岛区城市形象提升,且与“新黄岛、新开放、新梦想”理念相悖。
立足发展,展望未来。
为给当地居民营造一个良好的生态环境,提高当地居民生活质量,以“生态、安全”为出发点,青岛地质工程勘察院会同青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局对破损山体的综合治理做出了方案设计,以期消除视觉污染,恢复山体生态环境。
本项目已列入《青岛市黄岛区2015年度基础设施和社会公益性项目固定资产投资计划》,项目总概算约900万元。
2015年2月,受青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局委托,我单位承担了疏港高速灵珠山收费口南侧破损山体整治工程的勘查工作(图1-1、图1-2)。
高
港
疏
速
图1-1拟治理破损山体卫星影像图
图1-2破损山体现状图
2治理区位置
本项目拟治理区位于疏港高速(S7602)K14+500m处西侧,行政区划隶属于灵珠山街道办事处,中心点地理坐标为:
东经120°01′51″,北纬35°59′05″:
。
目前存在3处破损山体,项目区总面积约为1.2km2。
(图1-3)
图1-3交通位置示意图
3目的任务
(1)通过地形测量、野外地质环境调查、地质灾害调查等手段,分析出黄岛区灵珠山南侧破损山体治理区的地质环境条件、地质灾害类型、规模、威胁对象、破坏机理等;
(2)在分析边坡地质灾害特征的基础上,评价采石场边坡地质体的稳定性,为治理设计提供必要的参数支持;
(3)根据边坡的地质环境特征及相关治理方法的特点,综合考虑选取一套适合本边坡的治理方案,并做出预算、绘出施工图,为后续施工提供依据。
4设计理念及设计原则
(1)设计理念
以根治地质灾害和恢复生态环境为基本理念。
针对较难恢复的地形地貌景观,进行相应的规划设计治理。
确定在根治地质灾害的基础上,兼顾植物学和经济承受能力,运用景观环境美学和景观分析研究方法进行规划设计。
在设计过程中充分考虑城市道路景观、山体恢复及生态环境的关系,做到三者的协调统一(见图1-4)。
图1-4设计理念图
(2)设计原则
根据科学发展观的要求,认真遵循安全的原则、生态的原则、统一的原则、发展的原则、经济的原则和严谨规范的原则。
安全的原则:
既要确保施工过程中施工人员和设备的安全,又要确保地质灾害治理后的周边道路过往车辆和行人的安全。
既要根除区内已有地质灾害隐患,还有防止在治理工程中产生新的地质灾害。
生态的原则:
尊重和维持生态平衡,充分保证原始地貌和景观不受破坏。
统一的原则:
无论是自然景观的恢复,还是设计创造的人文景观,都必须与原有的山体地貌景观相协调一致。
发展的原则:
设计方案中要充分考虑为以后的发展留有机会,同时考虑设计的可行性、可分期建设。
经济的原则:
要充分考虑经济元素,尽最大可能的减少治理工程方案费用,同时提高治理工程的实用性。
严谨规范的原则:
治理设计是一项严谨的工作,应准确提出各项技术指标,并符合国家的各项政策、法规和规范的要求。
5工作完成情况
本次勘查我单位于2015年3月1日至2015年3月5日完成野外工作,3月6日至3月10日完成勘查报告编制工作,3月11日至3月18日完成方案设计及施工图设计工作。
勘查工作在充分收集利用已有地质资料的基础上,根据边坡的实际情况,布置了适当的勘探手段,目前完成的工程量见表1-1。
勘查工作实施过程中地形测量、地质测量、专项环境地质地质灾害调查、工程地质测绘等均按有关规范执行,质量符合要求;勘查过程中进行了质量自检、互检,对原始资料进行了检查验收。
综上所述,本次勘查工作量及质量均达到了规范要求。
完成的主要工作量如下:
表1-1完成主要工程量表
序号
工作量名称
单位
工作量
备注
1
地面
测量
控制测量
GPS
点
15
复杂
四等水准
km
0.9
复杂
四等三角测量
点
15
复杂
地形测量1:
500
km2
1.2
复杂
断面测量
km
4.0
复杂
2
工程地质测绘
1:
500
km2
1.2
调整系数1.3,复杂
3
地质测量
1:
1000
km2
1.2
复杂,正测
4
专项环境地质、地质灾害测量
1:
1000
km2
1.2
复杂,正测
5
勘查报告编制
份
1
大型
6
方案设计
份
1
7
施工图设计
册
1
本次工作开展的技术要求,以工作方案为依据,并参照以下规范规程:
1)《地质灾害治理工程监理规范》(DZ/T0222-2006);
2)《崩塌、滑坡、泥石流监测规范》(DZ/T0221-2006);
3)《滑坡防治工程设计与施工技术规范》(DZ/T0219-2006);
4)《建筑工程抗震设防分类标准》(GB50223-2008);
5)《混凝土结构设计规范》(GB50010-2011);
6)《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011);
7)《砌体结构设计规范》(GB50003-2011);
8)《浆砌石坝设计规范》(SL25-91);
9)《水工建筑物岩石基础开挖工程施工技术规范》(DL/T5389-2007);
10)《土方与爆破工程施工及验收规范》(GB50201-2012);
11)《砌筑砂浆配合比设计规程》(JGJ/T98--2010);
12)《普通混凝土配合比设计规程》(JGJ55—2011);
13)《砖石工程施工及验收规范》(GBJ203-83);
14)《建设工程监理规范》(GB50319-2000);
15)《渠道防渗工程技术规范》(GB/T50600-2010);
16)《市政排水管渠工程质量检验评定标准》(CJJ3-90);
17)《城市绿化工程施工及验收规范》(CJJ/T82-99);
18)《挡土墙》(04J008);
19)《建筑地基处理技术规范》(JGJ79-2012)。
第二章自然地理及地质环境概况
1自然地理
(1)气象、水文
黄岛区属于温带海洋性季风气候,夏无酷暑,冬无严寒。
经常受到海洋季风和海流、水团的直接影响,空气湿润,雨量充沛,温度适中,四季分明,有明显的海洋气候特点。
春季气温回升缓慢,较内地相差近1个月,多东南风和海雾。
夏季气温高而不燥,降水较集中,湿润多雨而无酷暑。
秋季天高气爽,气温下降缓慢,雨量骤减。
冬季雨雪偏少,干旱,气温下降较迟,多风,无寒冬。
有春寒、夏凉、秋爽、冬暖之说。
黄岛区因受海洋的影响,终年气温较温和,日差变化较小。
年平均气温12.5℃。
最高年平均气温12.9℃,最低年平均气温9.4℃。
春季平均气温11.3℃,其中4月份为11.5℃。
夏季平均气温23.9℃,8月份为气温最高月份,月平均气温25.5℃。
秋季平均气温为14.3℃。
冬季平均气温为1.5℃,年较差26.3℃。
极端最低气温为-15.5℃(1958年1月16日),极端最高气温为35℃(1968年8月1日)。
全年≥0℃的积温是4128.6℃,≥12℃的积温3781℃,≥15℃的积温3306℃。
黄岛区年平均降水量755.6毫米(1956-2013),多雨年(1975年)降水量1391.7毫米,少雨年(1981年)降雨量为294.7毫米,一日内最大降雨量为167.3毫米(出现在1972年8月18日)。
6-9月份为雨季,占全年降水量的70%左右。
相对湿度年平均约74%,4-7月份是雾多发季节,年平均雾日为43.3天,最多为57天。
常风向为NW、SE和SEE,其出现频率分别为:
16.4%、14.2%、13.9%,强风向为N、NNE和NW,其出现频率分别为0.29%、0.2%、0.21%。
治理区东北2.4km处有小珠山水库,西南3.1km处有石灰窑水库。
勘查场地存在多处因采石形成的低洼地段,自然蓄水形成坑塘,面积520-3440m2不等,勘查期间积水深度2.0m-3.2m。
场地东北有一条南北向泄洪沟,与高速公路涵洞相接,上游地表径流顺泄洪沟经涵洞排出场地。
(2)交通位置
项目区位于疏港高速西侧,灵珠山收费处南侧,中心点地理坐标为东经120°01′51″,北纬35°59′05″。
项目区距高速公路30-300m,距灵珠山街道5km,属黄岛区灵珠山街道办事处管辖。
见交通位置示意图(图2-1)。
图2-1交通位置示意图
(3)地形、地貌
1)地形
项目区边坡走向北偏东,地势起伏大,勘查场地总体呈现南高北低,西高东低,坡顶高程一般130m-156m,坡脚处一般127m-136m。
边坡呈现南北两端坡高小,坡度缓,中间部位坡高大,坡度陡的特点。
2)地貌
项目区远离城镇和村庄,破损山体及周边无建筑物和地下管线(管道),边坡前为开荒的农用地。
破损山体东为疏港高速2号线,存在严重的视觉污染。
在坡顶的原始山体发育生长黑松、槐树等植被,发育良好,植被覆盖率较高;在破损山体与高速公路之间有人工垦荒,种植樱桃、桃等经济果木。
破损山体所处地貌类型为剥蚀丘陵区,在陡崖顶部为未遭受破坏的原始山体,坡度20°-25°,山体上覆0.5-5m左右的残积砾质粘性土层,残积层以下为花岗岩风化层。
场地内有多处采石遗留的碎石堆、风化砂堆。
破损山体包括三处采石陡崖,1#采石陡崖高差一般13m-30m,直线长度约180m,坡度一般55°-60°,局部节理发育,危岩分布。
2#采石陡崖高差一般4m-12m,直线长度约100m,坡度一般70°-75°,岩体完整性较好。
3#采石陡崖高差一般20m-45m,直线长度约185m,坡度一般45°-50°,局部节理发育。
整体地形地貌见图2-2。
图2-2拟治理破损山体整体地形地貌
2地质概况
(1)地层
勘查区地层不发育,见图2-3。
图2-3区域地质图
(2)构造
场地断裂构造不发育。
节理发育于1#和3#采石陡崖,节理发育程度较弱,属节理稀疏地段,节理间距宽大、平直,延伸远,有时具尖灭再现,节理间距均在1m以上,最窄20-30cm。
其中1#采石陡崖发育一组节理裂隙,走向与边坡走向大体一致,倾向150°,倾角45°。
3#采石陡崖发育两组节理裂隙,其中一组走向与边坡走向大体一致,倾向135°,倾角40°。
另一组与边坡走向垂直,倾向70°,倾角60°。
(3)岩浆岩
勘查区岩浆岩发育新元古代震旦期月季山超单元苏家村单元(ySηγ24)和小河西单元(yXηγ24)。
苏家村单元:
岩性为条纹片麻状中粒含黑云二长花岗岩,呈带状产出,大面积分布于勘查场地南部、东部,呈北东向展布,岩石呈灰白色,似斑状结构、基质半自形粒状结构,块状构造。
主要组成矿物斜长石、条纹长石、石英、黑云母,少量普通角闪石。
小河西单元:
岩性为条痕片麻状中粒二长花岗岩,呈条带状产出,小面积分布于勘查场地西北部,呈北东向、北北东向展布,被后石沟单元脉动侵入。
3岩土层及其工程特性
(1)场区岩土层
经过现场勘查,项目区地层结构简单。
基岩为新元古代震旦期月季山超单元小河西单元和苏家村单元二长花岗岩,坡脚处上覆有素填土(Q4ml),自上而下分为以下三层:
第①层:
素填土(Q4ml)
灰褐色,干~稍湿,松散,成份以采石残留的碎石、风化砂为主,该层在场地范围内坡脚地带分布。
第
层:
强风化花岗岩
黄褐色、肉红色,原岩结构与构造基本已破坏,主要矿物成份为长石、石英,见少量黑云母和角闪石等暗色矿物,除石英外长石等矿物大部分已风化为粘土,锤击易碎。
第
层:
中风化花岗岩
肉红色,中粗粒结构,块状构造,主要矿物成份为长石、石英,含少量黑云母和角闪石等暗色矿物,节理裂隙发育,节理裂隙面见少量暗色矿物浸染,锤击音脆,不易碎,回弹稍震手。
该层在场地范围内分布广泛。
(2)各岩土层(体)工程分析评价
第①层素填土:
分布局限,松散,厚度较小,为新近回填土(回填固结时间<15年),密实度和均匀性较差,属软弱土、欠固结土,该层主要位于坡脚处,对边坡稳定性无不利影响。
建议粘聚力c取15kPa,内摩擦角
取15°。
第
层强风化花岗岩:
分布广泛,层顶坡度起伏较大,厚度一般较小,工程特性较好,性质较均匀,承载能力较高,该层主要位于开挖后边坡坡顶。
根据现场钻探测试情况和《工程岩体分级标准》(GB50218-94)的相关规定,定性判别:
岩石属软岩,岩体极破碎~破碎,岩体基本质量等级Ⅴ级。
建议地基承载力特征值fak取800kPa,变形模量E0取45MPa,内摩擦角
e取20°。
根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013)附录A判定,岩体完整程度划分为不完整,边坡岩体类型为Ⅳ类。
第
层中风化花岗岩:
分布广泛,层顶坡度起伏较大,工程特性好,性质均匀,承载能力高。
根据《工程岩体分级标准》(GB50218-94)的相关规定,结合现场钻探情况,从定性判别和定量判别综合判定:
属较硬岩,岩体较完整(岩体完整性指数Kv按公式Kv=(vpm/vpr)2计算得出),岩体基本质量等级属Ⅲ级(BQ据公式BQ=90+3Rc+250Kv计算得出,当Rc>90Kv+30时,应以Rc=90Kv+30和Kv代入计算;当Kv>0.04Rc+0.4时,应以Kv=0.04Rc+0.4和Rc代入计算)。
建议岩石地基承载力特征值fa取2000kPa,变形模量E取2GPa,等效内摩擦角
e取55°。
根据《建筑边坡工程技术规范》GB(50330-2013)附录A判定,岩体完整程度划分为较完整,边坡岩体类型为Ⅲ类。
(3)各岩土层(体)工程特性指标建议值
各岩土层(体)工程特性指标建议值详见表2-1。
表2-1各岩土层(体)工程特性指标建议值一览表
层
号
地层
名称
重度γ(kN/m3)
粘聚力c(kPa)
内摩擦角
(°)
压缩/变形模量Es1-2/E0
(MPa)
地基承载力特征值fak
(kPa)
①
素填土
18
5
15
—/—
—
强风化花岗岩
20
/
20
—/45
800
中风化花岗岩
23
/
55*
—/[2]
{2}
注:
上表中带“*”者为等效值,带“{}”为岩石地基承载力特征值fa,无需进行深宽修正,单位MPa;带“[]”代表弹性模量,单位GPa。
4水文地质
地下水主要补给来源为大气降水。
花岗岩裂隙成为降水的渗入的通道。
构造裂隙水受风化裂隙水补给,构造裂隙水之间联系较弱。
径流受构造和地形控制。
项目区地下水类型为块状、层状岩类裂隙水,含水岩组为花岗岩、花岗闪长岩、片麻岩、变粒岩、片岩等。
风化带深度一般不超过30m,富水性弱,单井出水量小于30m3/d,局部构造裂隙密集带比较富水,单井出水量可大于100m3/d,最大可达500m3/d,但分布极不均匀。
第三章地质灾害发育特征及边坡稳定性评价
依据地质灾害调查,拟建场地及其附近有危岩不良地质作用发生的可能,未发现滑坡、泥石流、活动性断裂等其它不良地质作用。
1危岩特征
边坡中部存在一处危岩体,距坡脚水平距离5m,垂直距离10m。
该处岩石破碎,危岩呈碎块状,危岩体体积30m3。
危岩下方散落碎石,为前期崩塌体,推断该处已发生崩塌。
岩体节理裂隙发育强烈,特别是顺坡向节理裂隙发育,推断该处危岩稳定性差,再次发生失稳的可能性较大。
照片3-11#陡崖危岩
2危岩崩塌稳定性评价
根据《县(市)地质灾害调查与区划基本要求》,危岩崩塌稳定性评价标准见表3-1。
结合地质灾害调查,对照表3-1,1#陡崖危岩体稳定性评价为基本稳定。
表3-1地质灾害稳定性评价与预测标准
稳定性
灾害点
不稳定
基本稳定
稳定
崩塌
岩土体结构破碎,坡度陡峭,结构面延展性好,人为工程活动强烈,前缘临空高度大于20m
岩土体结构较破碎,坡度较陡,结构面较短小且延展性较差,前缘临空高度10-20m
岩土体结构较完整,结构面发育较差,人为工程活动较轻微,前缘临空高度小于10m
1#陡崖危岩崩塌稳定状态为基本稳定,无危害对象,参考《地质灾害危险性评估技术要求(试行)》中标准(表3-2),1#陡崖危岩崩塌危险性评价为危险性小。
表3-2地质灾害危险性分级表
稳定状态
危害对象
损失情况
危险性大
差
城镇及主体建筑物
大
危险性中等
基本稳定
有居民及主体建筑物
中
危险性小
稳定
无居民及主体建筑物
小
3边坡稳定性分析与评价
1#破损山体坡顶面倾向175°,倾角为15°,边坡面倾向175°,倾角60°,边坡存在一组结构面,倾向150°,倾角45°,山体的粘结强度为50kpa,内摩擦角为20°,运用赤平极射投影法计算边坡稳定。
2#破损山体整个边坡坡面完整性较好,不存在软弱结构面,仅有小部分风化裂隙存在,不影响边坡的稳定性。
3#破损山体坡顶面倾向165°,倾角为20°,边坡面倾向165°,倾角45°,边坡存在两组结构面,其中平面A倾向135°,倾角40°,山体的粘结强度为50kpa,内摩擦角为20°,其中平面B倾向70°,倾角60°,山体的粘结强度为50kpa,内摩擦角为20°,运用赤平极射投影法计算边坡稳定。
第四章山体地质环境治理设计
1总体设计方案
根据项目区地质环境现状特征,采用土石方工程、绿化工程、辅助工程对项目区进行治理。
其中土石方工程包括削坡整形、营造种植平台、渣石回填、土地平整以及种植土回填;绿化工程包括挂网喷播绿化、台阶绿化、回填绿化;辅助工程包括修建重力式挡土墙、台阶挡土墙、挡水墙、安全警示牌。
根据项目区现状情况,绿化分区如下:
Ⅰ、Ⅲ-3、Ⅳ-3区-回填植树绿化区、Ⅱ区-整平区、Ⅲ-1区-削坡整形区、Ⅲ-2区-营造种植平台植树绿化区、Ⅳ-1区-坡面清理挂网喷播绿化区和、Ⅳ-2区–削坡整形固喷播绿化区(见图4-1)。
Ⅰ、Ⅲ-3、Ⅳ-3区采用其它区域削坡整形的渣石回填边坡底部,回填坡度不大于35°,然后上覆种植土进行植树绿化。
对Ⅱ区域进行土地平整,削高填低。
Ⅲ-1区为采坑边缘凸起,直接将凸起削掉。
Ⅲ-2区域先通过爆破的方式营造种植平台,并在两平台之间采用挂网喷播的方式绿化,一方面是消除地质灾害和保证边坡稳定性,另一方面是为后期绿化提供平台。
然后在种植平台上回填种植土,并栽植苗木。
Ⅳ-1区首先将坡面碎石等清除掉,然后挂网喷播绿化。
Ⅳ-2区首选对山体削坡整形,然后挂网喷播绿化。
另外项目区还需要修建重力式挡土墙以保证回填边坡的稳定性。
图4-1项目区治理设计平面图
2具体实施方案
主要的治理工程有土石方工程、绿化工程和辅助工程。
(1)土石方工程
1)削坡整形
位于Ⅳ-2区的边坡坡度集中在80°左右,坡度较大,不便于进行挂网喷播绿化,需要采用爆破和机械相结合的方式进行削坡整形。
削坡后的坡面坡度整体在45°以下。
位于Ⅲ-1区有岩体孤立凸起,将该区域爆破清除以便于后期营造种植平台。
2)营造种植平台
Ⅲ-2区边坡高度为10-35m,坡度为55-60°,因此设计营造种植平台。
需修筑的平台宽2m,自下至上共二级平台,平台间垂直高度7m,两个平台之间边坡坡度为53°(见图4-2、图4-3)。
因此需要采用爆破和机械相结合的方式进行削坡,位于该区的底部有因采石形成的积水坑,爆破削坡的过程中尽量使产生的渣石不要落入积水坑中,这样既能使削坡产生的渣石回填其它区域,也能保证积水坑的存在,便于施工用水。
爆破采用浅孔爆破与药壶爆破相结合的方式。
图4-2营造种植平台横断面图
图4-3营造种植平台横断面图
项目区需要营造种植平台的区域为Ⅲ-2号区域,Ⅲ-2号区域的种植平台参数如下表所示:
表4-1设计种植平台参数表
编号
宽度
长度
标高
PT-1
2m
110.0m
+133m
PT-2
2m
113.2m
+140m
3)渣石回填
对于Ⅰ、Ⅲ-3、Ⅳ-3区设计治理方案为回填绿化,在边坡底部回填渣石,渣石来源于削坡整形以及土地平整中产生的渣石或者周围建筑垃圾。
回填后的断面图如图4-4。
底部回填主要技术要求:
①在采石坑底部进行回填,回填原料来自场地外废弃的建筑垃圾,渣石块度不宜过大,一般不大于20cm,并对大块度的废石采取破碎措施。
回填时需采取分层压实(碾压、夯实)措施,分层厚度不超过0.5m。
②废石回填完毕后平整场地,回填的坡度不大于30°。
并上覆种植土。
图4-4I区渣石回填横断面图
4)土地平整
对于项目区Ⅱ区进行土地平整,削高填低,治理后与周围标高一致。
5)种植土回填
种植土回填时根据种植要求,选择检验合格的素土进行回填,对回填土厚度超过0.5m的区域采用分层回填的方式,边回填边压实,每次填土深度不超过40cm以确保长远效果,种植土的表面应避免重型机碾压。
填土要严格控制使用亲水性、污染性、化学成分不稳定的回填材料和材料粒径,粒径不应大于200mm,回填土压实系数不应小于0.94,达到设计高度和坡度要求。
在回填绿化区回填种植土厚度都是0.8m。
台阶挡土墙后的种植土回填高度为0.6m。
(2)绿化工程
绿化工程主要包括三部分:
挂网喷播绿化、植树绿化、播撒混合常绿草种绿化。
挂网喷播绿化区域为Ⅳ-1区、Ⅳ-2区以及Ⅲ-2区两平台之间区域,植树绿化区域为Ⅰ、Ⅲ-3、Ⅳ-3区以及Ⅲ-2区的营造的种植平台区域,播撒常绿混合草种区域与植树绿化区域相同。
1)挂网喷播绿化
首选采用人工或者机械的方式将坡面危岩体进行清除,然后再挂网喷播绿化。
具体挂网喷播技术如下:
方法概述
挂网喷播采用“营养土系列绿化施工方法”。
营养土系列绿化施工法,就是针对各种岩石、硬质土、砂质土、贫瘠地、酸性土壤、干旱地带、河岸堤坝等植物生长困难的地方,在坡体稳定的前提下,采用经特殊工艺制造而成的客土材料,加入植物的种子,并添加许多必要的其他材料,采用喷播、机械或人工作业的方式制成最适于植物生长的生育基盘。
这种瞬间制造的“人工土壤”具有营养成分,既有保水性,又有透水性、透气性,适于植物和土壤微生物生长,又能有效抵抗雨蚀和风蚀,防止水土流失。
绿化法断面模式图和施工示意图分别见图4-5、4-6、4-7。
图4-5SF绿化法断面模式图图4-6施工示意图
图4-7绿化法施工示意图
采石场边坡挂网喷播的具体施工步骤为:
首先在裸露岩坡坡面挂网,采用喷播技术,形成一层生物基盘,草木种子首先在基盘上成活,最后扎入岩体裂隙内,形成自然生态,并进一步固结岩体。
即在清理岩面危岩体、削坡整形之后,挂钢铰线网,绿化网格覆盖于钢铰
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 黄岛区疏港 高速 灵珠山 南侧 破损 山体 整治 工程 方案设计
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)