MBA联考逻辑41.docx
- 文档编号:28606294
- 上传时间:2023-07-19
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:24.97KB
MBA联考逻辑41.docx
《MBA联考逻辑41.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《MBA联考逻辑41.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
MBA联考逻辑41
MBA联考逻辑-41
(总分:
60.00,做题时间:
90分钟)
一、单项选择题(总题数:
28,分数:
60.00)
1.人们在设计调查问卷时通常仅注意问题的设计,而往往忽略语言设计可能出现的各种问题(如语境、语言的歧义等)。
最新研究结果确认:
这些语言设计方面的问题对调查的结果可以产生十分重要的影响。
假设被调查者都能如实回答问卷,则以下哪项结论最可能从上述断定中推出?
A.问卷调查结果通常不能完全反映实际情况。
B.问卷调查结果通常能完全反映实际情况。
C.被调查者都不具备识别语境、语言歧义的能力。
D.在设计调查问卷时,语言设计比问题设计更重要。
E.在设计调查问卷时,语言设计比问题设计更困难。
A. √
B.
C.
D.
E.
题干断定:
①调查问卷往往存在语言设计方面的问题;②语言设计方面的问题对调查的结果可以产生十分重要的影响。
有上述两个条件显然可以推出:
问卷调查结果通常不能完全反映实际情况。
因此,本题的正确选项为A。
2.在过去的几个世纪中,古生物学家用化石标本间的细微差异把特思莱特普斯分为16类。
但是这种划分并不正确。
因为用来区分的样本中,有11类的标本都是来自生活在同一地区同一时代的动物。
下面哪个如果正确,能使以上观点的结论正确地得出?
A.并不是每一种生活在指定地区的动物都会作为化石被保存下来。
B.特思莱特普斯的每个真正种类中,至少会有一个个体被发现作为化石标本。
C.没有一个地理区域在同一时代会有超过三种相似的种类居住。
D.许多种类的个体之间显示出了很大的差异性。
E.来自不同地区的特思莱特普斯化石标本之间的差别与来自相同地区的特思莱特普斯化石标本之间的差别同样明显。
A.
B.
C. √
D.
E.
3.因为青少年缺乏基本的驾驶技巧,特别是缺乏紧急情况的应对能力,所以必须给青少年的驾驶执照附加限制。
在这点上,应当吸取H国的教训。
在H国,法律规定16岁以上就可申请驾驶执照。
尽管在该国注册的司机中19岁以下的只占7%,但他们却是20%的造成死亡的交通事故的肇事者。
以下各项有关H国的判定如果为真,都能削弱上述议论,除了:
A.与其他人相比,青少年开的车较旧,性能也较差。
B.青少年开车时载客的人数比其他司机要多。
C.青少年开车的年均公里(即每年平均行使的公里数)要高于其他司机。
D.和其他司机相比,青少年较不习惯系安全带。
E.据统计,被查出酒后开车的司机中,青少年所占的比例远高于他们占整个司机总数的比例。
A.
B. √
C.
D.
E.
题干的结论是:
必须给青少年的驾驶执照附加限制。
题干的论据是:
青少年缺乏基本的驾驶技巧。
特别是缺乏紧急情况的应对能力。
题干以H国的实例来加强其论据:
在该国注册的司机中19岁以下的只占了7%,但他们却是20%的造成死亡的交通事故的肇事者。
A、D和E项如果为真,则说明造成青少年驾车事故的一些原因,并非是他们缺乏基本的驾驶技巧,也并非是他们缺乏紧急情况的应对能力。
这就削弱了题干的议论。
C项如果为真,则说明青少年驾车事故率较高的原因之一,是因为他们有较高的年均驾驶公里数。
显然,年均驾驶公里数较高,则发生交通事故的可能性也较高。
这也对题干有所削弱。
B项即使为真,也不能削弱题干,因为题干的论据涉及的是造成死亡的交通事故率,即造成死亡的交通事故中,有多大的比例是青少年驾车所致,而不是交通事故的死亡率,即交通事故造成的死亡人数中,有多大的比例是青少年驾车所致。
4.专家预测,只要石油的价格下降一半,消费者购买汽油的价格也会下降一半。
以下哪项如果为真,最能削弱上述预测?
A.汽油生产商不会降低利润标准。
B.节能汽车的推广正在减少汽油的总需求量。
C.汽油的提炼、运输成本的税额(这构成了汽油价格的一大部分)不受石油价格波动的影响。
D.据许多国家统计,汽油价格的下降大大增加了汽油的消费量。
E.私营汽油公司的出现正在打破汽油价格的垄断,社会对汽油垄断价格居高不下的不满正成为影响汽油价格的重要因素。
A.
B.
C. √
D.
E.
5.1988年北美的干旱可能是由太平洋赤道附近温度状况的大面积范围改变时引起的。
因此,这场干旱不能证明长期而言全球发生变暖趋势的假说。
该趋势据称是由大气污染物如二氧化碳造成的。
下面哪个,如果正确,构成了对以上论述的最好的批判?
A.我们有所记录的1988年以前的大部分干旱的前身是太平洋的天气形势的变化。
B.美国在过去的100年没有转暖的趋势。
C.从排放污染物到它所引起的全球转暖的发生之间的时间很长。
D.1988年排放到大气中的二氧化碳气体有所增加。
E.全球转暖的趋势会增加太平洋气温形势转变的频率及其严重性。
A.
B.
C.
D.
E. √
题干以“太平洋赤道附近温度状况的大面积范围改变”作为“1988年北美的干旱”的原因,以削弱“全球发生变暖趋势”,是他因削弱的论证。
E选项认为“全球转暖的趋势”导致了“太平洋气温形势转变”,对上述的他因削弱给与了再削弱。
6.在其3年任职期间,某州长经常被指控对女性有性别歧视。
但在其政府19个高层职位空缺中,他任命了5名女性,这5人目前仍然在职。
这说明该州长并非性别歧视者。
下面哪个说法,如果正确,将最严重的削弱上述结论?
A.该州长任命的一位就职高层的女性打算辞职。
B.该州长所在政党的党纲要求他在高层职位中至少任命5名女性。
C.在3年前的州长选举中投票了的妇女中有47%的人投票选了该州长。
D.邻州的州长最近在高层职位中任命了7名女性。
E.该州长在其政府中,任命了2名黑人,2名西班牙裔美国人和1名亚裔美国人。
A.
B. √
C.
D.
E.
该州长所在政党的党纲要求他在高层职位中至少任命5名女性。
现在他任命了5名女性,表明他在限制的范围内任命的女性数量仍然是最少的,这说明了他还是有性别歧视。
7.中国的姓氏有一个非常大的特点,那就是同是一个汉族姓氏,却很可能有着非常大的血缘差异。
总体而言,以武夷山——南岭为界,中国姓氏的血缘明显地分成南北两大分支。
两地汉族血缘差异颇大,甚至比南北两地汉族与当地少数民族的差异还要大。
这说明随着人口的扩张,汉族不断南下,并在2000多年前渡过长江进入湖广,最终越过海峡到达海南岛。
在这个过程中间,南迁的汉族人不断同当地说侗台、南亚和苗族语的诸多少数民族融合,从而稀释了北方汉族的血缘特征。
以下哪项如果为真,最能反驳上述沦证?
A.南方的少数民族有可能是更久远的时候南迁的北方民族。
B.封建帝王曾经敕封少数民族中的部分人以帝王姓氏。
C.同姓的南北两支可能并非出自同一祖先。
D.历史上的确也曾有少数民族北迁的情况。
E.不同姓的南北两支可能出白同一祖先。
A.
B.
C. √
D.
E.
导致南北汉族差异大的原因至少有两种可能:
题干提出的通婚是一种,另一种是南北方汉族本身就存在较大差异,即C。
A、B、D都说少数民族,和题干的论证基本无关;E是支持。
8.在最近一次的总统选举中,在对政党的捐款中个人捐资所占比例比四年前提高了25%。
很明显,人们已经不像以前那样对政治漠不关心,而是对政治兴趣大增。
以下答案若均属实,哪一个最有力地削弱了上述论证?
A.个人捐资平均数在这四年中实际上是下降了。
B.在这四年中,全民人均收入提高了15%。
C.公众领导一直在警告公民对政治漠不关心的危险性。
D.大公司对政党的捐款在这四年中下降了。
E.和四年前相比,在最近一次总统选举中投票人数减少了。
A.
B.
C.
D.
E. √
你若想知道人们对政治积极性有多高,你会想出什么样的测试方法?
你也许会进行一场调查来测验人们的政治意识;或者调查一下每星期人们花多少时间参加政治运动或花多少时间写信;或者,你还可以通过研究投票数据来得到一个粗略的估计。
本文把捐款作为一个衡量人们政治积极性的标准。
有两条理由证明E是正确答案。
第一,本段文章未涉及个人积极性,只提到捐款总额上升了,未谈及平均个人捐款情况。
第二,E把投票看做是和捐款一样或更能说明政治积极性的表现。
这第二条原因解释了为什么A是错的。
A可以削弱这段论证,但引用投票方式是更有力的攻击。
D混淆了个人捐助和团体捐助。
D也离题了。
B既没有解释清楚为什么在这四年中捐款总额上升了,也没有对个人捐款方式作任何说明。
C似乎是所有答案中最糟的一个,它根本不能构成对作者的推理的攻击。
C的意思似乎是,尽管大众的积极性提高了,公众领导依旧会继续提醒大家对政治漠不关心的危害。
9.临床试验通常被用来对医药创新进行系统测试,把临床试验延伸到新外科手术方法中的建议是不应该被执行的。
问题在于外科手术方法在一个很重要的方面与医药不同,对症下药的疗效仅依赖于药物的成分,而外科手术方法,甚至是最适宜的外科手术方法的疗效很明显地与使用这样方法的外科医生的技术相联系。
上述论证的推理是有缺陷的,因为:
A.没有考虑到新的外科手术方法可能被发现比以前最好的治疗方法更有效。
B.忽视了这种可能性,即被质疑的建议虽然粗糙,但其目的是为了抛砖引玉。
C.假设一个外科医生的技术在他的整个职业生涯中都是保持不变的。
D.对某一个存在的缺点,在没有引用任何科学证据的情况下,对它进行了描述。
E.在不承认某一建议具有较高的可信度的前提下,武断地否认了可以提出具有较高可信度的建议。
A. √
B.
C.
D.
E.
即使是最差的医生采取新的手术也要比过去最好的医生采取旧的手术要好。
10.在印度发现了一群不平常的陨石,它们的构成元素表明,它们只可能来自水星、金星和火星。
由于水星靠太阳最近,它的物质只可能被太阳吸引而不可能落到地球上;这些陨石也不可能来自金星,因为金星表面上的任何物质都不可能摆脱它和太阳的引力而落到地球上。
因此,这些陨石很可能是某次巨大的碰撞后从火星落到地球上的。
上述论证方式和以下哪项最为类似?
A.这起谋杀或是劫杀,或是情杀,或是仇杀。
但作案现场并无财物丢失,死者家庭和睦,夫妻恩爱,并无情人。
因此最大的可能性是仇杀。
B.如果张甲是作案者,那必有作案动机和作案时间。
张甲确有作案动机,但没作案时间。
因此,张甲不可能是作案者。
C.此次飞机失事的原因,或是人为破坏,或是设备故障,或是操作失误。
被发现的黑匣子显示,事故原因确是设备故障。
因此可以排除人为破坏和操作失误。
D.所有的自然数或是奇数,或是偶数。
有的自然数不是奇数,因此有的自然数是偶数。
E.任一三角形或是直角三角形或是钝角三角形,或是锐角三角形。
这个三角形有两个内角之和小于90度,因此这个三角形是钝角三角形。
A. √
B.
C.
D.
E.
三项可能中排除两项,结论肯定剩下的一项,相同结构的只有A。
11.业余兼课是高校教师的实际收入的一个重要来源。
某校的一项统计表明,法律系教师的人均业余兼课的周时数是3.5,而会计系则为1.8。
因此,该校法律系教师的当前人均实际收入要高于会计系。
以下哪项如果为真,将削弱上述论证?
Ⅰ.会计系教师的兼课课时费一般要高于法律系。
Ⅱ.会计系教师中当兼职会计的占35%;法律系教师中当兼职律师的占20%。
Ⅲ.会计系教师中业余兼课的占48%;法律系教师中业余兼课的只占20%。
A.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
B.仅Ⅰ。
C.仅Ⅱ。
D.仅Ⅲ。
E.仅Ⅰ和Ⅲ。
A.
B.
C.
D.
E. √
I和Ⅲ的陈述能削弱题干的论证:
会计系教师的兼课课时费一般要高于法律系,所以即使兼课的周时数少也不一定收入少;会计系教师中业余兼课的占48%,法律系教师中业余兼课的只占20%,根据比例运算,会计系教师的人均收入要高于法律系教师的人均收入,也削弱了“该校法律系教师的当前人均实际收入要高于会计系”的结论。
12.一份关于酸雨的报告总结:
“加拿大的大多数森林没有被酸雨损害。
”这份报告的批评者坚持认为这一结论必须改变为,“加拿大的大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状,如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。
”
下面哪个,如果正确,为批评者坚持要改变报告结论提供了逻辑上最强有力的正当理由?
A.加拿大的一些森林正在被酸雨损害。
B.酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害。
C.报告没有把酸雨对加拿大森林的损害与酸雨对其他国家森林的损害进行比较。
D.过去的15年内,加拿大所有森林都下过酸雨。
E.酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异。
A.
B. √
C.
D.
E.
要为批评者坚持改变报告结论提供逻辑上的正当理由,就应该支持为什么要这样改变。
显然B选项是个合理的理由,正因为酸雨可能正在造成症状尚不明显的损害,因此到底有没有被酸雨损害,就不能通过那些明显的症状去判断,这就为批评者提供了逻辑强有力的正当理由。
其余选项对批评者的言论没有明显的作用。
所以,正确答案为B。
13.小张、小李、小王去参加奥林匹克竞赛。
奥林匹克竞赛有数学、物理和化学三种,每人只参加一种。
大张、大李、老王做了以下猜测。
大张:
小张参加了数学竞赛,小李参加了物理竞赛。
大李:
小王没参加物理竞赛,小李参加了数学竞赛。
老王:
小张没参加数学竞赛,小李参加了化学竞赛。
如果他们的猜测都对了一半,则以下哪项为真?
A.小张、小李、小王分别参加数学、物理和化学竞赛。
B.小张、小李、小王分别参加物理、数学和化学竞赛。
C.小张、小李、小王分别参加数学、化学和物理竞赛。
D.小张、小李、小王分别参加化学、数学和物理竞赛。
E.小张、小李、小王分别参加化学、物理和数学竞赛。
A.
B.
C.
D.
E. √
14.学校体育教育课程的主要目标是促使所有的孩子身体健康。
但只有一小部分孩子曾经参与过集体体育运动。
而且,通常集体体育运动对促进参与者健康的效果不如直接集中于有氧锻炼的体育教育课程的效果好。
以上考虑,如果正确,可最有效地被用于反驳:
A.学校的体育教育课程是为了帮助学生们养成学生保持身体健康的好习惯。
B.孩子们加入社区的运动队。
C.学校主要依靠有氧训练来提高孩子们的健康状况。
D.学校体育课程大部分都是用来做集体体育活动。
E.学校的集体体育活动应偶尔作为有资质的田径运动员的活动。
A.
B.
C.
D. √
E.
在叙述体育课的目标后,题干结论认为“集体体育运动没有实现体育课的目标”,所以,上述题干的考虑最可能的目的是为了反驳“集体体育运动”。
15.小杨、小方和小孙在一起,一位是经理,一位是教师,一位是医生。
小孙比医生年龄大,小杨和教师不同岁,教师比小方年龄小。
根据上述资料可以推出的结论是:
A.小杨是经理,小方是教师,小孙是医生。
B.小杨是教师,小方是经理,小孙是医生。
C.小杨是教师,小方是医生,小孙是经理。
D.小杨是医生,小方是经理,小孙是教师。
E.小杨是医生,小方是教师,小孙是经理。
A.
B.
C.
D. √
E.
仔细推理一下,就可以得出答案D。
因为教师不是小杨,也不是小方,所以是小孙;又小孙比小方小,比医生大,所以医生是小杨,经理是小方。
D选项正确。
下列两题基于以下题干:
有钱并不意味着幸福。
有一项覆盖面相当广的调查显示,在自认为有钱的被调查者中,只有1/3的人感觉自己是幸福的。
(分数:
4.00)
(1).要使上述论证成立,以下哪项必须为真?
A.在不认为自己有钱的被调查者中,感觉自己是幸福的人多于1/3。
B.在自认为有钱的被调查者中,其余的2/3都感觉自己很不幸福。
C.许多自认为有钱的人,实际上并不有钱。
D.上述调查的对象全部是有钱人。
E.是否幸福的标准是当事人的自我感觉。
A.
B.
C.
D.
E. √
要使题干的论证成立,E项显然必须为真;否则,就不能根据当事人的自我感觉,来推断金钱和幸福的关系。
其余各项都不必须为真。
例如,B项不必须为真,在自认为有钱的被调查者中,其余的2/3可以感觉自己不幸福,但并非都感觉自己很不幸福,在这种情况下,题干的论证仍然可以成立。
A项同样不必须为真,因为即使在不认为自己有钱的被调查者中,所有的人都感觉自己不幸福,也最多只能说明没钱意味着不幸福,但不能说明有钱就意味着幸福,在这种情况下,题干的论证仍然可以成立。
(2).以下哪项有关上述调查的断定如果为真,最能支持上述论证?
A.绝大多数自认为有钱的人,实际上都达到中等以上的富裕程度。
B.许多感觉不幸福的人,实际上十分幸福。
C.许多不认为自己有钱的人,实际上很有钱。
D.被调查的有钱人绝大多数是合法致富。
E.被调查的有钱人中,许多是非法致富。
A. √
B.
C.
D.
E.
A项如果为真,则有力地加强了题干的论证。
否则,如果绝大多数自认为有钱的人,实际上并未达到中等以上的富裕程度,则他们中一些人不感到幸福,很可能还是因为不够有钱。
这就会严重削弱题干的论证。
其余各项不支持题干,其中B项如果为真,能削弱题于的论证。
16.某出版社近年来出版物的错字率较前几年有明显的增加,引起了读者的不满和有关部门的批评,这主要是由于该出版社大量引进非专业编辑所致。
当然,近年来出版物的大量增加也是一个重要原因。
上述议论中的漏洞,也类似的出现在以下哪项中?
Ⅰ美国航空公司近两年来的投诉比率比前几年有明显下降。
这主要是由于该航空公司在裁员整顿的基础上,有效地提高了服务质量。
当然,“9·11”事件后航班乘客数量的锐减也是一个重要原因。
Ⅱ统计数字表明:
近年来我国心血管病的死亡率,即由心血管病导致的死亡在整个死亡人数中的比例,较前有明显上升,这主要是由于随着经济的发展,我国民众的饮食结构和生活方式发生了容易诱发心血管病的不良变化。
当然,由于心血管病主要是老年病,因此,我国人口的老龄人比例的增大也是一个重要原因。
ⅢS市今年的高考录取率比去年增加了15%,这主要是由于各中学狠抓了教育质量。
当然,另一个重要原因是,该市今年参加高考的人数比去年增加了20%。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
A.
B.
C.
D. √
E.
题干的漏洞在于:
非专业编辑可以导致错字率的增加,但出版物增加只能导致错字数量的增加,和相对比率无关。
Ⅰ和Ⅲ也犯了同样的错误,第二个理由都是绝对数量的变换,不能影响相对比率。
而Ⅱ的第二个原因也是一个比例,这样就可以成为一个原因。
17.总经理:
快速而准确地处理订单是一项关键商务。
为了增加利润,我们应当用电子方式而不是继续用人工方式处理客户订单,因为这样订单可以直接到达公司相关业务部门。
董事长:
如果用电子方式处理订单,我们一定会赔钱。
因为大多数客户喜欢通过与人打交道来处理订单。
如果转用电子方式,我们的生意就会失去人情味,就难以吸引更多的客户。
以下哪项最为恰当地概括了上述争论的问题?
A.转用电子方式处理订单是否不利于保持生意的人情味?
B.用电子方式处理订单是否比人工方式更为快速和准确?
C.转用电子方式处理订单是否有利于提高商业利润?
D.快速而准确的运作方式是否一定能提高商业利润?
E.客户喜欢用何种方式处理订单?
A.
B.
C. √
D.
E.
由本题题干中总经理与董事长的争论可知,两人争论的核心问题是转用电子方式处理订单是否有利于提高商业利润。
18.许多民族都有在冬天的节日里烘烤食物的传统,这种传统的形成有医学上的根据。
在隆冬季节,白天很短,许多人由于缺少太阳光照,精神上变得抑郁,现代医学把这称为季节性抑郁。
烘烤食物中的碳水化合物(粮和淀粉)提升了大脑中的血清素含量,这是一种能改善人情绪的神经介质。
这里,碳水化合物对于大脑的作用方式和现在的某些抗抑郁药物是一样的。
因此,享受节日中的口福很可能是一种有效的自我医疗。
以上陈述能推出以下哪项结论?
A.季节性抑郁是一种最易治愈的抑郁症。
B.缺少太阳光照导致了大脑中血清素含量的减少。
C.和一年中其他季节相比,人最容易在隆冬季节产生抑郁。
D.某些抗抑郁药物通过改变血清素的含量来影响大脑。
E.大多数喜欢吃烘烤食物的人精神并不抑郁。
A.
B.
C.
D. √
E.
19.近七年来,家庭收入用于娱乐消费的比例一直稳定在10%左右。
这个比例不会因为新的娱乐形式的出现而扩大。
因此,随着电视录像这种娱乐形式的兴旺,电影院的票房收入会随之减少。
以下哪项,如果是真的,最能动摇上述论证?
A.录像带的租金要比电影票便宜。
B.电影制片商依靠出售电影版权从录像业分得一部分利润。
C.录像业虽逐年兴旺,但远不能完全取代电影。
D.由于录像业的兴起,人们用于电影和电视录像以外的娱乐消费明显减少。
E.某些不适合于电影院放映的影片适合于以录像形式放映。
A.
B.
C.
D. √
E.
论证事实上假设了从电影和录像是此消彼长的关系,D选项将论证的范围扩大,从而对上述此消彼长的关系构成削弱。
21、22两题基于以下题干:
由教育部发布的一则研究表明,市中心的孩子们在阅读技巧上明显落后于在郊区和农村的学生。
报告将此种差别归咎于城市学校的过于拥挤。
然而我认为,城市孩子较之非城市孩子阅读较差的真正原因是它们不能得到足够的新鲜空气和阳光。
(分数:
4.00)
(1).下列哪句最好地描述了上述论点的形式?
A.它抨击了教育部的可信性。
B.它对教育部研究的方法论提出反对意见。
C.它试图说明市区的学生和非市区学生的阅读一样好。
D.它提供了对于差别的另一种解释。
E.它通过类比讨论问题。
A.
B.
C.
D. √
E.
不得不承认,作者的论点不是非常有说服力的,但问题并没有要求我们对它的力度做出论述,我们只被要求认识此论点的形式。
这里作者提供了一个不同的解释,虽然有些离谱。
由此,D是正确的。
E是不正确的。
因为关于新鲜空气和农村的观点是用来当做一种因果解释,而非用来和城市作类比。
C是错误的,因为作者接受了报告中所述之差别,他只是试图用另一种途径来解释差别的存在。
由于同样的原因,我们能够反驳A和B,因为作者将报告的结论来作为他开头的观点,尽管他反对教育部发行的报告中所做的解释,但他并未攻击教育部本身的可信性。
总而言之,尽管他反对报告得出的结论,他并未反对研究本身所采用的方法,他只是反对因之所做的解释。
(2).下列哪句最低程度上支持作者上述论述中的观点?
A.显示出空气污染和学习能力不足之间关系的医学研究。
B.一项由教育专家做出的报告,显示出教室中学生的人数与学生的阅读能力之间没有联系。
C.由教育部发出的一项通知,取消报告中提及过于拥挤是差别存在原因的那段。
D.一项联邦调查的结果,表明当市区孩子在农村过暑假时阅读能力有了明显提高。
E.一项联邦政府提出的计划,建立一些紧急项目,以试图通过为市区学校多雇用老师而降低教室拥挤程度。
A.
B.
C.
D.
E. √
问题要求我们找出一个不会支持作者论点的选项,即为E。
应注意,作者的论点试图提出一个不同的解释。
问题要求否定或至少不支持此观点。
A将提供作者主张的一些证据,虽然第一眼看似牵强附会,实际上却有些经验基础。
B并没有为作者对研究的现象所作解释增加任何支持,它通过削弱报告中的解释来支持作者的总体地位。
C和B一样,同样以此方式加强作者的地位。
D和A的方法是一样的,通过提供一些看似扯得很远的经验来支持作者。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- MBA 联考 逻辑 41