混沌理论.docx
- 文档编号:28547043
- 上传时间:2023-07-18
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:182.36KB
混沌理论.docx
《混沌理论.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《混沌理论.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
混沌理论
混沌理论
混沌理论是当今世界最伟大的理论之一。
它是社会科学与自然科学最完美结合的理论.它研究如何把复杂的非稳定事件控制到稳定状态的方法,它研究世界如何在不稳定的环境中稳定发展的问题。
.混沌方法对于处理复杂多变、动荡不定的重大事件有特殊功效混沌世界是纷繁复杂多变的世界。
“相对论消除了关于绝对空间和时间的幻想;量子力学则消除了关于可控测量过程的牛顿式的梦;而混沌则消除了拉普拉斯关于决定论式可预测的幻想。
”
一点就是未来无法确定。
如果你某一天确定了,那是你撞上了。
第二事物的发展是通过自我相似的秩序来实现的。
看见云彩,知道他是云彩,看见一座山,就知道是一座山,凭什么?
就是自我相似。
这是混沌理论两个基本的概念。
混沌理论还有一个是发展人格,他有三个原则,一个是事物的发展总是向他阻力最小的方向运动。
第二个原则当事物改变方向的时候,他存在一些结构。
一混沌理论(Chaostheory)是一种兼具质性思考与量化分析的方法,用以探讨动态系统中(如:
人口移动、化学反应、气象变化、社会行为等)无法用单一的数据关系,而必须用整体、连续的数据关系才能加以解释及预测之行为。
二混沌一词原指宇宙未形成之前的混乱状态,我国及古希腊哲学家对于宇宙之源起即持混沌论,主张宇宙是由混沌之初逐渐形成现今有条不紊的世界。
在井然有序的宇宙中,西方自然科学家经过长期的探讨,逐一发现众多自然界中的规律,如大家耳熟能详的地心引力、杠杆原理、相对论等。
这些自然规律都能用单一的数学公式加以描述,并可以依据此公式准确预测物体的行径。
三近半世纪以来,科学家发现许多自然现象即使可化为单纯的数学公式,但是其行径却无法加以预测。
如气象学家EdwardLorenz发现,简单的热对流现象居然能引起令人无法想象的气象变化,产生所谓的「蝴蝶效应」,亦即某地下大雪,经追根究底却发现是受到几个月前远在异地的蝴蝶拍打翅膀产生气流所造成的。
一九六○年代,美国数学家StephenSmale发现,某些物体的行径经过某种规则性的变化之后,随后的发展并无一定的轨迹可寻,呈现失序的混沌状态。
四混沌现象起因于物体不断以某种规则复制前一阶段的运动状态,而产生无法预测的随机效果。
所谓「差之毫厘,失之千里」正是此一现象的最佳批注。
具体而言,混沌现象发生于易变动的物体或系统,该物体在行动之初极为单纯,但经过一定规则的连续变动之后,却产生始料所未及的后果,也就是混沌状态。
但是此种混沌状态不同于一般杂乱无章的的混乱状况,此一混沌现象经过长期及完整分析之后,可以从中理出某种规则出来。
混沌现象虽然最先用于解释自然界,但是在人文及社会领域中因为事物之间相互牵引,混沌现象尤为多见。
如股票市场的起伏、人生的平坦曲折、教育的复杂过程。
混沌理论
五混沌理论在教育行政、课程与教学、教育研究、教育测验等方面已经有些许应用的例子。
由于教育的对象是人,人是随时变动起伏的个体,而教育的过程基本上依循一定的准则,并历经长期的互动,因此,相当符合混沌理论的架构。
也因此,依据混沌理论,教育系统容易产生无法预期的结果。
此一结果可能是正面的,也有可能是负面的。
不论是正面或是负面的,重要的是,教育的成效或教育的研究除了短期的观察之外,更应该累积长期数据,从中分析出可能的脉络出来,以增加教育效果的可预测性,并运用其扩大教育效果。
混沌理论,是系统从有序突然变为无序状态的一种演化理论,是对确定性系统中出现的内在“随机过程”形成的途径、机制的研讨。
六过去决策基础的三个主要假定和三个新的现实。
根据混沌理论,格拉斯提出,过去作为决策基础的三个主要假定已经不再成立。
这些假定是:
假定1:
企业是一个“说到做到”的封闭系统。
外界对企业决定采取的行动没有多大干扰。
假定2:
经营环境是稳定的。
管理者能够充分把握经营环境,从而制定出详尽具体的战略。
假定3:
管理者对事件的因果关系有着足够的认识。
他们能够顺藤摸瓜,找出每一事件将会导致的变化。
在格拉斯看来,这些旧的假定已经被三个新的现实所代替:
现实1:
企业是复杂的“开放”系统,既影响着其所处的环境,又在很大程度上受环境的影响。
这意味着,企业的行动可能无法达到它所预期的结果。
现实2:
环境是瞬息万变的(不断创造着机会和威胁)。
高层管理者不能指望制定出在付诸实施时仍完全有效的详尽战略。
现实3:
作为传统决策理论基础的简单线性因果关系模型已经失灵。
因此,各种事件的后果是无法预料的
美国数学家约克与他的研究生李天岩在1975年的论文“周期3则乱七八糟(Chaos)”中首先引入了“混沌”这个名称。
美国气象学家洛伦茨在20世纪60年代初研究天气预报中大气流动问题时,揭示出混沌现象具有不可预言性和对初始条件的极端敏感依赖性这两个基本特点,同时他还发现表面上看起来杂乱无章的混沌,仍然有某种条理性。
1971年法国科学家罗尔和托根斯从数学观点提出纳维-斯托克司方程出现湍流解的机制,揭示了准周期进入湍流的道路,首次揭示了相空间中存在奇异吸引子,这是现代科学最有力的发现之一。
1976年美国生物学家梅在对季节性繁殖的昆虫的年虫口的模拟研究中首次揭示了通过倍周期分岔达到混沌这一途径。
1978年,美国物理学家费根鲍姆重新对梅的虫口模型进行计算机数值实验时,发现了称之为费根鲍姆常数的两个常数。
这就引起了数学物理界的广泛关注。
与此同时,曼德尔布罗特用分形几何来描述一大类复杂无规则的几何对象,使奇异吸引子具有分数维,推进了混沌理论的研究。
20世纪70年代后期 科学家们在许多确定性系统中发现混沌现象。
作为一门学科的混沌学目前正处在研讨之中,未形成一个完整的成熟理论。
混沌理论
但有的科学家对混沌理论评价很高,认为“混沌学是物理学发生的第二次革命”。
但有的人认为这似乎有些夸张。
对于它的应用前景有待进一步揭示。
但混沌理论研究同协同学、耗散结构理论紧密相关。
它们在从无序向有序和由有序向无序转化这一研究主题有共同任务,因而混沌理论也是自组织系统理论的一个组成部分。
近几年来,科学家们在研究混沌控制方面已取得重要进展,实现了第一类混沌,即时间序列混沌的控制实验。
英、日科学家还在试验用混沌信号隐藏机密信息的信号传输方法。
混沌理论,是近三十年才兴起的科学革命,它与相对论与量子力学同被列为二十世紀的最伟大发现和科学传世之作。
量子力学质疑微观世界的物理因果律,而混沌理论则紧接着否定了包括宏观世界拉普拉斯﹙Laplace﹚式的决定型因果律。
混沌的发现揭示了我们对规律与由此产生的行为之间——即原因与结果之间——关系的一个基本性的错误认识。
我们过去认为,确定性的原因必定产生规则的结果,但现在我们知道了,它们可以产生易被误解为随机性的极不规则的结果。
我们过去认为,简单的原因必定产生简单的结果(这意昧着复杂的结果必然有复杂的原因),但现在我们知道了,简单的原因可以产生复杂的结果。
我们认识到,知道这些规律不等于能够预言未来的行为。
这一思想已被一群数学家和物理学家,其中包括威廉·迪托 (WilliamDitto)、艾伦·加芬科(AlanGarfinkel)和吉姆·约克 (JimYorke),变成了一项非常有用的实用技术,他们称之为混沌控制。
实质上,这一思想就是使蝴蝶效应为你所用。
初始条件的小变化产生随后行为的大变化,这可以是一个优点;你必须做的一切,是确保得到你想要的大变化。
对混沌动力学如何运作的认识,使我们有可能设计出能完全实现这一要求的控制方案。
这个方法已取得若干成功。
混沌控制的最早成就之一,是仅用卫星上遗留的极少量肼使一颗“死”卫星改变轨道,而与一颗小行星相碰撞。
美国国家航空与航天管理局操纵这颗卫星围绕月球旋转5圈,每一圈用射出的少许肼将卫星轻推一下,最后实现碰撞。
混沌现象 编辑本段回目录
混沌理论证明,在世界上发生的具有如下特征的事件均属混沌事件,即混沌现象。
1.lorenz 蝴蝶效应现象
混沌理论
lorenz蝴蝶效应现象,是指事物发展的结果对初始条件具有极为敏感的依赖性.初始条件极小的偏差将会引起结果的巨大差异[5]。
在政治、经济、军事、自然、社会等诸多领域均有lorenz蝴蝶效应发生,而且这种现象对世界具有极大的影响效果[6]。
金融炒家索洛斯引发的东亚金融危机,和白宫实习生莱温斯基引发的克林顿绯闻案,就是两个最典型的例证。
2.阿瑟的路径锁定效应
事物的发展过程对道路和规则的选择有依赖性,一旦选择了某种道路就很难改弦易辙。
一旦形成行为规则就很难改变这种规则,这就是阿瑟的路径锁定效应。
美国圣塔菲研究所研究员、斯坦福大学经济与人口学教授布莱恩、阿瑟因为此项研究成果而获得1990年度"熊彼特经济学奖"。
3.Logistic倍周期分叉现象
事物在经历了一定的阶段之后,就必然会迎来一个崭新的阶段。
在新旧阶段交替的时点上,人们将面临选择的两难困境,同时,人们也只能在各种两难选择方案中确定其中之一种,作为其发展的道路。
这种选择的过程,就称为倍周期分叉现象。
它在现实世界的政治、经济、生活中具有普遍性。
[7]
4.政治、经济生活中的奇怪吸引子现象
当一个国家或地区的政治、经济体系处于结构变革时期时,它的体系就属于结构耗散系统。
这时该国的政治或经济生活中就会出现一些按常理难以解释的奇特现象,而且这种现象的影响力极大。
这种现象就叫奇怪吸引子现象[8]。
混沌理论
5.无穷多分叉的混沌现象
当一个企业或一个企业群面临着无穷多两难选择时,当一个人或一群人面临着无穷多职业、生活等两难选择时,那么就说企业和人都处在一种面临选择困境的混沌状态。
这种现象就称之为无穷多分叉的沌现象[9]。
6.局部混沌、全局混沌现象
当一个国家或几个国家发生经济、政治危机现象时,我们把这种现象称之为局部混沌现象。
当这种局部混沌现象波及到整个洲际甚至波及到其他洲际时,称之为全局混沌[10-11]。
这种现象在当今世界时有发生。
而且在当今世界的金融界正在发生。
7.阵发性混沌现象
政治的、经济的危机现象出现一段后,这种危机有可能暂时得到缓解,但经过一段时间后又再次出现危机。
这种危机---缓解---危机---缓解的过程反复出现的现象,就叫做阵发性混沌现象[12]。
这种现象在国际政治、经济生活中经常发生。
伊拉克武器核查、以巴谈判就是两个最好的例证。
8.混沌同步现象
当处于不稳定发展状态的两个企业进行兼并时,这种兼并现象就是混沌同步现象。
这种兼并的结果是,第一,相对不稳定的企业按相对稳定的企业的经营规则去运作,第二,竞争力相对强的企业带动相对弱的企业共同发展。
企业兼并的混沌同步现象,在当今世界的企业界已形成狂潮,其势不可阻挡。
混沌的现实世界编辑本段回目录
(一)"蝴蝶展翅"掀起狂风暴雨
1."小蝴蝶"掀起美国政坛风暴
混沌理论
公元1998年,当人们对一只洛杉矶的蝴蝶振动翅膀能否掀起纽约上空一场狂风骤雨的lorenz预言,还在将信将疑的时候,一只洛山矶的"小蝴蝶"却真的掀起了美国政坛的一场急风暴雨,它确实让全世界的人们感受到了Lorenz蝴蝶效应现象的真实性和奇异性。
1995年莱温斯基小姐象一只"美丽的蝴蝶",从美国西海岸的洛杉矶翩翩飞到华盛顿总统府白宫,飞到美国总统克林顿身边。
莱温斯基用她?
quot;芳心"扰动了克林顿总统的"激情"。
从而引发了1998年振动世界政坛的一次又一次的大风暴。
它导致的直接重大结果是,第一,美国民主党与共和党的党派斗争达到白热化程度,这两党的党派斗争已接近无斗争规则可言的程度。
第二,它使克林顿成为美国历史上第二位受到国会弹核的总统。
克林顿绯闻案,使美国总统的形象受到空前的损害。
第三,它动摇了美国200多年的相对稳定的三权分立的政制体制。
第四,根据Lorenz蝴蝶效应现象的规律,可以预言"莱温斯基一克林顿绯闻案",将导致今后历任美国总统(至少四任以上)都将会遇到各种各样?
quot;案例"的严重的困扰。
第五,它必将引发全面重构美国政治体制的历史性重大变革。
到21世纪初,大约200多年前制定的美国政体的主体框架将被全新的美国政治体制的框架所彻底取代。
因此,莱温斯基小姐引发的决不仅仅是一件绯闻案,她的蝴蝶效应现象会引发美国人和美国党派的全面深刻的反思(包括道德、政治、哲学、历史的全面反思),它也必将引发美国政体框架的全面重构。
2."大蝴蝶"索洛斯刮起东亚金融风暴
公元1997年3月至5月,当东南亚国家的经济、金融形势还处于一片稳定、繁荣的状态时,当国际货币基金组织(IMF)等国际金融机构正在对东南亚国家的金融状况倍加称赞的时候,一只来自美国华尔街的"大蝴蝶"突然振动它的翅膀,骤然掀起了泰国、印尼的金融风暴,随即引发了整个东南亚的金融大危机,进而引发了1997年包括东亚许多国家在内的金融危机。
这只"大蝴蝶"就是当今头号国际金融大炒家索洛斯,是他于1997年3月开始在泰国外汇市场上大量抛售泰铢购入美元,从而引发了1997年5月泰国金融危机。
随即他又"振翅"飞到印尼,扰起1997年7月印尼金融风暴。
接着他又带动一群"蝴蝶"把整个东南亚金融市场扰得"大雨倾盆","洪水泛滥"成灾。
1997年秋,索洛斯这只"大蝴蝶"又飞到韩国,振翅掀起了韩国金融市场的暴风骤风。
从而振惊了IMF和美国等西方七国,让他们真正领略了什么是"蝴蝶效应现象"。
这场金融风暴愈刮愈烈,持续一年之久,它让亚洲甚至全世界的人们都为之惊骇,它使IMF及西方七国也束手无策。
与此同时,也让全世界的人们深刻体会到了,Lorenz蝴蝶效应现象在金融界乃至经济领域的真实存在性和巨大的影响程度。
它还迫使人们必须研究Lorenz蝴蝶效应现象发生与发展的规律,从而建全金融体制与金融风险防范能力。
混沌理论
1997年索洛斯引发的东亚金融风暴给人们的重要启示是,第一,1997年东亚金融风暴是一种Lorenz蝴蝶效应现象(属于混沌现象)。
国际金融炒家扰动金融市场的行为,是一种改变金融市场初始条件的行为,金融市场的秩序和稳定性对这种行为极为敏感。
所以,严密控制国际金融炒家的投机行为,把金融炒家的投机行为消灭在萌芽状态,是防止出现金融风暴最重要手段。
第二,金融风暴发生的时候政府、IMF及西方经济大国要把注意力集中在打击货币投机者的投机行为上,而不要把注意力放在政府的金融体制(如汇率制度)的改革上,否则将引发更为严重的金融危机(泰国、印尼、韩国就是最好的例证)。
(二)路径锁定战略策略、路径锁定行为规则
1.路径锁定了法国、俄国数百年的国际政治战略规则
(1)法国人的路径锁定效应--挑战头号强国
自从法国国王路易十四之后,法国失去了世界第一强国的地位,不甘示弱的法国人在此之后多次梦想恢复昔日世界头号强国的地位。
于是,法国人尤其是法国政府选择了在政治上军事上与世界头号强国做对的战略原则,几百年来这种战略原则已经形成法国政府处理国际事务的自然规则。
法国人被这种规则锁定了(即路径锁定)。
在这种路径锁定效应的作用下,曾有许多法国军事、政治领袖向当时的世界头号强国挑战,结果均以失败而告终。
例如,拿破仑挑战当时的世界头号强国英国,结果以失败而告终。
又如第一次世界大战结束后,法国又梦想称霸世界,结果在二次世界大战暴发不久即被德国打得狼贝不堪,后来靠美英苏的帮助才得以恢复其主权。
二次大战结束后,法国已没有成为头号世界强国的可能性了。
但是,它仍未改变其数百年来处理国际政治、军事的习惯规则,他们仍然在许多重大国际事务中与头号强国美国做对,无论是戴高乐总统、密特朗总统,还是今日的法国政府都是这么干的,他们都没有驶出路径锁定效应所锁定?
quot;挑战头号强国"的国际政治轨道。
(2)俄国人的路径锁定效应--坐山观虎斗、打击挑战者
数百年来,俄国人在处理国际事务中形成了一种习惯性的规则,我们称它为俄国人的国际政治路径锁定效应。
其特征是,虽然俄国人也曾梦想成为世界政治军事的霸主,但是俄国人从来不主动向世界头号强国直接挑战,它总是在别人已经向强国挑战时,才在适当的时候加入战争,而且俄国人的矛头直指挑战者,而不指向头号强国。
例如,俄国人同英国联合打败挑战者拿破仑,又如苏联人联合美英打败希特勒。
虽然二次世界大战后,苏联人同美国在国际政治、军事上对峙,但它仍末对美国采取军事行动,从未向美国发起军事意义上的真正挑战,即它仍然遵循着不同头号强国直接动武的行为规则。
今天的俄罗斯更是严格遵循着其先人留给他们的这种行为规则,在国际重大政治、军事事务中,他们只动嘴不动手。
他们与头号强国美国保持着真正意义上的合作,并未在重大国际问题上对美国采取任何实质性的致命的敌对行动。
包括原南斯拉夫三方的战事、海湾危机和1998年12月的美英联合轰炸伊拉克事件,俄国政府均未对美国做出任何军事行动,它只是动口不动手而已。
相信,到21世纪,俄国人仍将在这种路径锁定效应作用下去处理一系列国际政治、军事的重大事件。
2.美国人的路径锁定效应---无论该管不该管"我是老大,我就管"
二次世界大战结束约45年后,美苏冷战结束了,在东欧巨变,两德统一,柏林墙倒塌,原苏联解体之后,美国政客们认为,尼克松所谓?
quot;不战而胜"的时代已经到来。
美国自认为是当今世界政治、军事力量之老大,于是,他们开始在世界范围内推行其政治、军事主张。
对各种国际事务指手划脚,横加干涉,动则出兵。
从巴尔干半岛的军事争端到海湾战争、伊拉克武器核查事件、美日贸易纠纷、美国与欧盟贸易争端等等数不胜数的事件,它都要"管"--干涉。
现在,美国在联合国遭到联合国成员国的责难,在阿拉伯国家遭到谴责,在世界各地它都受到了反美情绪的困绕。
这一切糟糕的事情都是它的"我是老大,我就?
quot;的国际政治、军事指导思想所致,是它的这种思想锁定了美国90年代的国际政治、军事战略的路线,使美国在国际事务中疲于奔命,不得人心。
预计未来20年,美国也不会改变"我是老大,我就管"的思想。
因此,美国将在未来20年的国际事务中越来越不得人心,它将陷入纷繁复杂的国际争端的泥坛中,不能自拔。
这种现象,就是美国经济学家阿瑟的"路径锁定效应"现象。
(三)人生发展的分叉之路--倍周期分叉现象举例
混沌理论
一个人在其一生的发展道路上,将会经历几个重大的发展阶段,在重大发展阶段交替的时点上,他们将面临有关发展前途问题的重大选择。
我们称之为人生发展的Logistic分叉之路。
1.爱因斯坦的人生分叉之路
相对论的创立者爱因斯坦一生中走过了一条奇特的人生分叉之路。
青年爱因斯坦从苏黎世工业大学毕业后,面临着留校任教和离开学校自谋职业的两难选择,这是爱因斯坦人生发展的第一个分叉点,后来命运注定他不能实现留校的愿望,而只能到社会上自谋职业。
他先后在一所职业技术学校和一家专利局工作。
爱因斯坦一边在非学术性部门工作,一边从事他酷爱的科学研究工作,取得了学术研究方面的重大成就,于是他才有机会回到大学从事教学与科研工作。
这是爱因斯坦人生发展的第二个分叉点。
后来犹太人的爱因斯坦,受到了希特勒的种族歧视政策的打击,被迫离开欧洲,前往美国,继续从事科学研究,这是他人生发展的第三个分叉点。
第二次世界大战结束不久,一些犹太人成立了以色列国,他们一致邀请爱因斯坦担任首任以色列总统,然而这一盛请被爱因斯坦婉言谢绝。
这是爱因斯坦人生发展的第四个分叉点。
从这位伟大科学家人生发展的分叉经历中,我们会得叫矶嗳松钠舻稀?
2.彼尔·盖茨的人生分叉之路
少年彼尔·盖茨酷爱计算机,中学毕业后,他面临着是上大学还是从事计算机工作的两难选择,这是他人生发展的第一个分叉点。
后来盖茨选择了上大学之路。
盖茨在哈佛大学预科班学习一年多之后,对于是继续在哈佛修完学业,还是离开学校从事计算机软件开发工作,产生了思想斗争。
后来美国《大众电子学》杂志刊登的牛郎星电脑公司的一则广告,吸引了盖茨,盖茨从此走上计算软件开发商的道路,1975年他离开哈佛,1975年夏天他和艾伦组建了微软公司。
这是盖茨人生发展的第二个分叉点。
1980年冬天,作为小公司老板的彼尔·盖茨,同号称蓝色巨人的IBM公司签订了一项开发8086BASIC等四种语言和一个磁盘操作系统的协议。
协议规定,"IBM按版税向微软付钱,微软对它开发的任何软件都拥有所有权"。
微软公司从此搭上了蓝色巨人IBM的快车,开始了它迅速发展状大的征程。
这是盖茨人生发展的第三个分叉点。
1995年12月7日,已是世界软件业霸主的微软公司老板彼尔·盖茨宣布,微软公司将迅速向Internet领域大举进攻,该公司将在1996年投入14亿美元的巨资和数千名软件开发人员,研究开发Internet项目。
并且预计逐年增加Internet领域的项目开发经费。
到1998年初,微软已经从一个Internet领域的后来者,发展成为该领域的统治者。
这是盖茨人生发展的第四个分叉点。
1995至1996年盖茨高唱"都为赢家"的企业合作口号,骗取了网景公司、太阳公司的信任,从而轻松进入了Internet市场。
随后盖茨继续作出独霸Internet市场的垄断行为,逼得网景公司、太阳公司和Internet领域的其他小公司纷纷上诉法庭,控告微软公司的垄断行为和侵权行为。
1998年10月下旬,连国会都无可奈何的不可一世的盖茨,终于做为被告走上了联邦上诉法院的被告席,接受法庭的审理。
现在,盖茨已被许多的法律诉案弄得狼狈不堪。
彼尔·盖茨正处在他人生发展的第五个分叉点上。
盖茨及其微软公司今后向何处去,全世界的计算机专家、计算机爱好者、企业家、经济学家、法律专家都在拭目以待。
盖茨没有读完大学就走入了社会创办了公司。
他的最高学历证书是高中毕业证书,然而,他却几乎被社会公认为是信息技术(IT)产业的领头人,他甚至被崇尚高学历的大学教授和博士们推崇为知识经济的典型代表。
这些现象怎么不引发人们的深刻反思。
混沌理论
当盖茨还是一个小公司的青年老板时,他凭其出色的软件编程技术和机敏的经商谋略,战胜了一个又一个同行业的强者,使微软公司迅速成长为计算机软件业的巨无霸。
人们为此称奇,梦想自己也如盖茨其人一样奇迹般的成功。
后来,当盖茨相继成为PC电脑软件市场和Internet市场的巨无霸之后,盖茨在公开场合频频高唱"都为赢家"的"圣歌"实则在大力推行其独霸世界PC电脑软件和Internet两大市场的战略。
弄得同行业小公司走头无路,弄得法庭沸沸扬扬,弄得想出名的美国青年律师们异常活跃。
所有这些,更让人们深思--从法律、经济、社会、科技、道德的多角度进行深刻反思。
(四)奇怪吸引子实例
1.俄罗斯频繁更换政府总理的奇怪吸引子现象
俄罗斯总统叶利钦任总统职务8年来,频繁更换政府总理和副总理,并且多以30多岁年轻人出任政府第一副总理,甚至出任政府总理之要职.他的这种做法,在俄罗斯国家杜玛遭到强烈反对,在俄国社会各界引起很大争议。
但是,叶利钦一直在政府总理,副总理任命形倚形宜兀踔良负跏嵌蓝献ㄐ?
叶利钦的这种做法即便在国际社会的角度看,这也是难以理解的奇怪做法.
根据混沌学的理论解释,90年代俄罗斯的政治、经济体制正处于结构变革时期,在这种结构变革时期肯定会出现按常理难以解释的奇怪吸引子现象.叶利钦频繁更换总理、副总理就是一种奇怪吸引子现象.这种现象虽引起的反响很大,但它不会影响俄罗斯的长期发展
2.以自己辞职来诱导他人辞职的奇怪吸引子现象
最近,美国新当选的众议院议长以通过自己主动辞职的方式来敦促总统辞职,这位新当选的众议院议长在当选之后,开始声称他本人也有性丑闻,他想通过自己主动暴光主动辞职的做法来给克林顿总统树立一个学习的榜样,希望克林顿也象他这样主动辞职.
这位新当选的众议长的奇怪做法,是美国党派斗争史上仅有的一个案例,实属按常理难以理解的现象.他在率领众议院共和党派就"克林顿绯闻案"同民主党派激烈斗争长达六个月的时间里,从未自己主动爆光,在众议院通过弹核克林顿总统的表决之后,在他本人新当选众议院议长之时,他宣布了这种奇怪的做法.按混沌学理论分析,他的这种做法属于吸引子现象.这种现象预示着美国政治体制、法律体制激烈变革的时代即将到来.
混沌理论
(五)无穷多两难选择的混沌
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 混沌 理论