银川市经济发展对80后青年生育观的影响研究.docx

银川市经济发展对80后青年生育观的影响研究.docx

《银川市经济发展对80后青年生育观的影响研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《银川市经济发展对80后青年生育观的影响研究.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

银川市经济发展对80后青年生育观的影响研究

银川市经济发展对“80后”青年生育观的影响研究

　　摘要：

“80后”作为现阶段生育的主体，他们是伴随着改革开放出生的一代，是计划生育政策下出生的一代，时代和政策赋予了他们不同于以往的思想观念和行为模式。

经济发展水平从不同层面影响着“80后”的生育观念、意识，并最终影响到他们的生育行为。

“80后”的生育观念和生育行为必将影响到银川市的人口数量和质量。

所以，对于“80后”生育观的研究具有重要的现实意义。

　　关键字：

“80后”；生育观念；生育行为；经济因素

　　30年来，计划生育政策的实施，有效地控制了我国的人口数量。

但是，经济社会的发展存在严重的人口老龄化问题，作为独生子女的“80后”也生活在较大的生活压力之下。

对于银川市，新的计划生育要调整，就要深入研究“80后”生育观念和行为的变化，并分析其影响因素。

　　1银川市“80后”人口概况

　　银川市，1980年到1989年，共出生11.5万人，占宁夏“80后”人口数的12.1%。

每年出生人口数也呈现先上升，后下降，再上升的趋势。

因为银川市是宁夏的首府，省内其他市县的人口向银川市汇集，人口出生数虽然有增有减，但是增幅和降幅均小于宁夏全区的幅度，基本保持不变，详见下表。

　　表11980-1989年，宁夏、银川市人口出生数统计表

　　年份宁夏人口出生数（人）银川人口出生数（人）银川市人口占宁夏的比例

　　1980920691051011.4%

　　19811122511189510.6%

　　19821123871172010.4%

　　1983724511027514.2%

　　1984748551085514.5%

　　1985705521113415.8%

　　1986861611053212.2%

　　19871080381158610.7%

　　19881090371211211.1%

　　19891101751432013.0%

　　“80后”合计94797611493912.1%

　　数据来源：

宁夏统计年鉴、银川市统计年鉴整理所得。

　　2“80后”青年生育观念及生育行为调查结果分析

　　本文将银川市“80后”青年定义为1980年1月1日到1989年12月31日期间出生的人群，他们的年龄在25岁到34岁之间。

这一代人身上具有鲜明的改革开放的时代特征，无论是经济发展、社会发展、计划生育政策等，都使得这一代人与“60”、“70”、“90”具有不同的特征。

通过随机抽样调查“80后”的生育观念、生育现状等，共发放问卷数470份，回收问卷437份。

　　2.1不同特征“80后”对生育数量的调查结果

　　调查结果显示，无论是哪种基本特征的人，不想要孩子的人、想要3个及以上孩子的人都只占该特征人群的很小一部分，对于整体样本来说也是如此。

有一部分样本认为，要看第一胎的情况来定生育数。

这些调查数据说明银川市的“80后”对于理想生育数的观念不再是传统的“多子多福”，而是更趋于理性化和现实化。

　　具体分析如下：

　　1、就婚姻状况来说，已婚230人，有近50%的人想要2个孩子，有35%的理想生育数是1个孩子；到目前为止有90%的人实际生育的孩子是一个。

未婚207人，想要生育1个孩子的与想要生育2个孩子的人数差不多。

　　2、生育状况来看，已生育的289个样本中，有70%的人理想生育数是1个，他们中的大多数人实际生育行为也是只生育了1个孩子。

对于未生育的样本来说，55%的样本理想生育为1人，而想要生育2胎的人数只占样本的20%。

也就是说，虽然已经结婚，但是可能受到所处社会环境和家庭环境的不同，在生育思想和行为上，已生育与未生育的样本生育意愿存在差异，这也将导致他们在生育行为上存在差异。

　　3、就“80后”样本受教育程度而言，随着样本受教育程度的逐渐提高，样本理想生育数中1个孩子的比重在增加，2个孩子的比重的减少。

也就说，理想生育数的比重变化是随着教育程度的增加而减少的，且实际生育行为也是如此。

　　4、现在的低收入家庭，不再是盲目的生孩子，而是选择不生或者少生，毕竟现在一个孩子的生活和教育成本实在太大，再加上到结婚的时候，一套房子就会难道一家人。

对于月收入在3000以上的“80后”样本来说，认为理想生育数是1个的比重较大，而且随着工资的增加，这个比重在慢慢增加。

也就是说，传统的“养儿防老”的观念已经在改变，既然自己有稳定的收入，那么退休之后的养老就不用全部依靠孩子，也就不需要生很多的孩子来为自己养老。

　　2.2不同特征“80后”对生育性别的调查结果

　　在以前，孩子的性别往往是被十分关注的，一个女人如果没有生一个儿子，那么她在这个家庭中将时时受到家人和旁人的责备，更严重的甚至离婚。

而从这次的问卷调查结果显示，不同特征“80后”，对于生男生女这个问题，没有太大的差异，有一半人对于男女偏好的选择是，生男生女都一样，即使让他们人为的选择生男还是生女，答案也是较多人选择男女都一样。

如“80后”的回族青年，有一半的人对于性别偏好的选择是男女一样，有80%以上的回族在可以人为选择生男生女的情况下，还是选择了男女都行。

对于学历也是如此，学历越高，对于男女的偏好越没有，无论生男孩还是女孩，对他们的生活和家庭，没有任何的影响。

　　2.3不同特征“80后”对生育目的的调查结果

　　问卷调查中，不同特征的样本对生育目的，即传宗接代、养老、天经地义、巩固夫妻感情、喜欢孩子等进行选择，我们要求问卷中生育目的最多可选3项。

　　从调查结果来看，各不同特征中，选择“巩固夫妻感情”的人数据多，有的甚至达到80%以上，其次是“喜欢孩子”的选项也备受关注。

从回族、汉族特征来看，认为生育是为了“传宗接代”和“养老”的回族比例大于汉族。

虽然持这种观点的回族人数大于汉族，但也只有一小部分回族这样认为，大多数回族还是和汉族一样，认为生育孩子的目的在于巩固夫妻感情。

其他特征持“传宗接代”、“养老”等传统生育观的样本中，低学历的比例大于高学历，月收入较低的大于月收入高的。

也就是说，受到教育程度、月平均收入等因素的不同，人们在生育观的变化上，还是存在一定的差异。

　　3经济因素对“80后”生育观念的影响

　　经济的发展使得人们的观念也随之发生着变化，特别是经济成本在很大程度上影响着“80后”生育观的变化。

当一对夫妻的理想生育数为2个小孩的时候，他们就要承受较大的经济成本。

因此，我们认为经济因素是影响生育观的关键因素。

　　3.1宏观经济因素对“80后”生育观的影响

　　从经济学角度来看，宏观经济因素包括国民生产总值、人均可支配收入、工业发展水平、城镇化发展水平、经济现代会水平等，这些因素从多个方面、多个角度、多种途径共同作用于“80后”的生育观和生育行为。

依据韦伯的“理性选择理论”，人们的生育行为被认为是一种重要的社会行为，因此生育行为是一种合理的、有意义的社会行动，并且这种社会行为必将受到经济因素的影响。

　　首先，物质条件的改善影响着“80后”青年的生育观。

最能让人们体会到的经济发展就是自己的物质生活水平逐渐提高、衣食住行各方面条件有所有改进、教育水平有所提高、社会保障体系逐渐完善等。

如今各种社会组织、团体、福利机构等分担了越来越多的原本该有家庭承担的职能，使得传统的生育观，如“养儿防老”等观念有所改变，两个有工作的人在退休后，不会想着依靠儿女来养活自己，所以不用生育更多的孩子。

同时，随着经济的发展，“80后”对自身发展要求更高，更愿意将自己的时间和经历用来享受美好生活，他们不仅满足于生存和温饱，更向着有质量、有品位的生活方式努力，而生育、养育孩子在他们生活中的地位不再是主要任务。

　　第二，城镇化进程的推进影响着“80后”青年的生育观。

城市，是一个人口众多、消费能力巨大、生产规模巨大的地方。

高速地城市化进程，伴随着人口的急剧增加、消费能力增长、生产能力增加，同时也伴随着资源的更多消耗、生活成本的增加、买房住房的紧张、就业人数的增加，各方面的增加也让“80后”面临着种种困难，就业压力大，需要不断的提升自己才能立足于社会，才能创造出自己的美好生活。

因为城市化的不断推进，不仅发展了经济，也给“80后”带来了压力，这种境况就导致“80后”对于理想生育数、生育目的等方面的深思熟虑后的理性化。

　　第三，价值观念的现代化、多元化影响着“80后”青年的生育观。

价值观念随着经济的发展也发生着天翻地覆的变化。

这种变化不仅包括“80后”青年受教育程度的提高、医疗卫生条件的改善、社会保障体系的完善，经济发展更是有助于价值观念的现代化、多元化。

文化价值取向的科学化、现代化，使得更多的女性走出家庭束缚，走入社会、走向职场，提高了女性对社会的贡献率，在贡献的同时也使女性的传统思想有了较大幅度的改变。

对于现在的“80后”女性来说，是一个全新的社会，她们已经从生育养育孩子的工具转变成新生代的“半边天”。

　　3.2微观经济因素对“80后”生育观的影响

　　微观经济学是将消费者个体作为研究对象，称为“理性经济人”。

对于生育观的微观因素就是以一个家庭作为研究对象，将家庭中的成员看作是“理性经济人”来进行调查研究，并做出相应的分析结果。

当一个家庭被看作是一个消费单位的时候，我们需要研究的就是“80后”青年是如何通过对自己小家庭中有限的资源进行合理分配和使用，形成理性的“生产”和消费。

　　首先，孩子养育成本的上升影响着“80后”青年的生育观。

市场经济的发展，既带来了家庭收入的增加，也使得每个家庭在做决策之前都需要考虑成本，无论是衣食住行、投资还是养育孩子。

1957年，哈威?

莱宾斯坦在《经济落后与经济成长》一书中率先将孩子成本和效用引入生育决策分析中，并将成本进一步细分为直接成本和间接成本。

直接成本就是从孩子在母亲肚子的时候，到他出生、上学、工作，直到他可以离开父母独自生活为止，在这漫长的20几年来，甚至更长的时间父母为孩子提供的保胎费用、抚养费用、教育费用、医疗费用，甚至到结婚时需要提供的房子和车子等一系列的各种支出。

间接成本，也就是经济学中的机会成本，即父母为了养育一个孩子而放弃的所有自己本能够享受的更多的消费，如继续教育、工作投入、升迁等所带来的各种收入的机会。

对于女性来说，从怀孕到妊娠，再到哺育婴儿，需要近一年多的时间，她就失去了除基本工资之外的其他奖金、升职的机会、额外工作收入及事业上的成就感等，这些都是养育孩子的间接成本。

同时，一个家庭为了给予孩子更好的生活、教育、医疗，而无形中会降低家庭的其他支出，如消费水平下降、减少外出旅游次数、减少社交时间等。

生了孩子就要养育孩子，而且要牺牲很多东西，这样的矛盾存在，让一部分“80后”家庭不得不选择不要孩子，或者只要一个孩子。

　　其次，孩子效用的变化影响着“80后”青年的生育观。

养育孩子的效用主要包括消费效用、经济效用、保障效用和维持家庭地位效用。

如消费效用表现在家庭将孩子视为一种“消费品”，孩子能够给父母带来快乐、温暖等精神上的收获；父母也能够在孩子成长的过程中获得乐趣、自豪感和成就感；孩子是夫妻两人爱情的结晶，能够稳定夫妻感情，使得家庭相对美满。

有些“80后”的妈妈们表示，当孩子会叫妈妈的时候，她们都无比的幸福，按捺不住幸福的眼泪。

这就是孩子这个“消费品”带给父母的幸福，也就是孩子的消费效用的体现。

保障效用是指将孩子作为整个家庭的经济、生活保障，包括养老保障和风险保障两种。

一般认为，父母在年老的时候，没有了工作能力，也就没有了经济收入，他们需要孩子为自己养老，为自己担负一切生活开支。

但是对于城市里的“80后”，他们都有着各种养老保险，保证了自己晚年的生活，因此在城市里孩子的养老保障效用就相对较低。

其他两个效应与过去相比，也发生了很大变化。

　　第三，经济社会中教育深度和广度对“80后”青年生育观起着重要的作用。

经济的发展也促进了宁夏教育事业的发展，教育又通过三种途径影响着“80后”的生育观和生育行为。

（1）受教育时间的长短直接影响着人们的生育意愿。

研究结果表明，高学历的“80后”，他们比其他人要付出更多的时间和精力用于学习、深造，而把较少的时间用于个人的终身大事，所以等到结婚后他们的年龄已经不允许他们生育更多的孩子，同时他们想要高质量的孩子，就会考虑在最佳的生育时间要孩子，而过后就不再考虑，所以这类人群的理想生育数不高。

（2）高学历的“80后”养育孩子的机会成本较高，他们不愿意将比金钱还贵重的时间用于养育一群孩子这件事情上，这样不符合“理性经济人”的假设。

（3）教育可以让“80后”接触更多的知识、思想、文化，包括西方文化等，这些思想和文化会让他们变得理性、客观，更会让他们正确的看待生育数量、生育性别和生育目的等问题。

　　4结论

　　经济的发展，使得“80后”的内外环境都有了较大的变化，也使得他们的生育观念从传统的“多子多福”向“少生优生”转变；从偏好男孩向男女都一样的观念转变；生育目的从“传宗接代”向更广的目的转变；而且生育时间的选择更符合自身的发展和规划。

　　总之，“80后”的年轻人，不再是传统生育观下的一代人，社会，经济发展的程度对他们的观念和行为有着不同程度的影响。

与经济发展水平相适应的计划生育政策，也许能在制度上改变一些“80后”的观念和行为。

　　参考文献

　　[1]韩永江，生育观影响因素的经济分析[J].人口学刊，2005

（2）：

55-59

　　[2]李建新，中西部农村地区人口计划生育调查之分析[J].人口学刊，2006（5）

　　[3]刘中一，从男性偏好到出生性别选择[J].市场与人口分析，2005（11）：

43-49

　　[4]风笑天，城市青年的生育意愿：

现状与比较分析[J].江苏社会科学，2004（14）

　　[5]段晓婧，内蒙古包头市80后已婚人群生育意愿研究[D].陕西：

陕西师范大学：

2012.5

　　作者简介

　　王惠方（1985―），女，宁夏大学，助教，研究方向：

经济学。

　　赵策（1993―），女，宁夏大学，学生，研究方面：

农业经济管理。