对曹操的评价.docx

对曹操的评价.docx

《对曹操的评价.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对曹操的评价.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

对曹操的评价

操是个具有广泛性和代表性的艺术典型家,作为一个阴谋家,他具有无穷的权势和贪欲,与"仁义"的刘备形成鲜明的对照.他交织在阴险.奸诈.暴虐.多疑的性格中,大权在握,则为所欲为,与诸葛等人的形象是鲜明的反叛,他"挟天子以令诸侯"汗献帝成了他的傀儡,故此被对手骂为"名为汗将,实为汗贼".但他有自己的雄才大略,其形象虽不为人喜爱,但也深刻的体现出当时的历史环境!

虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄.对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了"唯才是举"的用人方针,于公元210年春天下了一道《求贤令》.曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的.有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用.后来,曹操于公元214和217年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上"唯才是举"的方针.他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况.而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后,陈琳归降曹操.曹操问他说:

"你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,陈琳连忙谢罪.曹操爱惜他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他.

他杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀.在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句"今北方仍由我所据",并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇.

历史上的曹操是东汉末年杰出的政治家，军事家和文学家。

他在黄巾起义和讨伐董卓的战争中崛起，在短短时间里迅速击败了许多地方割据军阀，完成了北方的统一。

之后，他积极推动北方的经济生产，中国北方在魏晋时期能够保持相对安定和富庶，曹操功不可没。

他统一了北方，为晋朝的统一中国打下了坚实的基础。

文学方面，曹操和他的两个儿子（曹丕和曹植）合称“三曹”是东汉末年了不起的诗人和文学家。

在诗歌方面，曹操代表了东汉末年诗歌的最高境界，而作文方面，曹操主张通脱，支持消除汉以来文章华而不实的弊病，从这两个方面说，曹操也是位了不起的文学家。

文学《三国演义》中的曹操，紧扣两个字而写，奸雄。

《三国演义》把曹操和刘备作为相对的两个极端。

曹操具有出色的政治才华和军事才华，保持了中国北方的安定和富庶，这些在《三国演义》中是得到了肯等的。

但另一方面，《三国演义》还塑造了他狡诈，多疑，残酷和野心勃勃的性格作为反面角色进行批判和讽刺。

戏曲中的曹操是反面脸谱化了的曹操。

在戏曲里完全否定了曹操的才华和对贡献，把他塑造成了一个贪婪，残暴，野心勃勃，可怕又经常出丑的这样一个反面角色。

曹操为什么能称雄，不可否认他颇有谋略，更可贵的是，他善于用能人，敬佩重用忠义之士，如果他只是一个董卓之类的狂妄邪徒，他不会取得后面更大的成功。

他爱惜人才，哪怕是他敌对阵营的人才，他都表现出极大的包容，他对关云长，赵云的喜爱，就是典型的例子；对郭嘉，典韦早逝的痛惜，甚至超出了对自己儿子的爱。

他佩服的人，一是忠义，二是智勇。

对于那种卖主求荣的小人，即使是出卖原来的主子投降到他的阵营，他也会毫不留情予以处决。

吕布有勇，但立场飘忽，曹操处决了他。

陈宫是坚决反对他的，忠于原主，曹操为其忠义所感，处决时还亲自送行，并有不忍之唏嘘。

可见他英明的一面，并善恶分明。

当然，曹操身上也有一些不值得提倡的东西，残忍，多疑，不择手段等等。

客观来看，他还是有不少可取之处。

历史人物——曹操

1.曹操的一生：

曹操（155—220），又名吉利，字孟德，小字阿瞒，沛国谯（今安徽亳县）人，东汉末年杰出的政治家、文学家、军事家、统帅。

公元155年，曹操诞生与一个属于宦官集团的大官僚家庭，这个家庭的特殊背景对曹操的仕途和思想影响很大。

公元174年，曹操任洛阳北部尉。

公元177年，任顿丘县令、议郎。

178年，受事件影响，被免官，180年复职。

　　公元184年，黄巾起义，曹操任骑都尉，因为战功升为济南相。

188年任西园新军典军校尉。

189年，曹操回家起兵加入关东联军讨伐董卓。

192年，曹操任充洲牧，受降青州黄巾军30万，组成了曹家军的主力，开始了与军阀的兼并战争。

　　公元196年，曹操西迎汉帝，迁都许昌，执掌朝政。

实行“奉天子以令不臣，修耕植以蓄军资”的政治、经济两大策略，运用分化瓦解、各个击破的策略，先后打败杨奉、张扬、袁术、陶谦、袁绍、刘表等豪强，接纳黄巾军余部和张燕的黑山军，平定乌恒，逐步统一了黄河流域，在邺城建起了新的大本营。

　　公元208年六月，曹操任丞相。

九月，南下，占领荆洲，十一月与孙权、刘备联军在赤壁会战中失败，退回北方。

公元211年，出兵关西，击败了马超等人的叛乱。

公元213年，进魏公，215年，进攻汉中的张鲁，并逼降张鲁。

216年，晋魏王。

从209年到217年，四下巢湖，遏止了孙权的北犯。

219年5月，与刘备在汉中交战不利，放弃汉中，11月，与孙权联合，在荆洲的襄阳击杀关羽，稳定了西南防线。

　　公元220年二月，病故于洛阳，终年66岁；10月，儿子曹丕代汉称帝，追尊曹操为魏武帝。

　　曹操执政期间，代表中小地主集团的利益，锐意革新；抑制豪强势力的发展，打击拥汉反曹派；主张唯才是举，重用有真才实干的文人武士；调整赋税，恢复盐铁官营；兴修水利，组织军民屯田。

增加粮食，发展经济；重视教育，移风易俗。

是混乱的局势安定了下来，使残破的北方城乡改变的面貌。

　　曹操亲自参加并指挥了大小近50次战役，既打硬仗恶仗，又打智仗巧仗，积累了丰富的实战经验。

他整理了孙武的《孙子兵法》，写了大量的军事理论著作。

他的军事思想，主要是“重战”、“慎战”、建立强大的军队、保障充足的给养、以法治军、赏罚分明、灵活运用机动的战略战术等，是我国古代军事理论的光辉杰作。

　　曹操武艺高强、博学多才、擅长书法、围棋、通晓音乐歌舞和工程技术。

在文学上，以四言诗见长，悲凉慷慨，气势宏伟；散文多是政令军策，意到笔随，简洁明快。

还借政治地位倡导文学，奖励作家，尊重创作个性，开展文学评论，是建安文学的领袖。

　　曹操的从政治理国家的思想是法表里，诸家杂糅。

以强权政治和仁义道德相结合等。

在思想上，以务实闻名。

　　曹操一生顺应时代的潮流，以其非凡的文治武功为自己树里了丰碑。

他性格多变，所以很多人，尤其是文人认为他是绝世之奸雄，也有人说他是绝代鬼才。

曹操是个永远值得争论的名字。

2.有关曹操的评价：

曹操，作为历史上一个谜团似的人物，历史上诸多学者、专家对他的评价褒贬不一。

我们耳熟能详的一句便是：

“治世之能臣，乱世之奸雄。

”那么，曹操到底是一个什么样的人呢？

毛泽东曾评价曹操说：

“曹操是真男子”，还有一次在北戴河时他充满感情地说：

“曹操统一北方，创立魏国，那时黄河流域是全国的中心地区。

他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法制，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。

这些难道不该肯定？

难道不是了不起？

说曹操是白脸奸臣，书上这么写，剧里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念制造的冤案，还有那些反动士族他们是封建文化的垄断者，他们写东西就是维护封建正统。

这个案要翻。

”

鲁迅先生对曹操的评价是：

“曹操是很有本事的人，至少是一个英雄，我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。

”鲁迅对曹操的文采同样给予了很高的评价，有一次他对工作人员说：

“我还是喜欢曹操的诗。

气魄雄伟，慷慨悲凉，是真男子，大手笔。

”在和他的子女们谈话时，他也说过：

“曹操的文章诗词，极为本色，直抒胸臆，豁达通脱，应当学习。

”

也有人为曹操终结了他的管理才能的表现：

曹操曹孟德，文不过孔融、杨修，武不及许褚、典韦，智不如郭嘉、程昱。

而此辈皆为之用，何哉？

因其胸襟广博、眼界深远所致。

   一个能尽散家财，联十八路诸侯伐董卓的曹操；

   一个能三下招贤榜，招贤纳士的曹操；

   一个懂得实行屯田制，发展生产的曹操；

    一个能写出周公吐哺，天下归心的曹操。

   是英雄、是豪杰、是旷世的霸主、是绝代的雄才。

非是那个会哭会闹刘备，和那个仰仗父兄基业的孙仲谋所能望其项背的。

即便是那位躬耕南阳，自比管、乐的诸葛孔明，亦不及也。

管仲，齐之贤臣，乐毅、燕之猛将，岂能与辅佐三王、开周朝八百载基业的周公相提并论。

有此一喻，二人君臣之份已定。

且孔子曾言管仲小器，以其唯能行霸道而不能行王道，纵观三国之中，能行王道者，唯有曹操曹孟德。

 还有诸多对曹操的评价，人们众说纷纭。

但了解三国的人，品读过《三国志》的人，都会不自觉地为曹操在军事、政治、文学等方面的才能所折服。

对于我们而言，即使再将曹操研究一百遍、一千遍，曹操依然是一个神秘的人物。

历史上武王有他的气概，但没他的诗韵；武帝有他的政治才能，却去发像他一样乱世称雄；诸葛能通晓古今、决知千里之外，却无曹操半点气魄。

我们不得不惊叹：

曹操，历史之奇人也！

一代枭雄——曹操

“功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身。

不识英雄真面目，横看成岭侧成峰。

”曹操，是个令人争论不休的人物，有人说他是英雄，也有人说他是奸贼。

英雄和奸臣的两种说法，都是只重一面而忽视另一面。

英雄注重了“雄”（能力）而忽略了正义性，奸臣则没有突出能力。

因此，我们说“奸雄”是对曹操的最好评价，既肯定了曹操的能力又对其事业的非正义性作了论断。

曹操是一个文武双全的英雄人物。

他才华横溢，能诗擅赋；他是一个合格的军事家，挟天子以令诸侯的策略长期打压吴蜀联盟，从而奠定了曹魏集团的军政基础。

在治世，他会成为一个出将入相的能臣。

奈何东汉纷乱，他只能成为一个雄踞一方的霸主。

乱世的奸雄，治国的良相，护国的将军，人中的龙凤。

这就是曹操。

他可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。

他聪明透顶，又愚不可及；奸诈狡猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。

可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。

看来，曹操好像有几张脸，但又都长在他身上，一点都不矛盾，这真是一个奇迹。

实际上，曹操是真实的，也是本色的，包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐，都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦然。

这实在是一种“大气”。

曹操确实是很大气的。

读他的诗和文，常会感到他的英雄气势。

哪怕是信手拈来，嬉笑怒骂，随心所欲的短章，也因有一种大气而不显粗俗。

尤其是他的《观沧海》，是何等的气势：

“东临碣石，以观沧海。

水何澹澹，山岛竦峙。

树木丛生，百草丰茂。

秋风萧瑟，洪波涌起。

日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。

”这样的诗，确非大手笔而不能作。

曹操毕竟是乱世英雄，对于生命的毁灭，他比谁都看得多。

他的感慨，是多少要带点终极关怀的意味的。

曹操实在是聪明。

在一个人人都说假话的时代，最好的武器就是实话实说。

这不但因为实话本身具有雄辩的力量，还因为你一讲实话，西洋镜就拆穿了，讲假话的人就没辙了，他们的戏就演不下去了。

当然，曹操这样说，并不完全出于斗争策略，还因为他天性爱讲真话，说实话。

即便这些实话后面也有虚套，真话后面也有假心，有不可告人的东西，也隐藏得很自然，不露马脚。

甚至哪怕是说假话，或者说一些半真半假的话，或者是把假话藏在真话的后面，也讲得坦荡，讲得流畅，讲得理直气壮。

可以说，曹操这个人就连撒起谎来，都是大气磅礴的谎。

对于曹操，不同的人对他有不同评价。

唐太宗评价曹操说：

“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足”。

毛泽东写词赞道：

“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。

”毛泽东也曾经说过：

“曹操这个人懂得用人之道，招贤纳士，搞五湖四海，不搞宗派。

他还注意疏浚河道，引水灌溉，发展农业生产”。

司马光评价曹操说：

“以魏武之暴戾强伉，其蓄无君之心久矣。

乃至没身不敢废汉而自立，岂其志不欲哉？

犹畏名义而自抑也。

”易中天评价曹操：

“大

家风范，小人嘴脸;英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。

”

“宁教我负天下人，不教天下人负我”。

这就是曹操最能突出自己野心的一面，他可以错，但是他的部下不能错，有句歇后语就是曹操杀吕伯奢——将错就错。

为得天下，挟天子以令诸侯，此为孟得之雄才大略之体现，他不急于求成，知道韬光养晦，不挣一时之得，深谋远虑。

但只从曹操的一个方面去评价曹操，这样不行。

曹操在历史上有他不好的一面，但他也为国家奉献过，他也有丰功伟绩。

他讨董卓，统一北方所有军阀，使得北方在三国时期得以太平，而且曹操在统一北方后，为经济生产的恢复和社会秩序的维系有着重大贡献。

在内政方面，曹操创立屯田制，命令不用打仗的士兵下田耕作，减轻了东汉末年战时的粮食问题。

三国动乱时期，才人辈出，战乱不断。

袁绍掌握青、冀、幽、并四州，雄霸河北，气势强劲，孙策占据江东，如果没有曹操这个人，不知当时会有几人称帝，几人称王，那么就会加剧当时的战乱。

别人怎么看曹操我不管，曹操是我最喜欢的历史人物。

曹操的诗歌，还有他的智谋，都让我钦佩。

“驾六龙，乘风而行。

九合诸侯，一匡天下。

”这就体现了他想一统天下的野心。

“周公吐脯，天下归心。

”这说明他希望天下的人才都为他所用。

他的《观沧海》是何等的有气势。

挟天子以令诸侯，这就能说明曹操有常人不能有的智谋。

望梅止渴，表现了曹操的聪明才智。

官渡之战，曹操以少胜多打败袁绍大军，这说明曹操能征善战。

赤壁之战虽然败了，但是他能很快的稳住军心，这说明他治军有方。

在关键时刻他知道休养生息，这说明他能审时度势。

但是，我不可否认，曹操在历史上有过暴行，他曾以为父曹嵩报仇为由，屠杀徐州和从雍州、凉州逃难过来的手无寸铁的百姓十几万，“泗水为之不流。

”战争是残忍，而百姓是无辜的，他们不应该成为军阀之间征战的牺牲品。

曹操的此举确实为他在后人的心中留下了一个不好的形象，也在自己心中留了阴影。

对于曹操是政治家这一点，我觉得有些不对，他屠杀百姓十几万，这点说明他不是真正的一个政治家。

“惟大英雄能本色，是真名士自风流。

”曹操，治世之能臣，乱世之奸雄。

曹操乃真英雄也！

他大气、深沉、豁达、豪爽、洒脱、风趣、机敏、随和、诡谲、狡诈、冷酷、残忍，实在是一个极为丰富、多面，极有个性又极富戏据性的人物。

所以，曹操既有奸诈的一面，又有坦诚的一面。

他的奸与诚统一于“雄”，他的善与恶也统一于“雄”。

曹操就是曹操，他从不隐藏自己想一统天下的野心。

一直以来，世人都知道曹公想统一天下，成就霸业。

天下贤士都去投靠，赤壁之战时，曹操拥有水陆两军百万，良将千员，谋士就更不用说了。

这就是曹操。

遇事审慎，临危不乱，且多有决绝之举。

初平元春正月，袁绍等官员连兵讨伐董卓。

曹操在丹阳招幕兵丁四千余参战。

走到龙亢发生兵变，叛卒火烧曹操帐篷。

仓促之间，曹操沉毅冷静，敏锐决断，手持利刀奋杀数十人，镇定了局势。

这就是曹操。

胸襟博大，乐观宏达，且多在危难之中见精神。

胜不骄，败

不馁是他勇武气质的又一大特色。

征乌桓迷走沙漠生死攸关，唯曹操能想出使将士望梅止渴而战胜自我脱离险境的妙策。

这种置生死于度外的乐观精神正是玉成一世英雄的根基。

赤壁大战，曹氏惨败，狼奔豕突之中仍能不失将帅之风范，笑指江山，畅言地利，高度集中地体现了曹操的鸿鹄之志。

这就是曹操。

性格的复杂性和多重性在他身上得到了充分地展现和融合。

所采取的手段和措施又是非法理性的独断专制残酷无情。

曹操渴仰贤才，广纳善良，不止一次地下过招贤令、求言令，确实给当时人妖莫辨的污浊社会吹进一股清新之风，让有报复于天下的能人才俊看到了一线希望。

曹操用人唯才，对蔡瑁张允卖主求荣，一时利用，但心中早有处置；而对张辽等人的弃暗投明，他慧眼识才，对其重用；更在晚年时期重用司马懿。

曹操广屯田，修水利，倡节俭，轻徭薄赋，抑制豪强，为天下老百姓做了不少好事。

但无休止的争权夺利，无意义的军阀倾轧又惨杀了大批降卒和劳力，更深地加重了百姓的痛苦，阻滞了社会的进步。

这就是曹操。

曹操多才多艺，不仅在军事上是一个统帅，在文学、音乐等等艺术方面也多有自己的创见。

曹操是一个新的历史时期的先头兵，他应该有一个辉煌的结果，无论是内容和形式都应该是充实的圆满的，但是他矛盾的本性决定了他在关键问题上决断的底气不足。

当时的天下大势，的确需要曹操来作一个果决地亮像，倘若果真如此，后来的历史必然是另一番景象了。

但曹操却没有这一点真勇敢，他是牢牢立足于旧基础上的花朵，徒有灿烂之色，根子却是腐朽的。

所以，曹操的鞭挞宇内只不过是清扫历史殿堂的必然行为，他本人充其量不过是个尽责的“佣人”，一个新旧中接力长跑时期转换过程持第二棒的中间接手而已。

这正如鲁迅先生所说的，曹操是个很有本事的人，至少是个英雄，但也仅仅如此而已。

“三分天下有其一，关东义士首起兵。

屯田数载就黎明，官渡一站挫傲军。

豪气万古观沧海，漫漫长路短歌行。

千古霸业传百世，唯有英雄堪比君。

”曹公啊曹公，你走了，你在人们心中确实一个纷争，你留给世人的有事一个接一个的迷。

可悲啊！

可叹啊!