提高民主党派参政的创新性.docx
- 文档编号:28236219
- 上传时间:2023-07-09
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:18.99KB
提高民主党派参政的创新性.docx
《提高民主党派参政的创新性.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《提高民主党派参政的创新性.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
提高民主党派参政的创新性
提高民主党派参政的创新性
0引言
参政议政是我国多党合作的主要内容。
长期以来,民主党派用政治协商、举荐民主党派成员和无党派人士担任政府及司法机关的领导职务、聘请民主党派成员和无党派人士担任特约监察员、检查员、审计员和教育督导员等多种形式参政议政,为我国的社会主义建设提出了很多宝贵的建议,起了智囊团的作用。
由于民主党派成员的知识层次较高,国内外联系广泛,因此,民主党派的参政议政,对我国的社会主义建设,
起到了不可或缺的作用。
江泽民在《高技术研究发展计划纲要》实施十周年工作会议代表时讲话中指出:
“创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力”。
人类社会是在不断创造革新之中向前发展的,在日益迅速发展的现代社会,唯有创造革新才能赶上时代前进的步伐。
中国要开创社会主义事业新局面,改变落后的面貌,更加需要创新精神,作为多党合作的重要形式,民主党派的参政议政工作也应该进一步开拓新思路,不断创新。
创新也是参政议政适应形势发展的客观需要。
目前,世界形势复杂多变,国内改革开放深入发展,经济结构和社会关系发生了新的变化,出现了经济成份和经济利益多样化,社会生活方式多样化,社会组织结构多样化的趋势,参政议政面临许多新情况、新问题。
我们必须切实把创新摆在突出位置,为解决这些问题提供新思路。
1创新的本质和规律、创新的“二段论”
中国人刻苦、勤奋、聪明,钻+研性很强,完全有能力傲立于世界民族之林。
正如江泽民所说:
“中华民族是优秀的民族,我们要有这种自豪感”。
但可能由受一些传统思维定势的影响,从整体来说,中华民族虽然聪明、刻苦,但其潜在的创新能力还没有被充分的发挥出来,或者说还有很大的上升空间。
若中国人能在创新能力上有所突破,则中华民族将更快地腾飞。
只要方法适当,创新并不难。
然而,为了最大限度地提高创新能力,原则上首先必须对创造的本质有所研究。
遗憾的是,在社会科学范围内,迄今为止,尚没有一个成熟的理论可以回答该问题。
不过,在计算机的人工智能领域,有一些相对较为合理的解释。
其中流传最为广泛的是:
创造是一种将“元素”自由、大胆、“反常规”地组合成新奇且有用的东西的过程。
以下例子支持该观点:
邓小平最具艺术天才的创新,莫过于"一国两制"的战略构想。
他根据马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义,从国家主权、统一、独立和安全的最高原则出发,从历史和现实以及各方面的关系出发,在一般人认为是互不相容、非此即彼的绝对对立中,发现矛盾双方的同一性和内在联系,揭示出同一的现实条件,找出统一的正确方式和途径,提出了"一国两制"、和平统一祖国的战略构想。
这里,不同的制度在同一个国家的统一,形成了一国两制的创新。
另一个例子是社会主义市场经济。
本来似乎是不相干的两个元素“社会主义”和“市场经济”的组合,形成了“社会主义市场经济”这一彻底改变了中国经济面貌的创新概念。
“文明”这一概念常常和物质、精神等相联系,但江泽民在5:
31讲话中却将该概念和政治相联系,从而形成了“政治文明”这一必将改变中国政治面貌的创新概念。
由于创造是一个在多样化的组合结果中选择、寻找新颖、合理且有用的结果的一个过程。
因此,首先必须有多样化的组合结果以供选择,否则难以选择出理想的结果。
为此,在创造性工作的初期阶段,必须尽量大胆、自由地探索。
有时候,甚至连梦想、幻想都会有利于创造性思维。
在该阶段,任何人为的思维障碍都会极大地限制创新能力。
但在创新工作的中后期阶段,在论证、选择、淘汰初期阶段的“成果”
时,严谨比大胆更为重要。
只有同时掌握灵活性思维方法和严格思维方法、并能在不同的阶段使用不同的思维方法的人,才有可能作出卓有成效的创造性工作。
这就是创新过程的规律。
为方便起见,以下称该规律为创新的二段论。
进行有效的创新思维,还必须克服和二段论相悖的的一些误区。
试举几例:
1)能否创新关键在于基础知识是否扎实。
根据二段论,在创新的第二阶段,基础知识固然很重要,但在创新的第一阶段,丰富的想象力更为重要。
有人做过实验,幼儿阶段的儿童,其扩散思维能力反而高于受过教育的学生。
这说明,如果没有掌握创新的方法,基础知识在一定程度上反而会限制人的创造力。
尤其是文科类的基础知识,其中很可能包含一些错误或过时的东西,这些东西当然对创新有百害而无一利。
当然,这并不是说基础知识不重要,在创新的第二阶段,基础知识还是很重要,否则,光凭灵感,凭“拍脑袋”,没有科学严密的论证,是不可能得到合理且有用的结果的。
幼儿阶段的儿童,虽然有一定的创新能力,但却很难创造出真正有价值的东西,没有基础知识和经验就是原因。
理想的状况是要在不同的阶段采用不同的思维方法:
在第一阶段,应追求思维结果的多样化而不是严密性。
有时,表面看来是荒唐甚至是错误的东西,加以改造后却可能会形成有用的、新的结果;在第二阶段,则应注重思维的严密性。
灵活性和严密性从表面上看来似乎是互相矛盾的:
习惯于灵活思维的人往往严密性不够,而习惯于严格思维的人往往灵活性不够,但只要注意有意识地自我训练,其实并不矛盾。
2)创新的关键在于埋头苦干。
爱迪生说过:
“发明是2%的灵感加上98%的埋头苦干”。
从量的角度来看,98%当然远远大于2%,于是创新的关键在于埋头苦干就顺理成章了。
其实不然:
如果没有2%的灵感,也就不会有98%的苦干。
从这一点上说,2%大于98%。
人在埋头苦干时,思维强度虽然很强,但大脑中的兴奋灶范围很小,这时是很难产生灵感的。
事实上,经过长时间的思考和探索后,很过灵感都是在休息中甚至在睡梦中产生的。
例如,有的人习惯在临睡前找几个需要思考的问题,第二天起来后就有可能已找到了答案。
当然,如果没有长时间的思考和探索,光休息也是不会产生灵感的,张弛结合,灵活和严格相结合,才会有创造性的思维。
3)权威是不可超越的,因此也是不可质疑的。
认为别人不可超越其实就是杜绝了超过别人的可能性。
然而,世界总要发展,因此后人总要超过前人,否则只能停滞不前。
“与其跪着仰视巨人,不如站在巨人的肩膀上俯视巨人”。
应该指出的是,“跪着”思维方式是创新的大敌。
跪着的人总是这样考虑问题:
巨人是伟大的,我们只能小心翼翼地学习,不能有非分想法;和巨人不一致说明没有学习好,是可笑的,甚至是可恶的。
试想,如果人人都这样想,何来创新?
人类社会如何发展?
其实,“跪着”思维才是可笑的。
这是因为,所谓创新,其实是一个“发现问题、分析问题、解决问题”的过程,在这里,“发现问题”是关键,否则,“分析问题、解决问题”都无从谈起,而“跪着”思维只会仰视他人,当然发现不了问题。
在中国,“跪着”思维方式源远流长,“古人云……”常成为封建社会政客的口头禅,这可能也是中国的封建社会长期不发展的原因。
在现代中国,这种思维方法仍有市场。
例如,僵化的教条主义、认为权威的东西不可质疑、不能再发展等都是这种可笑的“跪着”思维方式的表现。
只有摒弃这种思维方式,才能使中国更快地发展。
4)只有大人物才能创新。
缺乏自信的人不可能是一个成功的人,而充满自信的人,虽然未必成功,但至少有可能成功。
人各有所长,无“大”“小”之分。
“三百六十行,行行出状元”,自信是创新的必不可少的先决条件。
3二段论在民主党派参政议政中的应用
任何创新工作必须根据创新的一般规律才能更为有效,民主党派的参政议政也不例外。
根据二段论,在创新的第一阶段,任何人为的干预都会限制结果的多样化,因此,在第一阶段,民主党派的参政议政应该有相当的自由度和灵活性,应该鼓励各种不同的意见,且应有“言者无罪,知无不言,言无不尽”的保障,这样才能使人们畅所欲言,保证可供选择的结果的多样化,使创新得以为续并有一定的质量。
但在创新的第二阶段,即在对第一阶段结果的综合、加工、提炼、选择上,尤其在最后的决策上,应该有一个权威的核心力量进行操作。
在中国,只有执政党既共产党才有这样的权威。
在社会科学中,不可能象自然科学那样用实验,或严格的数学论证来证明某一个观点。
如果等待实践的检验,万一观点是错的,一旦检验完毕,损失已无法挽回。
然而,无论是民主党派还是无党派人士,如果认为某一个观点是错误的,他就不会提出该观点,因此,每一个人都认为自己是正确的。
这时,如果每一个人都企图以自己的观点强加于人,而这些观点又不互相一致,岂不是要发生混乱?
因此,思想解放不等于思想混乱。
具体地说,为了保证创新的多样性,在创新的第一阶段,应该强调思想解放,不宜设置禁区,但这时的各种思想并不成熟,不应该形成社会影响;在创新的第二阶段,则应在充分论证、比较的基础上尽可能地统一思想,为统一行动提供基础。
这样,在思想战线上也实行“民主集中制”,既可以防止单纯的统一思想而导致创新枯竭,又可以防止因观点相左而导致思想混乱。
放得开、收得起,这应该是共产党领导的多党合作的一个有效模式。
当然,无论是“放”还是收。
都有个“度”
和“方法”的问题,“放”不能影响“收”,“收”也不能影响下一次的“放”。
“放”
和“收”非但不应该互相牵制,互相削弱,还应该互相促进,才能形成既繁荣又稳定的、生动活泼的政治局面。
4结论
民主党派的参政议政应注意解放思想和思想统一的辩证关系:
只有思想统一而没有思想解放,会因违反创新规律而造成思维枯竭;只有思想解放而没有思想统一,则有可能性造成思想混乱。
具体来说,则应该遵从创新的二段论规律,在不同阶段采用不同方法和指标,实行思想战线的“民主集中制”。
共产党领导的多党合作创新的一个有效模式是:
民主党派的参政议政以参加创新的第一阶段为主,目的是提供尽量丰富的观点、方法、视角,但不进行决策。
在该阶段,为了保证思想的丰富性,不苛求所有的观点、方法、视角一定正确。
在创新的第二阶段,尤其是事关国家或地区命运的最后决策,以执政党为主,且应该保证执政党即共产党在决策时的权威性。
这样,既能充分发挥民主党派的积极性,又能保证共产党的领导地位。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 提高 民主党派 参政 创新