环境空气质量控制措施.docx
- 文档编号:28220530
- 上传时间:2023-07-09
- 格式:DOCX
- 页数:31
- 大小:51.40KB
环境空气质量控制措施.docx
《环境空气质量控制措施.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《环境空气质量控制措施.docx(31页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
环境空气质量控制措施
攀枝花环境空气质量现状
及改善控制措施建议
攀枝花市环境保护局
2012年8月
第1章问题的提出
2011年全市环境空气质量监测结果如表1—1所示。
表1—12011年全市环境空气质量mg/Nm3
污染物
标准
项目
弄弄坪
河门口
炳草岗
仁和
金江
全市
SO2
0.06
浓度
0。
088
0.104
0.071
0.043
0.136
0。
085
超标倍数
0。
47
0.73
0.18
-
1.27
0。
42
NO2
0.08
浓度
0。
047
0。
038
0。
054
0.028
0。
031
0.040
超标倍数
-
—
—
—
—
-
PM10
0.10
浓度
0。
089
0。
108
0。
107
0。
064
0。
096
0.093
超标倍数
—
0。
08
0.07
—
—
—
由表1-1可以看到:
若按《环境空气质量标准》GB3095—1996中各种污染物的年日平均浓度为标准分别进行分析,2011年SO2全市均值为0。
085㎎/Nm3,超标0。
42倍;NO2全市均值为0。
040㎎/Nm3,没有超标;PM10全市均值为0。
093㎎/Nm3,没有超标。
2011年各测点SO2超标情况如下:
金江测点超标1。
27倍,最严重,其次是河门口,超标0.73倍;弄弄坪超标0.47倍;炳草岗也超标0.18倍。
2011年各测点NO2年日平均浓度均不超标。
2011年各测点PM10超标情况如下:
河门口测点超标0.08倍,最严重;炳草岗超标0。
07倍;其它测点不超标。
但是,若用新的《环境空气质量标准》GB3095-2012对2011年全市环境空气质量监测结果进行分析,其结果如表1-2所示。
表1—2按新标准对2011年全市环境空气质量进行分析mg/Nm3
污染物
标准
项目
弄弄坪
河门口
炳草岗
仁和
金江
全市
SO2
0。
06
浓度
0。
088
0.104
0。
071
0。
043
0.136
0.085
超标倍数
0.47
0.73
0。
18
-
1。
27
0。
42
NO2
0.04
浓度
0.047
0.038
0.054
0。
028
0.031
0。
040
超标倍数
0.18
—
0.35
—
—
-
PM10
0.07
浓度
0。
089
0。
108
0.107
0。
064
0.096
0.093
超标倍数
0。
27
0.54
0。
53
—
0。
37
0。
33
2011年SO2全市年平均浓度为0。
085㎎/Nm3,超标0.42倍;NO2全市年平均浓度为0.040㎎/Nm3,没有超标;PM10全市年平均浓度为0.093㎎/Nm3,超标0。
33倍.
2011年各测点SO2超标情况如下:
金江测点超标1。
27倍,最严重,其次是河门口,超标0。
73倍;弄弄坪超标0.47倍;炳草岗也超标0.18倍.
2011年各测点NO2超标情况如下:
炳草岗测点超标0。
35倍,最严重;弄弄坪超标0。
18倍;其它测点不超标。
2011年各测点PM10超标情况如下:
河门口测点超标0.54倍,最严重;其次是炳草岗超标0.53倍;金江超标0.37倍;弄弄坪超标0。
27倍。
在这种情况下,四川省环境保护厅发出了川环函[2012]538号《关于报送2011年环境质量及污染源排放自查整改报告的函》。
该函指出:
“空气中主要污染物浓度(注:
指SO2)劣于空气质量二级标准,污染较重";“预警环境质量状况,按新标准评价,你市城市环境空气主要污染物浓度(注:
指SO2、PM10)劣于二级标准”。
显然,按新的《环境空气质量标准》GB3095—2012中各种污染物的年平均浓度进行比较,全市SO2的污染最重,其次为PM10,NO2虽不超标,但处于临界线。
因此,我市环境空气质量形势非常严峻。
第2章2012年环境空气质量形势分析
2.12012年上半年(1月~6月)环境空气质量状况
⑴SO2
表2-1给出了2012年上半年SO2污染情况。
若与SO2日平均浓度标准(0。
15mg/Nm3)进行比较,全市平均浓度、各测点平均浓度都不超标。
但用年平均浓度标准(0。
06mg/Nm3)进行比较,全市平均浓度、各测点平均浓度均超标。
与去年上半年进行比较,全市SO2平均浓度上升了0。
003mg/Nm3,上升的原因在于河门口、炳草岗测点的平均浓度上升所致。
表2—12012年上半年SO2污染情况mg/Nm3
项目
弄弄坪
河门口
炳草岗
仁和
金江
全市
2012上半年
0.084
0。
116
0。
083
0.023
0。
119
0。
081
2011
上半年
0.090
0.100
0。
063
0.035
0.149
0.078
全年
0.088
0。
104
0.071
0.043
0.136
0.085
⑵NO2
表2—2给出了2012年上半年NO2污染情况。
表2-22012年上半年NO2污染情况mg/Nm3
项目
弄弄坪
河门口
炳草岗
仁和
金江
全市
2012上半年
0。
047
0。
039
0。
053
0.037
0。
031
0.043
2011
上半年
0.047
0.035
0.055
0.024
0.030
0。
040
全年
0.047
0.038
0.054
0.028
0.031
0。
040
若与《环境空气质量标准》GB3095—1996中的NO2年平均浓度标准(0.08mg/Nm3)进行比较,全市平均浓度、各测点平均浓度都不超标。
但用《环境空气质量标准》GB3095—2012年平均浓度标准(0。
04mg/Nm3)进行比较,全市平均浓度、炳草岗测点、弄弄坪测点的平均浓度均超标.与去年上半年进行比较,全市NO2平均浓度上升了0.003mg/Nm3,上升的原因在于仁和、河门口、金江测点的平均浓度上升所致。
⑶PM10
表2—3给出了2012年上半年PM10污染情况。
表2-32012年上半年PM10污染情况mg/Nm3
项目
弄弄坪
河门口
炳草岗
仁和
金江
全市
2012上半年
0.088
0.104
0.102
0。
068
0.097
0。
091
2011
上半年
0。
082
0。
111
0.101
0。
064
0。
079
0。
091
全年
0。
089
0.108
0.107
0.064
0。
096
0.093
若与《环境空气质量标准》GB3095—1996中的PM10年平均浓度标准(0.10mg/Nm3)进行比较,除河门口、炳草岗测点超标外,全市平均浓度、其余测点的平均浓度都不超标。
但用《环境空气质量标准》GB3095—2012年平均浓度标准(0.07mg/Nm3)进行比较,除仁和测点外,全市平均浓度、其余测点的平均浓度均超标。
与去年上半年进行比较,全市PM10平均浓度保持在0.091mg/Nm3,但金江测点的平均浓度明显上升。
2.22012年全年环境空气质量预测与控制
在攀枝花GDP按15%的增速快速增长的时期,欲使全市的环境空气质量逐年好转,即各种污染物年平均浓度逐年下降的困难很大。
在这种情况下,本报告按2012年环境空气质量与2011年持平的最低要求进行分析,提出2012年下半年必须要达到的环境空气质量控制目标,如表2—4所示。
表2—42012年下半年环境空气各污染物的控制浓度mg/Nm3
污染物
时间
弄弄坪
河门口
炳草岗
仁和
金江
全市
SO2
2011
全年
0.088
0。
104
0。
071
0。
043
0。
136
0.085
2012
上半年
0.084
0。
116
0。
083
0.023
0。
119
0。
081
下半年
0。
092
0。
092
0.059
0。
063
0.153
0.089
2011
下半年
0.086
0.108
0.080
0。
051
0.131
0。
091
NO2
2011
全年
0。
047
0.038
0。
054
0.028
0。
031
0.040
2012
上半年
0.047
0。
039
0。
053
0.037
0。
031
0.043
下半年
0。
047
0.037
0。
055
0。
019
0.031
0。
037
2011
下半年
0.048
0.040
0。
054
0.031
0。
032
0.041
PM10
2011
全年
0.089
0。
108
0.107
0。
064
0。
096
0。
093
2012
上半年
0。
088
0。
104
0。
102
0。
068
0.097
0.091
下半年
0。
090
0.112
0。
112
0.060
0.095
0.095
2011
下半年
0.095
0.105
0。
114
0。
064
0.102
0。
096
从上表可以看到:
⑴SO2
2012年全市年平均浓度可能会超过2011年平均浓度水平,但有望维持,前提是金江测点不能用0。
153mg/Nm3作为控制的阀值(超标了),应以0.131mg/Nm3作为控制目标。
河门口、炳草岗测点欲维持2011年水平的难度较大。
⑵NO2
2012年全市年平均浓度可能会超过2011年平均浓度水平,但有望维持,前提是仁和测点必须大幅度地削减NOx排放量。
河门口测点欲维持2011年水平的难度较大。
⑶PM10
2012年全市年平均浓度可能会超过2011年平均浓度水平,但有望维持,前提是金江测点不能用0。
102mg/Nm3作为控制的阀值(超标了),应以0.095mg/Nm3作为控制目标.弄弄坪、仁和测点欲维持2011年水平的难度较大.
第3章攀枝花环境空气质量形势不容乐观的原因
3.1近年来攀枝花的环境空气质量变化
表3—1近年来全市环境空气质量的变化mg/Nm3
污染物
标准
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
SO2
0.060
0.046
0.060
0。
073
0。
076
0。
075
0。
077
0.085
NO2
0。
080
0。
035
0.039
0.040
0.044
0.043
0.038
0。
040
PM10
0.100
0.164
0.123
0.108
0。
105
0.101
0.097
0。
093
用《环境空气质量标准》GB3095—1996分析表3—1中的数据,可见2005年以前我市环境空气中的首要污染物是PM10,全市年平均浓度超标0。
64倍;SO2、NO2的全市年平均浓度均小于上述相应标准的相应限值。
进入“十一五”以后,我市高度重视PM10带来的环境污染,加大了烟、粉尘的治理力度,特别是近年来以创建国家旅游城市、创建国家卫生城市、创建省级环境保护模范城市为契机,持续大规模地开展了全市环境综合整治工作,环境空气中的PM10浓度持续下降,至2010年全市年平均浓度已达到《环境空气质量标准》GB3095-1996中的二级标准(0.10mg/Nm3)。
但是,全市环境空气中的SO2年平均浓度在2005~2008年之间却呈上升趋势;在2008~2010年之间年平均浓度出现振荡,浓度居高不下。
从2011年的5月起,金江测点的监测数据纳入全市平均浓度的统计,表中的数据0.085mg/Nm3是包含金江测点的全市年平均浓度;如不包括金江测点,全市年平均浓度为0.076mg/Nm3.从2007年起,全市的SO2年平均浓度即超过了《环境空气质量标准》GB3095-1996中的二级标准(0。
06mg/Nm3).
用《环境空气质量标准》GB3095—1996进行衡量,2005~2011年全市NO2的年平均浓度均小于二级标准的限值(0.08mg/Nm3)。
2005~2008年
全市NO2的年平均浓度呈上升趋势;2008~2010年年平均浓度呈下降趋势。
因此,近年来环境空气质量中的“尘”的污染,即PM10的污染得到了控制并取得显著成效(全市年平均浓度达标)。
SO2的污染在2008年以后得以控制,但没有改善。
在第一章中本报告给出了结论:
用新的《环境空气质量标准》GB3095—2012进行衡量,全市SO2的污染最重,其次为PM10,NO2虽不超标,但处于临界线。
我市不同污染物的污染程度排序为:
SO2>PM10>NO2。
由目前的首要污染物判别方法,全年大部分天数的首要污染物都会是PM10.在这种情况下,往往会认为攀枝花市环境空气中的首要污染物是PM10。
而用年平均浓度标准进行衡量,攀枝花市环境空气中的首要污染物却是SO2。
造成这种错误认识的原因在于:
SO2与PM10的日平均浓度一级标准、二级标准完全相同,若这两种污染物的浓度相当,其污染指数也相同。
但SO2日平均浓度与年平均浓度的比值为2.5;而PM10日平均浓度与年平均浓度的比值为1。
5。
因此,在
0。
6×PM10日平均浓度<SO2的日平均浓度<PM10日平均浓度
情况下(攀枝花属于这种情况),每日的首要污染物是PM10,但年平均浓度的首要污染物却是SO2.
3.2近年来SO2的污染没得到改善的原因
3.2.1近年来的脱硫减排效果
我市从2007年开始就认真地开展了脱硫减排工作。
攀钢集团钢铁钒钛股份有限公司发电厂拟采用石灰石/石膏法进行脱硫其效率按85%计,工程实施后预计削减二氧化硫量13500吨/年;6#烧结机脱硫12600吨/年;关闭老1#、2#烧结机建新1#烧结机,计划脱硫11000吨/年;对盐边县的天时利、广川、恒弘、一立、红发等冶金、球团企业的烟气进行脱硫,计划脱硫1339吨/年。
以上共计削减SO238439吨/年。
实际情况是:
攀钢集团钢铁钒钛股份有限公司发电厂烟气脱硫效率只有67.7%,削减SO210757.2吨/年;攀钢已建的烧结系统脱硫效果不好,实际减排的数量为12281。
8吨;盐边县各企业烟气的脱硫率只能有65%,削减SO23180。
5吨/年。
以上共计削减SO226219.5吨/年,未达到预期效果。
2011的环统数据表明:
2011年全市各企业产生SO2130896吨,排放SO297197吨,削减SO233699吨,全市脱硫率只有25。
7%。
3.2.2近年来新建企业的SO2增加量
由于我市是资源开发型城市,按市委、市政府的部署,建设“钒钛之都”,大力发展“钢铁、钒钛、能源、矿山、机械、化工”等产业.这其中的能源(发电)、钢铁(烧结、球团)、钒钛(钛白粉)、机械(铸造)等生产均会排放大量的SO2。
近年来,新建的上述企业排放的SO2数量如表3-2所示.由表可以看到:
新建企业排放6946吨SO2,另外2010年省级批准项目排放3141吨SO2,两项合计排放SO210087吨。
表3-2新建企业的SO2排放量吨
序号
时间
区域
项目
数量
1
2010
园区
攀枝花金光钒钛股份有限公司10万吨/年金红石钛白粉及配套装置项目
405。
00
2
2010
盐边县
四川龙蟒矿冶有限责任公司新增100万吨/年铁精矿生产线技改工程
52.00
3
2011
盐边县
攀枝花水钢红发矿业有限公司120万吨/年氧化球团项目
1050.00
4
2011
盐边县
攀枝花水钢红发矿业有限公司120万吨/年氧化球团项目
5
2011
园区
攀枝花蜀峰钛业有限公司6万吨年钛白粉技术改造项目
114。
86
6
2011
园区
攀枝花新中钛科技股份有限公司3万年富钛料项目(一期)
83。
31
7
2011
米易县
东方钛业有限公司40改100kta硫酸法金红石型钛白工程技术改造项目
235.77
8
2011
园区
攀枝花钛伦钛业有限公司10万吨/年硫酸法钛白粉项目
510.36
9
2011
盐边县
攀枝花天伦化工有限公司40kt/a硫酸法钛白粉改扩建技改项目
74.40
表3—2新建企业的SO2排放量(续)吨
序号
时间
区域
项目
数量
10
2011
西区
华益能源焦炉煤气合成液化天然气及蒽油加氢综合利用工程
45。
50
11
2011
园区
攀枝花新中钛科技有限公司10万吨/年硫酸法金红石型钛白粉项目
510。
36
12
2011
园区
攀枝花市钛海科技有限责任公司8万ta钛白粉扩能改造项目
46。
58
13
2011
园区
攀枝花钛都化工有限公司5万吨年化纤钛白粉扩能改造项目
115。
34
14
2011
园区
攀钢集团钛业有限责任公司5万吨年金红石型钛白粉项目、5万吨年金红石型高耐候钛白粉项目、5万吨年金红石型钛白粉后处理项目及40万吨年硫铁矿制酸项目
608。
80
16
2011
米易县
华铁钒钛科技股份有限公司5万吨年脱硝催化剂载体二氧化钛原料扩建工程
53。
04
17
2011
园区
四川金光化工股份有限公司11万吨年精细磷酸盐系列产品装置技改项目
14.20
18
2011
盐边县
攀枝花昆钢矿业有限公司钒钛磁铁矿洗选项目
36。
00
19
2011
东区
攀阳钒钛工贸有限公司煤基直接还原综合利用钒钛磁铁矿试验项目
33。
60
20
2011
仁和区
攀枝花市立宇矿业有限公司钒钛磁铁矿综合利用新工艺中试项目
15.24
21
2011
米易县
米易县宏辉硅藻矿业有限公司硅藻土洗选生产线项目
9。
60
22
2011
园区
四川金光化工股份有限公司关于20万t/a新型环保活性石灰回转窑
14。
88
23
2011
园区
攀枝花市天盟建材有限责任公司建设60万吨/年矿渣微粉生产线项目
12.00
24
2011
仁和区
攀枝花市力行工贸有限责任公司一汽大众汽车修理厂项目
0.03
25
2011
仁和区
桠华工贸有限公司粉煤灰综合利用项目
18。
20
26
2011
园区
攀钢集团钛业有限责任公司15kt/a海绵钛项目配套燃煤锅炉工程
41。
40
27
2011
园区
攀枝花市铧凌工贸有限公司4万吨/年合金钢铸造生产线项目
1.00
29
2011
东区
攀枝花市天骄房地产开发有限责任公司天骄名城项目
0.05
30
2011
米易县
攀枝花市立宇矿业有限公司低品质钒钛磁铁矿综合利用工程
2.53
31
2011
园区
攀枝花市朵实工贸有限公司10万t/a铸锻件及深加工产品项目
72。
85
32
2011
西区
西区德胜集团攀枝花煤化工有限公司
4.07
33
2011
园区
攀枝花市恒豪铸造有限公司
87.00
34
2011
东区
四川阳城实业有限公司攀枝花分公司阳城龙庭二期项目2
0。
02
35
2011
东区
四川阳城实业有限公司攀枝花分公司阳城龙庭二期项目1
0。
01
36
2011
东区
银晨工贸公司钒钛精密铸件于机械设备核心部件铸造生产线技改项目
2.33
37
2011
仁和区
攀枝花市添达制动毂制造有限公司年产100万件制动毂生产线项目
15。
00
40
2012
米易县
四川安宁铁钛股份有限公司130万吨/a护炉钒钛球团项目
840.03
41
2012
米易县
四川攀鑫炉料有限公司2*130万t/a氧化钒铁球团项目
1713.84
42
2012
园区
铭钒工贸5万吨/年高档钒钛奥贝球铸件、100万套/年汽车刹车鼓、汽车制动蹄项目
35。
42
43
2012
园区
攀枝花市运达钛业有限责任公司1万吨/年四氯化钛一期工程项目
3。
53
44
2012
仁和
攀枝花市桠华工贸有限责任公司粉煤灰综合利用项目
18。
20
45
2012
米易县
攀枝花市元宝山矿业有限公司矿山采矿安全设施技改工程项目
2。
90
46
2012
米易县
攀枝花青杠坪矿业有限公司10万吨/年钛精矿项目
46.39
合计
6946
3.2.3企业行为对环境空气的影响
下面用一些实例对这个问题进行说明。
⑴攀枝花一立矿业股份有限公司及周边企业
攀枝花一立矿业股份有限公司在盐边县安宁工业园区,现具有120万吨/年球团矿的生产能力,正常情况下排放SO2920t/a,球团烟气采用双碱法进行脱硫。
该公司在金江测点东北方向约2400m的地方。
从2012年6月13日起发现金江测点SO2日平均浓度(见表3-3)异常,6月23日盐边县要求该厂停产整改。
经查,该厂脱硫设施不具备对两条(10m2、8m2)生产线产生的SO2进行处理的能力,且生产线漏风严重,SO2无组织排放量很大。
该厂整改后从7月4日起恢复10m2生产线的生产。
表3—3说明了该厂在SO2不同排放情况下对金江测点SO2日平均浓度的影响。
表3—3一立球团厂不同排放对金江测点SO2日平均浓度的贡献*mg/Nm3
时间
6。
13~6.22
6.24~7。
3
7.4~7。
19
排放情况
事故排放
停产
10m2生产线运转
测点
浓度范围
0.038~0.568
0.046~0。
187
0.052~0.246
平均浓度
0.233
0。
101
0。
134
*在测点主导方向为N~NE(偶尔也出现偏S风)的相同气象条件下
●从表中可以清楚地看到:
在同样的气象条件下,一立球团厂SO2事故排放将引起金江测点日平均浓度增大0.132mg/Nm3,10m2生产线投入的生产后正常情况下将引起金江测点日平均浓度增大0.033mg/Nm3,7月4日~7月19日16天中有4天SO2日平均浓度超标。
●从表中还可以看到:
即便一立球团厂停产,在主导方向为N~NE(偶尔也会有偏S风)时,测点周边企业对金江测点SO2日平均浓度的贡献在0。
1mg/Nm3左右;最大贡献可使日平均浓度达0.187mg/Nm3,超标0。
25倍。
因此,攀枝花一立矿业股份有限公司及周边企业对金江测点SO2日平均浓度的贡献很大。
在该测点周围5km范围内,排放SO2数量较多的企业若出现事故排放,均可能使金江测点SO2日平均浓度超标。
⑵攀钢对环境空气的影响
攀钢各企业排放的SO2和烟粉尘对弄弄坪会造成直接的影响。
从表1-1可以看到,弄弄坪2011年SO2日平均浓度0.088mg/Nm3,超标0。
47倍.
从深秋(10月下旬)开始,包括整个冬季,直到翌年的4月,弄弄坪、炳草岗区域西风的持续时间较长,在同时出现的逆温作用下,攀钢各企业排放的污染物会输送到炳草岗,造成SO2和PM10日平均浓度超
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 环境 空气质量 控制 措施