评语大全之写作文评语的原则.docx
- 文档编号:28185189
- 上传时间:2023-07-09
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:22.65KB
评语大全之写作文评语的原则.docx
《评语大全之写作文评语的原则.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评语大全之写作文评语的原则.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
评语大全之写作文评语的原则
评语大全之写作文评语的原则
写作文评语的原则
【篇一:
写作文评语的原则和手法】
写作文评语的原则和手法
广东汪庆波
作文教学的一般过程是命题——指导——批改——评讲。
作文“评语”作为批改一环的重要组成部分,它是教师对学生的作文进行反馈、施以调控的有效手段。
有人说,评语,点燃学生心灵的火花;也有人说,评语,师生思想交流的窗口。
我说,写好评语,你的作文教学就成功了一半。
然而,作文批改的现状却不容乐观。
有些教师理念落后,做法僵硬,要么评语成了标签,要么评语用分数代替。
有些教师一味模仿,追求“热效应”,不顾及实际,操之过急地放羊,热闹闹地完全让学生写评语,不加以指导。
在素质教育的今天,教育面向现代化、面向世界、面向未来,形势迫切要求我们教师实事求是,探索创造,推进语文教学改革。
几年来,我在中学作文教学领域,虚心学习,认真钻研,有了一些体会。
下面就作文“评语”方面谈谈我的看法,跟广大语文教师共同探讨。
作文“评语”应是一项艺术。
它是绘画大师梵高笔下的《向日葵》,贝多芬的交响乐,讲究掌握分寸,精雕细琢,注重物我合一,美轮美奂。
那么,写作文“评语”应该遵循什么原则呢?
首先,因材施教,注意启发性。
作文“评语”要因人制宜,因文而异。
学生的知识结构、作文技能掌握不尽相同,他们的志趣爱好、个人阅历、对生活的观察力、理解力差异也很大。
另外,因年龄心理特点问题等的影响,中学生的作文有较大的波动性,一篇写得很好,而另一篇则可能很差。
因此教师在批改时,不能“一刀切”,必须注意因人而异因材施教。
一方面,教师只有做到熟悉了解每一个学生,掌握每个学生的思想情况、文章特点、发展变化,写评语才能抓住关键,启发得当,对症下药,恰到好处。
另一方面,要根据《大纲》要求,以学生应有的作文水平为标准,不能凭个人的主观臆断提出过高的要求。
写评语时,对不同程度学生,应各有侧重,区别对待。
从他们的实际出发,启发学生自己动脑动手,调动他们自己的知识储备和思维能力,把作文改好。
譬如对程度高的学生,我们宜多作提示性的批语,不必步步到位,让他们多思考,想出改进的方法。
对程度差的学生,作基本的要求,评语应明确、具体,要通过评语引导学生改正缺点,并且帮助学生消化教师的批改。
比如“我怀着愉快的心情和轻捷的步伐走在回家的路上”这个病句,如果是程度较高的学生写的,可以批“病句”,“‘轻捷的步伐’能‘怀着’吗?
”让他自己改正;如果是中等程度学生写的,就批成“动宾搭配不当”;如果是程度较差的学生,则应由教师改正,并批示“动宾搭配不当”。
其次,评语应具有人文性。
在应试教育愈演愈烈的影响下,部分语文教师无法从桎梏里逃出来,面对成山的作文本马虎应付。
千篇一律,冷冰冰如判决书的评语随处可见。
这样的评语怎能唤起学生的写作动机呢?
有教师说:
“很久以来,我给学生作文写评语采用了写信的方式,让评语充满着浓浓的情感,充满着人文性”。
①教育是人的工作,它不是抽象的、公式化的。
我们语文教育是人文教育,它要体现着对学生人生的关怀,人性的关怀。
章雪峰老师这样写评语的:
你所写的《没有你我像根草》的
字里行间浸透了对母亲的无限思念,读来令我忍不住为你流下辛酸的泪水。
但老师劝你:
人死不能复生!
你要坚强地面对现实,用你还软弱的肩膀挑起生活的重担。
?
?
生活、学习中碰到困难,随时都可以来找我,我会竭力帮助你,要是你愿意的话,做我的“干女儿”怎么样,我会像你的母亲一样地爱你的!
?
?
②初中生在他们的成长历程中,他们有追求与幻想,渴望与彷徨,失败与成功,甚至有涉足情感世界的冲动、惊慌和困惑。
他们太需要我们做老师的关爱、教育、引导。
语文教师更是有着得天独厚地接近学生心灵的机会,何乐而不为呢?
我是这样给学生写评语的:
真挚而细腻地写出了对伙伴意外离开的痛苦和怀念,还有自责。
人有祸福旦夕,但愿好人一生平安。
(评《留在照片里的记忆》)道出了青少年强烈要求个性奔放的心态。
路是人走出来的。
亲人不在身边的时候,也许你会发现自己长大了很多很多。
(评《门》)。
好的评语是“吹面不寒杨柳风”,“润物细无声”,充满着人文精神。
教师如能多从学生精神世界斟酌评语,在他们的文章里你就会发现少一些空话、大话、套话,而是充满了真性实感,充满了鲜明的个性。
再次,多表扬,少批评。
《中学语文教师手册》说作文评语要“肯定优点,指出缺点”。
我认为仅仅这样还不够。
写评语当然要指出优缺点,但怎么指是一个问题,是批评为主,还是表扬为主呢?
从许多调查材料看,学生更喜欢表扬。
表扬的作用还不在于肯定学生的某一写法,而在于调动学生作文的积极性。
《中学语文教学》杂志早在1980年至1982年曾举办过“我怎样爱上作文的”征文活动。
据统计,90%多的人,说受了老师的表扬才爱上作文的。
因此教师要换位思考,考虑到作文反馈心态,多表扬学生,力争使多数学生的反馈呈正值,发挥其激励作用。
在学生心目中,教师一言一行是典范,有时即使是寥寥简单、平常的奉劝之言、鞭策之语,也会成为他学习上的动力,兴趣的源泉。
特别对于那些作文较差的学生,教师要给予更多的关切和肯定。
要用放大镜去发现、评价他们的“闪光点”,不放过任何生花之笔,以激起他们“跳起来摘”的心理。
例如,班中有一学生邱某,作文成绩不稳定,处于中游。
一次写《爱就一个字》,我评道:
“兰花幽幽,师生情深,感情真挚,语言朴实。
如能以此为起点,认真学习,定会有更丰硕的收成。
”几次鼓励后,他慢慢尝到了作文成功的甜头。
课后他经常向我请教学习方法,借阅文学名著,并养成了写随笔的习惯。
经过不断努力,如今他的作文已是班中同学争看的“范文”,几次参加县市作文竞赛,都获得了好成绩。
最后,眉批和总批相结合。
眉批主要是针对习作中的遣词造句,过渡照应、语法修辞、标点符号等作说明、提示。
总批从整体入手,统观全文,对篇章结构、选材立意、语言表达等作出评价,可以是一点也可以几点。
但总的说来,着重一点谈得深透,让学生看了评语每次都有收益。
眉批是点,总批是面,眉批是分,总批是总,二者相辅相成,相得益彰。
这方面的例子因好懂,在这里就不再举例。
作文评语的四个原则,在实际运用时,常常是密不可分的。
有针对性的评语,自然就有启发性;有启发性,又常常与充满人文主义光芒的人文性原则紧紧相连。
在我们进行作文批改时,写评语的方法手段有哪些呢?
下面就近年来大家关注较多的几点试作论述。
一、点击“美”语
“在语文教育中进行审美教育。
所谓审美教育,概括地说,就是用美的信息
去激发人们热爱美,追求美的情感和愿望,去培养人们感受美、鉴赏美和创造美的能力,去引导人们形成健康高尚的审美观念和审美情趣。
”③这是《中学语文教材教法》中的一段话。
美无处不在,如果说学生在作文中应努力表现生活中的美,那么教师就要努力在学生习作中寻求美的因素。
朱桂芹老师说:
“我要给学生的评语中,就始终牵着这根弦,利用眉批和总评,指出作文中美的所在。
”④比如美的景物、美的形象、美的言行、美的心灵、美的情感等等。
学生拿回作文,对照评语再揣摩自己的作文,这又是一次反思写作经过领略美的新过程。
朱桂芹老师给学生《别了,故居》写评语时,把它当作一个电影脚本来欣赏,指出哪些是远景,哪些是推进,哪是长镜头,哪是特写,而主人公睹物生情的片断回忆又是一个个蒙太奇。
这位学生拿回作文,感觉像是发现了新大陆,兴奋不已,主动将作文推荐给同学欣赏。
好的评语是美的使者,传送着美的信息。
这样的评语,语言清新流畅,句式活泼多变,情感跌宕有致,具有较强的可读
性和观赏性以及可接受性。
即使是批评性的评语,也应是充满人情味的关切。
句式上有名言式、赠言式、对话式、虚拟式、不肯定句式、感叹句式等。
试举二例:
名言式。
给作文中流露出学习缺乏勇气、知难而退情绪的同学以卓别林的“要记住:
历史上所有伟大的成就,都是由于战胜了看来是不可能的事情取得的。
”
感叹句式。
一位教师曾给学生这样的评语:
“你的作文具有一种美,这使我发现了你的写作才能,你是多么适合写抒情性的文章啊!
”
二、指导学生互评
作文批改,更多的是教师独立操作,学生“主体”作用常被忽视。
教师可以组织学生互评。
吕叔湘曾经说:
“大部分学生拿到作文后,先看给我评了几分,然后看后头的批语,四个字还是八个字,怎么批,完了。
抽屉里一放,算了。
老师的精批细改完全埋没了,叫做徒劳无功。
”⑤造成这种状况的主要原因是学生自己没有参与,不容易引起关注。
组织学生互写评语,学生心理必能产生一种新鲜感、兴奋感,能激发学生的兴趣,引起写作的欲望,是有积极作用的。
我每学期都会有一两次作文让同学们互评,互相学习,互相交流。
这是学生们的评语:
语言通俗易懂,符合消息的特点。
采访材料新,第一次写新闻写出此水平,值得我学习(评《网吧,让人欢喜让人忧》);说明不够条理化,使人读后觉得有点老套(评《午看“芳名亭”》);身体有缺陷,但心地善良的她遭人讥笑。
你以一颗真诚的心为她辩护。
边叙边议,有层次,但力度不够。
另外,如能插进写你与她的一些交往,更能动人心(评《我为傻妞辩护》)。
让学生互写评语,确实有其积极的一面。
但有的教师认为“这是一种本职的复归,真正把学生推上了主体的地位”,这种说法若不带任何前提便难以站得住脚,它经不起逻辑学上归谬法的推导。
《语文教学通讯》(2000年第7期)上有一文《学生互批作文不足说》对此进行了归结。
三、让学生自评
学生自评,是我常用的方式。
具体做法是:
把批改好的作文本还给学生,让学生根据本次老师的批语,仔细思考后再作一番评估,写出心得体会。
称之为“作文后记”。
有的学生写出了自勉:
“本次作文语言不够精练,希自己努力,写好练笔。
”“事到如今,我才发现文贵自然真实。
我相信我的作文会更好。
”有的学生写出了困惑:
“老师,我坚持写随笔了,但作文还是老样子,怎么办?
”有的写出了喜悦:
“谢谢老师,老师给我的评语是真让我感动。
”“老师,我懂得了天才
出于勤奋。
”诸如此类的话,多么真情,多么珍贵!
自评,把批改的主动权下放一些,让学生体会做“主人”的滋味,同时在教师的评语中,从中发现自己的优点和不足,对此作出了正确的评价和深层的思考,除了纠正自己作文的错误或不当之处外,可以多想一想自己作文应朝着什么方向走。
教师亦能从学生的自评中掌握反馈情况,为下次作文指导打好伏笔,真正做到“双流”。
还是这句话,教师是主导,学生是主体。
教师在批改作文时,多从学生角度考虑写评语,让学生在评语中感受到真善美。
这是我们努力的方向,也是我们可以做到的。
[参考文献]
1、2章雪峰《作文评语应该充满人文性》(《语文教学通讯》2001.7a刊第39页)。
3、《中学语文教材教法》陈毛美、郑蓉芳主编(东北师范大学出版社:
1990.1)。
4、朱桂芹《作文评语——师生交流的窗口》(《中学语文教学》1995.9)。
5、《吕叔湘论语言教育》吕叔湘著(河南教育出版社,1995年)。
(作者单位:
广东省揭西县第一华侨中学)
【篇二:
试谈写好作文评语的原则和方法】
试谈写好作文评语的原则和方法
作文评语是教师对学生习作中所传递的语言、思维等信息进行处理过程中做出的直接评价,也是教师书面反馈交流信息的唯一途径,更是学生衡量自身习作水准的尺度。
因此,对语文教师来说,要认识写好作文评语的重要性。
一、写好作文评语的原则
要写好一则作文评语不是一件容易的事情。
语文教师除了必须具备丰富的科学文化知识,有较高的鉴赏分析能力外,还要能把握写作文评语的基本原则。
写作文评语的原则如下:
1.趣味性原则。
中小学生天性喜动,好奇心强,尤其在过重的学业负担下,他们更需要生活的机智来放松心情。
因此,那些四平八稳、一成不变的作文评语很难满足他们的心理需求,而那些一波三折、幽默诙谐、妙趣横生的评语则能使他们眼睛一亮,竞相传阅。
2.情感性原则。
作文评语要将“理”与“情”有机结合。
无论学生的习作是否是有情之物,教师的评语都不能是无情之棒。
教师对每一篇学生作文都要怀着满腔热情,以情生情,以情传情,以情养情,才是作文评语的正道。
3.平等性原则。
作文评语应是与学生的平等对话。
教师只有蹲下来与学生对话,才能赢得学生的信赖。
因此,在评语中必须摒弃“你应当怎样”、“你不该这样”之类居高临下的话语模式,而应多使用“是不是”、“能不能”之类建议性强、委婉可亲的商榷性语气。
4.针对性原则。
作文评语最忌“一刀切”,写作时必须因人而异,因文而异,根据学生的年龄、水平、性别,提出不同的写作要求。
要根据学生习作的体裁、内容和优缺点,有针对性地点评,采用的方法,或含蓄,欲言又止;或坦率,开门见山;或描述抒情,给人美感享受;或说明点拨,给人理性哲思。
二、写好作文评语的技巧
在遵循上述原则的基础上,作文评语可采用以下几种方法。
【篇三:
撰写作文评语的几条原则】
XX.cn
撰写作文评语的几条原则
作者:
周华
作文教学难,学生怕写作文,教师怕批改作文,这是普遍的也是不争的事实。
有人甚至提出“好作文不是改出来的”的观点。
当然,这里的“改”,不是修改,而是批改。
其用意无非是为“作文是写出来的,批改无关紧要”的论调找借口。
从我20年的教学实践来看,我觉得作文批改乃写作教学的重要环节,其意义甚大。
而且,我以为作文批语,尤其是总评,对学生写作兴趣的激发、对学生写作水平的提升、对写作教学的顺利进行事关重大。
在作文评改中,对于文后批语撰写随意不得,也马虎不得,应遵循以下原则。
一、激励性原则
无论习作水平如何,对它的评判在尊重事实的前提下,尽量以鼓励的话语为主。
对于学生,其实没有必要吝啬那些美好的词句。
一篇作文,大的方面,可以从结构、题材、内容、立意、构思(思路)、篇幅(字数)、表达(语言)、主题(中心)、书写等方面评价,小的方面可以就人物刻画、细节描写、人称、表达方式、修辞、标点符号乃至个别词语等角度去观照。
再差的作文总能找到可贵的地方。
这世界并不缺乏美,而是要有善于发现美的眼睛。
绝没有一无是处的文章。
作文评语切记讽刺、挖苦、辱骂、嘲弄,更不能一棍子打死。
曾读到过这样的批语:
你这作文简直狗屁不通,不知道你在说什么。
这就如当头一棒,一下就把学生尚存的一点热情、一丝兴趣浇灭了。
你说学生看到如此宣判后还会喜欢作文课吗?
还能喜欢写作文吗?
他害怕的不仅是作文,更畏惧的是语文老师。
有一篇《暑假趣事》,小作者写的是“挖蛤蜊”,但过于平淡,趣味不浓,结尾有点意思。
我的评价是:
挖蛤蜊确实有趣,但你没将“趣”“挖”得充分。
还好,最后两小段有点亮点。
看到这样的评语,学生既认识到自己的不足,也看到了亮色,不会因此失去兴趣和信心。
《那一次,我哭了》,小作者写的是两条狗的离去让她极其悲痛,可是她的语言表达不明晰,还有点前言不搭后语。
我给她的鉴定是:
这个题材,如果经营好,会是一篇好文章。
可惜:
一啰嗦(语言);二芜杂(内容)。
写一件事、一条狗、一回哭,不仅委婉,而且深刻。
《上了中学以后》,作者把中学的老师和小学进行了比较,特别提到了英语老师。
而且似乎是不恭之词。
当然他用词还不错。
我的评语是:
除了英语老师的“缺点”,几乎没说出什么特别让我记住的。
语言上亮点和瑕疵并存,这判定应该是恰如其分的,也是能够让他愉快接受的。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 评语 大全 作文 原则