电力建设优秀质量管理QC成果奖版.docx
- 文档编号:28155227
- 上传时间:2023-07-08
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:19.54KB
电力建设优秀质量管理QC成果奖版.docx
《电力建设优秀质量管理QC成果奖版.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电力建设优秀质量管理QC成果奖版.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
电力建设优秀质量管理QC成果奖版
电力建设优秀质量管理QC成果奖
评审办法
(2016版)
第一章总则
第一条为适应电力建设创新驱动新常态,规电力建设质量管理小组(以下简称QC)活动的管理,依据中国质量协会发布的有关QC小组活动管理方法,制定本方法。
第二条电力建设优秀质量管理QC成果奖(以下简称QC成果奖)由中国电力建设企业协会(以下简称中电建协)组织评审。
第三条本方法适用于火力发电、水电水利、输变电、风力发电、光伏发电、储能等电力工程的建设、总承包、勘测、设计、施工、监理与调试等单位在工程建设实践中形成的QC成果的申报、评审与表彰。
第四条QC成果奖评审每年开展一次。
第二章基本规定
第五条 QC成果应符合国家法律法规、现行标准的有关规定,成果涉与安全、环保容的关键技术应进行评审。
第六条 QC活动应按本企业质量管理有关规定进行,QC小组与课题应注册登记。
第七条 QC成果应表达“小、实、活、新”的特点。
第八条QC小组活动过程应有QC诊断师的参与指导和评价,并有完整的活动记录。
第九条企业研发的QC成果,应积极推广应用“新技术、新工艺、新流程、新装备、新材料”。
第十条QC成果研发应以工程实际为依据,且符合PDCA循环程序,并定性、定量、正确的运用统计技术和工具。
第十一条 申报的QC成果应是本企业部评审通过的成果。
第三章申 报
第十二条 QC成果遵循自愿申报原则,由企业组织网上申报(网上申报流程见附件1)。
第十三条网上申报需提交的资料包括以下容:
1.QC成果奖申报表(见附件2);
2.QC成果报告文本;
3.本企业QC成果部评审文件。
第十四条发表人在评审会议报到时,应提交电子版U盘1个,包括以下容:
1.与网上申报资料相同的电子版文件。
2.QC成果发表PPT(5~8分钟)。
第四章评 审
第十五条 QC成果奖的评审分为申报资料初审、会议评审和批准表彰三个阶段。
第十六条中电建协负责组织对申报成果进行申报资料初审,通过初审的成果,进入会议评审阶段。
第十七条中电建协负责组建QC成果奖评审委员会,委员会由19~21人组成,设主任委员1名,副主任委员2~3名。
第十八条评审委员会组成不应少于5家单位,主任委员应由中国电力建设专家委员会常委担任。
第十九条评审委员从中国电力建设专家委员会中遴选,专业应涵盖申报成果的各相关专业,具备高级技术职称,且高级QC诊断师不少于3人。
第二十条评审委员会下设若干专业评审组,每个专业评审组成员不少于5人,且QC诊断师不少于2人,专业组组长应对评审结论的正确性负责。
第二十一条QC成果奖评审实行专家回避原则。
第二十二条QC成果奖评审应保护企业知识产权。
第二十三条QC成果奖的评审应坚持公平、公正、公开的原则。
第二十四条QC成果奖设一等奖、二等奖和三等奖三个等级。
第五章评审会议程序
第二十五条QC成果奖采用会议形式进行发表评审。
会前应将成果文本与相关资料提供评审委员,使其熟悉成果容,并准备评审意见。
第二十六条评审委员会主任宣布评审委员会与专业评审组成员,并审议通过QC成果奖评审规则。
第二十七条QC成果发表人在专业评审组会议上,按规定的顺序采用PPT进行发表,并回答评委质疑。
第二十八条专业评审组按“问题解决型QC成果发表评审表”(见附件3)、“创新型QC成果发表评审表”(见附件4)进行评分。
第二十九条QC成果应根据选题、原因分析(提出方案并确定最正确方案)、对策与实施、效果、发表与特点等六项容进行定量评分、综合评审。
第三十条专业评审组集体评议、达成共识,形成专业评审组评审意见,提出本组排序表。
对涉与安全、环保容的QC成果,专业评审组应进行专题评审。
第三十一条召开QC成果奖评审委员会评审会议,对各专业组形成的QC成果发表评审意见进行集中审核、评议与表决,形成评审委员会评审结论与会议纪要(见附件5)。
第六章批准表彰
第三十二条评审委员会评审通过的QC成果,提交中电建协审定。
在中电建协(.cepca.org)公示10天,公示无异议,由中电建协批准表彰,并颁发证书。
第三十三条批准表彰的QC成果奖,择优推荐申报国家级相关奖项。
第三十四条已批准表彰的QC成果奖,如发现有争议、剽窃、作假等重大问题,经查实后,撤销其QC成果奖称号。
第七章附则
第三十五条本方法由中电建协负责解释。
第三十六条本方法自2016年1月1日起实施。
附件:
1.QC成果奖网上申报流程
2.QC成果奖申报表
3.问题解决型QC成果发表评审表
4.创新型QC成果发表评审表
5.电力建设优秀质量管理QC成果奖评审委员会会议纪要
附件1
电力建设优秀质量管理QC成果奖网上申报流程
一、打开中电建协(.cepca.org/),点击“网上评优申报”栏目进入(或者点击网页上部导航栏中的“电子政务”,再点击“网上申报”,进入网上申报“评优项目”)。
二、在“评优项目”选项页面中选择“电力建设优秀质量管理QC成果奖”点击打开,再点击“网上申报说明”,请详细阅读“电力建设优秀质量管理QC成果奖网上申报系统使用指南”。
三、点击页面下方的“网上申报”图标进入网上申报系统,按照“网上申报系统使用指南”中的要求进行网上申报。
四、联系方式
联系人:
黄玥
电话:
3
传真:
1
附件2
QC成果奖申报表
申报企业名称
小组名称
课题名称
课题类型
注册小组人数
小组人员
小组简介:
联系人:
地址:
:
联系:
:
手机:
:
选题理由:
主要活动过程:
取得成果:
诊断师意见:
签字:
年月日
申报单位意见:
(公章)
年月日
附件3
问题解决型QC成果发表评审表
小组名称:
课题名称:
编号:
序号
评审
项目
评审容
配分
得分
1
选题
1.所选课题应与上级方针目标相结合,或是本小组现场急需解决的问题;
2.课题名称要简洁明确地直接针对所存在的问题;
3.现状已清楚掌握,数据充分,并通过分析已明确问题的症结所在;
4.现状已为制定目标提供了依据;
5.目标设定不要过多,并有量化的目标值和有一定依据;
6、工具运用正确、适宜。
8~15
2
原因
分析
1.应针对问题的症结来分析原因,因果关系要明确、清楚;
2.原因要分析透彻,一直分析到可直接采取对策的程度;
3.主要原因要从末端因素中选取;
4.应对所有末端因素都进行要因确认,并且是用数据、事实客观地证明确是主要原因;
5.工具运用正确、适宜。
13~20
3
对策与
实施
1.应针对所确定的主要原因,逐条制定对策;
2.对策应按“5W1H”的原则制定,每条对策在实施后都能检查是否已完成(达到目标)与有无效果;
3.要按对策表逐条实施,且实施后的结果都有所交待;
4.大部分的对策是由本组成员来实施的,遇到困难能努力克服。
5、工具运用正确、适宜。
13~20
4
效果
1.取得效果后与原状比较,确认其改进的有效性,与所制定的目标比较,看其是否已达到;
2.取得经济效益的计算实事、无夸大;
3.已注意了对无形效果的评价;
4.改进后的有效方法和措施已纳入有关标准,并按新标准实施;
5.改进后的效果能维持、巩固在良好的水准,并用图表表示出巩固期的数据;
6.工具运用正确、适宜。
13~20
5
发表
1.发表资料要系统分明,前后连贯,逻辑性好;
2.发表资料要通俗易懂,应以图、表、数据为主,避免通篇文字、照本宣读。
5~10
6
特点
统计方法运用突出,有特色,具有启发性。
8~15
综合评价
总得分
评委签名
组长:
副组长:
评委:
年月日
附件4
创新型QC成果发表评审表
小组名称:
课题名称:
编号:
序号
评审
项目
评 审 容
配分
得分
1
选题
1、题目选定是否有创新的含义;
2、选题的理由、必要性要具体充分;
3、目标要具挑战性,并要有量化的目标和目标可行性分析。
13~20分
2
提出方案并确定最正确方案
1、应充分、广泛地提出方案;
2、确定最正确方案是要充分论证、评价,分析透彻,必要时要作模拟试验;
3、工具运用正确、适宜。
20~30分
3
对策
与实施
1、按“5W1H”的原则制订对策表;
2、按对策表逐条实施,每条对策实施后的结果都有交代;
3、工具运用正确、适宜。
13~20分
4
效果
1、确认效果并与目标比较;
2、评价成果的推广意义;
3、经济效益的计算实事、无夸大,无形效果的评价;
4、成果已发挥作用并纳入有关标准与管理规。
8~15分
5
发表
1、发表资料要系统分明,前后连贯,逻辑性好;
2、发表资料应以图表、数据为主,通俗易懂,不用专业性较强的词句和容;
3、发表时要从容大方,有礼貌地讲成果;
4、回答提问时诚恳、简要、不强辩。
6~10分
6
特点
1、课题具体务实;
2、充分表达小组成员的创造性。
0~5分
综合评价
总得分
评委
签名
组长:
副组长:
评委:
年月日
附件4
电力建设优秀质量管理QC成果奖评审委员会会议纪要
(年度)
会议时间
会议地点
会议容:
依据《电力建设优秀质量管理QC成果奖(版)》和《年度电力建设优秀质量管理QC成果奖评审会程序与规则》,对年度申报电力建设优秀质量管理QC成果奖的成果进行了会议评审,评审情况如下:
1.截止年月日,年度电力建设优秀质量管理QC成果奖申报成果共项,电力建设科技奖评审委员会组织对申报成果进行了资料初审。
2.年月日至日,电力建设优秀质量管理QC成果奖评审委员会组织位评审专家,划分为个专业评审组,每个专业评审组~位专家,经过PPT发表、专家质询、发表评分、资料核查与综合评审等程序,对项成果从选题、原因分析或提出方案并确定最正确方案、对策与实施、效果、发表与特点等六项方面进行了定量评分、综合评审。
3.年月日时,召开优秀质量管理QC成果奖评审委员会全体委员会议。
对各专业评审组“电力建设QC成果发表评审表”中的“专业评审组综合评价意见”与“专业评审组排序清单”进行集中审核、评议与表决。
年月日
会议结论:
经评审,确定年度电力建设优秀质量管理QC成果奖成果项。
其中,一等奖项、占获奖成果总数%,二等奖项、占获奖成果总数%,三等奖项、占获奖成果总数%。
淘汰成果项,占评审成果总数%。
报中电建协审定、公示、批准。
年月日
评审委员会主任签字:
附全体评审委员会委员签字表
年月日
评审委员会委员
序号
评审委员会职务
工作单位
专业
职称/职务
签名
1
主任
2
副主任
3
副主任
4
委员
5
委员
6
委员
7
委员
8
委员
9
委员
10
委员
11
委员
12
委员
13
委员
14
委员
15
委员
16
委员
17
委员
18
委员
19
委员
20
委员
21
委员
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 电力 建设 优秀 质量管理 QC 成果奖