我国举案说法类法制电视节目主持策略研究以《今日说法》为例.docx
- 文档编号:28112627
- 上传时间:2023-07-08
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:84.64KB
我国举案说法类法制电视节目主持策略研究以《今日说法》为例.docx
《我国举案说法类法制电视节目主持策略研究以《今日说法》为例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国举案说法类法制电视节目主持策略研究以《今日说法》为例.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
我国举案说法类法制电视节目主持策略研究以《今日说法》为例
我国举案说法类法制电视节目主持策略研究——以《今日说法》为例
毕业论文
我国举案说法类法制电视节目主持策略研究
我国举案说法类法制电视节目主持策略研究——以《今日说法》为例
摘要
法制电视节目对于我们国家法治建设具有重要的推动作用,电视法制在我国发展步伐逐步加快,并且非常具有中国特色。
法制节目因为其比较特殊的定位,所以对于主持策略有着非常高的要求。
一个好的法制电视节目需要适应大众收视以及社会的需求,因此完善法制类电视节目主持策略有利于引领法治类电视节目的健康发展。
本文选择举案说法类法治电视节目主持策略进行研究,希望可以通过本文的研究弥补这方面的部分空白,并且通过对于现状以及问题的探讨,希望分析原因以及相应的解决办法,并且可以帮助法制节目主持人提升自身的主持水平。
本文第一部分是研究背景以及研究意义的分析;第二部分是我国举案说法类法制电视节目及主持人概述;第三部分通过《今日说法》这一具体电视节目进行分析我国举案说法类法制电视节目及主持现状;第四部分就是具体分析提升举案说法类法制电视节目主持策略对策;第五部分是本文的结论。
关键词:
法制化;电视节目;主持策略;主持人
KindofTVshowhoststrategystudylegalsysteminChina,“Today in Law Essentials”,forexample
ABSTRACT
LegalTVplaysanimportantroleoflegalconstructioninourcountry,theTVlegalsysteminourcountrygraduallyspeedupthedevelopmentstep,andverywithChinesecharacteristics.Legalprogramsbecauseofitsspeciallocation,sohasveryhighrequirementforpresidingoverpolicy.AgoodTVprogramsneedtoadaptthepublicviewingoflegalsystemandsocialdemand,thusconsummatingthekindofTVshowhoststrategytoleadtheruleofthehealthydevelopmentofTVprograms.ThispaperchoosetheruleoflawkindofTVshowhoststrategystudy,hopecanthroughthestudyofthisarticlemakeuppartoftheblankinthisfield,andthroughthetheoryaboutthepresentsituationandproblems,wanttoanalyzethereasonandthecorrespondingsolutions,andcanhelphosttoraisetheirlevelofhostoflegalsystem.Inthispaper,thefirstpartistheanalysisoftheresearchbackgroundandresearchsignificance;ThesecondpartisthekindofTVshowsourcountry'slegalsystemandsummaryofthehost;Thethirdpartthroughthetodayis\"thespecificlegalclassprogramanalysisourcountrylegalsystemclasstelevisionprogramandhoststatus;ThefourthpartistheconcreteanalysisenhancelegalkindofTVshowhoststrategycountermeasures;Thefifthpartistheconclusionofthispaper.
Keywords:
legalsystem;TVprograms;Hoststrategy;Thehost
一、研究导论
(一)研究背景
我国“依法治国”基本战略不断深入,尤其是十八大之后,国家层面的法治体系建设的需求非常强烈,“全民普法”最重要的手段之一就是通过法制类电视节目传播法治理念。
电视媒体是政府部门非常重要的政策工具,也是普及率非常高的宣传手段,所以法制类电视节目必须要承担起普法的重要责任。
目前我国法制类电视节目发展非常迅速,从1985年《法律与道德》这样一个正式法制类电视节目正式出现,之后1995年我国广播电视学会正式成立了法制节目委员会。
到如今21世纪,我国已经有超过200多个电视台拥有自己独立的法制类电视节目,而且一些经济发达地区都有独立的法制频道。
法治类电视节目的快速发展主要是得益于“依法治国”这样的大环境氛围,也得益于社会大众自我法律保护意识不断提高。
以电视节目的形式可以让法律意识更好的深入人心,全面推动我国社会主义法制建设。
法制宣传通过寓教于乐、寓教于情的方式,可以让广大电视受众非常主动接受法律知识,提升社会整体法律思想水平。
法制类电视节目不断繁荣反映出社会大众的需要,而近些年来法制节目的发展也催生了对于优秀主持人的要求,在当前电视节目形态下主持人作为非常重要的节目因子,是法制类电视节目和电视受众沟通的重要桥梁和纽带,主持人是电视节目整个进度、流程的安排者,也是影响整体法制电视节目效果的关键因素。
而举案说法类法制节目在其中扮演了一个非常重要的角色,是法治宣传的重要渠道之一。
因此,本文研究焦点集中在举案说法类法制电视节目主持策略。
(二)研究意义
第一,实践意义方面,本文对于举案说法类法制电视节目主持策略开展研究,由此可以总结提升举案说法类法制电视节目主持人的主持水平,为举案说法类法制电视节目创新发展提供有效的对策。
本文通过中央电视台《今日说法》作为具体研究案例,希望可以有针对性的提升举案说法类法制节目主持人的综合素质,促进举案说法类法制电视节目的健康发展。
第二,理论层面上通过系统化分析,可以研究出主持人在举案说法类法制电视节目当中的具体功能、角色定位以及主持技巧等等,进一步深化“依法治国”的方针政策的落实。
而且本文对于举案说法类法制电视节目发展趋势做出了一些预判和分析,目前使主持人和电视节目保证有效互动,提高节目影响力是急需要解决的问题。
二、举案说法类法制电视节目及主持人概述
(一)举案说法类法制电视节目与主持人概念
1举案说法类法制电视节目
以中央电视台《今日说法》为代表。
通过演播室内播放短片来再现案件故事,演播室内专家则根据案件进行法理解释,节目侧重通过对案件的揭示达到普及法律知识,澄清模糊认识。
2.主持人
主持人的概念最早起源于1952年的美国,哥伦比亚广播公司新闻制片人认为“电视节目对于重大新闻事件的报道应该需要选择一个人将不同时间、不同地点、不同角度的新闻报道组织在一起进行传播,这样的角色就是电视节目主持人。
”由此可见电视节目主持人是在电视节目传播过程中非常重要的因素。
我国关于电视节目主持人的概念也有一种舶来品的性质,在《广播电视辞典》当中对于电视节目主持人定义为“在电视节目中以个体行为代表群体性观念,以声音语言为主要手段直接面对电视受众进行传播的人。
”由此可见,这个定义让我们充分意识到节目主持人的概念、职责具体内涵。
对于主持人的概念,电视节目业内著名主持人也有他们的观点,杨澜认为“主持人就是负责讲故事的人”,白岩松认为“主持人就是在栏目当中负责露脸、负责领奖,同时也负责挨骂的人。
”笔者通过对比分析认为,节目主持人就是在各种大众传播环境当中,以个体性的身份出现直接面对受众,通过平等的语言交流形式驾驭电视节目进程,从而实现电视节目内容的传播的人。
(二)专题类法制电视节目中主持人主持定位
1.主持人角色定位
主持人对于自身角色的把握是主持人开展主持活动的基础前提,尤其是举案说法类法制节目主持人角色定位,对于法律普及、知识传播具有重要意义。
由于我国具体国情和电视媒体功能赋予举案说法类法制电视节目主持人的职责和使命与其他国家可能有所区别。
主持人角色的定位受到多方面利益相关者的影响,主要包括政府、媒体、广告商以及受众四个方面。
图一举案说法类法制节目主持人角色定位社会期待图
以上四个影响因素当中最为重要的是受众,因为对于受众的影响是举案说法类法制电视节目意图传播的终端,也是节目希望达到的目标。
受众对于主持人角色定位的认同,直接决定电视节目当中价值定位、内容取向是否符合受众的期待。
只有两者在一定程度上契合,才可以确保举案说法类法制电视节目得到受众的认同,主持人受到受众的认同,反之就会遭受受众的否定。
总而言之,在我国举案说法类法制节目主持过程中,主持人需要掌握好主持策略,根据电视节目的定位,准确把握自身的角色定位,才可以符合各方利益的同时发挥电视节目的效果。
2.主持人目标定位
前面已经分析举案说法类法制节目最终的目的就是希望获得受众的认可和接受,而且需要主持人把握好角色定位才能产生良好的节目效应。
我国举案说法类法制电视节目的目的随着社会体制变革以及社会受众需求变化而不断发展,主持人需要在其基本角色定位当中找到自身和节目的最佳契合点,从而不断的完善自身的主持策略,将节目进行最为有效的普及,创建主持人的品牌和节目品牌。
在实现节目的社会价值的同时,实现主持人的自身价值,受到广大受众的普遍认可,这应该是目前我国法制类电视节目主持人的目标定位。
三、以《今日说法》为例阐述目前举案说法类法制电视节目现状及问题
(一)《今日说法》案例分析
1.节目定位和特色分析
《今日说法》应该是国内开始较早的,也是非常具有代表性的举案说法类电视节目。
由中央电视台在1998年12月试播,1999年1月正式播出的一档举案说法类法制节目,节目口号“点滴记录中国法治进程。
”节目定位是通过精选法律案例,普及法律、推动立法、监督执法、为百姓谋福利,为法制建设贡献力量。
节目样式非常多样,包括了“以案说法、大众参与环节以及专家点评等”,时至今日,《今日说法》已经成为了具有品牌影响力的举案说法类法制节目。
具体有以下几点特色:
第一,内容贴近现实,坚持受众本位。
《今日说法》之所以可以取得成功,其中很重要的原因就是对于电视节目受众非常的重视,而且选取的法律案例都是实时更新、贴近生活实际的案例。
节目中经常会提到这样一句话“今日我们的说法,可能讲述的不是您的故事,但一定是您身边的故事。
”在社会主义法制体系不断完善的今天,做一个知法、懂法、守法的良好公民是政府的号召,也是我们的心愿。
《今日说法》就是很好的考虑了受众的需求,将节目作为工具,为渴望通过电视节目了解法律法规的人们提供了很多的帮助。
第二,节目互动性强,生动有趣。
《今日说法》节目形态一直在不断发展更新当中,通过更多的互动性节目流程、互动平台,促进了受众对于电视节目的认可和喜爱。
比如说会有定期的特别节目,邀请受众和明星演绎案件、一起断案;暑假期间会安排“青少年自我保护”相关法律专题节目;而且还专门设置了微博、短信互动的说法在线栏目,吸引公众积极参与讨论的同时也给广大受众提供了一个法律咨询的平台。
第三,传播学理论运用得当。
《今日说法》当中对于“使用和满足”的传播学理论运用非常得当,收到了很好的效果。
“人们接触媒体是为了满足自身的某种需求,这些需求具有一定的社会性以及个人特点。
”受众在电视节目当中总是可以找到自己需要的法律知识,因此《今日说法》开办之后就受到了大众的普遍认可和欢迎,而且《今日说法》是依托于中央电视台的节目,邀请的嘉宾都是国内十分权威的法律专家,这也是《今日说法》的先天性优势,为节目的发展确立了很好的基础。
2.主持人主持策略分析
《今日说法》开办至今已经造就了非常多成功的主持人。
本文主要还是以主持人撒贝宁为例来分析主持策略。
第一,权威和亲民的结合。
法律本身来说应该是庄严神圣的,任何人都不可以亵渎法律的权威性。
但是法制类电视节目的主要目的是为了普及法律,因此主持人在主持策略的选择上就不能过分呆板、严肃,这可能会影响节目的效果。
撒贝宁在主持《今日说法》节目时,运用了权威和亲民结合的方式,话语简介而不失睿智,将问题阐述十分清楚,永远是站在法律的立场用平民化的视角,而不仅仅是纯粹理性的批判。
这个电视节目的受众一般来说基本是不懂法律的人群,如果经常使用法律专业术语就会让大家感觉处在云里雾里,撒贝宁在主持过程中就非常重视对于专业术语的解释,经常会让嘉宾用最为朴实简单的语言解释难以理解的法律术语,以便没有法律基础的受众都可以清楚的了解意思。
主持人经常从受众的角度出发,提出和大家密切相关的问题,使得受众和主持人之间不存在距离感,这也是他贴近平民的主持策略之一,为他赢得良好的口碑,树立了良好的形象。
第二,专业和情感的结合。
撒贝宁毕业于北京大学法律系,主持《今日说法》电视节目应该是专业对口,而且其扎实的专业基础、丰富的法律知识让他在主持节目过程当中游刃有余,恰到好处。
其中非常重要的一个主持策略就是专业和情感的结合,法律不是冷冰冰的,不是束之高阁不可企及的。
尤其是举案说法类法制节目主持人更需要结合不同的法律情景,通过自身的语言、行为举止将受众群体带到浓浓的情感氛围中来,然后通过自身饱满真诚感动受众。
在多年的主持经历当中,撒贝宁都是凭借自身专业化和感情的有机结合,恰如其分的处理使得节目效果更具有震撼力和冲击性,有利于节目效果的体现,让受众们很容易产生共鸣,从而间接感受到法律的权威性。
但是尽管如此,我们还是需要意识到我国举案说法类法制电视节目整体的主持效果还没有达到理想中的状态,依旧存在很多问题,主要包括主持人缺乏法律专业知识、缺少对于受众需求的把握、缺少创新和节目整体控制能力。
在下文当中将会具体分析这些存在的问题。
(二)我国举案说法类法制电视节目主持人主持策略分析
1.缺乏法律专业知识
我国举案说法类法制节目不断发展,广大受众也会觉得这些节目主持人就是法律节目的形象代言人,他们就是法律的使者。
但是目前我国举案说法类法制节目急需要解决的问题就是主持人队伍当中法律专业背景的人才储备不足。
西方国家法制电视节目制作人、主持人一般都有很好的法律专业背景或者从业经历,而我国仅有个别的具有法律知识背景的主持人,像撒贝宁、徐滔,他们可以在一定程度上和法律专家进行内行对话的同时向受众进行深入浅出、浅显易懂的传播。
但是相当一部分法制电视节目主持人还是缺少足够的法律素养,因此在报道中经常会出现不符合法律规范的情况,最为常见的就是主持人遣词造句的随意性很容易混淆比较敏感的法律概念。
而且我国举案说法类法制电视节目具有十分特殊的定位和重要的战略意义,一旦出现错误将会误导受众,后果不堪设想。
所以,如果主持人缺少专业法律知识,那么普及法律的任务就很难完成。
2.缺乏对于受众需求的认识
目前我国大部分的法制类电视节目的主持人仅仅还是停留在“主持”阶段,很少会有主持人深入到一线,了解案件发生的起因、经过和结果,因此这种缺少实践经历的主持可能在节目定位上面很难准确把握,自然也就会受到广大受众的质疑。
2009年,撒贝宁在主持《今日说法》十周年时曾经表示“我最大的失败就是这10年来主持的3000多个案子都是别人告诉我的,我没有经历过,也很少去采访,很少有机会和当事人见见面聊聊天。
”他希望今后可以走出演播室,走向全国各地结合当地法制热点和受众需求做节目。
只有主持人真诚的希望做出改变,通过亲身和当事人交流,才可以在主持节目时做到自然流露,从而更好地为建设法制社会服务。
笔者认为举案说法类法制电视节目主持人需要全程参与到节目的整体制作当中去,如果缺乏对于节目整体的认识以及对于受众需求的认识,就不会成为一个合格的主持人,很难获得预期的节目效果。
3.缺少创新和把控能力
“创新能力是主持人应该具有的能力之一。
”当前我国举案说法类法制电视节目主持人队伍虽然规模大,但是通过创新理念形成独特风格的主持人不多,并且主要集中在中央电视台,而一些省级、市级电视台模仿中央台主持,导致主持风格千篇一律。
举案说法类法制电视节目不应该是高高在上教育人的节目,更多的是需要揭露社会的阴暗面,对于弱势群体加以帮助,这才是法制节目的服务性重要体现。
因此,举案说法类法制电视节目主持就需要对于国家现行法律政策准确把握,这对于主持人的专业素养提出了很高的要求,如果主持人在节目当中出现疏漏,不仅会损害节目效果,还会在一定程度上给受众带来负面影响。
因此,主持人的把控能力是举案说法类法制电视节目的重要能力需求之一,主持人需要正确合理的引导受众,而不应该采用带有倾向性的语言进行盲目的渲染和鼓动。
四、完善我国举案说法类法制电视节目主持策略的对策
我国举案说法类法制电视节目在人们心中的地位不断提升,作用和影响力也不断增强。
这是我国法制化进程不断推进的必然结果,也是电视节目丰富多彩的必然趋势。
随着法制类电视节目的不断发展,法制节目主持人也需要与时俱进,不断的提升自己的综合素质,不断培养自身的主持风格,关注现实,以受众为中心,从而满足受众的需求。
正是基于此,笔者总结了以下四个措施希望可以有助于提升举案说法类法制电视节目主持人的主持策略:
(一)提升主持人综合素质,明确角色定位
现代化信息技术快速发展,对于主持人综合素养的要求越来越高。
举案说法类法制电视节目主持人不仅仅是政治性、社会性以及法制性的体现,也是情感性、审美性和个性的综合表达。
作为一名优秀的举案说法类法制电视节目主持人,必须要具备一些特定的素质:
第一类是基本素养,包括政治素养、道德素养以及身心素质;第二类是专业素质;第三类就是个性化素质,比如说亲和力、创造力以及发现力等等。
举案说法类法制节目主持人需要形成独特的主持个性,特有的主持策略,这对于节目效果的表现具有重要影响。
主持人在政治思想上需要坚定不移站在党的路线立场上,始终和党保持高度一致,在组织上积极服从党的安排,不断推动法制建设,保证电视节目的正确导向性,使节目更加具有影响力。
此外,法律节目涉及多方面的利益,利益方会通过各种方式维护自己的利益,主持人需要恪守职业道德、廉洁自律,尊重事实,客观公正的报道法律案件,打造节目公信力。
主持人还应具有法律专业知识、语言艺术素养、播音主持相关知识等等,才可以胜任法制类电视节目主持人的工作。
总而言之,当前提升举案说法类法制电视节目主持人主持策略的重要环节之一就是从主持人本身做起,扎扎实实提升自身的综合素质,并且明确自身责任定位,从而充分发挥电视节目的效果,提高电视节目影响力。
(二)关注现实,以人为本
法制节目不同于其他电视节目,法制节目需要揭露社会阴暗面,需要帮扶弱势群体,需要传播弘扬法律精神,所以举案说法类法制电视节目主持人需要本着以人为本的态度,关注人的生活,关注人与社会的关系,关注人与人的关系。
法制节目最终的目的不是打击犯罪、宣传法律,而是让大家都做到知法、懂法、守法,更加自由,过上幸福的生活。
因此,主持人提升主持策略需要做好几点工作:
第一,将人的价值和尊严放在神圣的位置。
举案说法类法制节目义不容辞的责任就是树立法律的威严,客观对待所有案件,用真心感悟人间百态、世事沧桑。
第二,需要深度挖掘当事人的内心世界。
法律制定基础是社会公共秩序,是为了维护广大人民基本权利。
所有通过和当事人深入的交流,更有利于让受众真切感受一切,受到法制教育和道德熏陶,从而达到更好的效果。
第三,关注现实,关注生活。
举案说法类法制电视节目主持人需要将自己个体行为置身到社会当中,抓住人性最为真实的内容,深刻体验生活,体会生命的意义。
这样在具体的节目主持当中才会有真感情的流露,让广大受众更为真切的感受到法律的精神。
(三)培养主导型节目主持人
举案说法类法制电视节目是所有工作人员心血的结晶,但是最后还是需要主持人将其传达转化。
主持人就好像将一颗颗珍珠串联起来的链子,将法制话题、内容和资料串联起来,为受众客观陈述事实,普及法律知识,为受众做好法律方面的服务。
主持人常见类型有单一型、参与型、主导型,笔者认为未来我国法制类电视节目主持人发展方向应该是主导型,在节目整个采访、编辑、播出环节都应该有主持人身影的出现。
举案说法类法制电视节目最重要的环节就是前期的节目策划,一般都是制片人、导演和监制完成,但是主持人也需要尽可能参与其中,并且参与全程,这对于节目效果具有重要的影响。
现在很多法制节目都将主持人视作重要的主创人员,把主持人定位于法制节目整个流程中不可缺少的重要因素。
因此,形成主导型风格的法制节目主持人将会在节目当中更加得心应手、游刃有余,也有利于进一步提升节目的效果。
(四)培养风格化的节目主持人
随着传播媒介的快速发展,受众不再是单一的接收方,也可以自主选择适合自己口味的主持人,自主性不断增强。
而且随着我国举案说法类法制节目不断增加,主持人数量不断增加,因此,如何形成自身差异化的主持风格对于举案说法类法制电视节目主持人而言具有十分重要的意义。
成为一个具有独特个性的品牌法制节目主持人,也是未来我国举案说法类法制电视节目支持人发展方向之一。
品牌主持人是一档法制电视节目的重要符号,也是打造品牌法制节目的重要因子。
深入人心的品牌主持人可以为节目赢得更高的受众忠诚度和满意度,可以获取更高的节目收视率,从而给电视节目带来无穷的财富。
因此,打造品牌节目主持人,走独特风格主持路线,这对于举案说法类法制节目形成自身核心竞争力具有十分重要的意义。
举案说法类法制电视节目主持人要想形成独特风格,这是一个双向选择的过程。
比如形象阳光、思维敏捷的撒贝宁和《今日说法》节目定位浑然一体,如今一提到撒贝宁,人家还是会自然而然想到《今日说法》,因此,撒贝宁也是大家公认的品牌节目主持人,非常具有特色的主持风格获得了大家的认同。
要想培养自身的主持风格,主持人自身需要不断的努力,尽力实现自我,超越自我,与此同时,还需要符合电视节目的具体定位,符合受众的需求,只有这一系列因素都相辅相成,才有可能打造成功的品牌电视节目主持人。
结论
我国正处在法制建设不断完善的阶段,大众法律意识的强弱是衡量社会文明程度的重要标准。
在依法治国理念深入人心的今天,人们对于举案说法类法制电视节目的需要越来越旺盛,举案说法类法制、电视节目将会有利于推进我国法制建设,宣传法律知识,更好地满足人们的法律需求。
虽然目前我国举案说法类法制电视节目发展还需要不断完善和改进,但是笔者坚信,随着一代又一代电视人的不懈努力,我国举案说法类法制电视节目一定会越做越好,不断助力推进我国法制体系的建设。
参考文献
一、中文部分
1.张瑜华.《今日说法》节目标题的四定位[J].当代传播.2004.5
2.文璐,吴长伟.法律的天平能承载多少关爱[J].中国记者.2003.10
3.成珊.《今日说法》的选题艺术[J].中国广播电视学刊.2003.6
4.赵雪梅.论我国电视法制节目的发展和完善[J].西部电视学刊.2004.1
5.赵玉明,王福顺,广播电视辞典[M],北京广播学院出版社.1999:
212
6.余红.浅析法制类节目的主持[J].声屏世界.2009(8)
7.应天常.节目主持人通论[M].武汉大学出版社.2007:
14
8.孙玉胜.十年——从改变电视语态开始[M].三联出版社.2003
9.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 今日说法 我国 说法 法制 电视节目 主持 策略 研究