世界雁阵理论与破局.docx

世界雁阵理论与破局.docx

《世界雁阵理论与破局.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《世界雁阵理论与破局.docx（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

世界雁阵理论与破局

世界雁阵理论与破局

世界基尼系数和财富集中度如此之大，却仍然“稳定”而未发生世界大战，原因就是“雁阵”——隔离了资本家和工人、把阶级矛盾转化为国际矛盾，以更隐蔽、更安全、更高效方式共同压榨世界的“完美”现代资本主义体系。

但雁阵核心圈之外是人类的90%。

“雁阵”得以成立，90%能被10%带领安排并掠夺压榨的前提是：

头雁到尾雁有碾压性的科技落差，随着头雁的科技和产业提升并向后雁转移传递，而让产业结构升级呈现出先后有序、递次升级的发展；在这个转移传递过程中，各级尾雁在被掠夺压榨之外还能看到利益、看到发展的希望，而且似乎是唯一的希望。

但是，碾压性的科技和产业代差没了之后呢？

或者雁阵之外有了白菜价“新型面包机”之后呢？

“速胜论”和“亡国论”都是错误的。

摧毁“雁阵”这一人类发展的桎梏，是我们实现伟大复兴的唯一途径，也是最大潜力之所在。

一、这个世界是极不公平的

瑞士信贷（CreditSuisse）发布的《全球财富报告》显示，在2000年时，1%的人拥有世界上49.6%的财富，而到2009年时，受金融危机冲击，这1%的人拥有的财富降到45.5%。

2016年这些顶级富豪拥有的财富又反增到50.8%。

而据瑞信的另一个报告：

印度的成人全部财富中位数是608美元。

非洲成人平均财富值是411美元。

与之对比最富有1%阶层的门坎是拥有77万美元的财富净值。

全球最富有的前5%和前10%的人所拥有的财富比例都显示出相同的趋势：

现在全球前10%的人掌握了全球89.1%的财富。

全球最富有的62个人所拥有的财富，相当于全球最贫穷的50%人口财富的总和。

而在2010年，与全球最贫穷50%人群的财富相等，还需要388位最有钱的富翁。

尽管瑞士信贷的报告已经让人感到害怕了，但下面的报告更令人绝望。

2018年初，国际发展及救援非政府组织乐施会（Oxfam）发布了一份名为《奖励工作，而非财富》的报告。

报告中称，在2017年全球新创造的财富中，82%流入仅占人口1%的超级富豪口袋；而全球较为贫困的50%人口，在去年一年中，财富完全没有任何增加。

此外，报告还称，2006年到2015年十年间，亿万富豪的个人财富平均一年增长13%，而普通工人的个人财富平均一年增长2%，仅为亿万富翁的六分之一不到。

乐施会通过鲜明的例子说明“工人无论如何也追赶不上富人”：

老板每年股息16亿美元，女工仅赚900块。

受英国前工党内阁部长LiamByrne委托，英国独立调查服务机构下议院图书馆（HouseofCommonsLibrary）完成的调查报告显示，自2008年以来，全球最富有的1%人口的财富以平均每年6%的速度增长，而剩余99%人口的财富的年均增长速度只有3%。

如果这一趋势继续发展下去，那么到2030年，全球最富有的1%人口将从目前140万亿美元的财富增加到305万亿美元（约合216.5万亿英镑）的财富，这1%的人口将掌控全球64%的财富。

此外，Opinium公司也做了一项新的民意调查。

调查显示，民众认为，重要问题在于富人施加的影响。

当被问及谁将在2030年拥有最大权力时，34%的民众认为是超级富豪，28%的民众选择了国家政府。

41%的受访者担心财富不平等会导致腐败程度上升，还有43%的受访者认为，超级富豪对政府政策享有不公平的影响。

牛津大学教授DannyDorling指出，“收入不平等的最后一个高峰出现在1913年（1914年即发生了第一次世界大战）。

如今，我们再次接近这个峰值。

”美国国家经济研究局（NationalBureauofEconomicResearch）2019年发布的一份报告显示，1929年，也就是华尔街崩盘引发大萧条之前，美国最富有的0.1%的人拥有近25%的财富。

研究结果显示，这一比例在上世纪30年代初大幅下降，在70年代末降至10%以下。

然而自上世纪80年代初以来，这一比例一直在反弹，目前接近20%。

与此同时，这些数字可能存在不准确性。

例如，有关超级富豪的财富的信息是很难获得的，瑞士信贷就此称，这意味着有关10%和1%人群的财富估计“可能偏低”。

所以曾经问过这个问题：

如果把世界视为一体，那么这个经济体的基尼系数有多大？

2015年世界基尼系数是71.4%！

而且，据瑞士信贷所称的有关10%和1%人群的财富估计“可能偏低”，意味着这个惊人的世界基尼系数仍可能是被低估的。

作为参考，美国基尼系数41.1%（2013）、欧盟30.6%（2012），而基尼系数世界最高的莱索托王国，世界银行口径为54.2%，CIA口径为63.2%。

中国近十年基尼系数官方数据是40~50%，而CLDS、CFPS和CHFS的调查数据是50~60%（据分析，有没有调查到富人，是统计局基尼系数和其他微观调查数据基尼系数产生差异的主要原因。

）。

但是，“一直濒临崩溃”的中国如果具体看最富有人收入情况，在CLDS、CFPS和CHFS的数据中，前1%人群收入水平是平均收入的15~16倍；前0.1%的收入水平是平均收入的50~70倍。

与“全球新创造的财富中，82%流入仅占人口1%的超级富豪口袋”相距甚远。

中国的基尼系数是多少?

另一方面，“国际上通常把40%作为贫富差距的警戒线，大于这一数值容易造成社会动荡”我早有所闻。

虽然作为一个经济指标，如果不是在经济结构和经济层次相似相近的地区之内或之间比较，基尼系数高低并没多少意义；但在财富集中度已出现极高数值的同时，基尼系数也出现极高数值，作为不稳定的预兆肯定是没有问题的。

但是，现今世界的基尼系数和财富集中度两者皆如此之高，为什么没有出现世界性的社会大动荡？

为什么没有发生世界大战？

二、雁阵理论

在上世纪80、90年代的东亚曾有个广被认同的理论：

雁阵理论。

即认为东亚经济发展及产业结构变迁，是以日本为头雁，其次为亚洲四小龙（韩国、台湾、香港、新加坡），再后是亚洲四小虎（印尼、马来西亚、菲律宾、泰国）和中国大陆。

日本先发展某一产业，当产业成熟、生产要素也产生变化时，该产业在日本的竞争力转弱。

接着亚洲四小龙自日本转移技术开始发展该产业。

同时，日本产业结构升级到新层次。

同样，当亚洲四小龙在该产业发展成熟后，又转移该产业到相对更落后的国家并再度追随日本产业升级。

亚洲的产业结构升级呈现出先后有序、递次升级的发展。

但是，这个美丽的理论隐藏着两个东西：

1、头雁对尾雁永远有不可逾越的科技和产业优势。

2、头雁可以把产业链中科技含量最高、利润最高那部分留在本国，把最苦最累污染大利润低的那部分分给尾雁们，谁能生产什么，谁有多高的生产和生活水平，全由头雁决定。

但是，日本只是自认为是“东亚头雁”，而美国才是真正的“世界头雁”。

所以，当日本自认为把东亚尾雁们的经济生态位安排妥当，踌躇满志地想登上为自己准备的经济生态位——以半导体产业为核心的高端制造业时，被一棒子敲晕了，醒来转头一看，美国已坐了上去……而且韩国的经济生态位也已快追上来了。

现代资本主义体系实质上也是“雁阵”。

美国以其强大的科技、军事、金融实力成为真正的世界头雁，然后是G7等发达国家盟友（日、德、英、法、意、加、西、澳等），再后是临时和外围盟友性质的地区大国、要点国家（印度、巴西、沙特、埃及等）。

这就是新的“三个世界”：

第一世界：

美国；第二世界：

G7等发达国家盟友；第三世界：

其它国家。

前两个世界构成了雁阵核心圈。

和“东亚雁阵”一样，美国资本家也把大部分工业品，如：

生产中人工成本太高的衣服、玩具、鞋帽等；生产中污染太大的化工、粗钢、电解铝等；需要庞大的产业链和巨量生产线工人的手机、电脑、家电等；通通转移出去由全球产业链生产，国内只留下高科技、高利润、高运输成本的“三高”产业和第三产业。

以苹果公司为例，无论是零件生产、加工、模组、成品组装等，全部外包给了日、韩、中等，但美国制造体系却从来没有外包，其产品规划、设计、制程验证、运营、资源调配等仍然牢牢掌握在美国企业手中。

这就保证了整个产业链中美国的控制权和收益分配权，实现了最高的利润率。

三、经济全球化中的霸权

当今的世界经济活动已超越国界，通过对外贸易、资本流动、技术转移、提供服务、相互依存、相互联系而形成了全球范围的有机经济整体。

总的来讲，经济全球化是以市场经济为基础，以先进科技和生产力为手段，以发达国家为主导，以最大利润和经济效益为目标，通过分工、贸易、投资、跨国公司和要素流动等，实现各国市场分工与协作，相互融合。

在这个过程中，“三个世界”的地位悬殊。

虽然第一世界对第二世界有时也会欺压（如劫掠法国阿尔斯通、日本半导体产业，制裁北溪2号，破坏欧洲一体化等），但头雁及其盟友，即雁阵核心圈“团结一致”地共同对世界各国享有以下霸权：

1、资本霸权。

自由民主旗号掩饰下的资本对国家权力的垄断，让全世界的资本家都对这个“伪装成国家的公司”、所有抛弃祖国和民族属性的资本家的“祖国”——美国，有天然的亲和感。

2、话语霸权。

在2000万人感染35万人死亡的情况下，美国却曾高居「疫情下宜居地区排名」第18位，这个话语霸权也真是无敌了……因“天然的亲和感”和冷战胜利，资本主义国家媒体和各国私营媒体（甚至部分国内媒体）很容易就形成了天然同盟。

另一方面，所谓“地球村”仅是对第一世界单向透明畅通的，他们无论要到地球的哪里，需要地球的什么资源或信息，就真的象在同一个小村里一样，都能信手拈来；但是对第三世界却是封闭或半封闭的，能得到什么取决于西方给什么，雁阵核心圈的媒体基本就是唯一的信息来源。

所以绝大多数人在“对世界洗脑的同声大合唱”面前是毫无抵抗力，所以无数人深信不疑：

那里就是山巅之城、灯塔之国！

3、规则霸权。

借助全球化和美国发达的商业服务体系，用商业规则等手段偷偷拿走了全球制造业产业链中的很大一部分利润。

例如美国服务业中有一项：

“专业与科技服务”在2019年创造了1.6万亿美元的价值，还有一项“公司和企业管理”创造了4100多亿美元的价值。

单单法律服务业，美国人就创造了将近2700亿美元的财富！

而其中国际并购，融资，银行监管，IPO，跨国投资，反垄断，知识产权……非诉业务早已经占到6成以上的份额。

更为恶劣的是，美国近年已经不局限于利用规则赚钱，制订规则赚钱（如：

碳排放税），还要修改甚至破坏规则来赚钱。

4、金融霸权。

金融产业遥遥领先，美元是事实上的世界货币，跨国资本更是全世界无障碍流动；再加上各种场外助力，各优质企业纷纷或被动或主动（融资、上市）投入华尔街的怀抱。

另：

因前述诸条原因，再加上资本家无国界，如鲁伯特.默多克、段永平、孙宏斌等人，包括西方需要的各种科研精英等人士，纷纷趋之若鹜。

所有抛弃祖国和民族属性的资本家的“祖国”——美国，是全球最大的的人才、资本、技术净流入国，轻而易举就收割了全世界的羊毛。

即便没有移民的如塔塔集团、火星企业之类的，也并非真正的本土资本家。

5、科技霸权。

在全世界吸收的科研精英+巨额资金+上百年科研积累和重重的专利、标准壁垒，形成技术领先=>垄断地位=>超额利润=>投入研发=>技术领先的闭环。

再加上有意识的打压、收割，基本堵死了第三世界国家的科技提升之路，形成了雁阵核心圈碾压性的科技和产业代差优势。

6、军事霸权。

这个就不用说了。

“雁阵”的本质：

依靠霸权，建立体系；通过体系，明确分工；利用分工，分配利润。

四、历史的终结？

这才明白了现代资本主义体系的精妙之处……以前资本家和工人在一个国家，就好比一个大型企业的办公室、研究所、生产车间、员工宿舍全建在一起，工人有什么不满就会对资本家有直接影响，所以会有“干草市场屠杀”、“科罗拉多煤田战争”、“拉德洛大屠杀”、“饥饿三月流血事件”等等。

这种情况在二战之后，在本国工人抗争和科技发展等因素下，逐渐发生了变化……

现在，部分资本家抛弃了民族属性成为了“纯粹的资本家”，较无产阶级更早地实践了“世界公民”的概念，他们眼中只有利润没有祖国和民族。

以这部分资本家为纽带，再加上两次世界大战的惨烈教训和科技发展所提供的基础，全世界资本家以远比二战前更“合理”的利益分配体系，紧密有序地团结在了“所有抛弃祖国和民族属性的资本家的‘祖国’”——美国周围，避免了因民族属性造成的资产阶级内耗（如一战），以更隐蔽、更安全、更高效的方式共同压榨世界。

现在，本国只留下高科技、高利润、高运输成本的“三高”产业，只要在饕餮盛宴中为科研精英等“白领”、“金领”留下一席，只要把占比已大大下降的“蓝领”，用残羹冷炙安抚好，用黑墨绿女LGBT等族群分化好了，就是太平盛世。

君不见，在发达的娱乐产业、食品卷、性解放、毒品合法化、消费主义、身份政治、多元化、多数快乐教育+少数精英教育……等等全套组合拳之下，99%占领华尔街热闹了几天？

疫情有几人问责？

层出不穷的“跪杀”及类似事件之后除了割裂民众的“黑命贵”之外可有任何在根本上的改善措施？

影响不了资本家利润就不是大事。

现在，办公室、研究所和生产车间、员工宿舍之间有了普通人无法跨越的鸿沟——国境线，因资本和垄断利润需求而对第三世界国家生存权和发展权的剥夺和打压，披上“国家利益”的皮，就能获得本国“蓝领”和平民的大力支持，甚至成为转移国内矛盾的泄压器。

而博德文-菲尔茨侦探所、平克顿公司特工、福特服务处的工作交给了专业杀人机器——军队，亚非拉的怒火越不过重洋，更影响不了资本家利润。

海洋和灭国舰队隔开了地球的“阶级矛盾”，各种花样百出的统计表格把各国划分成了优等生和差等生的关系，各种“先发优势”、“差异竞争”等名词把第一世界对下游的各种收割妆点成了“自然规律”。

第三世界国家要发展就只能在蛇阱（Snake-pit）中互相撕咬，争着减税，压低留存，制造“更便宜的劳动力”；甚至为成为临时盟友后的一点残羹冷炙而充当廉价打手。

竞争失败的国家无论如何惨绝人寰、天翻地覆，也无法影响“公司”一毫，反而将成为军火商赚钱的机遇。

而竞争胜利的国家绝大多数在发展到一定阶段后，一方面因生活水平提高而无法再制造“更便宜的劳动力”，另一方面因重重的专利、标准壁垒和有意识的打压、收割，再加上政策失误、先天不足等而无法实现科技升级产业升级，必将或已经陷入“中等收入陷阱”而停滞甚至动荡。

雁阵”，已经成为人类发展的桎梏。

如此精妙的体系中，在隔离了资本家和工人的“完美”现代资本主义体系中，世界基尼系数别说71.4%，即使达到91.4%，对那“1%”也只是一席谈资。

似乎谁也无法真正地改变冷酷无情的现状，一切都在“世界头雁”掌控之中，所以，有人写下了《历史的终结》一书。

五、这个世界是冷酷无情的

人类希望创造有情怀的世界。

但天行有常，不为尧存，不为桀亡。

物质和规律是冷酷、没有情怀的。

所谓“文明”的本质，就是更高效率的物质生产。

其它——无论是民主自由也好，公平合理也好，高贵典雅也好，浪漫情怀也好，文化艺术也好，都是本质之上的补充、增强，衍生物和装饰品。

有更高效率地生产，未必会有更高层次更丰富多彩的文化艺术；但没有更高效率地生产，一定不会有更高层次更丰富多彩的文化艺术。

有更高效率地生产，未必会有更高层次更公平合理的分配方式；但没有更高效率地生产，一定不会有更高层次更公平合理的分配方式。

所以，只有“解放”能提高整个社会的生产效率时，这种解放才能持续进步而不倒退。

也只有在生产力发展的推动下，才会有真正的解放；只有能为所有人民提供公平合理的教育、医疗、社保体系和在此基础上的公平发展机会，才是真正的解放。

正如历史上黑奴和妇女的解放是因工业化的需要而促成并反过来进一步促进了工业化。

生产力没达到的情况下，一个女皇或几个慈善的奴隶主，并不能解放妇女、黑奴，改变不了历史；所以“黑命贵”并不是真正的解放，甚至因其严重的副作用（如种群割裂等）会阻碍黑人的解放。

现在，在山巅之城、灯塔之国的一系列组合霸权之下，第三世界、甚至包括欧、日等发达国家在内的所有国家都无力抗争、并且无心抗争，都只能在这个“完美”的现代资本主义体系中寻找，在蛇阱争夺自己的位置；接受并满足于这一体系的恩赐或剥夺，自觉地安心于为这个体系服务，共同致力于维持这个体系直至《历史的终结》，并因此而感恩。

这个世界是极不公平的，也是冷酷无情的，人类却希望创造有情怀的世界。

但这个不公平的世界是不能指望某些人一时的良心发现而改变。

“有情怀的世界”不能只依靠情怀来建设，还必须依靠冷酷的物质和规律，依靠工业化。

六、工业化

什么是“工业化”?

“工业化”，是传统农业社会向现代工业社会转变的过程，包括整个社会、经济结构的转变，包括对小农经济（自然经济）的破坏和社会化大生产大市场的建立。

它以工业发展为基础却又不仅局限于工业发展，所以工业化提升的是整个社会及其经济基础（包括生产力和生产关系）。

例如：

在经济结构上，我国第二产业和第一产业增加值的比例1949年为1：

2.5，1978年变为1.7：

1，现在为5.5：

1。

在税收比例上，农业直接税占比1950年为39%，1979年变为5.5%，现在几乎为0%。

在就业人口上，以城乡划分就业人口，城市就业人口占总就业人口比例为1952年12.0%（2486万人），1980年24.8%（1.05亿人），2019年57.1%（4.42亿人）。

以三次产业划分就业人口，第二产业就业人口占总就业人口比例为1952年7.4%（1531万人），1980年18.2%（7707万人），2019年27.5%（2.13亿人）；这个规模超过了北美+西欧+日韩的总和。

为什么要“工业化”？

因为，传统农业天然就是低效的，生产效率的现状和提升潜力相对于工业都是极低，为什么农业生产率低于工业生产率？

所以，“工业化”是现阶段包括农民在内的所有人提高生产和生活水平，提升生产力和促进社会意识形态进步的最有效手段，在某些地区某些时期甚至是唯一手段。

以我最熟悉的农业农村为例：

“三农问题”的根源正是小农经济的低效率，土地分割细碎和生产单位小、散、多对农技推广和产业结构调整的阻碍，造成种植、交易和产业升级的单位成本过高，仅靠种粮（甚至包括部分经作）根本不足以维持生计，更无力实现农业农村的发展和提高。

所以，“三农问题”并不是国家单纯地在农村农业投入资金就能解决的，如果没有改革措施的跟进，再多的天文数字的工业反哺资金也不过是为垂死的小农经济延气续命、苟延残喘。

所以，在农业机械化、化学化的同时，还必须促进农业集约化、产业化、合作化，通过农村社会结构和农业生产组织的“工业化”，在确保失地农民进入社保体系的前提下，让小农经济在有序可控的情况下退出历史舞台。

只有在工业化的基础上才有强大的动员能力可以建成大量的大坝、渠道，无数的沟、池、井、窖，构成农田水利网络来蓄洪济旱，改良农业环境。

才有强大的工业提供廉价巨量的塑料薄膜与塑料水管，廉价环保的化肥和农药，廉价适用的农业机械。

才有源源不断的抗逆高产的新品种被育成，有层出不穷的新技术被研发，而且这些新品种新技术是完全适应于当地的农业生产的。

最关键的是，只有在工业化的基础上才有高素质的农民，让化肥和农药、农机能被科学高效地使用，各种新品种新技术能被快速、有效、普遍地推广。

才有可能彻底摧毁小农经济，借鉴基布兹或荷兰农业合作社模式，组建适应中国国情和发展需求的集约化、机械化、产业化、规模化的新型农业组织。

才有可能实现留乡和进城农民都能完整地享受城市居民享有的国民教育、医疗卫生、社会保障、社会救助、住房保障。

这是解决“三农问题”的唯一希望。

七、回头再看

1、生产力：

人们在物质资料生产过程中与自然界之间的关系；是人类征服和改造自然的客观物质力量。

又称社会生产力。

生产力是由劳动者、劳动资料、劳动对象以及参与社会生产和再生产过程的其他一切物质技术要素所构成的一个复杂系统。

2、生产关系：

人们在物质资料生产过程中所结成的社会关系。

它是生产方式的社会形式。

又称社会生产关系、经济关系。

生产关系是人类社会存在和发展的基础。

3、“生产力”和“生产关系”二者间关系：

当生产关系与生产力相适应的时候，生产力能够较快地发展，大多数人的生活水平都能得到提高，社会将在安定的状态下发展。

而随着生产力的进一步发展，原有的生产关系会从适应逐渐变成不适应，这时，就需要调整生产关系，使之适应生产力，调整之后的生产关系又会进一步促进生产力的发展。

这里就体现为生产关系对生产力的促进作用。

当生产关系与生产力不适应，而又不调整或无法调整生产关系的时候，生产力只能缓慢发展，甚至停滞不前或后退，大多数人的生活水平将不能提高。

这里就体现为生产关系对生产力的阻碍作用。

随着社会矛盾的日益积累，最终将会导致政权的更改，并组织起新的、适应生产力发展的生产关系。

这里就体现为生产关系必须适应生产力，也就是，生产力决定生产关系。

所以：

先进的社会意识形态，应该、也只能建立在先进的生产力水平上。

生产力水平的进步，必然导致新的更先进的生产关系，和社会意识形态的进步。

所以：

工业化不仅仅能做大蛋糕；在辅以其他努力后，更先进更合理的蛋糕分配方案也能在工业化过程中孕育，也只能在这个过程中孕育。

就中国现阶段而言，工业化仅是基本完成，工业体系大而不强。

中国全面工业化、高水平工业化的道路仍然漫长且困难。

另一方面，6岁及6岁以上大专及以上人口数在2015年人口抽样调查中占比仍仅7%；2019年乡村就业人员（3.32亿人）仍占所有就业人员42.9%，第一产业就业人员（1.94亿人）仍占所有就业人员25.1%；这意味着中国的工业体系不仅“做强”是大有潜力，已经极为庞大的规模进一步“做大”也仍大有潜力。

展望未来：

在可以预见的时间内工业化程度和水平依然是评价生产力水准的唯一标准。

而且，现代工业社会的内涵也仍在进一步提升和丰富，所谓的“信息化”、“虚拟经济”等等都仍只是工业化的其中一部分，“工业革命4.0”、“互联网+”等等仍然是工业化的提升。

但是环顾四周：

欧美之外的世界各国总体工业化水平还远不如我国。

八、“完美”现代资本主义体系？

欧美之外的世界各国总体工业化水平还远不如我国。

而农业社会对于工业社会的商品、信息、意识形态输入是完全无抵抗之力；如果农业人口没有经过相当的教育培训转化为工业人口，再多的数量也只是累赘而非“人口红利”，无法投入工业化中提高社会生产效率促进社会发展。

所以第三世界在经历了三次工业革命后北美西欧遥遥领先于世界其它国家的科技积累和工业化水平面前，只能是被碾压，被剥削。

碾压性的科技和产业代差优势，这正是隔离资本家和工人的“完美”现代资本主义体系得以建立的基础。

但它得以建立的基础也正是它的破绽。

第三世界被碾压被剥削的原因也正是其希望所在。

为了最好地享受全世界的供养，掠取最高的利润，“完美”现代资本主义体系是个金字塔、也必须是个金字塔，能被允许在饕餮盛宴有一席之地的人比例极小。

如果你月收入达到4000元人民币（日入20美元）就已经超过了世界人口的76.7%，而按“知乎最低水平”月收入万元（日入50美元）则已经超过了世界人口的94.3%！

即使把北美+西欧+日韩的国内低收入人口一并计入，雁阵核心圈总人口占世界总人口也就10%。

也就是说在雁阵核心圈之外是世界的90%。

以前美国一个资本家一天雇10个工人生产100个面包，资本家自己拿90个而工人每人只有1个，濒临饿死当然要革命。

现在科技发展了，有了美国独家生产的“新型面包机”。

资本家到墨西哥去雇10个工人用机器一天生产1000个面包，给墨西哥人每人2个，再用30个面包雇个美国技师管理、维护机器，自己拿950个。

于是在资本家利润率提高的同时美国有了中产阶级；而墨西哥人从濒临饿死提高到半饥不饱，不容易革命甚至会“感恩”了。

即使墨西哥人醒悟了要革命也就大不了把机器搬到“墨南哥”，或者转为以超高价垄断出售“新型面包机”获利，甚至还会禁止出口“新型面包机”及其零部件到墨西哥以示惩罚。

但是，如果墨西哥人能自己造“新型面包机”，或者可方便地以白菜价获得“新型面包机”，墨西哥人还会为了半饥不饱而给美国人工作吗？

那个美国技师还能继续做中产阶级吗？

隔离资本家和工人的“完美”的现代资本主义体系还能维持吗？

从现在的研究成果看，智力等基础素质差异，“人类”内部差异并不显著，且各种族内差异远大于种族间差异。

所谓“印度人（或非洲