针对潜在供商提出的问题我司进行了认真核实现对质疑.docx
- 文档编号:27879325
- 上传时间:2023-07-05
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:260.33KB
针对潜在供商提出的问题我司进行了认真核实现对质疑.docx
《针对潜在供商提出的问题我司进行了认真核实现对质疑.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《针对潜在供商提出的问题我司进行了认真核实现对质疑.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
针对潜在供商提出的问题我司进行了认真核实现对质疑
针对潜在供应商提出的问题,我司进行了认真核实,现对质疑事项答复如下:
1.建议明确第三章评标办法及评标标准的二、评定方法
(二)计分办法的3、信誉分下的第(4)项“投标人具有国家知识产权局颁发的发明专利认证证书,投标文件中提供证书复印件,得2分。
”的“发明专利”的应用领域或范围,建议应用领域或范围与本项目采购产品类型如网络设备、视频设备、音频设备等产品类型相关。
质疑答复:
根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》,不得限定或指定特定的专利。
故贵司的建议不予采纳,质疑不成立。
2.第(6)项“投标人具有科技型中小企业技术创新基金立项证书,投标文件中提供证书复印件,每项得1分,满分2分。
”的规定有倾向中小企业之嫌,建议删除,以便更具实力的中大型企业有机会参与并向采购人提供更优质的服务。
质疑答复:
近年来,我国出台《采购法实施条例》、《政府采购促进中小企业发展暂行办法》(财库〔2011〕181号)等相关法规,提出各项对中小企业的扶持政策。
且此项条款并未违反相关法律法规,故贵司的建议不予采纳,质疑不成立。
3、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第1项“核心交换机”技术参数要求第9、10点:
★9、支持N:
1纵向虚拟化技术,可把互联的设备作为一块远程接口板加入虚拟设备系统中,以达到扩展I/O端口能力和进行集中控制管理的目的,须在投标文件中提供所投产品支持N:
1纵向虚拟化技术的权威机构测试报告和官网配置命令截图,本次采购要求实际配置支持纵向虚拟化技术的板卡或授权;★10、支持1:
N横向虚拟化技术,可以把一台交换机虚拟成N台互相独立的虚拟交换机,虚拟出的每台逻辑交换机之间实现安全地物理隔离,拥有独立的硬件资源和管理权限,满足多业务共享核心交换机的需求,须在投标文件中提供所投产品支持1:
N横向虚拟化技术的权威机构测试报告。
质疑答复如下:
目前主流的交换机设备厂商的核心交换机设备都是支持N:
1纵向虚拟化技术和支持1:
N横向虚拟化技术。
目前业界主流的交换机厂商(包括如:
思科、华三、华为、中兴等)都是具备有工信部权威机构颁发的产品测试报告,至于相关功能官网配置命令截图资料在产品配置命令手册(对外开放的)都可以公开找到,目前大部分厂商都是对外开放的(包括思科、华三、华为,中兴等),不存在偏向性。
要求提供第三方权威机构测试报告证明材料和配置命令截图的原因,主要是为保障采购方的权益不受侵害,防止虚假应标;
4、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第2项“汇聚交换机”第3点:
★3、内置防火墙模块,吞吐量部署少于4G,并发连接数不少400万;
质疑答复如下:
从产品的特性视角,此项技术参数要求是普适性的参数,包括业界主流的交换机厂商(如思科的6500E,华为的S7700系列交换机、锐捷的S7800或S8600E系列交换机,迪普的DPX8000系列交换机)都能满足此项参数功能要求。
不存在指定特定供应商和特定产品的嫌疑。
此参数是为满足采购方网络安全一体化实际组网需求,是属于合理的条件要求,竞争性谈判文件并无倾向性、排斥性问题,因此,此项质疑事项缺乏事实依据,质疑不成立。
5、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第2项“汇聚交换机”第4点:
★4、内置软AC功能,交换平台实现有线无线一体化集成,配合MC-AC分层模式,消除无线带宽瓶颈,提供要求提供权威机构颁发的测试报告和官网截图证明材料及官网链接;
质疑答复如下:
从产品的特性视角,此项技术参数要求是普适性的参数,包括业界主流的交换机厂商(如思科的6500E;华为的S7700系列交换机;锐捷的S7800或S8600E系列交换机;迪普的DPX8000系列交换机)都能满足此项参数功能要求。
不存在指定特定供应商和特定产品的嫌疑。
预公示文件并无倾向性、排斥性问题,因此,此项质疑事项缺乏事实依据,质疑不成立。
此参数是为满足采购方有线基础网络与无线网络一体化实际组网需求,是属于合理的条件要求,
要求提供第三方权威机构测试报告证明材料和配置截图,主要是为保障采购方的权益不受侵害,防止虚假应标;
6、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第2项“汇聚交换机”第5点:
5、支持FW高性能模块插卡;
质疑答复如下:
此参数是为满足采购方网络安全一体化实际组网需求。
从产品的特性视角,此项技术参数要求是普适性的参数,包括业界主流的交换机厂商(如思科的6500E,华为的S7700系列交换机、锐捷的S7800或S8600E系列交换机,迪普的DPX8000系列交换机)都能满足此项参数功能要求。
不存在指定特定供应商和特定产品的嫌疑,预公示文件并无倾向性、排斥性问题,因此,此项质疑事项缺乏事实依据,质疑不成立。
7、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第2项“汇聚交换机”第6点:
★6、最大堆叠台数>=9台,要求提供权威机构颁发的测试报告证明材料;
质疑答复如下:
目前国内权威测试机构在主要是由工业和信息化部和国家质量监督检验检疫总局授权设立,是通信业界技术领先的高科技组织,集通信技术发展的研究,通信产品标准、测试方法、通信计量标准、计量方法等标准的制定,国内外产品的验证、测试、技术评估,测试仪表计量以及通信软件的验证评估于一体的机构,此测试报告较为权威、有效,并且主流厂商都有该测试报告;也是投标产品品质和性能实力的直接体现,其中最大堆叠数功能,是基本测试内容;只要交换机厂商的设备真实具备此功能,都会在检验报告中会体现。
严格遵循《政府采购货物和服务招投标管理办法》中相关规定,不存在标明特定的投标人或产品的嫌疑,因此,此项质疑事项缺乏事实依据,质疑不成立。
8、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第3项“24口全千兆POE交换机”第5点:
★5、具备横向虚拟化技术:
主机最多9台连接,形成一个逻辑上的独立实体,具备高可靠性、易扩展性和易管理性;要求提供官网截图及链接地址证明;
质疑答复如下:
关于提供提供官网截图及链接地址证明,是为防止虚假应标,以保障采购方的权益,没有倾向任何特定供应商、特定产品,不存在违反法律法规的情形;就如质疑人所言“同档次交换机产品厂商CISCO、华为、锐捷、神码、中兴、斐讯的产品均支持此功能特性”,不存在排他性和指向性,因此,此项质疑事项缺乏事实依据,质疑不成立。
9、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第3项“24口全千兆POE交换机”第7点:
★7、具备纵向虚拟化技术,要求在纵向维度上能与核心交换机虚拟化为一台逻辑设备,以达到扩展I/O端口能力和进行集中控制管理的目的,简化管理,降低网络管理节点;简化布线压缩网络层级,实现数据转发平面虚拟化,要求提供第三方权威机构测试报告证明材料;
质疑答复如下:
目前主流的交换机设备厂商(如思科、华为、华三和神码等)都具备纵向虚拟化技术,目前国内第三方权威测试机构主要是由工业和信息化部和国家质量监督检验检疫总局授权设立,是通信业界技术领先的高科技组织,集通信技术发展的研究,通信产品标准、测试方法、通信计量标准、计量方法等标准的制定,国内外产品的验证、测试、技术评估,测试仪表计量以及通信软件的验证评估于一体的机构,此测试报告较为权威、有效,并且主流厂商都有该测试报告;也是投标产品品质和性能实力的直接体现,其中最大堆叠数功能,是基本测试内容;只要交换机厂商的设备真实具备此功能,都会在检验报告中会体现。
严格遵循《政府采购货物和服务招投标管理办法》中相关规定,不存在倾向性和排斥其他投标人的嫌疑,因此,此项质疑不成立。
为保障采购方的权益,防止虚假应标,要求提供第三方权威机构测试报告证明材料,没有倾向任何特定供应商、特定产品,不存在违反法律法规的情形。
10、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第4项“48口全千兆接入层交换机”第4点:
★4、具备横向虚拟化技术:
主机最多9台连接,形成一个逻辑上的独立实体,具备高可靠性、易扩展性和易管理性;要求提供官网截图及链接地址证明;
质疑答复如下:
就如质疑人所言“同档次交换机产品厂商CISCO、华为、锐捷、神码、中兴、斐讯的产品均支持此功能特性”,不存在排他性和指向性;关于提供提供官网截图及链接地址证明,是为防止虚假应标,以保障采购方的权益;
11、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第4项“48口全千兆接入层交换机”第6点:
★6、具备纵向虚拟化技术,要求在纵向维度上能与核心交换机虚拟化为一台逻辑设备,以达到扩展I/O端口能力和进行集中控制管理的目的,简化管理,降低网络管理节点;简化布线压缩网络层级,实现数据转发平面虚拟化,要求提供第三方权威机构测试报告证明材料;
质疑答复如下:
目前主流的交换机设备厂商(如思科、华为、华三和神码等)都支持纵向虚拟化技术,目前国内第三方权威测试机构主要是由工业和信息化部和国家质量监督检验检疫总局授权设立,是通信业界技术领先的高科技组织,集通信技术发展的研究,通信产品标准、测试方法、通信计量标准、计量方法等标准的制定,国内外产品的验证、测试、技术评估,测试仪表计量以及通信软件的验证评估于一体的机构,此测试报告较为权威、有效,并且主流厂商都有该测试报告;也是投标产品品质和性能实力的直接体现,其中最大堆叠数功能,是基本测试内容;只要交换机厂商的设备真实具备此功能,都会在检验报告中会体现。
严格遵循《政府采购货物和服务招投标管理办法》中相关规定,不存在倾向性和排斥其他投标人的嫌疑。
为保障采购方的权益,防止虚假应标;
12、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第5项“24口全千兆接入层交换机”第4点:
★4、具备横向虚拟化技术:
主机最多9台连接,形成一个逻辑上的独立实体,具备高可靠性、易扩展性和易管理性;要求提供官网截图及链接地址证明;
质疑答复如下:
就如质疑人所言“同档次交换机产品厂商CISCO、华为、锐捷、神码、中兴、斐讯的产品均支持此功能特性”,不存在排他性和指向性;关于提供提供官网截图及链接地址证明,是为防止虚假应标,以保障采购方的权益;
13、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第5项“24口全千兆接入层交换机”第6点:
★6、具备纵向虚拟化技术,要求在纵向维度上能与核心交换机虚拟化为一台逻辑设备,以达到扩展I/O端口能力和进行集中控制管理的目的,简化管理,降低网络管理节点;简化布线压缩网络层级,实现数据转发平面虚拟化,要求提供相关机构测试报告证明材料;
质疑答复如下:
目前主流的交换机设备厂商(如思科、华为、华三和神码等)都支持纵向虚拟化技术,目前国内权威测试机构主要是由工业和信息化部和国家质量监督检验检疫总局授权设立,是通信业界技术领先的高科技组织,集通信技术发展的研究,通信产品标准、测试方法、通信计量标准、计量方法等标准的制定,国内外产品的验证、测试、技术评估,测试仪表计量以及通信软件的验证评估于一体的机构,此测试报告较为权威、有效,并且主流厂商都有该测试报告;也是投标产品品质和性能实力的直接体现,其中最大堆叠数功能,是基本测试内容;只要交换机厂商的设备真实具备此功能,都会在检验报告中会体现。
严格遵循《政府采购货物和服务招投标管理办法》中相关规定,不存在倾向性和排斥其他投标人的嫌疑。
为保障采购方的权益,防止虚假应标;
14、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第9项“网络管理系统”第6点:
6、支持用户安全组的部署,在Director上进行业务定义时,配置安全组就可完成虚拟网络的定义,通过二层网络域和VRF关联,相关的网络配置(VRF/VLAN/VXLAN)会自动下发到所有相关的设备上,终端上线后,自动进入其安全组对应的逻辑网络。
体现出应用驱动的网络。
质疑答复如下:
此项技术参数为SDN网络控制器主流的技术参数。
目前国内主流的SDN控制器厂商(如:
华为SDN控制器:
AgileController;锐捷SDN控制器:
RG-ONC(RuijieOpenNetworkingController);华三园区网络SDN控制器:
ADCompus),以上技术参数要求的内容为SDN控制器网络的主流的功能特性是严格遵循《中华人民共和国政府采购法》公开透明、公平竞争、公正和诚实信用的原则进行整理。
不存在指向特定供应商、特定产品的嫌疑;
15、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第9项“网络管理系统”第8点:
8、支持拖拽方式实现组间策略,通过Director上集中化的界面配置组间策略,并自动统一下发到所有的策略执行点。
用户移动时无需修改配置,策略保持不变,实现策略随行。
质疑答复如下:
此项技术参数为SDN网络控制器主流的技术参数。
目前国内主流的SDN控制器厂商(如:
华为SDN控制器:
AgileController;锐捷SDN控制器:
RG-ONC(RuijieOpenNetworkingController);华三园区网络SDN控制器:
ADCompus),以上技术参数要求的内容为SDN控制器网络的主流的功能特性是严格遵循《中华人民共和国政府采购法》公开透明、公平竞争、公正和诚实信用的原则进行整理。
不存在指向特定供应商、特定产品的嫌疑;
16、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第9项“网络管理系统”“无线网络运维平台”:
2、★提供设备健康状态一览表信息,提供AP在线率、终端速率、安全评价、无线环境、系统环境、剩余带宽等运维信息,要求投标期间提供现场演示,不满足功能要求按废标处理;3、★提供设备系统健康状况图形化显示,要求投标期间提供现场演示,不满足功能要求按废标处理;
4、★提供AP监控信息(包括AP基础信息、AP关键指标、空口占用率分布、AP列表等)和终端统计信息(包括终端基础信息、终端关键指标、终端信号强度分布、终端协商速率分布等),要求投标期间提供现场演示,不满足功能要求按废标处理;
5、★提供一键诊断功能,可对网络状态、终端设备、设备负载、无线质量提供诊断信息,要求投标期间提供现场演示,不满足功能要求按废标处理;
6、★提供无线信道扫描功能,可对2.4G和5.8G信道提供质量评估,要求投标期间提供现场演示,不满足功能要求按废标处理;
7、★提供无线安全检测功能,检测私接代理和非法AP情况,提高无线网络安全,要求投标期间提供现场演示,不满足功能要求按废标处理;
质疑答复如下:
以上质疑的6条参数内容是无线网络管理软件基本的功能特性,目前主流的网络设备厂商(如:
思科、华为、华三和神州数码等)的网管软件系统都能满足,以上技术参数要求的内容是严格遵循《中华人民共和国政府采购法》公开透明、公平竞争、公正和诚实信用的原则进行整理。
不存在指向特定供应商、特定产品的嫌疑;主要是防止其他低端设备厂商拿非法虚假冲标。
保障采购方的权益。
17、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第26项“接入交换机”第4点:
★4、具备横向虚拟化技术:
主机最多9台连接,形成一个逻辑上的独立实体,具备高可靠性、易扩展性和易管理性;要求提供官网截图及链接地址证明;
质疑答复如下:
就如质疑人所言“同档次交换机产品厂商CISCO、华为、锐捷、神码、中兴、斐讯的产品均支持此功能特性”,不存在排他性和指向性;关于提供提供官网截图及链接地址证明,是为防止虚假应标,以保障采购方的权益;
18、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第26项“接入交换机”第6点:
★6、具备纵向虚拟化技术,要求在纵向维度上能与核心交换机虚拟化为一台逻辑设备,以达到扩展I/O端口能力和进行集中控制管理的目的,简化管理,降低网络管理节点;简化布线压缩网络层级,实现数据转发平面虚拟化,要求提供第三方权威机构测试报告证明材料;
质疑答复如下:
目前主流的交换机设备厂商(如思科、华为、华三和神码等)都支持纵向虚拟化技术,目前国内第三方权威测试机构主要是由工业和信息化部和国家质量监督检验检疫总局授权设立,是通信业界技术领先的高科技组织,集通信技术发展的研究,通信产品标准、测试方法、通信计量标准、计量方法等标准的制定,国内外产品的验证、测试、技术评估,测试仪表计量以及通信软件的验证评估于一体的机构,此测试报告较为权威、有效,并且主流厂商都有该测试报告;也是投标产品品质和性能实力的直接体现,其中最大堆叠数功能,是基本测试内容;只要交换机厂商的设备真实具备此功能,都会在检验报告中会体现。
严格遵循《政府采购货物和服务招投标管理办法》中相关规定,不存在倾向性和排斥其他投标人的嫌疑。
为保障采购方的权益,防止虚假应标;
19、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第27项“核心交换机”第4点:
★4、支持纵向虚拟化技术,可把互联的设备作为一块远程接口板加入虚拟设备系统中,以达到扩展I/O端口能力和进行集中控制管理的目的,须在投标文件中提供所投产品支持N:
1纵向虚拟化技术的权威机构测试报告;
质疑答复如下:
目前主流的交换机设备厂商(如思科、华为、华三和神码等)都支持纵向虚拟化技术,不存在偏向性;目前国内第三方权威测试机构主要是由工业和信息化部和国家质量监督检验检疫总局授权设立,是通信业界技术领先的高科技组织,集通信技术发展的研究,通信产品标准、测试方法、通信计量标准、计量方法等标准的制定,国内外产品的验证、测试、技术评估,测试仪表计量以及通信软件的验证评估于一体的机构,此测试报告较为权威、有效,并且主流厂商都有该测试报告;也是投标产品品质和性能实力的直接体现,其中最大堆叠数功能,是基本测试内容;只要交换机厂商的设备真实具备此功能,都会在检验报告中会体现。
严格遵循《政府采购货物和服务招投标管理办法》中相关规定,不存在倾向性和排斥其他投标人的嫌疑。
提供测试报告是为保障采购方的权益,防止虚假应标;
20、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第40项“接入交换机”第4点:
★4、具备横向虚拟化技术:
主机最多9台连接,形成一个逻辑上的独立实体,具备高可靠性、易扩展性和易管理性;要求提供官网截图及链接地址证明;
质疑答复如下:
就如质疑人所言“同档次交换机产品厂商CISCO、华为、锐捷、神码、中兴、斐讯的产品均支持此功能特性”,不存在排他性和指向性;关于提供提供官网截图及链接地址证明,是为防止虚假应标,以保障采购方的权益;
21、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中的第40项“接入层交换机”第6点:
★6、具备纵向虚拟化技术,要求在纵向维度上能与核心交换机虚拟化为一台逻辑设备,以达到扩展I/O端口能力和进行集中控制管理的目的,简化管理,降低网络管理节点;简化布线压缩网络层级,实现数据转发平面虚拟化,要求提供第三方权威机构测试报告证明材料;
质疑答复如下:
目前主流的交换机设备厂商(如思科、华为、华三和神码等)都支持纵向虚拟化技术,目前国内第三方权威测试机构主要是由工业和信息化部和国家质量监督检验检疫总局授权设立,是通信业界技术领先的高科技组织,集通信技术发展的研究,通信产品标准、测试方法、通信计量标准、计量方法等标准的制定,国内外产品的验证、测试、技术评估,测试仪表计量以及通信软件的验证评估于一体的机构,此测试报告较为权威、有效,并且主流厂商都有该测试报告;也是投标产品品质和性能实力的直接体现,其中最大堆叠数功能,是基本测试内容;只要交换机厂商的设备真实具备此功能,都会在检验报告中会体现。
严格遵循《政府采购货物和服务招投标管理办法》中相关规定,不存在倾向性和排斥其他投标人的嫌疑。
提供测试报告是为保障采购方的权益,防止虚假应标;
22、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中“(四)视频安防监控系统”第21、22、23、24、25项货物:
提供公安部安全防范报警系统产品质量监督检验测试中心出具的检测报告复印件并加盖原厂商鲜章证明。
质疑答复如下:
款项为设计方、使用方经过现场勘察以及市场调查后得出的最终结论,满足使用方实际使用要求,为避免虚假应标,要求提供相应证明。
针对质疑方所提意见,我方做如下修改:
将“提供公安部安全防范报警系统产品质量监督检验测试中心出具的检测报告复印件并加盖原厂商鲜章证明.”和“提供公安部检测报告复印件加盖原厂鲜章证明”改为“提供国家权威检测报告复印件并加盖原厂商鲜章证明”。
23、关于对招标文件“第二章招标项目采购需求”中“(四)视频安防监控系统”
2)★最大可设置9个显示屏拼接,最大可支持不少于36路1080P解码。
3)★具有不少于2个10/100/1000M自适应网口、不少于9路DVI-I视频输出接口、9路音频输出接口、1个RS232接口、1个RS485接口、1对LINEIN/OUT接口、4路报警输入/输出接口、2个USB3.0接口、1个WIFI接口。
4)★支持H.265格式解码,兼容H.264格式。
5)支持视频管理服务器的统一管理,通过标准的信令建立和释放监控业务。
6)支持基于单播(Unicast)、组播(Multicast)传输方式的视频解码。
7)支持图像分屏控制,支持图像智能分析显示、智能回放功能。
8)★单屏支持1/4/9/16分屏,支持新建窗口、缩放,支持窗口自动对齐。
9)★支持键盘控制解码画面分割和上墙功能。
10)支持全景拼接、轮切、组轮巡和自适应布局轮巡功能,轮切、轮巡可自动跳过离线摄像机。
11)支持视频发布,读取并显示外置存储设备中的视频。
12)所有接口支持畅显功能,插帧播放更流畅。
13)★支持1080P/720P/XGA/UXGA/SXGA电视墙分辨率显示。
质疑答复如下:
以上参数或功能设置均为设计方、使用方经过现场勘察以及市场调查后得出的最终结论,满足使用方实际使用要求。
且据前期论证调研参数为中性,可以满足多个品牌要求,以上质疑请列出具体质疑点和提供依据。
1)1/3inch逐行扫描200万像素CMOS图像传感器。
2)★焦距范围:
5.2~114.4mm,22倍光学变倍。
3)★摄像机最低照度彩色应低于0.0006lx,黑白照度0.0002lx。
4)电源电压在AC24V±25%范围内变化时,能正常工作。
5)★NAT穿越功能,在广域网环境下使用时,宜支持主动发包动作以实现NAT穿越。
6)★网络传输能力,摄像机与客户端之间用150m网线连接,在客户端连续发送1000个数据,重复测试3次,每次丢包数应不大于10%。
7)★网络传输距离检测,采用300m超五类非屏蔽网线连接,能正常监控。
10)★摄像机保护等级应不低于IP66,同时具有不低于4KV防雷功能。
质疑答复如下:
以上参数或功能设置均为设计方、使用方经过现场勘察以及市场调查后得出的最终结论,满足使用方实际使用要求。
且据前期论证调研参数为中性,可以满足多个品牌要求,以上质疑请列出具体质疑点和提供依据。
1、支持4个千兆网卡,支持多网络IP设定等应用。
2、可接驳符合ONVIF、RTSP协议的第三方摄像机。
3、支持标准国标GB28181(2016)协议。
4、支持U-Code智能编码技术;支持H.265、H.264编码。
5、支持4K高清网络视频的预览、存储与回放。
6、支持2个HDMI、1个VGA,支持异源同时输出,HDMI支持4K显示输出。
7、支持扩展2块解码插卡,每块解码插卡最多可支持6个HDMI输出接口。
8、支持对重要录像的锁定、解锁,支持警前警后录像。
9、支持智能搜索、回放功能,有效提高录像检索与回放效率。
10、支持最大16路同步回放和多路同步倒放。
11、支持人脸检测/区域入侵/越界检测/音频检测等多种智能检测接入和联动。
12、支持对人脸图片的实时检索和备份。
13、支持客流量统计。
★14、支持16个SATA接口,单盘最大8TB,支持一个eSATA接口。
15、支持2个miniSAS接口,单个miniSAS接口可扩展16个SATA接口。
16、支持RAID0/1/5/6/10/50/60阵列存储;支持N+1热备功能。
17、支持硬盘配额和盘组
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 针对 潜在 提出 问题 进行 认真 核实 质疑