中等收入陷阱实质是什么原因是什么.docx
- 文档编号:27732754
- 上传时间:2023-07-04
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:19.92KB
中等收入陷阱实质是什么原因是什么.docx
《中等收入陷阱实质是什么原因是什么.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中等收入陷阱实质是什么原因是什么.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
中等收入陷阱实质是什么原因是什么
「中等收入陷阱」实质是什么?
原因是什么?
豆芽,【喜欢我的答案?
打赏一个微信红包吧!
】王天昕、少年狼、大舅爷的
等人赞同经济落后的国家开始发展本国经济时,当人均国内生产总值(GDP)超过一千美元(这是一个贫困线的标准),就会迅速进入一至三千美元的起飞阶段。
但到了人均GDP三千左右的时候,由于快速发展阶段所积累的矛盾集中爆发,就很容易因为难以解决而出现社会混乱,经济停滞,甚至倒退的现象,这中现象就被经济学家们称之为中等收入陷阱。
根据世界银行的标准,2012年我国已经实现了国内人均生产总值6100美元,属于中等收入的中上等水平。
如果不能突破人均GDP一万美元的关口,就有可能被打回原形。
而冲破这个关口的方法,已经不是过去十几年乃至三十年的方式所能达到目标的。
这需要国家制定发展战略,引进新的生产工艺或技术,寻找新市场,保持出口增长。
扩大内需也非常重要,经济发展过程中,富裕阶层的国民能用手中的购买力来消费高品质的、创新型的高附加值产品,帮助全社会驱动经济的增长。
那么,怎么能达到这个目标呢?
这就要从原本的依赖廉价劳动力、廉价资本(包括土地、资金、环境破坏)的资源驱动型经济发展模式,转变到基于高生产效率和创新型产品的经济发展模式上。
这必然要求社会的基础设施投资要跟上,同时也要在教育上有大的投入。
比如,这几年高速发展的智能手机行业,苹果公司(AppleInc.)利用自己控制着产品设计、组织营销等方式占有了产品利润的大头,而中国为其做代工,耗费了大量的劳动力、资源、环境污染,每台手机所获得的利润非常微薄。
这种模式注定是中国帮助美国实现美国梦,而中国梦就显得遥遥无期。
因此,中国必须有自己的产品设计,商业推广、全球营销的国际竞争力。
然而,要做到这样的结果,就必须改变原来的思维模式,文化上的、传统上的各种阻挠创新和发展的禁忌必须尽快尽早地统统打破。
否则,日本失去的二十年就会成为我们的噩梦。
是否能实现跳出中等收入陷阱的这一天,就要看国运了。
编辑于2014-03-14
5条评论
感谢
分享
收藏
·
没有帮助
·
举报
·
作者保留权利笛明,一个学生最爱御姐、高制虎、田学怡
等人赞同关于中等收入陷阱的概念发展与国家落入的原因,我在中等收入陷阱是什么?
-收入
中简单提了一提。
这里说一下实质吧,需要强调的是:
中等收入陷阱没有一个统一明确的理论框架,百家之言各有各的道理。
目前这个概念已经被滥用了,一定要明确并不是中等收入国家遇到的经济发展问题就能归结到中等收入陷阱之中。
---------------------------------------------------正文---------------------------------------------------------------------
关于中等收入陷阱的实质,一开始认为是经济转型的问题。
由于中等收入陷阱早期概念是
unabletocompetewithlow-income,low-wageeconomiesinmanufacturedexportsandunabletocompetewithadvancedeconomiesinhigh-skillinnovations.
所以很多学者认为:
中等收入陷阱就是经济转型的问题,是怎么将劳动密集型产业为主导的经济转变为高新技术为主导的经济问题。
换句话说,一个国家落入中等收入陷阱的原因就是:
经济转型失败或者滞后。
随之而来的建议措施就包括了一系列经济措施。
例如在转变经济发展方式中实现产业结构调整与升级、在包容性增长中调整收入分配格局和扩大国内消费需求、在强化人力资本中增强经济内生动力等。
但随着中等收入陷阱理论的发展以及本身概念的扩充,对其实质又有了不同看法。
有的认为“中等收入陷阱”是关于经济发展问题。
蔡昉从经济学出发,把收入陷阱定义为一种均衡状态,即在一个促进人均收入提高的因素发挥作用之后,由于这个因素具有某种程度的不可持续性,其他制约因素又会将其作用抵消,把人均收入拉回到原来的(生存)水平上面。
一个国家即使跨越了低收入水平阶段,仍然有可能在中等收入水平上停滞不前,甚至有人均收入下降的危险。
这个定义明确将中等收入陷阱纳入发展经济学范畴。
郑秉文也认为,所谓的“中等收入陷阱”不过是在经济发展的不同阶段要求结合外部环境(如贸易环境)采取适当的发展战略以实现经济的可持续发展而已。
有的认为社会经济发展有自身的规律,不存在所谓的“中等收入陷阱”。
例如赵亮亮认为减速与否与经济发展水平没有直接联系,在进入中等收入阶段之后,一国能否继续实现高增长,存在很大的不确定性。
且我们很难找出一个严格的内在机制,解释清楚为什么会存在中等收入陷阱。
因此中等收入陷阱本身是个难以成立的概念。
另外,江时学根据罗斯托的起飞理论认为发展中国家从中等收入阶段向高收入阶段跨越的时间是漫长的,而“中等收入陷阱假说”低估了社会经济发展的艰巨性,其要害是使一些国家在经济发展过程中产生发展焦虑症,将人均收入高低与中等收入陷阱挂钩,导致片面追求GDP增长,甚至陷入GDP崇拜。
有的认为中等收入陷阱的实质是关于经济增长的问题。
国内许多学者如马岩认为中等收入陷阱的实质其实是形象地描述一些中等收入国家经济增长长期停滞不前的问题,或者说是中等收入国家应当“如何以可持续的方式保持(经济)较高速的增长”。
持类似观点的还有刘伟。
他认为,一个国家在低收入和中等收入时,所面临的发展难题和增长难题的差异是很大的,因此能够突破“贫困陷阱”的发展战略则完全不适宜于用于实现从中等收入到高收入的迈进。
意味着这些国家在经济发展到中等收入阶段后,遭遇内需不强、效率提高赶不上成本提高、创新不足等问题困扰。
清华大学国情研究中心主任胡鞍钢认为“中等收入陷阱”是经济增长的“负效应”,是一个国家或地区进入中等收入之后出现的“发展悖论”。
参考文献:
[1]HomiKharasandHarinderKohli.WhatIstheMiddleIncomeTrap,WhydoCountriesFallintoIt,andHowCanItBeAvoided?
[J].GlobalJournalofEmergingMarketEconomies,2011,vol.3,(3):
281-289.[2]高杰,何平,张锐.中等收入陷阱理论述评[J].经济学动态,2012,(3):
83-89.[3]刘伟.突破“中等收入陷阱”的关键在于转变发展方式[J].上海行政学院学报,2011,
(1):
4-11.发布于2015-01-09
添加评论
感谢
分享
收藏
·
没有帮助
·
举报
·
作者保留权利宋博河朝东
赞同实质产能过剩
原因过去的发展经验无法被复制发展的惯性形成的尾大不掉发布于2015-07-10
1条评论
感谢
分享
收藏
·
没有帮助
·
举报
·
作者保留权利魔王,公知终结者,海外教授,学者黄承、ChaunCJLau、高制虎
等人赞同跨越中等收入陷阱需要具备的关键因素是什么?
1,科技水平
日本,新加坡,台湾,香港等经济体没有陷入中等收入陷阱,主要是因为西方先进生产技术的转移,使得这些经济体在支柱产业上达到经济食物链的上层甚至尖端,从而在简单的代工贸易达到中等收入后,马上就跳跃至高收入经济体。
中国陷入中等收入陷阱的最大风险就在生产科技水平。
中国作为独立自主的经济体,不可能接受到西方国家的直接技术转移,正相反,西方国家会拼命封锁先进生产科技流入中国。
中国如果要先进的生产科技,唯一只能自己研发。
那么研发能力是中国能否跨入中等收入陷阱的关键。
对于南美等已经陷入中等收入陷阱的国家来说,这些国家综合国力较小,研发能力很差,加上收入分配不均,没有很好的在崛起期积累培养科研能力的人才和设施,是导致进入中等收入水平后无法再往食物链上方进步的根本原因。
而中国在这一点上,有利好条件,如中国的公有制经济有雄厚的国家财政后盾做科技积累,以及中国的教育比较注重科技人才的培养(看航天局里年轻的脸就知道了)2,金融独立陷入中等陷阱的国家之所以经济停顿,还有一个重要原因就是,太过依赖外资。
当劳工工资水平上涨到中等时,外资不会愿意在该国进行企业升级,而是简单的撤离了之。
外加外资比重较大,外资撤离潮对这些国家的经济造成严重的冲击。
中国的劳工工资水平也上涨了,西方媒体也在鼓噪中国经济减速,意味着进入中国的只是想赚一笔代工钱就走的外资将有逃离倾向。
外资的逃离必然会对中国经济有或多或少的冲击,而冲击的大小完全取决于中国的金融独立程度。
相比南美陷入中等收入陷阱的国家,中国也有利好条件,包括比南美国家更小的外资依赖度,以及更独立的人民币和银行系统,外资在撤离时并没有那么成本低廉。
中国在抵御外资撤离潮时还有一个隐形的优势在于国有企业,可以趁势抄底接盘,然后依靠国家的科技力量产业升级,把劳动力密集型产业升级为技术密集型,这个优势如果国企使用得当,可以助国家经济转型一臂之力。
3,对外投资。
通过对外投资吃回报的方式赚钱,以继续增加国民收入,加大对国外的市场开拓培养,原材料基地的开拓,低技术高污染工业的外迁,以及用经济维系培养外国潜在盟友,那就是现在的一带一路。
非洲将是中国未来的原材料基地,东南亚将是中国未来低技术产业的外迁地,而市场,则主要瞄准欧洲。
中国为什么要给非洲减债?
因为要讨好非洲国家,这是一种公关的投资,未来中国将在非洲赚更多的钱。
东南亚人口密集而低廉,距中国市场近,是中国外迁低技术高污染工业的好选择,而欧洲收入高购买力强,与中国陆地连接,是中国高铁等新支柱产业以及未来更多高食物链层级的外贸产品的最好市场(北美收入也高,但陆地不连接且对中国防备太严)。
对外投资这个部分并不计入GDP,而计入GNP。
事实上,中国与美国的GNP差距比GDP的差距更大,当中国进入与美国争第一的阶段时,中国的GDP已经不是唯一准确的参考数据了,中国应当同时统计中美的GNP以作对比了。
4.(1+2+3)剪外国羊毛中国人口众多给中国带来各种各样的麻烦和难题,但人口众多的中国有一个隐藏优势,那就是在人均还是中等收入的时候,全中国的世界影响力就已经达到一线强国的水平。
在其他国家还是中等收入的时候,是断然不会有中国这样的世界影响力的,比如货币地位,南美国家同样是中等收入,但他们的货币就没有人民币这么有影响力。
这个优势给中国一个机会,那就是还在中等收入国家的时候,就可能让人民币和中国资本到世界上去剪羊毛。
在中国还未崛起的时代,剪羊毛市场可谓是美国一家独大的寡头垄断,现在可能不一样了,中国将会杀入这个市场分一杯羹,形成双头垄断。
要想对外国剪羊毛,不是谁都可以的,需要具备上文1,2,3的条件,即1,生产技术的先进性并垄断,2,金融的独立,3,对外海量的投资。
当中国未来进行所谓的升息降息动作时,会对海外资产进行一次剪羊毛动作,中国经济的一举一动,将会影响到全球一些国家的生死存亡,像美国那样。
通过剪羊毛行动,可以事实上降低中国经济硬着陆的风险,并吸取国外人的劳动成果,形成事实上的经济霸权,中国经济即可旱涝保收。
编辑于2015-10-14
1条评论
感谢
分享
收藏
·
没有帮助
·
举报
·
作者保留权利匿名用户中等收入陷阱对中国来说,是一个伪命题,用来评价那些产业残缺,市场狭小,抗风险能力差的国家颇为合适,但中国这样的大国,根本不可能出现这样的情况。
你见过一个面积相当于整个欧洲,人口总量比发达国家人口总和加起来还多一倍的多家被陷阱拖住?
对于中国来说,当人均达到12000美元时,GDP总量将超过美国;人均GDP达到20000时候呢?
这样的总量,必然换来对全球优质资源的大量占有,到时候会导致OECD某些伪发达经济体彻底崩溃,而不是中国单方面完蛋。
发布于2015-08-25
添加评论
感谢
分享
收藏
·
没有帮助
·
举报
·
作者保留权利
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中等 收入 陷阱 实质 是什么原因 是什么