谈高考作文精选7篇.docx

谈高考作文精选7篇.docx

《谈高考作文精选7篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《谈高考作文精选7篇.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

谈高考作文精选7篇

谈高考作文（精选7篇）

谈高考作文篇1

　　我们天天听到“写作必须真实”这句话，我们天天接受“……不真实扣分”这样的告诫，我们天天在为“如何才是真实”与“如何是不真实”而苦恼。

今天我们就来谈谈“真实”这个问题，同时也谈谈“虚构”。

　　我们写作文时，肯定是应该写身边真实发生过的事，写真实看到过的景和物，写心中真实的情感。

老师也会这样布置，如《校园里发生的一件事》，就是要你写校园里真实发生的事，而不应该是没发生过的是；如《军训》要写军训过程中印象最深刻的细节，自己从中受到的教育；如《春游》，要写在春游中看到的具体景物；如《同桌》，要写同桌的特点及我和同桌的故事。

写的这些主要内容，必须是“真实”的，事情主体必须是“真实”的，就是说“这件事确实发生过”。

但是，这件事的具体细节又是可以“不真实”的，可以是“虚构”的。

怎么回事？

让我解释一下。

　　写《校园发生的一件事》时，事件中的某个细节是可以虚构的。

如：

“那件事好像是发生在操场上，记不清了，也可能是教室里……”这时我们就可以将他固定在操场上，也可以将他固定在教室里，固定在哪里，都不是“不真实‘，因为主要事件是”真实“的，就可以了；又如”当时那个人是张海，还是王刚？

“写谁都可以，甚至可以虚构为王子鹏。

写事件过程时，事件的某个细节也可以没发生过，如当时他手中什么也没拿，但你可以虚构”他拎着书包“，”双手艰难的拖着椅子“，”扛着铁锹兴冲冲地走来“。

谈高考作文篇2

　　受访者认为新规不应机械；有专家担心注意防差错而喧宾夺主

　　高考语文考试大纲于日前公布，其中语文试卷每写一个错别字扣除一分。

“错一字扣一分”，假如错上几十个字，作文岂不是白写了———这是众多家长与学生的担忧，甚至有人认为这个新规定“很恐怖”。

　　多数受访者反对“一刀切”

　　“高考现场非常紧张，很有可能一边构思作文一边产生笔误，如果在这种情况下被扣很多分，我会觉得比较委屈。

”上海向明中学学生田园说。

　　从事编辑工作的卢劲杉认为，这是一种很好的导向，提醒考生注意扎实打好基本功。

但她同时认为，如果“一刀切”地执行，就陷入了机械化的怪圈，“比如，对于一个字频繁使用错误究竟该如何扣分？

”

　　“比如说一个同学的作文写得很优秀，原本差不多可以得满分，但错了15个字，按这一标准，完全可能导致他从一本掉到二本！

”上海五十四中学一王姓同学说。

　　专家称不会重复扣分

　　“扣分没有上限看上去很可怕，但其实一篇作文错十几个字的情况是很少见的，多数是三四个错别字，也就扣个三四分，跟过去没多大差别，考生不用害怕。

”上海高考语文阅卷中心组组长、华东师范大学中文系教授周宏说。

　　周宏承认，一篇写得很好的作文因为错别字被多扣分的可能性是有的，但“一般作文写得好的考生，错别字也不会多”。

他说，按高考语文阅卷标准，重复写错一个字，不会重复扣分。

　　教育者担心“喧宾夺主”

　　上海建平中学校长、语文特级教师、中学语文教育专家程红兵说，高考语文错别字扣分太重的话，也违背了高考选拔意义，“如果由于扣分太多而把所有注意力都集中到防止出差错方面，难免喧宾夺主。

”

　　程红兵比较推崇上海卷的做法：

错三个字扣一分，扣满五分为止。

谈高考作文篇3

　　有人说，历年来高考作文的一个突出的变化，是对审题、扣题的淡化。

确实，试题要求也说：

“这个话题的范围是很宽泛的，只要与学者的这道题引发的思想感受有关，都符合要求。

”这个“宽泛”，大概就是对审题、扣题的淡化。

过去每年要求考生要紧扣命题，现在这样一“淡化”，确实能给考生的作文水平有充分发挥的机会，也能起到“不拘一格”选人材的作用。

　　但从另一个角度来看，这样的“淡化”可能会产生漏洞：

许多考生在考前已作好充分准备，背熟了二三十篇范文，因为审题、扣题的淡化，学生就可以搬出准备好的范文，稍微来个改头换面，就套上近乎了，投机取巧就可以得逞了。

比如有位考生，写了一篇题为《豆角月亮》，阅卷老师欣喜非常，打它个满分（60分），到后来才有人发现，是“克隆”《故事会》上的《弯弯的月亮》的。

又有一位考生，写了一篇《缺口》，竟是套袭新概念大赛作文《缺口的苹果》的。

这种套袭现象不少，但发现的总是少数，很多都被投机取巧得逞。

所以，我认为这样淡化审题与扣题是否好，是很值得讨论的。

　　当然，允许“淡化”是高考出题者的事，而我们考生切不要把“淡化”变作“无化”。

像开飞机，总得要顾及航线与目的地，写作文总还是有一个范围。

考生假如认为“淡化”审题扣题了，就信马由缰，随意下笔，就可能写出偏题离题的作文，阅卷老师就可能判你的作文为“四等卷”。

“淡化”，是有限度的，考生一定要重视，要思考清楚命题的限制，考虑好命题的限制与开放范围的关系，不要自己不思索地来个“淡化”，像断线的风筝乱飞起来。

　　另外，我想谈一个该“淡化”的问题。

从二十多年高考作文题目来看，出卷者好像尽量回避社会的热点问题，几乎没有一次出的作文题目是直奔政治热点问题的。

又，二十多年的高考作文几乎给考生提供了宽泛的写作自由。

而很多考生却有这么一个特点：

喜欢去写大题材，去聚集社会热点、焦点。

就因为有宽泛的写作自由，因此一提笔，脑子很快就联想到社会的热点、焦点。

比如谈香港回归、北京申奥、加入ＷＴＯ、反腐倡廉。

这种写法已成为有些学生的“思维模式”，他们认为只有这样写，才显出觉悟高，思想好，作文才可得高分。

其实，这样写是不那么好的，是很难得高分的。

因为学生还比较幼稚，政治思想水平还不高，谈这些时政问题往往谈得不全面，谈得不深透，许多学生仅只写些常用的套话，有些学生甚至写出提法上的偏差与观点上的错误（出现观点、提法上的错误，就得判低分了！

）。

所以，我的想法，考生在作文中对政治热点的问题要“淡化”，能回避的还是回避好，一是政治思想水平不高，很难说得头头是道，很不容易拿高分，又容易出差错，出差错就非常糟糕。

　　我想，还是写写自己身边的人，身边的事为好。

千万不要以为写小人物、小事情是低格调。

“一枝一叶总关情”，身边的人与事，是平时生活中有深切体验与感受的。

写起来轻车熟路，便于表达真情实意，也会更加生动感人。

写小人物、小事情，也只要平平常常地去写就是，不要有意来个“小题大作”，或有意来个“小中见大”，不要什么都来个政治化的大理念，有些考生为了“思想美”，就编造不合生活情理的故事，有意拔高人物。

那么反而给人失真失实的印象。

过分追求“思想美”，一定会出现豪情壮语多，空话套话多，而真情实意少，给人的印象就是虚情假意、做作、不自然，这样也就很难得高分了。

这么多年出卷者不涉及国内重大事件，大概也是为了避免一些学生猜题押宝。

我想我们考生最好自己不去强化时政意识，在作文中淡化时政意识，还是有好处的。

谈高考作文篇4

　　古人说：

“言为心声，文如其人”。

性情偏急则为文急促，品性澄淡，则下笔悠远，这意味着作品的格调趣味与作者的人品应该是一致的。

　　金代元问好《论诗绝句》却认为“心画心声总失真，__宁复见为人”，艺术家笔下的文雅不能证明其为人的脱俗。

这意味着作品的格调趣味与作者人品有可能是背离的。

　　人们常说“道德__”，将道德与__并称，强调立人对为文的影响，追求文品与人品的统一。

早在春秋时期，孔子就曾经说过：

“有德者必有言。

”将言语与品德联系起来，认为德行的好坏直接决定着言辞的好坏，言辞被认为道德修养的自然流露。

汉代扬雄在《法言》中则更形象地描述道：

“言，心声也;书，心画也。

声画形，君子小人见矣。

”认为从作品的格调高低可以直接判断出作者的品质的高尚与卑下。

南朝刘勰在其集大成的文学理论著作《文心雕龙》中也指出：

“世远莫见其面，文辄见其心”。

可以说“文如其人”是中国古代文论中影响深远的命题之一，俨然成为一个格言，一条定律。

　　的确，纵观历史长河，许多伟大的作家都是文品与人品的高度统一。

正因为性情高古清正，陶潜唱出了一支“采菊东篱下，悠然见南山”的清远之歌;正应为忧国忧民心怀天下，杜甫发出了“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”悲壮的喟叹;正因为经历世事沧桑看淡人生起伏，苏轼写下了“回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴。

”这样深有禅意的词句。

　　然而每个命题的都不是无条件成立的，清代叶燮之论：

“功名之士，必不能为泉石淡泊之音;轻浮之子，必不能为敦厚大雅之响”中两个“必”字，就下得过于片面、轻率了。

文如其人的说法也不是在所有人身上都能完美的体现。

无论中外，文品较高而人品不佳，甚至十分底下者，亦累见不鲜。

西晋潘岳性情轻浮急躁，趋炎附势，曲事权臣贾谧。

他常同劣迹昭彰的石崇一起等候贾谧出门后，“望尘而拜”。

这样一个精于逢迎拍马，阿谀奉承的人却留下了恬淡高洁，清新淡雅，为人称赞的《闲居赋》。

对此，金代元好问在《论诗绝句》中不禁发出这样的反问：

“心画心声总失真，__宁复见为人。

高情千古《闲居赋》，怎信安仁拜路尘。

”英国文艺复兴时期著名的哲学家、文学家弗朗西斯培根，曾说出“知识就是力量”这句家喻户晓的至理名言;在其著名的《培根论文集》中，论友谊、讲人生、谈真善美的绝妙好句俯仰可拾。

但他却是一个德行有亏的人，身为大法官，却公然接受贿赂;为了博得女王好感，而出卖对自己有恩的好友。

其文品与人品完全分裂，公然背叛了自己主张。

　　由此可见，文品与人品既可以和谐统，又有可能全然矛盾。

“文如其人”，是我们大多数人美好的愿景。

我们不能因为文人无行就否定文人的写作成就，甚至视其作品为洪水猛兽;也不能因为其文学成就而将某位无行文人的一切缺点都掩盖起来，给他带上巨大的光环。

谈高考作文篇5

　　每年的高考，上最热评的高考作文试题，无论出什么样的题目，事逼的爷都会有一番逼精，好歹是出题大人没与这类人一般见识，地照钟，自然蝲蛄照叫不断。

很理解高考作文出题大人的难处，不信让事逼们试试。

高考作文命题，最大的难点是千方百计规避中学语文教师的猜题押宝给考生创造一个公平竞争的机会，其次是命题要积极向上，要给考生留有想象的空间，要贴近当下的社会热点又不能直接露底。

要我说这是一件苦差、难差、吃力不讨好的鬼差。

　　题目是谈阅卷，为何拐到考题的命题上了呢？

无非是咱们先理解出题人的难处，而后让阅卷老师理解考生的辛苦，这就叫换位思考。

　　要我说，高考作文，重点是考核学生分析题目的能力和对中文的语言驾驭能力。

其次还有对不同文体结构的掌握程度的衡量。

　　对分析题目的能力问题的看法。

咱是这样理解的，同一个题目仁者见仁智者见智，只要考生的作答能够自圆其说，不妨阅卷老师思维开阔一些，甭管他意义积极与否，都应该给予放行。

万不可一棒子打死，弄不好你这棒子就会扼杀了一位创新性的人才。

我记着，在咱那个年代，曾有一篇阅读短文，自己命题的高考作文题。

当时大部分的学生题解的意思都是“毁树容易种树难”可也有极个别的学生解读为“种树难毁树更难”也就是题解成了毁树也不易的意思。

当年好像这类怪异题解绝大部分都被阅卷先生一棍子打入冷宫了。

对命题作文的解题，可以用“横看峰侧成岭，远近高低各不同”的胸怀给予包容。

　　对中文的语言驾驭能力分析的建议。

一般的考生，起码都是经过一十二年的中文教育，对中文母语的驾驭能力，应该问题不大，所差的就是书面语言的应用问题了。

说白了语言的驾驭能力是考核学生，记叙、说明、议论的有机穿插能力，是考核学生联想类比能力。

咱们想想，神经高度紧张的学子们，在短短的几十分钟内就要完成破题、构思、腹稿、动笔。

这一系列动作，其难度不是那些好了伤疤忘了疼的二百五先生所能理解的。

当然文辞优美是更好不过了。

但对绝大部分而言，我认为只要语句通顺，承转启合自然就应该放行，给个差不多的分值。

在言语词汇上，更希望阅卷先生开放开放再开放，多一点包含当下的络语言。

　　至于对不同文体结构的应用，我觉得该从严掌握，感觉绝大部分考生，在这方面问题不大。

标点语言也是一个问题，不过绝大部分不错就可以。

　　二三十年前，我也是一位考生，所以很体会高考学生在考场的心情，更希望决定考生命运的阅卷老师能理解。

顺便转引一篇，新锐人物蒋方舟开着空调、喝着茶，思想高度兴奋的狗刨子凫作文。

对蒋方舟的这篇《猫中愤猫》的戏水作品，我是严重不看好，本想解析一番，但又不想让蒋的阴谋得逞，故而作罢。

谈高考作文篇6

　　如果说雏鹰腾飞苍穹要经历风雨的.击打，那么那搏击长空的意气就是它那犀利的双眼；如果说骏马奔驰于旷野要经历千万里奔跑的锤炼，那么那奔腾万里为夙愿的意气就是助其翻越千山万水的铁蹄；人，欲傲立于世，成为一代雄主立一世伟业，那舍我其谁，勇战万方的意气就是其成功的基石。

　　舍我其谁的意气，使人奋起。

　　看惯了凡人的庸庸碌碌，听厌了庸人的自怨自艾，一句“男儿何不带吴钩，收取关山五十州”使我们心中重燃建功立业的激情；听厌了对命运的感伤，想破了身世的无济，那句“王侯将相宁有种乎”的振臂一呼，使我们重生改变命运的豪气。

舍我其谁，使我们重新审视自己，重新找到自己身上的闪光点，重新树立起一个全新的自我形象。

舍我其谁的意气，使我们充分认识到自己的价值与能力，使我们为了自己身上所担负的重任而勇猛作战。

——舍我其谁的意气，是人们腾飞的起点。

　　献身理想的意气，使人勇敢。

　　凡人欲成大事者，皆需受尽千磨万砺。

也许上天就是喜欢捉弄那矢志于成功的人们，他总是要为孜孜于辉煌的人们设置障碍。

那障碍，可能是罗马宗教裁判所前的熊熊烈火，可能是哥伦布远航新大陆中连天风雷，可能是红军长征中的雪山草地。

然而，幸运的人们呵，他们还有理想，在献身理想的意气的指引下，他们如布鲁诺一般投身于火海，为捍卫真理而与烈火永生；他们在献身理想的意气指引下，如哥伦布一般义无反顾地踏上征途为探寻未知世界而披肝沥胆；在献身理想的意气的指引下，他们如红军战士一般豪气顿生征服千山万水为拯救民族而抗争，献身理想的意气，是成功的精神动力。

　　勇于探索的意气，是人们发挥潜能的金钥匙。

　　科学，充满了未知的美。

好奇的人类站在自然与社会圣殿的门口，不时的规探其中的奥妙，而只有勇于探索的人勇敢地踏入了上帝设置的禁区，徜佯于科学的无尽美妙。

于是我们看见杨振宁李政道勇于质疑前人，看见吴剑雄勤于实验破解谜云，看见一代大师王淦昌在极其恶劣的科研条件下为物理学发展献计献策。

——勇于探索的意气，是成功之眼。

　　望尽人类千载悠悠的历史，凡成大事者，皆为意气风发，慷慨激越之人。

让我们以舍我其谁的意气为帆，以献身理想的意气为指引，以勇于探索，勇于挑战的意气为浆，驾起人生的巨轮，向着成功的彼岸远航！

谈高考作文篇7

　　昨天回到了自己的母校，由于是高考，学校显得异常庄严和平和。

曾经熙攘的小吃街也鲜有人往来。

离开几年之后再去熟悉的地方，很多变与不变得东西，都充满回忆的味道。

　　我找到那家上学最爱去的小店，点了常吃的食物坐下了。

迎面来是熟悉的热蒸汽和老板招呼的声响。

这不由让我沉浸在过去的回忆中……

　　当我还是一名等待高考的学生的时候，我把高考看的很重，仿若这是我这辈子唯一的一件事情。

我习惯于挑灯夜战，习惯于不顾周围的一切。

由于自己的家庭很普通，父母都是农民，所以总是会告诉自己对于高考就是要不遗余力。

我不知道有多少人会像我这样，在十几岁的年纪，便给自己背上了坚硬的盔甲。

我自己也是不善于倾诉的人，爸妈也从来没有意识到，我也需要人关怀。

他们只知道我很听话，不用多操心什么就能什么都做好。

后来，在长期压力下，身体估计也承受不了，我晚睡对它的虐待，终于给与以反击，于是我生病了。

　　但是，对于如今上了大学并能够继续再学习的我来说，我反而觉得，十几岁的年纪就应该做十几岁的梦，懂事是一件好事情，但是过分把自己困于责任的牢笼中，的确得不偿失。

假若没有自己的亲身经历，我可能不会对于自己的高考时代有这样的感慨吧。

　　对比于当初有些稚嫩的自己来说，如今的我懂得，高考的确重要，但面对重要的事情的时候，也需要用坦然的态度处理，以为在你逞能拧巴时，可能会为后续埋下遗憾。

你只需要在你觉得神清气爽的时候，全心全意，不用和别人比较什么，真正总是要面对的是自己。