魅力型交易型变革型领导.ppt
- 文档编号:2768380
- 上传时间:2022-11-13
- 格式:PPT
- 页数:31
- 大小:309KB
魅力型交易型变革型领导.ppt
《魅力型交易型变革型领导.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《魅力型交易型变革型领导.ppt(31页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
魅力型领导理论魅力型领导理论社会组织和经济组织理论三种权利v韦伯认为,任何组织都必须以某种形式的权力作为基础,任何组织都必须以某种形式的权力作为基础,人类社会存在三种为社会所接受的权力:
v传统权力(TraditionalAuthority):
传统惯例或世袭得来;v超凡权力(CharismaAuthority):
来源于别人的崇拜与追随;v法定权力(LegalAuthority):
理性法律规定的权力。
v对于传统权力,韦伯认为:
人们对其服从是因为领袖人物占据着传统所支持的权力地位,同时,领袖人物也受着传统的制约。
但是,人们对传统权力的服从并不是以与个人无关的秩序为依据,而是在习惯义务领域内的个人忠诚。
领导人的作用似乎只为了维护传统,因而效率较低,不宜作为行政组织体系的基础。
v而超凡权力的合法性,完全依靠对于领袖人物的信仰,他必须以不断的奇迹和英雄之举赢得追随者,超凡权力过于带有感情色彩并且是非理性的,不是依据规章制度,而是依据神秘的启示。
所以,超凡的权力形式也不宜作为行政组织体系的基础。
v韦伯认为,只有法定权力才能作为行政组织体系的基础,其最根本的特征在于它提供了慎重的公正。
原因在于:
(1)管理的连续性使管理活动必须有秩序的进行。
(2)以“能”为本的择人方式提供了理性基础。
(3)领导者的权力并非无限,应受到约束。
个人崇拜组织超凡权力v韦伯指出,在这三种组织类型中,只有传统组织和官僚组织才有相当程度的稳定性。
个人崇拜组织与这两种组织差异极大,它可以破坏一个旧世界,而无法建立一个新世界。
因为无法保持领袖人物魅力的弥久弥新,或者领袖人物隐退去世等等,个人崇拜组织从诞生起,衰败也就不可避免。
魅力型领导?
传统惯例或世袭组织传统权力传统惯例或世袭组织与官僚组织在外观上具有相似性,但实质有很大不同。
在官僚组织中,由制度规定组织层级、部门划分、职位设置、成员资格,能够形成非人格化的层级节制体系和部门结构,组织成员是否胜任仅仅取决于他的能力,而不是取决于他对组织领袖的个人忠诚和个人依赖。
传统惯例或世袭组织虽然也有规章体系,但它的典章来自传统习惯,组织成员之间的关系是建立在个人关系、喜好偏爱、社会特权的基础之上。
所以,传统组织中有法律制度,但不可能有法理权威。
按照韦伯的说法,这种组织的司法是不规则的,组织运行缺乏工具理性。
富二代问题?
层级官僚制理论v官僚制是指一种以分部分层、集权统一、指挥服从等为特征的组织形态,是现代社会实施合法统治的行政组织制度。
v所谓“官僚”,是指这种组织的成员是专门化的职业管理人员而言,并不含有一般语境中使用“官僚”一词的贬义。
为了避免误解,有些学者把韦伯所说的官僚组织,改称科层组织。
韦伯认为,在近代以来的资本主义社会中,官僚组织是对大规模社会群体进行有效管理在基本形态。
理想型官僚制组织理论的特征理想型官僚制组织理论的特征v1.法制化。
现代行政管理机构“在其固定的和官方的权限范围方面具有理论原则,这种理论原则一是以法规形式来加以规定的,也就是说是由法律或行政法规来规定的。
2.层级节制。
在所有官僚制政府机构中,都实行机关等级制和各种按等级赋予权力的原则,这意味一种牢固而有秩序的上下级制度,机构的各个层级都有固定的监督和监察制度。
v3.公私分开。
官僚制行政管理把官厅活动视为与私人生活领域有明显区别的事情:
由公职人员及其自的物质设备、文书档案组成的办公机关,与公职人员的私人住所分开;职务工作与私人往来分开;职上的财物与私人财物分开;行政管理人员与行政管理物资分开(即他们本人不占有自己管理的物资)。
v4.专业化。
官僚制的行政管理须照章办事,而为了应用规则,“职务工作,至少是一切专门化的职工作这是现代职务工作的特点,一般是以专业培训为前提的”。
而且在一般情况下,“只有证明接培训成绩合格”才能正常履行专业化管理工作。
v5.专职化。
当公共机关得到了充分发展的时候,公务活动要求行政官员全身心地投入,而不计较规的上班时间。
v6.效果的可预见性。
对于官僚体制来说,“可预见的规则”具有真正决定性的意义。
层级官僚制面临的挑战v
(1)过分强调了层级节制体制,要求下级对上级在职务上绝对服从,忽视了下级人员的主动性和积极性,缺乏民主精神。
v
(2)过分强调组织利益和组织效率,难以应付社会个性化的发展要求,难以应付多样化的社会需求。
v(3)过分强调专业分工和职能权限的划分,忽视了宏观协调以及消除本位主义的问题。
v(4)过分强调人员的稳定性,无过失便终身任职的制度,最终造就出不求有功但求无过的管理人员,造成管理人员得过且过混日子的状况。
时至今日,人们对官僚组织的批评已经非常普遍了,但仔细考察就不难发现,无论是在现实中的管理运作,还是在书斋里的理论探索,政府也好,企业也好,我们都无法跳出韦伯的组织模型窠臼。
韦伯对组织理论的贡献,有点像如来佛给孙悟空展示出的广阔世界,管理学家们在上面跳跃驰骋,最终却会发现自己依旧在韦伯所画的圈子里。
跳出韦伯的圈子似乎是可能的,不过还有待时日。
魅力型领导理论魅力型领导理论魅力型领导理论(CharismaticLeadershipTheory)是指是指领导者领导者利用其自身的魅力鼓励追随利用其自身的魅力鼓励追随者并作出重大者并作出重大组织变革组织变革的一种领导理的一种领导理论。
论。
v豪斯豪斯(RobertHouse)于于1977年指出,魅年指出,魅力型领导者有三种个人特征,即力型领导者有三种个人特征,即v高度自信、高度自信、v支配他人的倾向支配他人的倾向v对自己的信念坚定不移。
对自己的信念坚定不移。
v本尼斯本尼斯(W.Bennis)发现魅力型领导者有发现魅力型领导者有4种种共同的能力:
共同的能力:
v有远大目标和理想;有远大目标和理想;v明确地对下级讲清这种目标和理想,并使之明确地对下级讲清这种目标和理想,并使之认同;认同;v对理想的贯彻始终和执著追求;对理想的贯彻始终和执著追求;v知道自己的力量并善于利用这种力量。
知道自己的力量并善于利用这种力量。
什么是魅力型领导vMaxWeber:
v魅力型领导(CharismaticLeadership)就是“基于对一个个人的超凡神圣、英雄主义或者模范性品质的热爱以及由他揭示或者颁布的规范性形态或者命令”的权威。
vRobertHouse(1977)用了)用了4个短语来定义个短语来定义魅力型领导:
魅力型领导:
v1.支配性的。
支配性的。
v2.强烈感染的。
强烈感染的。
v3.充满自信的。
充满自信的。
v4.具有强烈的个人道德观感。
具有强烈的个人道德观感。
vConger&Kanungo(1998)描述了魅力型)描述了魅力型领导的领导的5个行为属性:
个行为属性:
v1.远见卓识远见卓识(Vision&articulation)。
v2.环境敏感环境敏感(Environmentalsensitivity)。
v3.成员需求敏感成员需求敏感(Sensitivitytofollowerneeds)。
v4.敢于冒险敢于冒险(Personalrisk)。
v5.反传统反传统(Unconversionalbehaviour)。
魅力型领导者区别于无魅力领导者的特征v1.他们反对现状并努力改变现状;他们反对现状并努力改变现状;v2.设置与现状距离很远的目标前景;设置与现状距离很远的目标前景;v3.对自己的判断力和能力充满自信;对自己的判断力和能力充满自信;v4.能深入浅出、言简意赅地向下级说明自能深入浅出、言简意赅地向下级说明自己的理想和远大目标,并使之认同;己的理想和远大目标,并使之认同;v5.采取一些新奇,违背常规的行为,当他采取一些新奇,违背常规的行为,当他们成功时,会引起下级的惊讶和赞叹;们成功时,会引起下级的惊讶和赞叹;v6.对环境的变化非常敏感,并采取果断措施对环境的变化非常敏感,并采取果断措施改变现状;改变现状;v7.经常依靠专长权力和参照权力,而不仅只经常依靠专长权力和参照权力,而不仅只用合法权力;用合法权力;v8.经常突破现有秩序的框架,采用异乎寻常经常突破现有秩序的框架,采用异乎寻常的手段达到远大的目标;的手段达到远大的目标;v9.被认为是改革创新的代表人物。
被认为是改革创新的代表人物。
魅力型领导的运用(应用)v困难时期或危险情境,如组织遇到突困难时期或危险情境,如组织遇到突变时。
变时。
v根据根据MaxWeber,魅力型领导不一定,魅力型领导不一定是一个积极力量。
是一个积极力量。
魅力型领导的优势(优点)v强势领导,绝对服从。
强势领导,绝对服从。
尤其适用于困尤其适用于困难时期或危险情境,如组织突变时。
难时期或危险情境,如组织突变时。
v如果领导者的愿景正确,其领导力无如果领导者的愿景正确,其领导力无疑极为高效。
疑极为高效。
魅力型领导的局限(缺点)v日常月久,领导着身边会聚集的都是日常月久,领导着身边会聚集的都是“唯唯命是从者命是从者”。
代表性差。
代表性差。
容易自我陶醉。
容易自我陶醉。
忽略现实。
忽略现实。
对他人不敏感。
对他人不敏感。
缺乏责任感。
缺乏责任感。
无内在道德束缚。
无内在道德束缚。
领导者的个人价值观尤领导者的个人价值观尤为重要,为重要,这样的领导者即能够成就组织,这样的领导者即能够成就组织,也能够毁灭组织。
也能够毁灭组织。
变化莫测。
变化莫测。
有潜在危有潜在危险。
险。
交易型领导(TransactionalLeadership)v交易型领导交易型领导(TransactionalLeadership)是是贺兰德贺兰德(Hollander)于于1978年所提出。
年所提出。
Hollander认为领导行为乃发生在特定情境认为领导行为乃发生在特定情境之下时,领导者和被领导者相互满足的交之下时,领导者和被领导者相互满足的交易过程,即领导者藉由明确的任务及角色易过程,即领导者藉由明确的任务及角色的需求来引导与激励部属完成组之目标。
的需求来引导与激励部属完成组之目标。
交易型领导的特征v1.明确的界限明确的界限v2.井然的秩序v3.规则的信守规则的信守v4.执着的控制变革型领导(TransformationalLeadership)v詹姆斯麦格雷戈伯恩斯领袖论v变革型领导理论则成为70年代末期领导理论研究的新热点。
变革型领导理论的内容v变革型领导:
v领导者通过让员工意识到所承担任务的重要意义和责任,激发下属的高层次需要或扩展下属的需要和愿望,使下属为团队、组织和更大的政治利益超越个人利益。
变革型领导领导:
扩大下属的需求组合领导:
超越下属的自身利益领导:
提高下属的需要层次领导:
帮助下属建立信心领导:
提高下属成功的主观可能领导:
改变组织文化领导:
提高特定的结果对下属的价值下属:
预期努力的当前状态下属:
为达到特定的结果已被提高的动机下属:
预期绩效下属:
超出预期的绩效变革型领导行为的方式v1、理想化影响力(idealizedinfluence)v理想化影响力是指能使他人产生信任、崇拜和跟随的一些行为。
它包括领导者成为下属行为的典范,得到下属的认同、尊重和信任。
这些领导者一般具有公认较高的伦理道德标准和很强的个人魅力,深受下属的爱戴和信任。
大家认同和支持他所倡导的愿景规划,并对其成就一番事业寄予厚望。
v2、鼓舞性激励(inspirationalmotivation)v领导者向下属表达对他们的高期望值,激励他们加入团队,并成为团队中共享梦想的一分子。
在实践中,领导者往往运用团队精神和情感诉求来凝聚下属的努力以实现团队目标。
从而使所获得的工作绩效远高于员工为自我利益奋斗时所产生的绩效。
vv3、智力激发(intelectualstimulation)v是指鼓励下属创新,挑战自我,包括向下属灌输新观念,启发下属发表新见解和鼓励下属用新手段、新方法解决工作中遇到的问题。
通过智力激发领导者可以使下属在意识、信念以及价值观的形成上产生激发作用并使之发生变化。
vv4、个性化关怀(individualizedconsideration)v个性化关怀是指关心每一个下属,重视个人需要、能力和愿望,耐心细致的倾听,以及根据每一个下属的不同情况和需要区别性地培养和指导每
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 魅力 交易 变革 领导