外文翻译秘书腐败问题.docx
- 文档编号:27651225
- 上传时间:2023-07-03
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:70.15KB
外文翻译秘书腐败问题.docx
《外文翻译秘书腐败问题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《外文翻译秘书腐败问题.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
外文翻译秘书腐败问题
腐败:
一种社会心理问题
简介:
腐败这个词是很常见的。
当今社会研究人员正在纵容用自己的方式处理腐败问题。
尤其是心理学家们,他们认为有教养且守法的人在基于社会、家庭的压力以及环境的影响下可能会改变自己的行为。
美国心理学家DavidG.Myers(1994)在他的《探索社会心理学》一书中强调那些正派人士也会由于过多的社会压力而走上贪污腐败之路。
基本上,在发展中国家,像是尼泊尔的人总是会通过不同的方法试图积累资金变成有钱人。
在日复一日的实践里,家庭成员开始施压,要求这些正直守法的人为了挣钱不择手段。
事实上,这种类型的家庭的日常压力可能会破坏政府与非政府人员的心理平衡。
人们在生活中处处都在消极地用不同的行为方式模仿其他人的行为,例如举办婚礼仪式、着装礼仪、生日聚会、建造高楼大厦、购买土地、汽车、钻石、黄金等。
腐败是通过过分严厉的家教而产生的有害公众利益的活动。
而有效的家庭教育即为孩子个人创造一个最佳的环境,或者说是为了其个性的健康发展。
每个人的个性是来源于家庭。
家庭提供了一个工作的框架,在这里人类可能会发现根源、发展连续性和归属感。
父母作为第一个社交代理人。
特别是,健康的家庭环境始终坚持合理的原则、道德和经验教训。
像这样多样化、有效的教育经验主要是传递良好的行为、廉洁的思想,并获得完整的人格。
与此同时,很有必要强调说社会心理的通道与社会行为现象是纯粹相通的,并且这也是社会产物。
所以,在这篇文章中我已经成功处理了有关腐败的各种风纪现象。
人主要是受多种因素的影响并且那些因素会破坏他整个的个性。
因此,他或她可能会误入歧途。
腐败是发展的主要障碍,它破坏了民主以及摧毁了政府的信用度。
有效的民主制度要求全面攻击腐败的社会不安定因素和破坏政治制度的扭曲经济的正当性。
国际透明组织已经在创造全球广泛的腐败危险意识尤其是针对发展中国家的数十亿人民方面做出了相当显著的工作。
腐败在尼泊尔是如此猖獗,尽管为减少该现象也做过不少努力,它依然存在于所有级别的公共官僚主义当中。
这确实是国家发展运动的一大挑战(行政改革委员会的报告,1975-76)。
基本上,正确的拉纳规则开始在尼泊尔出现,公务员已经变得敢于无论如何都要收集和省下钱以便于个人使用拉纳政权,或用于他们的直接的老板,和保守他们自己的秘密。
这个谚语“从蜂巢中夺出了蜂蜜之后还舔自己的手”这一谚语已经非常流行。
并且也激励了他们从自己至高的权位上谋取一些特权,Poudyal公务员(1984年)。
这个心理激励是一事实支持大量不必要的商品和服务的用于直接去各自的主人。
因为这些原因,高贵的讲道(或DibyaUpadesh)的Prithibi纳拉沙的奠基人,使得现今尼泊尔和权利,违反了这段时期,虽然讲道的话都-receiver被贿赂,贿赂,敌人的规定的国家。
现在他们被抛进历史的垃圾堆贻害保护类型的腐败和制度化的弊端的民意调查。
因此,社会状况仍然只有在金钱和权力无关它的源头。
人们用黑色的钱,并脱颖而出成为精英取得权力的国家。
这种情况也给予了积极的机会出现的翅膀的承包商在制度化的模式和分包商的腐败!
研究表明,一个非常开放经济会显著减少腐败都发生。
经济学家、保罗·毛罗(1997)介绍了研究篇题为“为什么担心腐败?
”在经济议题系列。
在那篇文章中他强调,当公务员薪水太低,公务员必须利用他们的职位收集贿赂以保持收支平衡。
泓明迈进了一大步,开创了良好管理和腐败的本财政年度再控制。
政府致力准备一份综合治理腐败战略和腐败的实施下个财政年度的控制。
对于根除腐败战略必须准备和实施2002年十月中旬(公众声明的财政收入和支出year2002-2003,他的雄伟的政府、财政部、Bagdarbar,加德满都,epal)。
最近,(2002年)Upadhyay在尼泊尔行政人员大学的杂志上介绍了一篇题为“争取在尼泊尔控制腐败”的文章。
在那篇文章中说,epal虽然可能具有诱惑,藐视法律来保证他们的政治利益,如果法律实施严厉地而不是很难处于起步阶段,但是从长远的眼光看得到解决,把它自己的政治行动计划。
此外,这里是有必要的,这会使一项法律,需要一个人申报的法律渊源他获得的财富。
这样的策略将极大地促进治理腐败的斗争。
在这一主题,首席专员呈现出以下的身材,反映了各种机构参与和关系pertainingto腐败控制。
图一、合作情谊的政府部门、各部门的总称机构Upadhyay腐败控制(改编,中国建筑工业出版社,展开了打击腐败,控制在尼泊尔,管理和管理评论》,体积14日,2002,No.l大学,Jawalakhel尼泊尔管理人员,Lalitpur尼泊尔)。
Ghimire是H。
(2001)最近推出了一篇关于亲不良治理治理好在加德满都的岗位一文章。
他表示,政府,它在公众眼里是一个坏形象。
最近的一项调查对NGO的人们假定见朽坏繁荣的受到政治方面的保护。
高达84%接受调查的悲观的可能性是腐败的控制。
他们甚至没有就诉状对腐败行为,因为没有药物将是可得到的。
特别是,可怜的社会与大政府干预和法规和规定可创造大量垄断租金力量赐给政府官员。
一些经济学家已经想出一个简单的公式把腐败、C、像一个函数的垄断(M),自由裁量权(D)和问责(求):
C=M+D-A。
这说明了清楚的腐败存在于一种环境,让一个国家机构有垄断力量、高低分发货物方面的决定,是获得对其行为(Wagle,1998)。
尼泊尔政府具有不同的病理步道如病理坚持、病理保守主义的、病理的生长,病理自我的地位、病理的病理生理、病理所巴克——通过、病理的延迟,病理检查裙带关系和偏袒和病理的腐败。
这些官僚途径的存在的主要原因已确认为公共官僚制度的发展受到阻碍。
Poudyal,(1986)强调腐败国家环境的一个主要原因是病理存在腐败。
在尼泊尔社会腐败的普遍性是没有任何圈子及得上的水平。
这是所谓的制度化、而且已被接受为人类的生活方式。
同时在这个国家已经成为不受干扰的来源与自然的收入,他们崇拜金钱。
因为这扭曲畸形的环境,发展中的国家正面临着许多问题,官僚主义是在腐蚀整个圈子。
首先,要找一个有效的公务员,它是必要的,用于以保护它在政治上的和个人的影响。
在某些国家,这一原则也被忽视了,破坏了大范围的系统,这是一种效率不高表现。
缺乏整理公务员已经造成了不可避免的结果使腐败已经失去了控制。
它是阻碍进步的最主要方面。
它恶化民主和破坏政府政策。
有效的民主制度要求全面的攻击社会不安定因素和破坏政治制度的扭曲经济结构的正当性。
最近,尼泊尔政府制定了治理改革政策。
一些像这样的想象的改革都是治理腐败的措施,促进改革管理和提高生产能力方面的整体效率,能够显著地提高公务员的能力以及在关键是轻伤的解决性能。
在新项目,政府治理腐败旨在加强法律框架的参与反腐败在公民社会中的成效。
腐败中的许多发达国家和发展中国家
即使国家经济发展严重残疾是不适当的,且效率低下,医疗基础设施维护也出现难以形容的弊端功能(Sriwastava,2001)。
Sriwastava进一步补充说,修正过程必须因此从最高的政治和管理水平开始。
发达国家有腐败,但,相对来说,它是边缘并且不会影响到过去600天普通人的生活。
在发展中国家,腐败是普及得。
使尽所有努力为灾民提供援助的人有数百万,甚至在今天,正遭受极大的和堕落和贫穷。
国际先驱论坛报(1999)阐述了发展中国家的相关案例。
论坛进一步补充说,在有4.4亿人生活的发展中国家人民住在社区缺乏基本的卫生设备;——第三区缺乏安全的饮用水,四分之一的人缺乏足够的住房,有五分之一的人营养不良,1.3亿美元不能维持我生活一天。
1999年,国际透明组织进行了调查的有99个国家超过五大洲。
在此基础上,对调查,1999年透明国际”腐败感知指数(CPI)刊登。
在此之上mdex桌子是丹麦的区别,丹麦被认为是世界上最诚实的国家。
在桌的底部是喀麦隆,被认为是世界上最腐败的国家。
治理的问题表现在许多形式作为一个社会病理学和作为结果,制造了惊慌意思所有尽责的季度关于未来的国家。
腐败驾驶强大的贪婪和近视追求个人力量无思想、也不认可任何宗教、语言、种族或宪政制度。
它可以调节和控制,含有只有一种社会责任>>,Pandey200I)。
许多社会研究人员敦促反腐败法律和办公室不会单独可以应付腐败问题。
在民主的环境“腐败文化”是广泛的原则不同形式的行动和社会的行为。
在心理上,人总是Imltatll1g别人显示盛况空前的行为。
事实上,这样的行为需求的思想和非法的手段,它扰乱心理失衡的个人。
因此,男人开车对非法的道路。
尤其,控制这种类型的行为的家庭成员都必须遵守道德的谚语“把你的外套量力而为”,也不会坚持长老为必需品和要求。
国家的公共生活。
这必须进行了修正。
但是,含糊不清,周围的一些法律处理这样的人物以及没有一个有效的机关检查做错什么在邱坛实际上广泛幻灭导致与这个国家的民主国家本身。
此外,所有的无所不在empted售前的腐败引起了人们的愿望移向更高质量的生活。
这个国家有了lillie进展也领先。
努力发展移动的速度太慢了,10满足国内的最低期望的人。
治理腐败的努力保持仅仅是一个方便的口号,人们来认为即使有趣。
所有这些明显的有得理顺。
这是不可能的,直到所有的体内(特别是高的和强大的公众生活中,都是对法律的土地。
尽管有很多的断言的意图的政治领袖,尼泊尔尚未找到一种有效的防腐败的议事日程。
所有这些不足,特别是缺乏有效的制度安排执行责任,连同短命的诱因,以最大限度地提高政府尽快个人所得创造了良好的外部环境贪污腐败的问题。
虽然有linle统计证据要完全证明是否增加了腐败在尼泊尔,有足够的例子来说明其发病和频率的问题是如此普遍尼泊尔公共支出的文献》,世界银行,2000年)。
结论
心理学家的人认为好,dil1自由的人,可以变更他或她的行为的基础上,社区和家庭压力和情况,因此他或她可能会追求错了。
社会科学家认为这样的人们也得到败坏通过社会压力不必要。
原则上,发展中国家,如尼泊尔,人们总是尽量收集现金和想变得更富有的人,通过来历的。
在心理上,家庭成员开始好无瑕吸引人获取货币通过任何方式。
事实上,这种类型的逐日压力将破坏家庭的心理平衡一般男人或政府与非政府人员。
腐败是不友好的行为,是通过恶劣的家庭教育产生的。
有效的家庭教育主要是为其创造一个最佳的环境,以促进个人的性格的养成以及身心健康发展。
同时也有必要说社会心理是与社会行为与社会的产物是纯粹想通的。
人是受不同的因素影响的,这些因素会破坏他整个的个性发展。
尼泊尔管理,具有不同的病理特征,比如坚持、病理生理、病理保守主义的增长,病理的自我的现状、病理所、病理巴克——通过、病理的延迟,病理检查裙带关系和偏袒和病理的腐败产生。
这些疾病存在的主要原因已确认公共官僚制度的发展及其作用受到阻碍。
心理政府和非政府组织必须建立既传授有关控制腐败项目的意识。
资料来源:
Upadhyay,NiranjanPrasad.腐败:
一个社会心理问题[J].OccasionalPapersinSociologyandAnthropology,2003年(第8版)
外文原文:
CORRUPTION:
APSYCHOSOCIALISSUE
Introduction
Thewordcorruptionisveryuniversal.Todaysocialresearchersareindulgingtodealcorruptionintheirownways.Especially,psychologistsarguethatniceandcleanmanmaychangehisorherbehaviouronthebasisofsocialandfamilypressuresandcircumstances.Americanpsychologist,DavidG.Myers(1994)hasstressedinhisbookentitled"Exploringsocialpsychology"thatnicepeoplealsobecomecorruptedthroughexcessivesocialpressures.Basically,indevelopingcountrieslikeNepal,thepeoplearealwaystryingtoaccumulatemoneyandwanttoberichpersonsbydifferentmeans.Inday-todaypractice,familymembersbegintoputpressureontheniceandcleanservicemantogetmoneybyanymeans.Actually,suchtypesofdailypressuresofthefamilymaydisturbthementalbalanceofgovernmentandnon-governmentalpersonnel.Infact,ineveryaspectoflifethemanisnegativelyimitatingothersbehaviorsindifferentwayofactionslikemarriageceremony,threadwearingceremony,birthday,constructionofhugebuildings,purchasinglands,cars,diamonds,goldetc.
Corruptionisanantisocialactivity,whichislearntthroughnastiestparenting.Effectiveparentingbyimplicationaimsatprimarilythebesttypefamilyclimateforacongenialsocializationoftheindividual,aswellas,ahealthydevelopmentofhisorherpersonalityandself.Everyone'spersonalityisthecreationofhisorherfamily.Familyprovidesaframe-workwithinwhichhumanbeingmayfindroots,continuityandsenseofbelonging.Parentsserveasthefirstsocializingagents.Especially,soundfamilyenvironmentalwayspersistsdisciplines,moralandobediencelessons.Mainly,suchdiversifiedeffectivelessonsimpartgoodmanner,corruptionfreemind,andacquiredintegratedpersonality.Atthesametime,itisessentialtosaythatpsychosocialapproachispurelyinterlinkedwithsocialbehavioralphenomenaandwhichisproductofsociety.So,inthisarticleIhavemanagedtodealvariousdisciplinespertainingtocorruption.Basically,manisinfluencedbyvariousfactorsandthosefactorsdisturbhisentirepersonality.Consequently,heorshemaybedivertedtowardswrongpath.
Corruptionisamajorobstacletodevelopment.Itunderminesdemocracyanddestroysthecredibilityofgovernment.Effectivedemocracyrequiresacomprehensiveattackoncorruptionasafactorofsocialdisintegrationanddistortionoftheeconomicsystemthatunderminesthelegitimacyofpoliticalinstitutions.TransparencyInternationalhasdoneexceptionallyremarkableworkincreatingworldwideawarenessaboutthedangerousimplicationofthegrowingmenaceofcorruption,especiallyforbillionsofpeoplelivingindevelopingcountries.
CorruptioninNepalissorampantthatinspiteofmanyeffortstoreduceit,itexistsatalllevelsofpublicbureaucracy.Thisisreallyagreatchallengetothecampaignofnationaldevelopment(AdministrativeReformCommission'sReport,1975-76).Basically,rightfromtheinceptionofRanaruleinNepal,publicservantshadbecomeboldenoughtocollectandsavethemoneyanyhowforthepersonaluseoftheRanas,theirimmediatebossesandthemselves.Theproverb"onewhotakeshoneyoutofthebeehive,lickshishand"alsobecamepopularanditboosteduptheircouragetogainsomepersonalprivilegefromtheirrespectivepositionsincivilservice(Poudyal,1984).Thispsychologicalencouragementwasalsosupportedbythefactthatthelargeamountofsuchunduegoodsandservicesusedtogodirectlytotheirrespectivemasters.Becauseofallthesereasons,thenoblesermon(ortheDibyaUpadesh)ofPrithibiNarayanShah,thefounderofmodernNepal,wasunderminedandviolatedrightfromthatperiod,thoughthewordsofthesermonregardedboththebribe-receiverandbribe-offererasenemyofthenation.NowtheyarethrownintothedustbinofhistoryleavingalegacyofprotectedtypeofcorruptionandinstitutionalizationofallSOlisofmalpractices.Asaresult,socialstatusremainedonlyonthemoneyandpowerirrespectivecfitssource.Peoplewithblackmoneygainedpowerandemergedaselitesofthenation.Thissituationalsogaveapositivechancefortheemergenceofwingofcontractorsandsub-contractorswithintheinstitutionalizedpatternofcorruptioninepa!
Studieshaveshownthataveryopeneconomyissignificantlyassociatedwithlowercorruption.Aneconomist,PaoloMauro(1997)introducesaresearcharticleon"Whyworryaboutcorruption?
"intheEconomicissuesSeries.Inthatarticlehestressesthatwhencivilservicepayistoolow,civilservantsmaybeobligedtousetheirpositionstocollectbribesasawayofmakingendsmeet.
HMGhasinitiatedimportantstepstowardsgoodgovernanceandcorruptioncontrolinthisfiscalyear.ThegovernmentiscommittedtoprepareaComprehensiveAntiCorruptionStrategyanditsimplementationforcorruptioncontrolinthenextfiscalyear.Thestrategyregardingthecorruptioneradicationhadtobepreparedandimplementedbymid-October2002(PublicStatementonIncomeandExpenditureontheFiscalyear2002-2003,HisMajesty'sGovernment,MinistryofFinance,Bagdarbar,Kathmandu,epal).
Recently,(2002year)Upadhyayintroducesanar
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 外文 翻译 秘书 腐败问题