军事新闻朝鲜核武器难道只针对美日韩.docx
- 文档编号:27647894
- 上传时间:2023-07-03
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:18.97KB
军事新闻朝鲜核武器难道只针对美日韩.docx
《军事新闻朝鲜核武器难道只针对美日韩.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《军事新闻朝鲜核武器难道只针对美日韩.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
军事新闻朝鲜核武器难道只针对美日韩
军事新闻:
朝鲜核武器难道只针对美日韩?
各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢
每年4月15日是朝鲜的重大节日——太阳节,朝鲜政府及人民军往往会在这一天做出某些重要发表或重大行动,今年也不例外。
15日一早,韩联社即发快讯称,朝鲜发射了一枚中程导弹。
韩美情报机构分析认为,这可能是“舞水端”中程导弹,不过导弹从发射车上升空几秒后,便从雷达视野中消失,很可能在空中爆炸了。
美国的卫星情报系统实时监控了朝鲜发射现场的画面,称导弹发射后不久就爆炸成一个巨大的火球,爆炸对发射现场的技术人员造成了伤害,还不清楚具体的伤亡情况。
朝鲜最高领导人金正恩与人民军装备的弹道导弹
除了朝鲜之外,大概不少国家多少都有些“松了口气”的感觉。
发射失败意味着朝鲜在弹道导弹领域的技术尚不完全成熟,若欲开发性能指标更高的导弹的话,其大概还有很长一段路要走。
然而,在花熊看来,朝鲜导弹发射失败并不等同于其将放弃继续发展远程弹道导弹和洲际导弹之路。
发射失败反而说明其正试图叩开战略核导弹的大门,即朝鲜的核武计划依然在坚定推进中。
那么,朝鲜拥核真的只是针对美日韩么,最大的“潜在被威慑国”是谁?
中美两国理想状态下的朝鲜半岛又是什么样的?
朝鲜水下发射弹道导弹试验
短期得利,长期受损——朝鲜核问题或将中国逼至退无可退
长期以来,花熊都能够听到一种说法,即朝鲜发展核武器有利于向美国施压,并借打击美日韩的亚洲版“小北约”。
换句话说,这些人多少抱有一种“借朝治美”的一厢情愿思维。
理由很简单,即他们认为以朝鲜的意识形态、资金投入和技术水平,其核武器和核载具都不会对中国产生什么实质性的威胁,最胆战心惊的人应该是近在咫尺的韩国、日本和大洋彼岸的美国。
与此同时,中国可在美国和朝鲜的尖锐矛盾中谋得某些政治利益,因中美都主张“半岛无核化”,所以两国可在一些问题上产生不少共识,中国既可借参与解决世界级纷争的方法提升国际地位,更能令中美关系产生向善发展。
中国外长王毅与美国国务卿克里
花熊以为,这是目光短浅之人的看法,更是一种一厢情愿。
短期内,中国或因积极斡旋和解决朝核问题而改善了自身同美日韩的关系,更令各国对自己刮目相看;而且,朝鲜拥核也极大程度上牵制了日韩两国的精力,更令美国感到挠头。
但是,站在中国未来发展的长远角度来想一想,北京真的愿意半岛核问题就这样继续恶化下去么?
随着朝鲜先后进行多次核试验和弹道导弹发射来看,其开发核武器的初衷绝非只是做做样子。
若仅是为了加大在谈判桌上同美日韩讨价还价的底气和筹码的话,其实根本用不着将核计划发展到如此地步。
但今天,明眼人一看便知,朝鲜不仅具备了毁掉韩国的实力,还拥有了威胁日本的能力,更在打击美国本土之路上愈行愈远。
从某种角度来说,朝鲜愈是试图拥有强大的战略打击能力,中国的国土安全形势与面临的东北亚局势就愈是不利。
“萨德”反导系统
在《韩国下决心同中国“撕破脸皮”?
》一文中花熊曾提到,倘若美国的“萨德”反导系统成功部署到韩国的话,其远程探测与警戒雷达将令中国东北地区上空再无军事秘密可言。
从这个角度来看,美韩在处理朝鲜核问题上的思路与态度恐怕出现了方向性的转变,即把加在朝鲜身上的压力向中国身上转移,这对于北京来说是很可怕的一件事。
“先军政治”思想指导下的朝鲜人民军
客观地看,朝鲜因“闭关”造成的内部信息闭塞与“先军政治”指导思想下的强硬态度使得其并不会对美日韩做出多么大的让步。
花熊在《“吃草的”朝鲜还能核毁灭白宫么》一文中也说过,朝鲜即使要给自己找台阶下,在这一过程中也会频繁进行某些规模较大的军事行动,譬如军事演习或发射导弹等,以此显示自身意志上的顽强不屈。
然而,从美日韩的方向来想问题的话,它们很容易认为朝鲜的反应表明自己施加给朝鲜的压力并没有什么卵用,人家该射导弹继续射,该玩核武器继续玩核武器。
由此,这三国施加压力的对象就变成了中国,逼迫中国下决心“约束”朝鲜。
“萨德”就是绝好的例子,看似人畜无害的反导系统雷达其实会在极大程度上损害中国的国土安全。
受到朝鲜核武器的影响,日本或开发本国核武
美日韩集体将矛头转向中国,这或许还不是北京面临的最严峻情况。
在花熊看来,更为可怕的是,朝鲜拥核之路若不及时刹住的话,其极有可能引发地区“核竞赛”。
花熊在《日本拥有核武器后会先报复谁?
》一文中曾说过:
今日的日本政府中,不少人的思维都偏向拥核,认为核武器是大国话语权中必不可少的一张底牌;而且,随着近年来美国在政治军事领域对日本的逐渐“松绑”,也使得日本在技术领域上离核武器愈来愈近。
显然,这对中国来说绝不是什么好消息
倘若朝鲜继续一意孤行地大搞核武器,其极有可能会对日本乃至韩国形成某种激烈的刺激,迫使它们向美国申请核保护伞,甚至是铤而走险地自行开发核武器。
这样一来,东亚和东北亚的格局不仅会陷入巨大的混乱之中,更令中国的安全环境陷入恐怖危机之中,我国于亚洲区域内的军事优势地位或将瞬间灰飞烟灭。
朝鲜于2009年宣布退出六方会谈
花熊以为,自2009年朝鲜退出六方会谈以来,中国借半岛核问题获得的政治红利基本上已被彻底兑换完。
从现在的朝核问题局势来看,中国面临的危险或远比机会来的大。
我们不谈美国借半岛核危机为由向中国东海和黄海方向进行军事施压;也不谈由此带来的美日韩对中国的信任危机;甚至可以将中国的东北亚战略抛在脑后。
单从退无可退的底线,即国土安全的角度来看,若朝鲜核问题继续发酵,美国将有更多的理由直接增兵朝鲜半岛,日韩或也将按捺不住发展本国核武器。
这对于中国来说无异于一场灾难,国土安全从何谈起?
所以说,北京在半岛核问题上或已经被朝鲜的一意孤行逼到了退无可退的程度,因为再退的话就等于在拿自身的国家安全开玩笑。
朝鲜阅兵式上出现的弹道导弹
从这个角度来看,朝鲜核武器虽然在表面上剑指美日韩,但潜在的被威慑国家其实反而中国。
“斗而不破”或令中美同时受益——中美半岛博弈的最好形态就是“静坐战”
从目前的朝核问题形势来看,中国和美国都可谓处于困境之中。
曾几何时,中国成了美国在半岛核问题上正面“顶牛”的对手,虽然美国对华施压的直接目的还是为了让中国把压力转移到朝鲜身上,但这仍不可避免地导致中美关系受到了极大的影响。
半岛局势“斗而不破”或是最好状态
花熊认为,对美国来说,其理想状态中的朝鲜半岛乃至东北亚局势是处于一种“斗而不破”的相对不稳定局势,这种相对的不稳定局势应该保持可控程度。
对于中国,这种可把控的“暗自较劲”状态也有一定益处。
如同花熊上文中说到的那样,半岛核问题虽然令中美产生了某些分歧,但也在某些程度上为两国的交流与合作带来了部分机会
当然,今天的半岛局势绝非中美愿意看到的:
中国虽借助斡旋朝核问题谈判而获得了国际社会的尊重与美国的部分认同;美国也成功借此问题强化和扩大了同日韩两国的军事盟友关系,但朝鲜核问题造成的半岛不稳定状态或早已经超出了中美所界定的“可控程度”的底线。
美日韩三国领导人
若放任朝鲜不管,中国面临的来自美日韩的压力将越来越大,而美国或也担忧朝鲜早晚有一天会装备足以覆盖美国全境的战略核导弹。
不过,反过来想的话,这等于为中美在这一问题上进行合作提供了机会。
这也就是说,两国针对朝鲜半岛有着某些相通的利益。
因而,从这个角度来看,花熊觉得中美可以达成一些默契与合作。
从近期的结果来看,针对制裁朝鲜这一议题,中国在联合国大会上投赞成票就是一个信号。
虽然中国的这张赞成票多少是被朝鲜“逼”的,也是同美国妥协的结果,但这依然显示出了中国愿同美国进行合作的信号。
中美”静坐战”才是最好选择
花熊分析,中美在朝鲜半岛最好的博弈形态其实就是互不博弈。
只要半岛核问题的动荡与风险程度处于中美能够接受的可控范畴以内,两国根本不用为此而花费太大量的精力与资源,毕竟中国会在一定程度上“约束”朝鲜,而美国也不会让日韩闹得太出格。
同时,借由半岛核问题,中美反而因此多了一条结合了博弈与合作的对话通道,这种奇特的“静坐战”很适合中美在半岛方向的交流。
朝鲜阅兵式上出现的核部队
所以说,半岛今天的状态是绝非中国和美国愿意看到的。
中美在制裁朝鲜上的合作只是试探性的第一步,未来或将在更多领域产生共识。
如何回到过去两方“斗而不破”的“静坐战”态势,将是中美两国精英阶层着手解决的大问题。
综上所述,在朝鲜频频进行大动作的今天,中国已经没有多少后退与回旋的余地了,毕竟自身国家安全的问题是绝无可能同别人讨价还价的。
而美国欲单独处理朝鲜半岛问题的想法恐怕也走不通,其依然需要寻求中国方面的大力合作才行。
花熊希望朝鲜半岛能够早日回归稳定状态,只有这样,东北亚局势才更适合今日中国的发展与崛起。
各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 军事新闻 朝鲜 核武器 难道 针对 美日