践行绿色信贷持续完善机制商业银行绿色信贷实践中存在的矛盾及其计谋分析.docx
- 文档编号:27614709
- 上传时间:2023-07-03
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:26.63KB
践行绿色信贷持续完善机制商业银行绿色信贷实践中存在的矛盾及其计谋分析.docx
《践行绿色信贷持续完善机制商业银行绿色信贷实践中存在的矛盾及其计谋分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《践行绿色信贷持续完善机制商业银行绿色信贷实践中存在的矛盾及其计谋分析.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
践行绿色信贷持续完善机制商业银行绿色信贷实践中存在的矛盾及其计谋分析
践行绿色信贷,持续完善机制
—商业银行绿色信贷实践中存在的矛盾及其计谋分析
“把生态环保作为加速经济进展方式转变的重要切入点”,是基于我国经济社会进展实际所作出的客观选择和重大战略部署。
以环境爱惜优化经济进展,不能仅仅停留在理念层面,而必需依托扎实有效的政策方法加以强力推动。
在市场经济条件下,要让这些政策方法切实发挥作用,必需更多地借助于市场调剂机制,更少地依托行政手腕。
绿色信贷确实是专门好的政策选项。
最近几年来,在环境爱惜部、中国人民银行、银监会等部门的大力推动下,绿色信贷政策的大体框架初步成立,商业银行踊跃开展业务实践,取得了时期性成效。
但咱们也要清醒地熟悉到,这些成绩仍是初步的,需要改良的地址还很多。
其中,最全然的问题在于不能简单的以为商业性定位的金融体系能够依照区别对待的原那么就承担了绿色金融的任务,不然,那样会把市场下的商业性金融体系看做政策性金融体系。
因此,总结回忆最近几年来国内外绿色信贷实践的功效,对国内商业银行绿色信贷的实践进行客观评估,弄清楚绿色信贷领域存在的要紧问题,破解体制机制障碍和弥补政策缺失,推动以市场为导向的机制创新,推动绿色信贷运行机制的全面深化与完善十分迫切,超级重要。
一、当前我国商业银行绿色信贷实践及成效
自2007年国家环保总局、中国人民银行和中国银监会联合推出绿色信贷政策以来,各银行机构从增进经济社会可持续进展和实现商业可持续进展的战略高度动身,不断提升绿色信贷效劳水平,在机制建设、风险治理、国际合作、产品创新等方面取得了良好成效。
(一)商业银行实施绿色信贷的要紧成效
一、拓展项目,绿色信贷规模快速增加
各商业银行踊跃拓展绿色信贷项目,从起初的污水、垃圾处置等环保项目延伸到节能减排和以核能、太阳能、现代生物质能、风能为代表的新能源开发利用等项目,绿色信贷规模快速增加。
二、成立机制,保障绿色信贷业务有序标准运作
各商业银行将环境与社会责任融入信贷政策、信贷治理流程、信贷文化当中,初步成立了包括项目评审、产品设计、风险管控、鼓励约束、信息披露在内的绿色信贷机制,确信了绿色信贷贷前调查、贷时审查、贷后检查的要点和操作流程,把企业环保信息作为信贷营销调查、审批的重要内容,实行环保一票否决制。
3、风险分类,严把绿色信贷准入关
参照《赤道原那么》,依据社会和环境风险由高到低将项目分为A、B、C三类的做法,各银行机构在贷前进行客户和项目评审时,依照环保情形进行分类。
如交通银行将客户标识为:
绿色一类、绿色二类、绿色三类、绿色四类,分级分类治理,对高耗能、高污染行业里的退出类客户实施了系统锁定,加大退出力度。
4、增强国际合作,学习吸收国际绿色信贷先进体会
如北京银行2007年与国际金融公司(IFC)开展能效融资贷款合作,为涉及能源设备并旨在改善建筑、工业流程和其他能源最终应用方面的能源效率的项目或商品和效劳提供信贷支持。
五、创新产品,不断拓展绿色信贷产品外延
各银行机构依照客户需求,不断推出新产品、新效劳,使绿色信贷产品外延不断拓展。
2020年7月浦发银行在国内银行界率先以独家财务顾问方式,成功为陕西两个装机容量合计近7万千瓦的水电项目引进清洁进展机制(CDM)开发和交易专业机构,并为项目业主争取到了具有竞争力的交易价钱,核证减排量(CER)生意两边已成功签署《减排量购买协议》。
(二)商业银行绿色信贷的要紧产品和业务模式
一、低碳项目融资
以兴业银行最具代表性。
兴业银行的低碳项目融资要紧有两类。
第一类是与国际金融公司(IFC)合作推出的“能效贷款”产品。
该行早在2006年就与国际金融公司签署了《能源效率融资项目(CHUEE)合作协议》(即《损失分担协议》),这让该行成为国内首家推出“能效贷款”产品的商业银行。
在此合作模式下,由兴业银行对IFC认定的节能环保型企业和项目发放贷款,IFC那么为贷款提供相关的技术援助和业绩鼓励,提供必然比例的本金损失分担,并收取必然的手续费。
2006年5月,兴业银行与国际金融公司率先推出一期合作亿元的额度。
2020年2月,两边签署了二期合作协议,贷款额度扩大为26亿元,同时拓宽了融资适用范围。
2020年上半年,两边合作的“能效贷款”已达98笔,贷款金额达37亿元人民币。
第二类是清洁进展机制(CDM)项目融资。
该模式以CDM机制下的碳核定减排收入(CERs)作为贷款还款来源之一,相当于使企业取得了信誉增级,为本来不符合借款条件的节能减排企业提供了新的选择。
2007年10月24日,兴业银行加入了联合国环境计划署金融行动(UNEPFI);2020年10月31日,兴业银行许诺采纳赤道原那么,成为中国首家、全世界第63家许诺采纳赤道原那么的银行。
目前,国内开展第一种模式项目贷款业务的银行还有北京银行、浦发银行;开展第二种模式贷款业务的银行还有农业银行、工商银行、中国银行。
二、综合金融效劳方案
浦发银行在国内处于相对领先地位。
2020年,浦发银行在国内银行中率先推出针对绿色产业的《绿色信贷综合效劳方案》,其中包括:
法国开发署(AFD)能效融资方案、国际金融公司(IFC)能效融资方案、清洁进展机制(CDM)财务顾问方案、绿色股权融资方案和专业支持方案。
2020年7月底,浦发银行成为国内银行中首家与客户正式签署CDM财务顾问协议及《减排量购买协议》(ERPA)的银行。
农业银行于2020年4月在5大银行中正式推出碳金融业务,已与多家客户达到CDM项目财务顾问合作意向,还挑选了部份客户签定了《CDM项目合作排他性协议书》。
农总行采取了包括组建专业队伍、在系统内普遍开展培训、大规模挑选客户、增强制度体系建设等多项方法,确保CDM相关业务平稳进展,并选择花旗银行等国际闻名投资银行为CDM业务的战略合作伙伴。
中国银行推出了CDM现金流贴现、境外买家信誉保证、远期外汇套期保值、国际买家预付款帐户监管等业务。
3、结构性理财产品
中国银行、深圳进展银行已前后推出了收益率挂钩海外二氧化碳排放额度期货价钱的理财产品。
二、我国商业银行“绿色信贷”实践中面临的问题和矛盾
尽管我国商业银行实施绿色信贷成效突出,但绿色信贷业务整体尚处于起步时期,既有广漠进展的庞大潜力,又面临着诸多制约其快速进展的突出问题。
当前我国商业银行实施“绿色信贷”面临的要紧问题和矛盾如下:
(一)外部环境的矛盾
一、绿色信贷政策缺乏统一标准,缺乏可操作性
当前国内银行的绿色信贷仍然处于政策层面时期,没有成熟的市场机制和严格的标准,概念宽泛、标准不一,缺少具体的绿色信贷指导目录、环境风险评级标准等,商业银行难以制定相关的监管方法及内部实施细那么,降低了“绿色信贷”方法的可操作性,目前仍是重点依托银行内部操纵机制来推动绿色信贷执行,这造成了银行绿色信贷标准“各成一家”的局面,致使绿色信贷那个金融杠杆发挥的作用有限。
最多见的一种现象是,由于各家银行执行标准不一,有些项目在这家银行贷不到款,到另外一家却能够贷到。
二、绿色信贷信息建设相对滞后
从目前情形来看,仅是一部份被环保部门查处的企业上了绿色信贷的黑名单,而大量需要申请融资贷款的企业的环保信誉尚未足够的信息来源。
一些地址环保部门发布的企业环境违法信息针对性不强、时效性不够,在必然程度上阻碍了绿色信贷的执行成效。
企业的环保信誉必需成为信贷的重要信息,这一点应成为金融、环保和其他相关部门的共识。
3、绿色信贷风险分担机制缺失
一是新兴产业进展面临着风险。
不但产能多余产业有风险,新兴产业也会有风险。
当前不仅在钢铁、水泥、煤化工等产能多余的传统行业存在着盲目扩张,其实在风电设备、多晶硅等与低碳经济相关的新生产业当中也显现了一哄而起、重复引进和建设的偏向。
同时当前一些新型和新能源产业还处在产业进展的低级时期,在全世界范围内来看都存在着行业标准和技术并非成熟的问题,即便此刻采纳最新的装备和工艺,也可能会被迅速的淘汰。
这些产业专门大的特点确实是要持续的、不断的有庞大的投入。
这种持续的、庞大的投入比起有效的产出来讲,将会产生专门大的不确信性。
因此,以上这些因素不仅对银行存量贷款的信誉风险治理带来专门大挑战,也加大了银行为增进低碳经济进展投放新增贷款的风险设定和信贷决策的难度。
二是受技术水平、自然条件等客观因素所限,再加上欠缺相应的风险补偿、担保和税收减免等综合配套制度,会致使银行信贷风险的上升。
在现有金融监管与运行体系下,银行无力分担应付环境转变所带来的社会本钱,银行关于贷款的平安性、收益性与流动性的治理,和企业利润实现的双重压力,使得与绿色信贷相关的项目面临较为严苛的融资环境。
三是国际公约的延续性问题组成了碳金融市场以后进展的最大不确信因素。
《京都议定书》的实施时刻仅涵盖2020-2021年,各国对其有关规定仍存有争议,目前实施的各项制度在2021年以后可否延续,这是形成统一的国际碳金融市场的要紧障碍之一。
4、绿色信贷实施成效评判滞后
实施绿色信贷实施成效评判确实是成立有效的鼓励与约束机制,为商业银行实施绿色信贷提供动力和压力。
其中,不仅要有对商业银行违规向环境违法项目或企业贷款的行为实行责任追究和惩罚的方法,而且还要有对切实执行绿色信贷成效显著的商业银行实行奖励的政策。
当前的要紧问题在于:
一是绿色信贷政策监管没有明确标准。
绿色信贷政策出台,评判标准却没有相应出台,银行执行政策没有参照,直接降低了政策执行成效。
二是绿色信贷政策执行成效没有考核,缺少执行绿色信贷政策的鼓励机制,可能在商业银行中显现“劣币驱逐良币”的现象。
五、地址爱惜和企业环保违法本钱问题
一是改革开放以来,地址政府始终存在很强的地址爱惜主义色彩,采取多种方式争夺银行的信贷资源。
那些污染大户往往是纳税大户,是本地政府的经济支柱,地址政府为了完成上级考核指标、提升政绩,会想方设法地保住企业。
据国家环保总局发布的数据,2003~2005年期间,由于地址政府的袒护,全国7000宗环保违法案件仅有500件得处处置,仅为全数案件的%。
地址银行把压力转移到银行上,银行尤其是国有大中型银行,往往也背负着“支持地址经济进展”的宏观政策责任,和“多贷增效”的企业盈利性目标。
很多污染企业的产值、效益并非低,还贷及时,还有地址政府做风险担保,符合银行信贷追求“大客户、高信贷”的利润导向性。
故逐利动机差遣得银行只看重信贷结果而不看其进程。
因此,绿色信贷单纯依托于银行自律是不够的。
二是长期以来,企业放任污染,对自然环境造成了严峻污染,其本源还在于政策的不标准、不合理。
企业放任污染获利,只承担了自己企业内部的本钱,没有承担由于外部不经济而给社会造成的负面阻碍,即社会本钱。
企业没有因污染环境而受到相应程度的处惩,即违约本钱过少。
现行法律许诺环保部门对污染企业罚款的额度只有10万元,如此的惩罚与企业偷排节余的本钱相较是无济于事。
(二)银行内部机制建设的不足
一、银行内部鼓励约束不足
前我国部份商业银行普遍对自身应当承担的企业社会责任了解不深,重视不够,在环境爱惜和社会责任等问题的熟悉上,仍存在必然的误差和不到位的现象,以为那是贷款企业和政府监督的情形。
关于绿色信贷工作,将其看成是一种公益性活动或政策响应活动,而非核心商业元素。
因此,在银行内部没有制定明确的绿色进展战略,考核评判中并未真正将执行绿色信贷政策成效与各级信贷人员绩效考核挂钩,为了利润等经营目标,一些银行往往放松标准,变通行事,绿色信贷政策难以充分落实。
二、缺乏绿色信贷的专门人员和机构
大部份商业银行目前尽管同意了绿色信贷的概念,但银行系统缺乏对我国环境政策、信息和治理方法的把握,银行内部缺乏具有足够环境知识的专门人材队伍和专业机构,信贷人员对环保政策法规了解较少,这些都制约了商业银行绿色信贷的深切开展。
另外,还缺少推动绿色信贷的鼓励机制,关于环境爱惜做得好或从事有利于环境行为的企业,如新能源、节能、资源综合利用等行业的企业,银行缺乏有鼓励性的经济政策,也没有对这些企业提供针对性的效劳。
3、单纯依托环保部门提供信息
尽管绿色信贷是环保部门和银行系统合作推行的一项政策,但在目前的执行进程中,部份银行过度依托环保部门输送的相关信息,以为绿色信贷工作中的“绿色度”应该由环保部门来界定,乃至希望环保部门直接下发限制贷款企业的名单。
可是企业的环境状况是动态的,企业违规黑名单仅仅只是代表某一个时刻点上这些企业严峻违背了国家的环境标准,因此仅仅依托违规企业名单来进行绿色贷款的操作是不科学的。
另外,因为贷款不是瞬时行为,企业从贷款到收回本钱都需要一段时刻,因此商业银行对环境风险的熟悉应当具有前瞻性,变形式审查为实质审查,而不能仅看眼前利益,不然会使银行的信贷风险加大。
4、绿色信贷产品体系还需进一步丰硕完善
绿色产品是绿色信贷政策的具体化,只有针对区域环境爱惜和经济政策所设计的绿色产品方能知足经济社会可持续进展的需要。
商业银行不仅应在操纵信贷客户环保要求达标上做工作,更应通过强化产品创新来实现高效的绿色信贷。
目前,除少数领先银行外,我国大部份商业银行还远未形成成熟绿色信贷产品体系,绿色信贷业务仍停留限制“两高一剩”行业贷款投放、评审企业环保是不是达标等方面,要紧仍是依托传统信贷工具和产品开拓业务和市场,没有深切到核心部份。
五、商业银行信贷覆盖面有限
相当多的中小型污染企业采取民间融资或自筹资金,大体上不向金融机构贷款。
商业银行执行绿色信贷对这些量大面广的污染企业尚不能发挥制约作用。
从某种意义上讲,信贷政策的调控作用对这些企业无从发挥。
三、进一步完善深化绿色信贷运行机制的计谋和建议
绿色信贷是一项庞大的系统工程,涉及社会的方方面面,要使环境经济政策真正取得扎实推动,完善相关体系和机制建设是关键和基础。
因此,必需将“绿色信贷”作为一项长期性、持久性的基础工作,依据责任、合规的原那么,实施“绿色信贷”工程建设常规化治理,构筑信贷支持环保的长效机制。
(一)从行政治理层面应尽快解决实质性的体制机制问题
从国际体会来看,政府部门行为的调整和约束、银行与各级政府的共识是信贷政策有效支持环境爱惜的首要前提。
一、改革地址政府的绩效考核指标体系
一是有必要将环保指标纳入地址政府的绩效考核指标体系,加大环保指标在地址政府绩效考核指标中的比重,标准和约束地址政府行为,幸免地址政府对商业银行经营行为的阻碍,专门是杜绝地址政府出于地址爱惜主义以各类方式对商业银行信贷资源的争夺。
二是能够考虑由人民银行或中国银监会牵头,促成商业银行与各级地址政府就一起环保事项或流域性事务进行结盟或签署环保协议,形成书面契约约束。
二、加速环境经济政策制定,培育绿色信贷需求
依照科学进展的机制要求,继续加速研究环境税、生态补偿、环境污染责任保险等环境经济政策,使循环利用资源和爱惜环境有利可图,使企业和个人对环境爱惜的外部效益内部化,如依照“污染者付费、利用者补偿、开发者爱惜、破坏者恢复”的原那么,大力推动生态环境的有偿利用制度,以经济利益调剂企业的环境行为,制造绿色信贷生根发芽的政策环境。
3、探讨成立绿色信贷风险分担与补偿机制
要提高商业银行绿色信贷投放的主动性和踊跃性,加大节能环保行为政策扶持,专门应综合运用财政贴息、费用补助、税收优惠等多种政策方式,合理分散金融机构加大对环境爱惜项目融资支持的信贷风险,解决银行经营中的风险分担、利益补偿机制,从商业运行的角度解决可持续的问题。
一是实行税收优惠、专项补助。
可依照银行的实际情形核定优惠税率,如对符合国家政策的重大、重点绿色环保项目、企业贷款,财税部门可分档次对其实行优惠税率直至全免。
地址财政每一年预算安排必然的风险补偿资金,运用财政杠杆,对商业银行绿色信贷投入进行补偿,增强商业银行的盈利能力。
二是探讨风险分担机制。
一方面,我国作为碳排放卖方,能够在增强国际合作的同时,探讨完善我国各区域之间的基于节能减排要求的权利交易转让机制,成立统一、标准的“碳金融”期货集中交易中心,推动我国排放权交易的一体化,许诺条件成熟的部份商业银行适度参与“碳金融”衍生市场交易;另一方面,在国家的产业政策、财政政策、金融政策等宏观调控政策的引导下,吸引商业银行、企业集团的资金支持,许诺以独资、合伙、合作、外资等多种形式成立绿色担保机构,不断充实绿色信贷担保机构的资金实力,充分发挥其担保职能,为绿色项目的进展提供强有力的支持。
三是开发风险保障机制。
引导商业保险与绿色信贷相结合,组建全国性的政策性保险机构,一起解决经营风险和企业投保的经受力问题,对绿色信贷项目提供信贷保险和风险补偿。
在政策性保险缺位的情形下,可由商业保险公司经营农业保险,财政部门依照承保与赔付的情形对保险公司补助。
(二)从行业监管层面应尽快统一标准,完善评判,增强和谐
一、加速制订符合中国特点的绿色信贷标准指引
国际金融公司是国际上知名的环保信贷政策发起者之一,其“赤道原那么”和《环境、健康与平安指南》是目前国际上通行的国际项目融资标准。
国际金融公司2007年修订的《环境、健康与平安指南》包括了农产品、食物制造、一般制造业、油气、大体建设、化学制品、采矿业和动能等行业69个分行业国际认可的各行业最低表现水平和应采取的方法。
这些标准能够在新项目中通过现有技术以合理本钱达到。
我国发改部门也在制订行业准入标准,但如何与绿色信贷环保指南相结合仍需给予更多关注。
因此,应发挥行业监管、行业组织和协会作用,成立一套基于环保要求的产业指导名录,如对各行业的产品、加工工艺、利用原料、污染程度、如何排污等加以界定,表现出各行业不同环保水平的信息,即环保水平的上限和下限。
如此,贷款额度能够依照企业的环保先进水平确信。
二、统一对商业执行绿色信贷政策成效评判
监管部门或银行业协会出面研究制定一套绿色信贷评判指标体系,同时参考地址环保部门、企业、社会公众等利益相关者的意见,对绿色信贷政策所规定的方针、方法及行动方案在各商业银行具体落实情形的进行年度评估,并作为一项重要监管指标按期发布,成立有效的鼓励与约束机制,为商业银行实施绿色信贷提供动力和压力,增进公平竞争。
一是成立银行机构环境信誉评级,将商业银行在环保方面的表现和所应承担的社会责任纳入金融机构信誉评级的考核因素当中。
二是要进一步细化贷款统计口径,既能够避免显现类似银行发放节能减排贷款被计入“两高行业”,致使绿色信贷投放越多,“两高行业”贷款越多的情形,而且能够确保资金进入企业以后能够运用在环保项目上。
三是关于违规型污染严峻企业贷款的银行坚决处惩,乃至能够取消其高管任职资格。
3、进一步完善和谐环保与金融部门的信息沟通和共享机制
环保总局已经与银监会签定了两部门的“信息交流和共享协议”,第一次成立国家环保部门与宏观经济部门的信息共享机制。
建议由各省银行监管部门牵线或推动,地址各级环保部门和金融部门之间也尽快成立适合本地情形的信息沟通机制,通过联席会议、信息平台等方式,标准信息通报格式,增强相关从业人员的业务培训,增强环保和监管部门、商业银行的信息交流,成立有效的信息共享机制,并制定出一套全面系统并具有可操作性的环评指标,及时准确地判定企业的污染状况。
在此基础上,商业银行借助环保部门的力量,增强贷款环境风险治理,补充商业银行信誉信息数据库,强化“依法治贷”意识。
(三)从银行层面要进一步加速自身建设,主动深化执行绿色信贷政策的责任和能力
尽管此刻银行已经有绿色信贷的意识,但这种意识是在银行的一种主动的社会责任意识的基础上,而不是一种制度和程序上的制约。
银行需要从制度上、程序上做到公正和专业。
一个完整的制度体系和决策体系很重要。
一、转变经营理念,制定绿色信贷进展战略
银行要转变以往追求利润最大化或股东财富最大化的传统经营理念,在项目融资决策时充分考虑相关利益主体的诉求,在进展战略上,要把可持续进展与社会责任提升到与经营利润一样重要的层面,制定明确长期环境爱惜和进展目标和实施方案。
二、完善内部绿色信贷鼓励与约束机制
商业银行必需成立有效的鼓励与约束机制,在银行内部成立健全绿色信贷问责制,加大检查和惩罚力度,对贷前调查不实造成对不符合环保要求企业提供融资的人员,要从严处置;对贷款审查决策进程中忽略环保要求的,取消审批人员的审批资格;要将信贷是不是落实了环保要求纳入上级行对下级行的绩效考核。
同时还应该制定相应的配套方法,如对新能源、节能、资源综合利用等的企业降低贷款利率,以调动企业的踊跃性。
3、完善组织架构,实施绿色信贷独立专业评审
在组织架构上,要从职能和公司治理方面为绿色信贷提供支撑,一方面,设置专门的“绿色评审”部门机构和专业评审人员,独立组织治理绿色信贷审核和治理业务,专门负责处置贷款进程中的环境风险评估、环境爱惜等问题,其评审结论对授信项目具有“一票否决权”;另一方面,增强对信贷人员的业务培训,提高信贷人员关于环境问题的明白得和熟悉。
4、完善细化绿色信贷治理流程
在绿色信贷治理上应坚持贷款项目按环境与社会标准进行分类过滤,实行严格的信贷准入制度,并实现简练高效的审批程序,做好贷后跟踪监测。
一是关于高风险贷款项目,贷款申请者必需完成社会及环境评估;银行可依照这些项目评估结果决定是不是继续贷款提交、贷款审批或贷款发放。
二是在审批进程中执行环保审批程序,对每一客户和每一笔贷款提供区别的信贷效劳。
同时还必需借助环境保险及金融衍生品转移信贷风险,如通过要求顾客以银行为受益人认购其环境责任险等,并将商业银行全数贷款组合的环境风险转移至保险公司承载;除保险市场之外,金融衍生品市场也为包括环境风险在内的信誉风险的转移提供了广漠的空间。
三是在对项目的贷后跟踪监测进程中应时刻关注国家相关产业政策的转变情形,对动态的环境、悖于社会公德等风险进行即时评估、监控和规避。
4、增强环保信息搜集、信息系统建设等基础工作
在环境信息搜集方面,发达国家的主流金融机构具有丰硕的体会,他们已经具有了先进的环境责任理念,而且在国际项目融资领域内设计实践了一整套环境风险治理操纵的操作流程,这些都超级值得我国银行界学习和借鉴。
但同时也需要看到,许多国际上利用的环境风险操纵方式,而在我国同时一些行业的划分和偏重也与国际上有着细微区别,因此要选择性地借鉴国际先进体会,依托、借助内外部信息资源,积存更多环境方面数据信息,如环境法律法规、能耗标准、污染物排放水平、技术参数、环保投资支出、清理本钱、诉讼频率等。
尤其应付环境灵敏型行业(如化工、肥料、石化、农药、造纸、废物处置等)的有关信息重点搜集。
同时,还应做好环境信息系统与银行内部治理信息系统的衔接,以更好地知足信贷监测、项目评估、信息咨询等方面需求。
五、强化产品创新,实现高效“绿色信贷”
商业银行不该将绿色信贷仅仅局限于传统信贷业务,而应借助在耗能行业与项目融资中的优势,尽力拓展环境信息与环境风险治理咨询业务和相关衍生品业务,实现金融效劳的纵深进展。
一是成立“碳金融”投资治理或碳金融事业部,谋划“碳金融”进展战略,负责“碳金融”的市场开发与推行,开发系列“碳金融”产品。
前期,以CDM咨询收入为切入点,开展CDM项目开发业务;利用商业银行遍及各省市区的营销资源,挑选适合进行CDM项目开发的目标客户,锁定重点目标;专业团队全程跟进整个项目的设计、立项、注册、监测、核查、CERs签发等全流程。
关于已经完成CERs的CDM项目,商业银行海外分行可协助进行买方的推介,实现海内外联动,带动海外业务进展。
二是以绿色账户吸引现正在开展CDM业务的业主CER收入外币账户。
国内已开发成或正在开发CDM的项目业主,必需要开一个外币账户,作为CER收入账户。
商业银行能够整合产品资源,强化该外币账户作为一个“绿色专用账户”的快捷性及融资性的卖点,吸收国内已经开发成或正在开发CDM的项目业主CER收入外币账户。
三是与国际合作开展绿色贷款业务,踊跃参与国内、国际碳市场建设。
寻求更多的合作模式,包括直接参与本次哥本哈根大会宣布的新援助基金打算,慢慢扩大效劳范围。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 践行 绿色 信贷 持续 完善 机制 商业银行 实践 存在 矛盾 及其 计谋 分析
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)