中国石化供应商准入与现场考察评价标准 设备专业.docx
- 文档编号:27604744
- 上传时间:2023-07-03
- 格式:DOCX
- 页数:27
- 大小:25.27KB
中国石化供应商准入与现场考察评价标准 设备专业.docx
《中国石化供应商准入与现场考察评价标准 设备专业.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国石化供应商准入与现场考察评价标准 设备专业.docx(27页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
中国石化供应商准入与现场考察评价标准设备专业
中国石化供应商准入与现场考察评价标准(设备专业)(生产商)
基本信息
供应商名称
中文名称
大连博格曼有限公司
英文名称
BurgmannDalianLtd.
英文)单位简称(中文/
BurgmannDalian
注册国别/省份
辽宁省中国/
办公地址
大连市双D港辽河东路86号
企业网址
工商注册地
D大连经济技术开发区双港号辽河东路86
通讯地址
港辽河东D大连市双号路86
邮政编码
116620
法定代表人
郭锡明
办公电话
传真
授权签约人
胡少云
移动电话
电子邮件
业务联系人
马松建
移动电话
传真
供应商简介与自我评价
大连博格曼有限公司是由大连大耐泵业有限公司(原大连耐酸泵厂)和博格曼工业有限两合公司于1997年1月合资建立的密封专业公司,注册资本:
402万美元,公司位于大连双D港辽河东路86号。
公司产品采用了博格曼工业有限两合公司的技术特点和优势,主要为火电站、核电站、石油化工、油田开采、海上石油(天然气)开采、造船、造纸等行业提供机械密封的设计制造和服务,并对旋转机械设备提供各种特殊设计的密封,如:
高温泵、高速泵、离心式压缩机、高压反映釜、离心机和搅拌器等。
同时还生产用于密封辅助系统的过滤器、分离器、冷却器、密封系统工作站和磁力驱动连轴器等。
公司现有员工170人,其中工程技术人员31人,公司技术实力雄厚,公司拥有各类先进的生产设备,实验设备和检测设备170多台,如:
德国进口数控加工单元和数控车床,德国进口蔡司三坐标仪,德国进口研磨机等,干气密封实验单元。
公司于1999年已获得国际技术监督协会-莱茵国际认证机构签发的ISO9001:
2000质量体系认证,密封采用德国DIN和IPA682标准。
2008年获得德国莱茵公司颁发的ISO14001环境体系和OHSAS18001职业健康安全体系认证证书。
多年来,公司以高新技术、高质量及优质服务博得了全国各个行业众多用户的一致好评。
大连博格曼有限公司衷心感谢各界用户的大力支持与协助,我们将以更优质、更完善的服务回报各界用户的厚爱。
经营范围
生产密封装置及其配套装置
基本信息
专业分类(选择)
//材料设备化工/煤炭
目录分类(选择)
集中采购/企业自采
申请供应产品
物资类别/类别名称
产品名称
机械密封及辅助系统
供应产品描述
泵,反应器,搅拌器,压缩机,离心机配套机械密封,机械密封辅助系统
供应商类型
生产商
企业性质
中外合资
税务资质
生产场所面积
㎡2468
原材料库面积
200㎡
成品库面积
㎡
单位所属集团公司名称
伊格尔﹒博格曼
单位下属分(子)公司名称
是否具有企业内部管理信息系统
√是□否
开户银行名称
港支行建行双D
开户银行帐号
2000519
银行开户许可证
上传
营业执照注册号
21
是否年审
√是□否
证书有效期
1996年11月15日-2046年11月14日
税务登记证号
29
是否年审
√是□否
证书有效期
2008年11月-年月日28日
组织机构代码证号
-9
是否年审
√是□否
证书有效期
2011年06月13日-2015年06月13日
生产许可证号
XK06-043-00041
是否年审
√是□否
证书有效期
01月2008年08日-2013年07日01月
质保体系证书号
0110081195
是否年审
√是□否
证书有效期
202010年月1009-2013日年日08月
法人资格证
05847
证书有效期
日月13112008年-年月日
公司图片
张反映上传3~5检测和公司生产、环境等公司运作情况的照片
法人委托证书
上传图片
证书有效期
-年月日年日月.
企业信用等级证号
填写证号并上传图片
证书有效期
年月日-年月日
恪守商业道德协议书
上传图片
签订日期
年月日-年月日
其他资质证书
其他
上传图片
证书有效期
年月日-年月日.
评价项目
评价内容/评价标准
结论
得分
存在问题
(一)基本资质(43分)
供应商基本情况
注册信息及上传的基本资质证书是否属实
√是□否(否决)
生产许可证(强制认证)见附件1
√是□否(否决)
况财务状(分)6
分)注册资金(元)(2
以营业执照登记为准
详见附件1
连续三年利润率(2分)
财务审计报告
分)>6%(2√□(1分)□2-6%分)0-2%(0□否决□<0()
资产负债率(%)(1分)
上一年度数据
(1分)<50%√□60%□50%~(0分)60%□﹥(否决)
流动比率(%)(1分)
上一年度数据
1(分)√□>1□~(0分)<1□(否决)
系体管理3分)(
是否有权限指引,生产、人事、安全、财务等主要制度是否健1分)全(
权限指引、有关管理制度
1√□良好(分)0□一般(分)分)-1□较差(
各部门、岗位分工是否明确,分工作流程是否顺畅
(1)
岗位说明书、工作流程指引
分)1√□良好(0□一般(分)分)-1□较差(
进行内部ERPMRP是否采用或分)1管理(
1√□良好(分)分)0□一般(.
评价项目
评价标准评价内容/
结论
得分
存在问题
)一(资本基43质(分)
力能生产分)(24
产能(2分)
机械密封及“(申请)供应产品大最生产量辅助系统”,,最大产品”RMB“6000-7000万700规格“Φ”
是否满足需要
√是(否决)□否
与同行业相比
√良好(2分)□一般(1分)0分)□较差(
装备(生产、试验、检验设备)分)能力(18
按物资品种进行相应的考察评价(详见附件2)
生产工艺(2分)
生产工艺描述.
生产工艺先进程度
2分)□良好(□一般(1分)分)□较差(0
2分)设计资质(
资质证书
□有行业部门批准的设计许可证(2分)
□有具体产品设计许可证(1分)0分)√□无(
力研发能(5分)
是否有自主产权专利技术、产品、专有技术;是否具有技术分)2国产化成果(
研发的主要新技术是;新产品是;专有技术;国产化成果:
□3项及以上(2分)□1项及以上(1分)分)√□否(0
是否有研发部门或实验室分)2(
实验室级别:
□国家级;□省部级;√□企业级
2□省部级及以上(分)√□企业级(1分)□其它(0分)
分)1研发资金投入(
年投入研发资金元;研发资金投入与销售收入比例是。
10%
分)□>3%(13%1□~(分)分)0(<1%□.
评价项目
评价内容/评价标准
结论
得分
存在问题
销售业绩许请(申产供应可5分)品)(
产品名称及执行标准
(可另附表)
(了解内容)
产品成本构成
原材料成本、研发成本、加工成本、检验费用、服务费用、管理成本等%占总成本
(了解内容)
其它认证要求
(详见附件)1
√是(+2分)0分)□否(
2(年市场销售额(12860万元)分)
(详见附件1)
申请品种销售额是否高于网内供应商前十名(近三年业绩)该品种平均交易额(%)(1分)
2010年亿2009年亿亿2008年
1分)√是(分)(0□否
是否在石油石化行业同类装置上有应用(2分)
主要用户:
中石化,中石油,福佳大化,南京巴斯夫,上海高桥石化等。
>10数量:
√≥3个同类装置(2分)□1-2个同类装置(1分)0分)□无(
小计分(第一大项小计低于26分,判定否决)
质量体系分)3(
1分)质量目标近三年是否均达标(
√是(1分)分)□否(0
各部门质量职责是否明确(1分)
分)√是(1□否(0分)
是否定期进行质量体系内部审核,分)1测试结果是否属实(
分)1√是(分)0□否(.
评价项目
评价内容/评价标准
结论
得分
存在问题
)二(保量质系证体50(分)
采购管理(12分)
供应商管理(4分)
是否对供应商进行评审和认定(1分)
√是(1分)分)□否(0
1是否有合格供方名录,合格供方名单是否批准(分)
√是(1分)分)0□否(
数据是否可追溯是否建有供应商数据存储体系,(1分)
分)√是(10分)□否(
采购策略是否合理,是否是否要求供方对原材料不合格分)品进行整改并有效果确认(1
√是(1分)分)□否(0
原材料管理8(分)
分)主要原材料供货渠道是否稳定、可靠(1
分)√稳定(10分)□基本稳定(-1分)□不稳定(
原材料及半成品库房管理(是否有待检区、分类是否清晰、码放是否整齐、出入库时间、编号、结存标识是否分)1清楚)(
分)√是(1分)0□否(
1原材料入厂是否能够自检,还是外委检验(分)
√自检(1分)□委托检验(0分)
是否有检验程序、是否规定分类物资的检验项目、标准及方法。
原材料是否按原材料入厂检验程序进行了复检,记录是否可迅速查询(分)1
√是(1分)0□否(分)
原材料发生问题是否可追溯(分)1
1√是(分)□否(0分)
原材料及外协、外购件、在制品是否进行标识管理,在储存及运输过程中有无采取防尘、防锈、防碰伤、防雨分)1淋、防污染等措施(.
√是(1分)分)0□否(
评价项目
评价内容/评价标准
结论
得分
存在问题
)(二保量质系体证50(分)
不合格品如何处理,是否建立不合格品(含原料、半成品、成品)管理程序,并设置不合格品隔离区,是否有2分)不合格品检验、处理记录(
√良好
(2))□一般
(1)□差(0
理生产管(27分)
生产环境(3分)
生产现场管理情况(有无分区域,有无安全通道、有无(1分)标识、待加工件和半成品是否码放整齐)
分)√良好(1□一般(0分)-1分)□差(
各要素作业(如生产制造、产品的仓储)以及检验是否在适宜的环境中进行(照明、温度、湿度、振动、噪音、灰尘、用水等),是否有工作保护设施(2分)
√良好(2分)□一般(0分)分)□差(-2
作业文件及图纸控制3(分)
各工序的工艺文件及作业指导文件是否都已配备,是否有工序流转卡(1分)
√是(1分)分)□否(0
工艺文件及作业指导文件的作业要点、质量检查项目、频度、判定标准及测量工具是否明确、作业人员是否易懂(分)
√是(分)0分)□否(
是否有足够的控制以保证操作人员使用正确的文件,是否能防止误用过期规范或图纸(分)
√是(分)0分)□否(
客户提供的规范、图纸是否控制良好,并及时评审,保存评审记录(分)
√是(分)分)0□否(
图纸在使用过程中发生变更时是否有审批和控制(分)
√是(分)分)□否(0
设备管理(分)3
生产设备是否有验收、维护、保养等方面的规定并认真执行;生产设备是否经过验证部门检验,在有效期内,是否有监控记录、检维修记录;配套计量仪表是否在检分)1定期内,是否建立计量仪表专项台帐(.
√良好(1分)□一般(0分)分)□差(-1
评价项目
评价内容/评价标准
结论
得分
存在问题
)二(量质保证体系(50分)
理产生管分)(27
是否编制有设备台帐、台帐是否有设备台帐、型号规格、采购日期及管理编号等信息、是否有定期检查及保养的结果、故障及修理结果等记录(1分)
√良好(1分)□一般(0分)分)□差(-1
关键(含特种)设备的调整及参数的设定是否规定有设定人、确认人;设备参数的测量值及设备上的显示值是1分)否在规定范围之内(
分)√良好(1□一般(0分)□差(-1分)
节环生产12(制控分)
分)(2关键工序、特殊工序是否具有工艺参数运行记录
√是(2分)分)0□否(
分)各工序流程记录是否保存完好,保证可追溯(2
√是(2分)0分)□否(
重大更改,包括材料和工艺,在执行前是否通知客户,并取得批准(1分)
√是(1分)□否(-1分)
生产环节是否在存在异地组装,说明异地组装是否因运分)输条件等合理原因(1
√无或原因合理(1分)分)□存在且原因不合理(0
成品是否有FIFO(先进先出)控制(1分)
分)√是(1分)0□否(
是否准时交货情况,抽查合同执行(2分)
2□良好(分)分)0√一般(□不达标(分)-2
产品包装是否符合产品特性(抗震、耐压、耐高温),分)1是否环保(
分)1√是(分)0□否(.
评价项目
/评价标准评价内容
结论
得分
存在问题
二)(量质保证体系(50分)
理产管生分)(27
设备装箱单开具是否规范、填写是否无漏项(1分)
1分)√是(□否(0分)
生产状态是否基本恒定,加班赶工问题是否有效控制(1分)
分)√是(10分)□否(
质检管理分)(6
对不QA部门,其职责和权力有无书面定义,是否设立符合质量要求的项目是否有权力中止生产,是否控制检验印章(1分)
√是(1分)□否(0分)
质量问QA部门是否发出周期性质量报告,包括合格率,1分)题,客户投诉,缺陷分析等(
分)√是(1□否(0分)
检验标准(包括进货检验标准、半成品检验标准及成品1检验标准)是否均已制作、分发给必要的部门(分)
√是(1分)分)□否(0
检验标准中的检验项目是否包含了产品的主要技术要求、检验项目(新产品对全项目进行检验、变更初物对变更项目及相关项目进行检验)是否适宜(1分)
1分)√是(分)□否(0
采取抽检验方式时、在后续工序发现不合格品时是否调整检验频度、抽检数量等(分)
√是(分)0分)□否(
出货前是否保证每批产品都经过检验,是否有过程中检分)1验(.
√是(1分)分)0□否(
评价项目
评价标准评价内容/
结论
得分
存在问题
检验的数据在保存期限内是否按要求保管、保存,抽查2-3份产品档案(分)
√是(分)分)□否(0
源力资人分)(5
在册职工总数:
130,其中:
管理人员:
9人,财务人员:
7人,技10人,售后服务人员:
10人质检人员:
术人员:
13人,
(了解内容)
专业人员、检验人员等是否有必要的上岗证书,有证书比例%;其中:
管理人员:
9人,取证8人;财务人员:
7人,取证7人;技术人员:
质检人员10人,取证8人(1分)人13,取证10人;
□全部(1分)√70%以上(含)(分)分)□小于70%(0
人,高人,占员工总数比例1310%,其中:
教授级研发人员总数分)1级人(
分)>10%√(1□3%~10%(分)<3%(0分)□
分)1重要岗位员工是否进行上岗前(含安全)培训与考核(
分)√是(1分)□否(-1
1是否有全员培训计划,培训是否达到预期效果(分)
√是(1分)分)□否(0
分)1是否有内部绩效考核评价体系,员工是否认可(
√是(1分)□否(0分)
环保体系分)3(
分)1是否建立健康、安全、环境保证体系(
分)1√是(□否(分)0
分)1厂区环境、绿化、卫生情况(
1√良好(分)分)0□一般(.
评价项目
评价内容/评价标准
结论
得分
存在问题
制造车间对周边空气、污水、噪声影响情况(1分)
√良好(1分)□一般(0分)□不达标(-1分)
小计分(第二大项小计低于30分,判定否决)
)(三客户服务分)7(
相关制度(1分)
是否设置客户服务部门(分)
√是(分)□否(0分)
是否制定客户服务管理办法(分)
√是(分)0分)□否(
量服质务分)(6
是否建立客户投诉记录及处理档案(分)
√是(分)0分)□否(
是否进行客户满意度调查和统计(分)
√是(分)分)□否(0
客户服务满意度是否高于90%(1分)
分)√是(1□否(0分)85%(否定)□低于
是否有客户现场服务记录(1分)
√是(1分)分)□否(0
接到用户质量和服务要求后响应时间(2分)
小时以内)√及时(12(2分)1)小时(□一般12-48(分)
0小时以上)□不及时(48(分)
物流运输组织能力及服务是否到位(1分)
1√是(分)□否(0分
分,判定否决)4小计低于第三大项(分小计
评价项目
评价标准/评价内容
结论
得分
存在问题
违)(四况约情-25(分)用(适度于年评审)
违约表现(-25分)
分)□严重问题(-5上年度是否被通报存在产品质量问题(-2分)-5分)□一般问题(0分)√否(
□严重问题(-5分)上年度是否被通报存在延迟交货问题(分)-5分)□一般问题(-20分)√否(
分)□严重问题(-5分)-2上年度是否被通报存在售后服务不及时问题(-5分)□一般问题(0分)√否(
-10□是(分)是否存有违反恪守商业道德协议的行为(-10分)0√否(分)
小计-25分(第四大项小计低于-15分,判定否决)
合计
合计分(合计总分低于70分,判定否决)
说明:
对于通过入网审核的主机厂家,其自身生产的相应主机的配件增项时无需另行考察,使用企业可直接办理自采品种增项。
.
产品名称规格型号抽样数量/抽样基数检验机构抽样时间检测结果品产主要样场现抽大连市产品质量监督检合格机械密封CARTEX-DN/483/10填非(必验所项)大连市产品质量监督检合格3/2025-M451KLT1-D20/100-00反应釜密封验所许可供应产品物资类别/物资名称物料编码
许可供应产品目录
结论(概括说明供应商资质情况,质量保证体系运行情况、售后服务情况、产品抽检结果情况及综合意见)
组小评价意见:
姓名职务联系电话签名签字日期
员组成小评价确认
单位公章:
物资供应部门负责人:
填表人:
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国石化供应商准入与现场考察评价标准 设备专业 中国 石化 供应商 准入 现场 考察 评价 标准 设备 专业