清华大学宏观经济学课件第十五章.docx
- 文档编号:27584556
- 上传时间:2023-07-03
- 格式:DOCX
- 页数:34
- 大小:74.51KB
清华大学宏观经济学课件第十五章.docx
《清华大学宏观经济学课件第十五章.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《清华大学宏观经济学课件第十五章.docx(34页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
清华大学宏观经济学课件第十五章
第十五章总支出
本章要点:
当你学完本章后,你将能够
1、区分自发性支出和引致支出,并且能够解释实际GDP如何影响支出计划。
2、解释实际GDP如何调整以实现均衡支出。
3、描述和解释支出乘数。
4、从均衡支出推导出AD曲线。
经济增长带来更高的生活水平,持续的通货膨胀导致持续上升的生活成本。
但是经济增长和通货膨胀的速度并不是不变的。
相反,它们在一个经济周期中有高涨也有衰退。
例如,我们在1991年就经历了经济衰退,当时实际GDP收缩了9个月。
而在1990年代的其他时间里经济处于强劲的扩张过程。
从2001年3月开始,我们又进入了一次衰退。
联邦储备局多次降低利率试图维持消费增长和避免衰退,但是企业仍然减少雇员,一场衰退真正开始了。
在本章中我们将通过学习总支出模型——该模型描述了造成总需求波动的各种力量——来继续研究经济周期。
我们还将探讨总支出和总需求之间的联系。
简要复习和新知识预览
在研究总支出模型之前,我们先复习已经学过的知识并预习一下将要学的新知识。
充分就业时的经济
充分就业时,实际GDP等于潜在GDP,失业率等于自然失业率。
潜在GDP和自然失业率由实际变量决定而不受价格水平的影响。
货币供应量和潜在GDP决定价格水平。
货币供应量的变化影响价格水平而对潜在GDP没有影响。
上述关于实际GDP和价格水平决定力量的表述仅仅适用于充分就业时的经济。
当经济偏离潜在GDP时,实际GDP和价格水平由实际变量与名义变量之间的相互作用决定。
潜在GDP像一个稳定的支点,经济活动围绕着它周期性地波动。
偏离充分就业状态
在第十四章中我们学习了总供给和总需求以及AS-AD模型。
总供给和总需求决定了均衡状态下的实际GDP和价格水平。
总供给和总需求的波动使得经济围绕着充分就业水平波动。
我们的经济就像海洋,充分就业时经济的运动就像潮水,而围绕充分就业的波动就像波浪。
形成潮水的力量——月球的位置及其引力所产生的拉力——就像决定潜在GDP和价格水平的实际变量和货币变量;形成波浪的力量——月球和风的相互作用——则类似导致经济波动的实际变量与货币变量之间的相互作用。
我们现在要进一步讨论引起总需求波动的力量。
价格水平固定
总供给和总需求的相互作用同时决定实际GDP和价格水平。
但是如果同时考虑实际GDP和价格水平的变动就很难看清我们想要孤立研究的变量。
因此在总支出模型中,价格水平是固定的。
模型解释了给定价格水平下哪些因素决定对实际GDP的需求量及其变化。
总支出模型最初是用来解释严重衰退时经济发生的情况,这时企业无法进一步降低价格但却能在不提高价格的情况下增加产出,因此价格水平实际上是固定的。
但是你也可以认为这个模型告诉了我们在任何给定价格水平下实际GDP数量是如何决定的。
15.1支出计划与实际GDP
我们从收入与支出的循环流动(第五章,114115页)过程中知道总支出等于下列变量的总和
●消费支出C
●投资I
●政府购买的产品与服务G
●净出口NX
也就是说
总支出=C+I+G+NX
15.1.1计划支出与非计划支出
摩托罗拉今年决定生产1100万部手机,生产这些手机使用的投入要素成本为5.5亿美元。
所以产生的收入和产品价值为5.5亿美元。
家庭、其他企业、政府和国外的人们制定他们的支出计划。
假设他们决定购买900万部摩托罗拉手机,那么在手机上的总支出为4.5亿美元。
摩托罗拉计划出售1000万部手机同时增加100万部存货(企业需要存货以平衡生产和销售的短期波动),但是到年末摩托罗拉的手机存货增加了200万部。
如果以生产成本来核算存货,摩托罗拉在手机存货上投资了1亿美元。
包括摩托罗拉的存货投资在内的在手机上的总支出等于所生产的手机的价值,也等于手机生产要素提供者得到的收入。
但是对手机的计划支出少于所生产的手机价值,因为摩托罗拉计划的存货投资只有5000万美元。
计划总支出:
计划消费支出、计划投资、计划政府购买以及计划净出口(计划出口与计划进口之间的差额)的总和。
摩托罗拉一年的账目可以扩展到整个经济。
总支出等于总收入和实际GDP,但计划总支出可能不等于实际GDP,因为企业最终持有的存货可能高于或低于他们期望的水平。
企业制定他们的生产计划,其产品的总价值即是实际GDP。
他们向生产要素提供者支付的收入等于其产品的总价值,所以总收入即等于实际GDP。
家庭和政府制定其产品和服务的购买计划,净出口也是按计划完成的。
企业制定新建筑、新工厂、新设备方面的购买计划以及存货的变动计划。
所有这些计划支出的总和就是计划总支出(aggregateplannedexpenditure)。
如果计划总支出等于实际GDP,那么企业的存货变动就等于计划的变动。
如果计划总支出超过实际GDP,企业的存货水平就会低于计划水平;如果计划总支出小于实际GDP,企业的存货水平就会高于计划水平。
需要注意的是,实际支出——等于计划支出加上企业存货的计划外变动——总是等于实际GDP和总收入。
企业存货的计划外变动导致生产和收入的变动。
如果非计划性的存货增加,企业便要减少生产,从而减少实际GDP;如果存货低于计划水平,企业便增加产品生产,从而增加实际GDP。
15.1.2自发性支出和引致支出
继续前面摩托罗拉的故事,当企业减少2004年的生产时,其工人和其他生产要素供应者的收入就会减少。
如果大多数企业都经历了摩托罗拉一样的过程,总收入就会降低,而当收入降低时,人们就会减少在包括手机在内的所有产品和服务上的支出。
因此摩托罗拉2004年销售的手机数量比2003年还要少。
这个过程结果会是怎样呢?
自发性支出:
总支出中不受实际GDP变化影响的部分。
引致支出:
总支出中随实际GDP的变化而变的部分。
为了回答这个问题,我们必须再次把摩托罗拉的故事扩展到整个经济。
正如降低了的收入会减少在手机上的支出一样,总收入的降低(即实际GDP的降低)也会导致在一系列产品和服务上支出的降低。
我们把总支出分成两部分:
自发性支出和引致支出。
自发性支出(autonomousexpenditure)是总支出中不受实际GDP变动影响的那部分支出,它等于投资、政府购买、出口以及消费支出和进口中不受实际GDP影响的部分的总和。
引致支出(inducedexpenditure)是总支出中受实际GDP变动影响的那部分支出,它等于消费支出减去进口(不包括属于自发性支出的那部分消费和进口)。
下面我们将要进一步学习有关实际GDP对引致支出影响的知识。
我们从对消费支出的影响开始。
15.1.3消费函数
消费函数:
其他因素不变的情况下消费支出与可支配收入之间的关系。
消费函数(consumptionfunction)是其他变量保持不变的情况下消费支出与可支配收入之间的关系。
可支配收入是总收入(即GDP)减去净税收(净税收等于支付给政府的税收总额减去从政府那里获得的转移支付)。
家庭的可支配收入只能用于消费或者储蓄。
把一块钱用于消费便不能把它用于储蓄。
消费决策和储蓄决策是同一个决策。
1)消费计划
对一个家庭和整个经济而言,可支配收入增加时计划的消费支出就会增加,但是计划消费支出的增加量比可支配收入的增加量要少。
图15—1中的表格展示了一种消费计划表,它列出了不同可支配收入水平下人们计划的消费支出。
图15—1画出了基于消费计划表的消费函数。
沿着消费函数,标记为A到F的点和表格中的行相对应。
比如点E表示可支配收入为8万亿美元时的消费支出为7.5万亿美元。
沿着消费函数,当可支配收入增加时消费支出也在增加。
在消费函数的A点处,尽管可支配收入为零,消费支出却为1.5万亿美元。
这个消费支出就被称作自发性支出,它是人们在没有现期收入情况下短期内的消费支出,这部分消费支出只能通过使用以前的储蓄或者借钱来融资。
插入原书373页图
图15—1消费函数
表格中的数据说明了不同可支配收入水平下的消费(储蓄)计划。
图中用消费函数描绘这些数据。
图中还画了一条45o线,沿着这条线消费支出等于可支配收入。
①当消费函数高于45o线时,储蓄为负(产生负储蓄)。
②当消费函数低于45o线时,储蓄为正。
③当消费函数和45o线相交时,所有可支配收入都用于消费,储蓄为零。
横:
可支配收入(1996年万亿美元)纵:
消费支出(1996年万亿美元)
黄线:
消费函数黑线:
45o线
①负储蓄②储蓄③储蓄为零
表上栏:
(1996年万亿美元)
表左列:
可支配收入,计划消费支出
图15—1中还画了一条45o线。
由于x轴上的尺度表示可支配收入,y轴上的尺度表示消费支出,并且这两种尺度完全相同,所以在45o线上消费支出等于可支配收入。
因此45o线是比较消费支出和可支配收入的一条参考线。
在A和D之间,消费支出超过可支配收入;在D和F之间,可支配收入超过消费支出;在D点,消费支出等于可支配收入。
在图15—1中还可以看到储蓄。
当消费支出超过可支配收入时(消费函数高于45o线),储蓄为负,称为负储蓄;当消费支出少于可支配收入时(消费函数低于45o线),储蓄为正;当消费支出等于可支配收入时(消费函数和45o线相交),储蓄为零。
当消费支出超过可支配收入时,过去的储蓄被用于现期消费。
这种情况不可能永远持续下去,但在可支配收入暂时下降时确实可能出现。
2)边际消费倾向
边际消费倾向:
可支配收入的变化值中被用来消费的比重,即消费支出的变化除以导致这一变化的可支配收入的变化。
边际消费倾向(MPC)是可支配收入变化量中用于消费的比率。
它的计算可以表示为消费支出的变化量除以导致这种变化的可支配收入的变化量,即
。
假设可支配收入从6万亿美元增加到8万亿美元时,消费支出从6万亿美元增加到7.5万亿美元,那么2万亿美元可支配收入的增额使消费支出增加了1.5万亿美元。
将这些数据代入上面计算MPC的公式,便有
。
边际消费倾向告诉我们当可支配收入增加1美元时,消费支出增加75美分。
图15—2表明MPC等于消费函数的斜率。
当可支配收入从4万亿美元增加到6万亿美元时,这2万亿美元的增额形成红三角形的底边,由此引起的消费支出的增加额为1.5万亿美元,它构成三角形的高。
根据“斜率等于上升高度除以水平距离的公式”,消费函数的斜率等于1.5万亿美元除以2万亿美元,即等于0.75——MPC。
插入原书374页图
图15—2边际消费倾向
边际消费倾向MPC等于其他变量不变时的消费支出变化量除以可支配收入变化量。
MPC用消费函数的斜率来衡量。
在图中,①2万亿美元的可支配收入变化量导致②1.5万亿美元的消费支出变化量,因此③MPC等于1.5万亿美元÷2.0万亿美元=0.75。
横:
可支配收入(1996年万亿美元)纵:
消费支出(1996年万亿美元)
黄线:
消费函数
①可支配收入变化量为$2万亿②消费支出变化量为$1.5万亿③MPC=0.75
3)影响消费的其他因素
第九章列出了影响储蓄计划的因素(218页),这些因素同样影响计划的消费支出。
它们是
●可支配收入
●实际利率水平
●净资产的购买能力
●预期未来可支配收入
可支配收入的变化引起消费支出的变化和沿消费函数的运动。
其他任何因素的变化则引起消费函数的移动。
比如,当实际利率降低或货币的购买力增加或预期未来可支配收入增加时,消费支出就会增加。
图15—3说明了这些因素的变化对消费函数的影响,它们导致消费函数从CF0上移到CF1。
这种移动出现在经济周期的扩张时期,这时股市高涨增加了净资产的购买能力,同时预期的未来收入增加。
这种移动在1990年代后期经济强劲扩张时就曾出现过。
当实际利率升高或净资产的购买能力下降或预期未来收入减少时,消费支出便会减少。
图15—3同样说明了这些因素的变化对消费函数的影响,它们导致消费函数从CF0下移到CF2。
这种移动出现在经济衰退时期,这时股市暴跌降低了净资产的购买能力,同时预期的未来收入减少。
这种移动在1930年代大萧条时期就曾出现过。
插入原书375页图
图15—3消费函数的移动
①实际利率下降或净资产购买能力与预期未来收入中任一项增加,都会增加消费支出,同时使消费函数从CF0上移到CF1。
②实际利率上升或净资产购买能力与预期未来收入中任一项降低,都会减少消费支出,同时使消费函数从CF0下移到CF2。
横:
可支配收入(1996年万亿美元)纵:
消费支出(1996年万亿美元)
①实际利率下降、净资产购买能力增加或预期未来收入增加
②实际利率升高、净资产的购买能力下降或预期未来收入减少
观察美国经济
美国的消费函数
附图中每个蓝色的点表示1960~2002年间美国的消费支出和可支配收入(以5年为间隔)。
以CF0为标记的直线是对美国1960~1990年间消费函数的估计。
以CF1为标记的直线是对美国2000年消费函数的估计。
美国消费函数的斜率(即边际消费倾向)为0.87,也就是说可支配收入每增加1美元便会使消费支出增加87美分。
可支配收入以外的其他因素变化使消费函数在1990年代向上移动。
在这些因素中预期未来收入增加和股市的高涨是最重要的,它们导致消费函数的稳步上移。
插入原书376页图
横:
可支配收入(1996年万亿美元)纵:
消费支出(1996年万亿美元)
下黄线:
1960~1990年间的消费函数上黄线:
2000年的消费函数黑线:
45˚线
资料来源:
录入原书376页
15.1.4进口与GDP
进口是引致支出的另一个重要组成部分。
许多因素都会影响美国的进口,但在短期内有一个因素是最重要的:
美国的实际GDP。
其它条件不变时,美国的实际GDP增加就会导致进口的增加,这是由于实际GDP的增加意味着收入的增加。
随着收入的增加,人们便会增加他们在大多数商品和服务上的支出。
又因为许多商品和服务是来自于国外,所以收入的增加便导致进口的增加。
边际进口倾向:
实际GDP的增加量中用于进口的比重,即进口量的变化除以实际GDP的变化量。
进口和实际GDP之间的关系用边际进口倾向(marginalpropensitytoimport)来描述,它是实际GDP增加时用于进口产品上的支出比率,即
。
例如,当其他变量不变时,如果实际GDP增加2万亿美元导致进口增加3000亿美元,那么边际进口倾向就是0.15。
检查站15.1
1、区分自发性支出和引致支出,并且能够解释实际GDP如何影响支出计划。
应用题15.1
1.如果边际消费倾向为0.8,可支配收入增加5000亿美元,那么消费支出会变化多少?
2.如果美国人减少每1美元可支配收入中用于消费的比例,那么美国的消费函数会发生怎样的变化?
3.如果美国人决定把消费支出减少一个固定量,那么美国的消费函数会发生怎样的变化?
4.假设预期未来收入增加,说明这种预期的变化会怎样影响消费函数。
5.图1描绘了加拿大的消费函数,计算加拿大的边际消费倾向和自发性支出。
插入原书377页上图
图1
横:
可支配收入(1996年十亿美元)纵:
消费支出(1996年十亿美元)
练习题15.1
1.日本的边际消费倾向低于美国,并且在任一实际GDP水平上,美国人比日本人的消费支出更多。
比较日本和美国消费函数。
2.随着中国变得更加富裕,我们预期中国的边际消费倾向会下降。
这种下降会对中国的消费函数产生什么影响?
3.假设日本的实际利率上升,说明这个变化怎样影响日本的消费函数。
4.2002年英国的自发性支出为1500亿英镑,边际消费倾向为0.9。
画出英国的消费函数。
5.新加坡的边际进口倾向比美国高,新加坡的实际GDP增长率也高于美国。
那么哪个国家的进口增长速度更高,为什么?
应用题15.1答案
1.消费支出将增加4000亿美元,它等于0.8乘以可支配收入的5000亿美元增加量。
2.边际消费倾向将会下降,所以消费函数变得更平缓一些。
3.自发性消费支出减少,所以消费函数下移。
4.消费支出增加,消费函数将会上移。
5.当可支配收入增加2000亿美元时,消费支出增加1300亿美元。
MPC=1300亿美元÷2000亿美元=0.65。
自发性消费支出(不受可支配收入影响的消费支出)等于y轴的截距,即1000亿美元(图2)。
插入原书377页下图
图2
横:
可支配收入(1996年十亿美元)纵:
消费支出(1996年十亿美元)
15.2均衡支出
现在我们将讨论在固定价格水平下,计划总支出中的各部分如何相互作用并决定了实际GDP水平。
首先,我们要研究计划总支出和实际GDP之间的关系;然后我们讨论导致计划总支出和实际支出相等的那些力量。
总支出表和总支出曲线描述了计划总支出和实际GDP之间的关系。
15.2.1计划总支出和实际GDP
我们已经知道可支配收入增加时消费支出也会增加。
可支配收入等于总收入(实际GDP)减去净税收,因此可支配收入和消费支出随实际GDP增加而增加。
我们使用消费支出和实际GDP之间的这种关系来确定均衡支出。
图15—4中的表格给出了总支出表以及计划总支出的各个组成部分。
所有变量都用实际值(不变的美元)来衡量。
为了计算给定实际GDP下的计划总支出,我们对各个组成成分求和。
表格的第一列表示实际GDP,第二列表示不同的实际GDP水平产生的消费支出。
实际GDP的3万亿美元增额会导致消费支出的2.25万亿美元增额,因此MPC为0.75。
后面的三列表示投资、政府购买的产品与服务、出口。
这些项目不受实际GDP的影响,它们是自发性支出。
投资为2万亿美元,政府购买为1万亿美元,出口为1.5万亿美元。
再后一列表示进口,它随实际GDP的增加而增加。
3万亿美元的实际GDP增加额引起0.75万亿美元的进口增加额,所以边际进口倾向为0.25。
最后一列表示计划总支出,即计划总消费、投资、政府购买的产品与服务和出口减去进口的总和。
图15—4绘出了总支出曲线。
实际GDP在x轴上表示,计划总支出在y轴上表示。
总支出曲线是标有AE的红线,曲线上从A到F的点和表格中的行相对应。
曲线AE描绘了计划总支出(最后一列)与对应的实际GDP(第一列)之间的关系。
图15—4还展示出总支出的各个组成部分。
图中的水平线表示总支出中各个不变的部分——投资(I)、政府购买的产品与服务(G)、出口(X)。
标记为C+I+G+X的线是消费支出和这些不变部分的加总。
最后,为了得到AE曲线,需要在C+I+G+X曲线中减去进口(M)。
总支出是在美国制造的产品与服务上的支出,但是C+I+G+X曲线包括了在进口产品与服务上的支出。
例如,如果一个学生购买了一辆日本产的本田摩托车,学生的支出是C的一部分,但它不是在美国产品上的支出。
为了得到在美国产品上的支出,我们减去进口摩托车的价值。
图15—4表明计划总支出随着实际GDP的增加而增加,但需注意当实际GDP每增加1美元时,计划总支出的增加量少于1美元。
例如,当实际GDP从9万亿美元增加到12万亿美元(表格中从D行到E行)时,计划总支出从9万亿美元增加到10.5万亿美元。
3万亿美元的实际GDP增额引起1.5万亿美元的计划总支出增额。
所以实际GDP增加1美元导致计划总支出增加50美分。
这是AE曲线的一个重要特点,它在确定均衡支出和衡量自发性支出变化的影响时有重要的作用。
AE曲线描述了计划总支出和实际GDP之间的关系。
但是经济究竟是在AE曲线上的哪个点运行的呢?
实际总支出是怎样决定的呢?
插入原书379页图
图15—4总支出
总支出表表现了计划总支出和实际GDP之间的关系。
例如,在表格的B行,实际GDP为3万亿美元,计划总支出为6万亿美元(2.25+2+1+1.5-0.75)。
计划总支出随实际GDP的增加而增加。
这个关系又可通过总支出曲线AE来描述。
总支出中随实际GDP的增加而增加的部分是消费支出和进口。
其他组成部分(投资、政府购买和出口)不随实际GDP的变化而变化。
横:
实际GDP(1996年万亿美元)纵:
计划总支出(1996年万亿美元)
粉箭头:
消费支出紫箭头:
进口
表横栏:
实际GDP,计划支出,横线下:
消费支出,投资,政府购买,出口,进口,最右:
计划总支出,蓝线上:
(1996年万亿美元)
15.2.2均衡支出
均衡支出:
当计划总支出等于实际GDP时的总支出水平。
均衡支出(equilibriumexpenditure)发生于计划总支出等于实际GDP时。
在图15—5(a)中45o线上所有的点,计划总支出均等于实际GDP。
均衡状态发生于AE曲线和45o线相交的D点,这时实际GDP为9万亿美元。
如果实际GDP少于9万亿美元,计划总支出超过实际GDP;如果实际GDP超过9万亿美元,计划总支出小于实际GDP。
插入原书380页图
图15—5均衡支出
表格列出了不同实际GDP水平下的支出计划和计划外存货变动。
(a)图展示了均衡支出,(b)图说明计划外存货变动会导致实际GDP的变化。
①当计划总支出超过实际GDP时,计划外的存货减少。
企业增加生产,因而实际GDP上升。
②当实际GDP超过计划总支出时,计划外的存货增加。
企业减少生产,因而实际GDP下降。
③当计划总支出等于实际GDP时,没有计划外的存货变动,实际GDP保持在均衡水平。
(a)均衡支出
横:
实际GDP(1996年万亿美元)纵:
计划总支出(1996年万亿美元)
黑线:
45˚线
①计划总支出超过实际GDP②实际GDP超过计划总支出③均衡支出
(b)计划外存货变动
横:
实际GDP(1996年万亿美元)纵:
计划外存货变化(1996年万亿美元)
①计划外存货减少②计划外的存货增加
橙线:
计划外存货变动
表横栏:
实际GDP,计划总支出,计划外存货变化,蓝线上:
(1996年万亿美元)
15.2.3趋向均衡
在均衡支出状态下,生产计划和支出计划一致,因此生产和支出都没有必要改变。
在计划总支出和实际总支出不相等时,生产计划和支出计划不一致,于是出现一个趋向于均衡支出的过程,在这个过程中,会出现实际GDP的调整。
什么力量驱使总支出向均衡状态移动呢?
为了回答这个问题,我们考察一下总支出偏离均衡时的情况。
假设在图15—5中实际GDP为3万亿美元。
实际GDP为3万亿美元时实际总支出也为3万亿美元,但是计划总支出为6万亿美元(图15—5a中的B点),计划总支出超过实际支出。
当人们计划支出6万亿美元而企业只生产出价值3万亿美元的产品和服务时,企业的存货便会减少3万亿美元(图15—5b中的B点)。
因为存货的变化是投资的一部分,存货的减少意味着实际投资的降低,所以3万亿美元的实际投资便少于计划投资。
实际GDP不能长久维持在3万亿美元。
企业拥有其基于销售状况的存货目标,当存货跌到低于其目标水平时企业就会增加生产。
假设企业产量增加3万亿美元,实际GDP便增加3万亿美元,达到6万亿美元。
在这个实际GDP水平,计划总支出上升到7.5万亿美元(图15—5a中的C点)。
现在计划外存货减少量为1.5万亿美元,因此企业再次增加生产。
假设企业又增产3万亿美元,达到9万亿美元。
在这个实际GDP水平,计划总支出上升到9万亿美元(图15—5a中的D点),计划外存货变动为零,企业没有必要再改变生产,实际GDP和总支出达到均衡。
你可以从实际GDP高于均衡支出开始做一个和上面相似的思想实验。
这时计划支出小于实际支出,存货增加使企业减少生产。
实际GDP便会一直减少到9万亿美元的均衡水平。
回到摩托罗拉的故事
现在我们应该能够回答本章开头留下的关于摩托罗拉的问题了。
回想一下,面对过剩的存货时,摩托罗拉和其他大多数企业在2004年会减少生产。
因此摩托罗拉在2004年销售的手机比2003年还少。
我们的问题是这个过程什么时候停止?
答案是均衡支出实现时这个
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 清华大学 宏观经济学 课件 第十五