中国的农药残留检测真的如媒体所说形同虚设.docx
- 文档编号:27510164
- 上传时间:2023-07-02
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:28.15KB
中国的农药残留检测真的如媒体所说形同虚设.docx
《中国的农药残留检测真的如媒体所说形同虚设.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国的农药残留检测真的如媒体所说形同虚设.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
中国的农药残留检测真的如媒体所说形同虚设
中国的农药残留检测真的如媒体所说形同虚设?
【liangchen的回答(106票)】:
见到这个问题我简直就是激动万分,粗略扫了一下答题的众位也是没有专门从事农残检测的。
作为一个地级市农检机构的检验员,这个问题就由我来回答吧。
首先立个结论,在我所了解的本省农药残留情况,我很明确的告诉大家,老是纠结蔬菜中的农药残留影响健康的话,我劝你每天11点半准时睡觉更来的靠谱健康。
每次有亲人朋友问我那些菜农药多,那些药少,我就说豆角最多,西兰花很恐怖,你知道白菜虫子很多吗?
番茄草莓打好多药的,那些香蕉都用了催熟剂,什么细胞分裂素,六苄基腺嘌呤,24d听过吗?
等到他们感叹什么都不能吃的时候,我会很轻松愉快的夹一口菜到口中,饮食均衡,生活规律,比一切都来的健康安全。
全场响起热烈的掌声有没有!
第二,我国农残检测标准已经十分完备,蔬果粮谷油料作物蘑菇中草药肉类鱼类都均有气相色谱质谱联用和液相色谱质谱联用的涵盖四五百种常见农药的检测标准,例如gb/t19648-2006gb/t20769-2008大量的新标准都在制定当中。
这是一个很复杂系统的工作。
可不是人家做了,你就一定马上能复制出来的哦。
第三,我国为了提升检测水平,每年也是花费大量资金采购仪器,一台液质联用仪的价格在二三线城市买套120+的房子了吧。
做检测是很花钱的,假设我做一个苹果里面的农残,过个柱子我就要60块钱,还有各种色谱纯试剂呢?
还有标准品呢?
算下来,做一个农残样品成本至少100,还不算阳性复检要双样呢。
第四,我们为了检测也是承受很大的压力,我们要不断的学习新的检测方法,新的仪器,新的标准,还要按照实验室准则17025开展质量工作,这都是十分严谨科学的工作。
我很负责任的说,绝大多数的检验人员都是十分具有职业道德的。
所有食品安全事故,检验员都要加班加点工作,但是有时候有些坑爹无脑记者,都会让你付出的努力变得一文不值。
似乎还是偏题了。
有力气再来补充吧。
【喻亮的回答(7票)】:
谢邀!
差不多有两年没有关注农药了,惭愧啊。
政府也有政府的难处,政府的很多作为,老百姓不大知道的,于是会有严重贬低中国政府的话语也正常。
我国对农产品质量安全,水产品质量安全,环境污染等方面的情况都有一个大概的把握的。
比如,读书的时候,参与过农业部下达给我们实验室的任务,对市场上的农产品进行抽查检测,去了很多菜场、超市,买了很多大米,蔬菜,水果等等。
对其农残情况进行检测,市场那么大,当然不是我们一个实验室能够搞定的。
还有其他的农残检测机构也在做类似的工作,只是我们分工不同。
基本上每个省都有农药检定所的,一般是在农业厅,然后基本上每个县市都有农残检测实验室的,每年都会承担农药的抽检任务。
不知道是不是叫例行监测。
以水产品安全为例(因本人现在水产品安全行业),实验室每年都承担农业部的例行监测任务,对某两个省份的水产品进行抽检,每年四次,检测某几种渔药使用情况,有的是禁用的,有的是限量使用的,并最终在网上填报检测结果。
这些数据,在农业部的相关网站也是可以查到的。
第二年农业部会安排我们对另外两个省份的水产品进行例行监测。
而且农业部对我们这样的检测机构也有考试的,每年都考,考察我们的试验数据是否准确等等,具体考试形式就不做解释了。
全国有很多家这样的机构都参与这项工作的。
阳性结果当然是有的,有的甚至高的离谱。
具体检出率的高低,各个省份不一样,有的省份渔业管理和监督工作做的好,检出率就很低,比如河南省,近几年都是零检出。
有的省份就很高,具体就不说了。
对于阳性样品,国家也不去追究了,也很难去追究。
国家只是通过这样的工作对全国各省份水产品安全的情况做一个整体的调查,然后再根据结果做相应的对策和工作,尽量保证水产品安全。
除了这些,还有产地抽查,还有省里每年也会对自己省内的水产品安全做调查,做风险监测等等。
很多的地级市,不知道是不是全部的地级市,也要对自己管辖区域内的水产品安全情况作调查,做很多检测工作。
相对来说,水产品只是农产品的一小部分,水产品都有这么多的残留检测工作,农产品就更多了。
我以前在学校,农药学是个弱势学科,小学科,在农学院里常常要被其他的学科“欺负”的。
现在渔业系统,关注水产品,发现渔业系统的渔药检测等等相对农药学来说,就更小更弱势了。
因此以我多水产行业的粗略的了解来看,农药系统检测肯定检测项目更多,检测任务更广更重。
中国的农药残留检测对我国的农产品安全起着非常重要的作用。
至于农残检测项目的多少,农残检测的标准的多少,我没有具体去调查。
我国的检测要求和标准相对比欧美和日本低,比他们少,这个倒也不一定,记得以前查最低残留限量的时候,发现有的限量,我国要比欧美或者比日本的限量还有低呢。
或者就算是不如他们也是正常的,因为纵观我国其他很多的行业都是这样的,能有几个标准和要求是比发达国家高的呢?
所以农药残留检测方面没有他们要求高,没有他们标准多,也很正常,很符合我国的发展水平。
但是依此来否定我国在农药残留检测方面做的很多工作,就不对了。
只能说我国的很多工作做的还不够好,还在继续努力,奋起直追的阶段。
【佟小豆的回答(5票)】:
谢邀……我就是前面答主所说的学校的那个专业的……
嗯……题主问的这个问题,其实也就是想知道中国农产品安全为什么总是让人这么揪心对吧?
关于这个问题,我想先说,造成农药残留的因素是多方面的。
1、我国现在使用中的农药,最常用的也就那么几种。
好多新兴品种和剂型虽然有,但市场占有率还没有达到很高的水平。
所以我们现在施的药,如果是农民自己购买,来回来去就那么几种,时间长了,抗性就上来了,抗性上来了,只能再加大用量,加大用量,又会慢慢增大抗性,于是就是一个恶性循环。
所以农药为什么有残留?
使用量过大。
2、我国现在的农药在登记的时候都有标明适用的作物。
在高毒农药禁限用名单里也明确标明了哪些农药在哪些作物上不能使用。
但事实的情况是,在使用过程中,施药者根本不管这些。
只知道这个药可以杀虫子,嗯,买。
加上农资销售人员的有点道理的介绍,嗯,买。
有多少人看过农药的使用说明呢?
你这个药能在你家里的作物上用吗?
使用量有标明吗?
你按使用量使用了吗?
我记得n年前的毒豇豆事件,应该就是在作物上使用了不该使用的农药。
所以农药为什么有残留?
瞎用。
3、有经验的施药者和农药行业从业者都知道有个词叫“安全间隔期”。
也就是你最后一次施药距离你采收的时间应该是在一个安全的范围内的。
你说韭菜,你上午用过药,下午就收了,晚上就变成饺子了,你不中毒谁中毒?
(我只是拿韭菜举个栗子,韭菜农药用的多,主要不是因为采收期,是因为韭蛆要用农药灌根……)所以农药为什么有残留?
太着急。
4、农药的剂型(乳油、可湿性粉剂、可分散粒剂、悬浮剂、微胶囊剂等等)和农药的施药方式也是农药发展的两个关键点。
制剂水平跟不上,做的产品质量堪忧;施药器械跟不上,喷个雾雾滴满天飞,边喷边漏液,能不污染么?
如果大家有机会看看国外的施药器械和制剂加工,那种精准化,省力化,专业性……真是有差距。
所以农药为什么有残留?
技术跟不上。
说了这么几点残留的来源,我们这时再来好好看待下农药残留检测。
现在大家明白了吧?
农药残留检测其实是整个农药领域最末端的一个环节。
合成,生测,加工,施药,最后才是检测。
你指望农药残留问题于农药检测这个环节?
还是放过它吧,它只是个评价手段而已……
农药残留方向的同学们一定对FAO和CIPAC的各项指标方法都了熟于心,那么,就能知道,确实像楼主所说,国际上对作物的农药残留确有很多项的指标。
欧美日本啥的,你翻译过FAO的标准就能发现,他们每一种农药在每一种作物上的MRL值(最大残留限量)几乎都有,各项指标要求特别细化。
相比于此,我国在这方面还是有差距的,好多的作物好多农药都还没有制订完善的标准。
但可以肯定的是,国家是在慢慢建立的,这些标准也是会慢慢填补的。
你说咱跟发达国家国力差距还是有的,那么在农残方面也要稍稍允许我们落后吧?
只要在发展,就总有完善的一天嘛。
至于能发展多快多好就不是我们一介平民能掌控的了。
有人说,咱自己没有建好标准,直接用人家国外的,国际的标注可以吗?
这还要回到我一开始说的那几个方面,由于我们国家在农药施药者、施药器械、施药环境等等等方面的不(luo)同(hou),我们是不可能,至少目前不可能用人家的标准的,也达不到人家的标准,大家看看数据就知道了。
最后,真的不是因为我学这个专业就给这个专业辩解什么,但农药残留在我们日常的摄入中真的不是最重要的污染。
比农残严重的东西看看食品添加剂、看看环境污染物、看看药物滥用……尤其是前两个,我们每天都暴露在这些污染之中,而且剂量非常之大,没有夸张。
所以,我的答案就是这样,谢谢大家。
【刘小信的回答(2票)】:
泻药,但是大学修的是农经管,农药检测不是我熟知的领域。
不过据我所知现在蔬菜农药检测遵循GB/T5009.199-2003蔬菜中有机磷和氨基甲酸酯类农药残留量快速检测——这个还是相当有效果的。
还有几项,虽然不如国外完备,但是经过国标检测合格蔬菜是可以食用的,不会出现农药中毒。
长期食用会不会对机体产生有害作用?
动物药理实验也是证明不会的,不过不能保证完全对人体无害。
即我们的标准虽不如国外完备和先进,但是也还没有到形同虚设的程度。
到时候有时间在做补充吧。
【DayuYan的回答(2票)】:
看了一下报道原文,应该是2010年底的文章。
当时的数据已经不太好查了,但是现在查询一下文章所说的数据来源——中国技术性贸易措施网,可以发现中国的已经对更多的农药品种规定了最大残留限量(MRL)。
1.苹果现在已经是78项。
2.黄瓜达到了53项。
2.黄瓜达到了53项。
3.蘑菇也达到了16个。
3.蘑菇也达到了16个。
所以情况应该也没题干里那么严峻。
所以情况应该也没题干里那么严峻。
在农药生产使用的源头上国家也是有控制的。
正规的农药在进入市场之前是要在我国的农业部药检所进行登记的。
登记要求的资料中有一项残留资料,会要求农药厂商提供以下数据:
1.规范残留试验(田间试验、消解动态试验、最终残留试验)
该试验额主要目的是检测农药使用后在农产品中的残留量、消解情况和最终的残留情况,经过风险评价后确定是否安全,并制定最大残留限量。
2.检测方法
提供农药母体残留和有毒理学意义的代谢物的检测方法。
3.稳定性试验
明确农药残留在样品贮藏时期时候发生变化。
4.加工农产品残留试验
经加工可能导致农残增加的农产品,需要加工过程中农药残留量变化的资料。
5.明确残留定义的植物代谢等相关资料
明确农药母体及有毒理学意义的代谢物主要存在于农作物的什么部位,该部位是否是食用部位等。
6.其他资料(查询资料)
包括FAO、WHO推荐的或其他国家规定的最高残留限量(MRL)、日允许摄入量(ADI)。
申请人建议在我国境内的MRL、施药次数、施药方法和安全间隔期。
农药在按照使用规范和推荐剂量下使用,生产出的农产品是没有安全性问题的。
但问题是目前国内的现状是农药在最终使用的时候经常会出现违规的情况。
比如使用一些已经禁用或者限用的农药(虽然很少,但现在一些地下作坊仍然会生产一些禁用的农药,比如甲胺磷),使用农药后在安全间隔期内采摘上市(所以大家去采摘的时候要注意水果是不是不久之前刚打过农药),为了追求效果或因为病虫害产生了抗药性而加大农药使用剂量,等等。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于不同国家制定标准严格程度的差异,补充大家没有说到的一点:
制定较严格的最大残留限量是形成贸易壁垒的一种有效方式。
在进口农产品中检测发现农药超标时可以有正当的理由退回,提高国外相应农产品对国内出口的门槛,从而保护国内相关产业。
【关雎的回答(2票)】:
谢邀。
曾经和导师一起做过甜樱桃果蝇绿色防治研究项目。
利用性诱剂和果蝇的趋性诱导成虫进入自制诱捕器(矿泉水瓶子)里。
里面混有农药将其杀死。
还是很有成效。
每个星期去数虫。
真的是,,,醉到不行。
说这个只是为了想证明,国家已经在重视这个问题了。
但是需要大量的投入人力物力去研发和实行。
在中国,果蔬种植大部分还是老百姓,不是专业农业工作者。
他们有时候无法理解一小瓶农业解决的问题为什么要去费那么多精力。
也不会去考虑什么生态链,更觉得是虫就该死。
所以研发农业科技的同时大力发展园艺工作者才能从根本上解决农药泛滥和残留问题。
置于农业检测~呵呵。
中国的农业市场相对农业发达国家来说非常分散。
随便一个人挑着担子就可以去街上卖。
根本无法谈到检测问题。
还是很有成效。
每个星期去数虫。
真的是,,,醉到不行。
说这个只是为了想证明,国家已经在重视这个问题了。
但是需要大量的投入人力物力去研发和实行。
在中国,果蔬种植大部分还是老百姓,不是专业农业工作者。
他们有时候无法理解一小瓶农业解决的问题为什么要去费那么多精力。
也不会去考虑什么生态链,更觉得是虫就该死。
所以研发农业科技的同时大力发展园艺工作者才能从根本上解决农药泛滥和残留问题。
置于农业检测~呵呵。
中国的农业市场相对农业发达国家来说非常分散。
随便一个人挑着担子就可以去街上卖。
根本无法谈到检测问题。
【魏贤的回答(2票)】:
我不是研究农药的,我是做植物营养的。
1.一般来说,绝大部分农药都是酸性,自来水弱碱性,除非你不洗,酸碱中和不用说了吧,还不放行就用小苏打或者淘米水洗吧。
2.不打药就吃转基因,人不吃虫吃啊。
3.我们国家检测项目比别的国家少,也有是因为贸易技术壁垒,这样我们出口就减少了。
4.随着耕地兼并,规模化种植会带来更多检测便利和信息透明,我们吃的东西,只会越来越安全。
5.农药毒性残留也是农药推广的重要检测项目,这自从DDT以来所有研发农药的都能理解的,杀不死害虫,就毁灭世界……
【张欣的回答(3票)】:
说到农药残留我就呵呵呵了,本科的时候做过栽培,药不多那是假的,除去品种的抗虫性抗病性不考虑外,其它基本靠农药喷洒维持。
即便如此,还不一定管用。
基于现状,我们也没办法改变。
第一,农药残留检测只能算作“次要问题”,因为主要问题是人口多,要基本能够自给自足粮食蔬菜水果,产量就要上去。
要产量就少不了农药;
第二,有机农业是值得大力推广的,就是现在反倒成本高了,有机蔬菜挺贵,超市可以买到,一般会单另标明的,有经济能力的可以尝试;
第三,残留检测是一项具体工程、规划,在不考虑第一点的情况下,都很难系统建立。
所以建议是,
第一,尽量避免吃皮,能削就削掉;
第二,非要吃皮的话就尽量洗干净,用洗涤剂(一两滴)入水浸泡;当然,偶尔自己也懒,想想人生几十年讲究这么多干嘛。
。
。
。
。
。
就随便洗洗就吃了==,典型的自暴自弃
有次学校中开会的时候我们作为接待,在宾馆一楼给全国各地的教授们院长们洗小西红柿,洗得很烦躁啊有木有,最后都是直接冲一下,沾点儿水珠就OK了的。
可想而知,餐厅食堂里现食的那种水果蔬菜能有多脏了。
工作量大的时候我不信谁不烦。
水果首选带皮的,例如香蕉(水果中最安全有木有,三倍体无性繁殖)。
蔬菜首选能够去皮的,例如土豆(蔬菜中最安全有木有,现在也都是无性繁殖组培苗了),绿叶菜和黄瓜的农药残留量那是众所周知的,他们做这些的都不吃,例如我本科导师。
。
。
楼主节哀,现状就是这样了==
希望做遗传和基因的童鞋们加油啊,改良品种最好
还有,不要觉得国外的月亮就真踏马德圆,有些事情的真相只是没有被披露而已,不知道不代表不存在
【刘東方的回答(1票)】:
大约需要一周的时间完善本答案,只求靠谱、详实,也算对自己知识的总结,回答的没有逻辑莫怪。
先回答问题
1.我国农药最高残留限量标准(简称农残)是较低的,每个国家执行的标准主要从3个方面考虑,
(1)国民的食品安全角度,在90年代北京因为某地的毒韭菜(甲拌磷灌根,别名3911,高毒有机磷农药),每年得挂个2-3个人。
现在好多了,基本没听说过有死过人。
(2)对环境的污染,农药对环境的影响主要是集中在两个方面:
农药制造过程中对环境的破坏和部分农药施用后不易分解对整个生态圈的破坏。
这里说说所谓的有机蔬菜和绿色蔬菜的区别。
(亲,在购买蔬菜的时候知不知道“无公害”、“绿色”和“有机”的定义是什么?
)有机蔬菜比绿色蔬菜的更侧重于保护环境,减少人类对环境的影响。
(3)贸易壁垒,日本进口蔬菜份额,中国占70%。
中国的生产成本及劳动力成本要低于日本,日本为了保护本国的农民的利益,会提高检验检疫标准,减少国际市场对本国农民的冲击。
日本的《肯定列表制度》真是非常严格,记得此制度刚公布的时候,我们的昆虫老师,半学期表情严肃,直言对中国蔬菜出口冲击极大。
(题外话,抵制日货是把双刃剑,日本和中国彼此需要,如果日本抵制中国的蔬菜,此处有数据需要补上,那对我们的农民影响很大,当然前提是日本有能力购买高价菜或者不吃菜)
农残检测执行的标准较低,我不希望该答案引起人们的抱怨,只是希望大家看到里面深层次的原因,更希望能够有办法改变这种现状。
说说某蔬菜县级市,蔬菜种植面积70万亩,种植这70万亩土地的农民可能超过10万。
每一个农民算是一个独立的个体(或者企业),这是多么庞大的一个群体。
茄果类蔬菜在收获的时候是按批次的,周年生产收获次数会大于10次。
我们整体按照5次计算,如果每个农户(只是本地农户,不检测其他因市场而聚集的客商),每个批次的蔬菜都需要检测的话,10万*5批次*5(仅仅检测5种农残)*100元(每个样品的检测费用)=2.5亿元,即使不设重复每天要检测6849个样品,这在人力和财力上是办不到的。
就是在这样
各方利益诉求:
农户
(今天更到这)
【夕阳好美的回答(1票)】:
泻药。
我不是学农业的,但是却在一家农业公司扯淡。
每天和众多农产品打交道,由于公司人少,因此对于种苗培育,采购,农资,植保,生产管理,公关,销售都都有些了解。
可以这样说,至少在政府园区,你可以看到的都是假的。
生态、有机、绿色等等等等完全就是销售的口号。
我们园区也是全国XXX基地,全国XXX示范区,全身XXXX重点单位。
。
。
。
为什么出现这种问题?
因为我们是政府机构,所有的认证,所有争取到的唬人的牌子头衔全是酒桌上定下来的。
中秋端午过年,我的任务就是给省里大小头目的秘书送礼(到了南京有专门的接头人认识各大领导秘书家在哪里,我不会告诉你这种接头人带一次路,一晚3000块到手),送的都是所谓的园区自己长的有机食品,TMD说起来非常新鲜,从田间到领导家里,擦,检验程序呢?
?
?
管他呢反正吃不死人。
我们园区可以说是农产品研发到销售一条龙产业链全了。
从管理上说,园区领导是政府官员,他们自己的任务是升官!
他们不关心能不能赚钱,是不是环保绿色,他们解决问题首先想到的是找人,请客,送礼。
ok,三板斧下来,有机绿色生态了。
再说生产环节。
农业生产管理难度挺大,你不能保证工人对于每一寸土地的耕种都保持高水平,这样必然导致产量和质量的不均,怎么办?
指望那些工人提高素质简直不可能,他们都是50岁以上,土地被征用的留守中老年,他们凭什么给你认认真真的干活?
这不是工资高低的问题。
品控做不好,那怎么办?
简单,农药化肥一起上啊,我经手的这些至少2000吨吧。
我办公室对面那栋楼就是本市农产品检验站,你觉得这些事业单位的人会给政府公司的农产品不合格?
别天真了。
好了,讲讲销售。
微信销售,电商销售搞起啊,的确有几个SB会买。
但是我们主要的渠道还是批发市场。
30万亩的土地,2万亩的现代化大棚,大规模的投资价格应该卖的高高的啊,nonono,和你家后院种的一个价。
最后上了百姓餐桌,农药化肥一分不少,甚至更甚,因为我们宣传的是绿色有机生态,有些懒鬼都不洗菜。
大家可能要说那你们公司如何盈利呢?
政府企业没有亏本不亏本,去年咱公司盈利1.3亿。
牛吧,不用交税,不过我不会告诉你其中9500万是政府补贴,2700万是低息贷款。
我们园区有些人是真的很赚钱。
他们是这么搞的。
自己在外面承包大片土地,到我们园区请我们领导去参观,比如葡萄种植,规模很大,搞得很好,就算买葡萄一年也能赚不少钱。
不过人家不满足。
我们园区不是宣传生态有机无污染吗?
ok,给领导送点礼,搞定,然后从我们园区卖包装盒,用我们园区的商标,同样的葡萄,送到菜市场5元一斤,套上一个包装盒,100块两串。
你说牛不牛!
有谁来查呢?
政府的葡萄。
呵呵
说到底还是:
老百姓的生活水平还没有到能够承受得起顿顿吃无污染食品的时候。
【熊易凡的回答(0票)】:
泻药,虽说是在农林类大学,但是不是这方面专业的。
有个学长就是学药制的,他从来不吃韭菜,说那上面全是残留的农药,吃那相对于吃毒药。
去年室友的选修课就是农药学基础,老师大概也提过这方面的东西,不过都没认真听。
中国农业大学有个农药学专业,题主可以找找中农大的人问问。
【梁斌的回答(0票)】:
谢邀。
非常认同小豆观点,不再重复说明。
从根本上解决食品安全问题是不能仅靠检测的,是一项循序渐进的大工程,要依据农业的专业化,产业化,现代化来实现。
现在行业里有一个提法叫新农人,这个角色从自我做起,点滴持续的改变,能够推动农业生产和食品安全。
【汪嘉驴的回答(0票)】:
泻药,我今天写的文章中提到海南省有500多家大大小小检测点。
但是好不好用还不清楚,过段时间我们有一个跟车调研,从采摘到销售全程跟踪,到时候检不监测就知道了。
不过以目前我所接触的范围来看:
以芒果为例,每天凌晨三四点从地头采摘,运输至批发市场,经销商/中介/经纪人进货,卖到客户手中。
无检测。
单位国家重点实验室有几套检测仪器,已落灰,估计也无人会熟练操作。
也许是我接触不够深刻,但是这是我目前看到的。
以上
【锐睿的回答(0票)】:
谢邀,关于农残,不说国内有多坏,也不想具体回答,反正我们要走的路还很长,这些不是一年两年就能解决的。
举个简单的例子吧:
原谅我不是想黑蒙牛,反正我不喝蒙牛的奶。
他家的奶“出名”不是一天两天了。
在国外这样的企业早被封杀了吧,但在中国这是中国特色,大家都懂的。
我始终认为做食品生产的得有良心,尽管这条路走得很艰难,但总有一部份人在一直在坚持,在这里要感谢这群可爱的人。
相信这条路会越走越宽。
【何言的回答(0票)】:
谢邀,我虽不是农产品质量检测专业的,但就你这个问题,专门咨询了一下质检专业的老师。
中国在农产品质量检测这一块不如发达国家,这点我们必须承认,但也不至于像媒体说的那样形同虚设,至少在北上广这样的一线大城市,质检部门还是有严格把关的。
可以说是因地而异吧,发达地区人们对这一块比较重视,欠发达地区不说没那条件,就算各种检测机制完善,也很难将其实施,首先,欠发达地区的农业种植没形成规模,小户经营,只能追求低投入、高产出,所以病虫害防治只能依靠农药。
第二,种植者的素质普遍偏低,没有经过专业的农业培训,自然也没有农药残留这方面的意识。
第三,回归到中国的主要问题,人多地少,生产力低下,如果对各种农产品像发达国家那样重重把关,你只能天天吃肉了,因为不过关的蔬菜比比皆是,而那些经过检测的,价格则会成倍成倍增长。
其实质检部门也很无奈,一方面要保证正常供给,一方面又要确保流入市场的产品不会对人畜造成直接伤害,在这一块上他们也很辛苦,本人认为,在中国这样的情形下,他们已经做得很好了,至少,我们没有在新闻或报纸上看到某某因吃了太多蔬菜而农药中毒吧?
有时候,我们的价值观都被媒体给牵着走,诚然,我国在农产品质量检测方面有所欠缺,但也不应和发达国家做比较啊,把自己国家贬低在脚下。
因专业需要,我也参观过很多农业种植公司,无论是作物施肥,还是病虫害防治,他们都做得很好,产品质量都能达到出口标准,但这投入也是相当大的,在病虫害防治这一块,他们都采用生物防治,用的生物农药全是进口的,施肥用的是有机肥,学农的应该知道,有机肥是缓效肥料,效果不
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 农药 残留 检测 媒体 所说 形同虚设
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)