qc成果减少外墙抹灰裂缝中建广西优秀qcsecret.docx
- 文档编号:27505363
- 上传时间:2023-07-02
- 格式:DOCX
- 页数:41
- 大小:1.61MB
qc成果减少外墙抹灰裂缝中建广西优秀qcsecret.docx
《qc成果减少外墙抹灰裂缝中建广西优秀qcsecret.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《qc成果减少外墙抹灰裂缝中建广西优秀qcsecret.docx(41页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
qc成果减少外墙抹灰裂缝中建广西优秀qcsecret
减少外墙抹灰裂缝
XXXX公司XXXX豪华庭项目QC小组
一、工程概况
XXXX豪华庭项目位于XX市安吉大道47-2号,本工程1#~5#为商业住宅楼、6#~17#为住宅楼,包括12栋多层、5栋高层、人防地下室及沿街商铺,总建筑面积95000㎡,总外墙抹灰面积115080.30㎡。
二、小组简介
小组简介
表1
小组名称
XXXX分公司XXXX豪华庭项目QC小组
课题名称
减少外墙抹灰裂缝
小组类型
现场型
组建时间
2011.7.1
课题注册登记号
/
小组人数
5人
活动频率
月均2次
受QC教育时间
70小时
活动时间
2011.7.1~2011.10.15
活动次数
7次
小组成员简介
序号
姓名
性别
年龄
学历
职务
职称
小组职务
小组分工
1
男
30
本科
项目经理
工程师
组长
全面负责
2
男
24
本科
技术负责人
助理工程师
副组长
活动策划
技术措施
3
男
24
本科
施工员
技术员
组员
对策实施
4
男
24
专科
施工员
技术员
组员
检查验收
5
男
24
专科
施工员
技术员
组员
对策实施
制表人:
XX制表时间:
2011年7月5日
三、活动计划表
活动计划表
表2
项目
任务栏
2011年7月1日~2011年10月15日
7月
8月
9月
10月
15
30
15
30
15
30
15
选定课题
全员
现状调查
全员
原因分析
全员
要因确认
全员
对策实施
全员
效果检查
全员
巩固措施
全员
总结打算
全员
注:
计划时间制表人:
XX
实施时间制表时间:
2011年7月6日
四、选题理由
选题理由图
选
题
理
由
提高墙体的防潮、防水、保温、防热的能力
避免外墙面渗水现象出现
提高外墙装饰装修的质量
提高建筑物的美观效果
选定课题
减少外墙抹灰裂缝
图1
制图人:
XX制图时间:
2011年7月10日
五、现状调查
为找出问题所在,我们对1#、5#、7#的外墙抹灰裂缝现象进行了调查、统计。
外墙抹灰调查表
表3
序号
调查内容
测点数
合格点数
合格率(%)
不合格点数
不合格率(%)
1
配合比不合适
90
54
60
36
40
2
基层清理不干净、湿润不够
50
44
88
6
12
3
养护不到位
50
45
90
5
10
4
原材料不合适
30
28
93
2
7
5
其他
30
29
97
1
3
合计
250
200
80
50
20
制表人:
XX制表时间:
2011年7月17日
外墙抹灰不合格项目调查表
表4
序号
检查项目
频数(点)
累计频数(点)
累计频率(%)
1
配合比不合适
36
36
72
2
基层清理不干净、湿润不够
6
42
84
3
养护不到位
5
47
94
4
原材料不合适
2
49
98
5
其他
1
50
100
合计
50
制表人:
XX制表日期:
2011年7月17日
外墙抹灰不合格项目频数排列图
图2
制图人:
XX制图时间:
2011年7月17日
【结论】:
从频数排列表可以看出配合比不适合占不合格项目的72%,配合比的不适合是造成外墙抹灰裂缝的关键。
六、目标确定及可行性分析
1.目标确定
小组活动目标柱状图
外墙抹灰裂缝率由20%减低到8%
图3
制图人:
XX制图日期:
2011年7月20日
2.可行性分析
(1)通过前面的调查分析,外墙抹灰无裂缝的墙面仅为80%,主要是配合比不合适,占累计频率的72%,如果解决配合比问题,无裂缝的墙面可以达到94%,裂缝率可以减低到6%,计算如下:
1-[80%+(1-80%)×72%]=6%
(2)即使把配合比合格率提高到80%,则外墙抹灰裂缝率计算如下:
1-[80%+(1-80%)×72%×80%]=8%
(3)因此小组成员一致认为目标可以实现!
七、原因分析
外墙抹灰配合比不合适因果图
图4
材
机
人
石灰膏不合格现场管理不到位
搅拌机性能不能满足要求
配
合
比
不
合
格
水泥不合格砂浆搅拌机故障施工班组人员交底不到位
砂子不合格配合比不熟悉
机械台秤未检定
配合比例不对雨天施工
检测工具误差
工期紧赶工
法
环
测
制图:
XX制图时间:
2011年8月2日
八、要因确认
小组对因果分析图分析得到9条末端因素进行验证,制定要因确认计划表。
要因确认计划表
表5
序号
末端因素
确认方法
标准
负责人
1
现场管理不到位
检查施工现场质量保证条件
实得分>90分
2
施工班组人员交底不到位
考核评判
考核合格率>90分
3
搅拌机性能不能满足要求,砂浆搅拌机故障
查看资料
现场检查
能够满足搅拌要求
4
石灰膏不合格
现场检查了解
符合抹灰要求
5
水泥不合格
检查合格证
查看检测报告
符合规范(GB175-2007)要求
6
砂子不合格
查看检测报告
现场检查
符合规范(JGJ52-2006)要求
7
机械台秤未检定
查阅记录
现场检定
检定合格
8
雨天施工
调查分析
恶劣天气是否停工
9
配合比例不对
查看检测报告
现场检查
符合规范(JGJ98-2000)要求
制表人:
XX制表时间:
2011年8月3日
1、要因确认一:
现场管理不到位
【确认方法】:
检查施工现场质量保证条件
【标准】:
实得分>90分
【实测】:
检查施工现场质量保证条件评分表
小组依据《建筑工程施工质量评价标准》(GB/T50375-2006)对施工现场进行检查结果如下表:
施工现场质量保证条件评分表
表6
工程名称
XXXX豪华庭项目
施工阶段
装饰装修
检查日期
2011.8.4
施工单位
XXXX分公司
评价单位
XX大通建设监理咨询管理有限公司
序号
检查项目
应得分
判定结果
实得分
备注
优
良
中
差
1
施工现场质量管理及质量责任制
现场组织机构、质保体系,材料、设备进场验收制度、抽样检验制度,岗位责任制及奖罚制度
40
∨
40
齐全
2
施工操作标准及质量验收规范设置
20
∨
20
齐全
3
施工组织设计、施工方案
20
∨
15
不详细
4
质量目标及措施
20
∨
18
不详细
检查结果
总分:
100实得分:
93时间2011年8月4日
制表人:
XX制表时间:
2011年8月4日
从表中可以看出施工现场质量保证条件得分大于标准设定分。
【结论】:
非要因
非要因
2、要因确认二:
施工班组人员交底不到位
【确认方法】:
调查分析
【标准】:
考核合格率>90分
【实测】:
小组成员对1#楼、5#、7#楼外墙抹灰施工班组进行现场考核,共考核25人其中知道如何按照项目部要求配置砂浆的14人,不清楚项目部要求而自己私自配置砂浆的11人,考核合格率56%。
其合格率远低于标准的90%。
图5
1
优秀
2
良
3
不合格
制图人:
XX制图时间:
2011年8月5日
【结论】:
是要因
是要因
3、要因确认三:
搅拌机性能不能满足要求,砂浆搅拌机故障
【确认方法】:
查看资料、现场检查
【标准】:
能够满足搅拌要求
【实测】:
小组对施工现场的搅拌机进行检查各项性能均符合要求。
检查结果见下表:
(1)搅拌机性能检查结果表
表7
型号JZM350搅拌机
技术参数
实测性能
出料容量(升)
350
330
进料容量(升)
560
550
生产率(立方米/小时)
12-18
14
搅拌筒转速(转/分)
14
14
骨科最大粒径(毫米)
60
60
供水精度(误差≤)
2%
2%
搅拌电机功率(千瓦)
5.5
5.5
提升电机功率(千瓦)
3
3
水泵功率(千瓦)
0.55
0.55
外形尺寸(长×宽×高)毫米
2766×2140×3000
2757×2138×3000
整机质量(千克)
±1950
1955
制表人:
XX制表时间:
2011年8月7日
(2)现场运行5小时未出现故障。
检查结果显示搅拌机性能能够满足砂浆搅拌要求,运行5小时未出现故障。
搅拌机性能检查图
图6
制图人:
XX制图时间:
2011年8月7日
【结论】:
非要因
非要因
4、要因确认四:
石灰膏不合格
【确认方法】:
现场检查、检验
【标准】:
符合抹灰要求
【实测】:
小组成员现场在沉淀池中检查、检验石灰膏未发现有未熟化的颗粒和其它杂质,并亲自到石灰膏厂家查看资料了解制作过程,发现石灰膏用块状生石灰淋制,并经孔经不大于3mm×3mm的筛过滤,熟化时间大于于15d。
石灰膏检查图
图7
制图人:
XX制图时间:
2011年8月8日
【结论】:
非要因
非要因
5、要因确认五:
水泥不合格
【确认方法】:
检查合格证、查看检测报告
【标准】:
符合规范(GB175-2007)的要求
【实测】:
小组成员检查了水泥的合格证和检验报告均符合规范(GB175-2007)的要求
水泥合格证
图8
制图人:
XX制图时间2011年8月9日
水泥检验报告
图9
制图人:
XX制图时间:
2011年8月9日
【结论】:
非要因
非要因
6、要因确认六:
砂子不合格
【确认方法】:
查看检测报告、现场检查
【标准】:
符合规范(JGJ52-2006)的要求
【实测】:
小组成员查看了检测报告,现场检查砂发现砂为中砂无杂质,质量符合规范(JGJ52-2006)的要求。
砂子检验报告
图10
制图人:
XX制图时间:
2011年8月10日
砂子现场检验图
图11
制图人:
XX制图时间:
2011年8月10日
【结论】:
非要因
非要因
7、要因确认七:
机械台秤未检定
【确认方法】:
查阅记录、现场检定
【标准】:
检定合格
【实测】:
小组成员查看了台秤的参数,现场检定了台秤分析发现台秤准确无误符合要求。
台秤现场检查图
图12
制图人:
XX制图时间:
2011年8月11日
【结论】:
非要因
非要因
8、要因确认八:
雨天施工
【确认方法】:
调查分析
【标准】:
雨天是否停工
【实测】:
下雨会造成砂子、石灰膏含水率增加等因素小组成员每天注意收看天气预报、观察每天天气,并做好记录,分析发现雨天无人施工。
雨天无人施工图
图13
制图人:
XX制图时间:
2011年8月12日
【结论】:
非要因
非要因
9、要因确认九:
配合比例不对
【确认方法】:
查看检测报告、现场检查
【标准】:
符合规范(JGJ98-2000)要求
【实测】:
小组成员查看了配合比检测报告,现场检查了解是否按要求配置,分析发现配合比检测报告符合规范(JGJ98-2000)要求,但现场了解砂浆没有按要求配置,无砂浆配合比牌。
配合比检测报告图
图14
制图人:
XX制图时间:
2011年8月13日
【结论】:
是要因
是要因
10、通过对九条末端因素逐一确认,其中影响配合比不合适有两个要因:
影响配合比不合适两个要因图
图15
制图人:
XX制图时间:
2011年8月14日
11、制定对策
针对发现的两个要因,小组成员进行了综合论证分析,制定了以下对策:
对策表
表8
序号
主要
原因
对策
目标
措施
地点
时间
责任人
1
施工班组交底不到位
.对施工班组进行交底。
.考核合格率100%。
.制定交底计划。
.对班组人员进行交底。
.项目部
.施工现场
2011.8.23
潘楚沩XX
2
配合比例不对
.悬挂配合比牌。
.加强现场管理。
.制定施工配合比。
.每栋楼悬挂配合比牌。
.现场管理考核率100%。
.制定施工配合比。
.小组成员分工负责每栋楼,未悬挂配合比牌的楼号追究负责人责任。
.进行现场管理考核。
.制定施工配合比。
.项目部
.施工现场
2011.9.9
潘楚沩XX刘然
田丁
制表人:
XX制表时间:
2011月8月14日
九、对策实施
1、对策实施一:
对施工班组进行交底
小组成员召开专题会议针对所出现的问题进行了分析,制定了技术交底单、交底计划。
专题会议图
图16
制图人:
XX制图时间:
2011年8月20日
交底计划表
表9
序号
交底对象
交底内容
交底依据
时间
交底人
1
1#-5#楼施工班组
配合比设计、
防止外墙抹灰开裂
技术交底单
规范(JGJ98-2000)
2011.8.23
潘楚沩
XX
2
6#-12#楼施工班组
配合比设计、
防止外墙抹灰开裂
技术交底单
规范(JGJ98-2000)
2011.8.24
潘楚沩
XX
3
13#-17#楼施工班组
配合比设计、
防止外墙抹灰开裂
技术交底单
规范(JGJ98-2000)
2011.8.25
潘楚沩
XX
制表人:
XX制表时间:
2011年8月20日
技术交底单图
图17
制图人:
XX制图时间:
2011年8月21日
交底图
图18
制图人:
XX制图时间:
2011年8月25日
2、实施一效果检查:
小组对施工班组工人(20人)进行交底考核,结果如下:
施工班组交底考核成绩表
表10
考核项目
优
良
中
差
配置混合砂浆
8
12
0
0
制表人:
XX制表时间:
2011年8月26日
【结论】:
考核合格率为100%,达到对策目标。
3、对策实施二:
配合比例不对
小组成员召开专题会议针对所出现的问题进行了分析,确定小组成员分工负责每栋楼配合比牌的制作和悬挂,未悬挂配合比牌的楼号追究负责人责任,进行成员管理考核,制定施工配合比。
配合比牌图
图19
制图人:
XX制图时间:
2011年9月9日
现场管理图
图20
制图人:
XX制图时间:
2011年9月16日
砂浆施工配合比表
表11
建设单位
XX大商汇实业有限公司
施工单位
XXXX分公司
监理单位
XX大通建设监理咨询管理有限公司
工程部位
抹灰工程
强度
M5
依据
JGJ98-2000
砂浆品种
混合砂浆
材料名称
规格及说明
重量配合比
施工配合比(kg)
水泥
P.C32.5良风江水泥
1.00
50
砂
中砂梧州砂
6.04
302
水
自来水
1.10
55
石灰膏
125mmXX
0.22
11
制表人:
XX制表时间:
2011年9月16日
4、实施二效果检查:
小组组长刘海军对成员现场管理考核,考核结果如下:
现场管理考核表
表12
成员
管理楼号
8月
9月
1次
2次
3次
4次
1次
2次
3次
4次
潘楚沩
1#-5#楼
∨
∨
∨
∨
∨
∨
∨
∨
XX
6#-12#楼
∨
∨
∨
∨
∨
∨
∨
∨
刘然
13#-15#楼
∨
∨
∨
∨
∨
∨
∨
∨
田丁
16#、17#楼
∨
∨
∨
∨
∨
∨
∨
∨
注:
每月不定期不定时考核4次,到岗(∨)没到岗(×)。
制表人:
XX制表时间:
2011年9月25日
【结论】:
经检查每栋楼均已悬挂配合比牌,已制定施工配合比,现场管理考核合格率为100%,均达到对策目标。
十、效果检查
效果图1
图21
制图人:
XX制图时间:
2011年9月27日
效果图2
图22
制图人:
XX制图时间:
2011年9月27日
1、质量效益
对策实施后小组成员对2#、8#、10#楼外墙抹灰裂缝进行了调查、统计。
结果如下:
外墙抹灰调查表
表13
序号
调查内容
测点数
合格点数
合格率(%)
不合格点数
不合格率(%)
1
配合比不合适
90
84
93
6
7
2
基层清理不干净、湿润不够
50
46
92
4
8
3
养护不到位
50
44
88
6
12
4
原材料不合适
30
29
97
1
3
5
其他
30
29
97
1
3
合计
250
232
93
18
7
制表:
XX制表时间:
2011年9月27日
通过QC小组活动外墙抹灰裂缝率由20%减低到7%,达到并超过小组设定的8%的目标,其中主要解决的配合比不合适从活动前的40%减低到活动后的7%。
活动前后目标对比柱状图
图23
活动前20%活动后7%
制图人:
XX制图时间:
2011年9月27日
活动前效果图
图24
活动后效果图
图25
制图人:
XX制图时间2011年9月29日
2、经济效益
通过QC小组活动,不仅提高了施工质量,而且还创造了一定的经济效益,以10#楼为例,10#楼共节约费用1010元。
以下是项目部结算单:
结算单图
图26
制图人:
XX制图时间2011年10月5日
3、社会效益
通过开展QC活动,外墙抹灰在质量、经济上取得了很好的效益同时也得到了建设单位、监理单位的充分肯定,成果的取得,不仅增强了项目员工对QC活动的信心,而且为工程创建优良工程提高了条件,得到了公司和社会的一致肯定。
回访证明图
图27
制图人:
XX制图时间:
2011年10月6日
十一、巩固措施
1、小组将本次活动过程行之有效的对策措施纳入巩固措施阶段,编制了外墙抹灰施工工艺及作业指导书。
2、巩固效果检查:
小组活动结束后,小组成员对外墙抹灰质量进行了跟踪检查,关键检查抹灰裂缝。
检查结果显示外墙抹灰质量高,裂缝率小。
本工程外墙抹灰施工达到稳定状态。
十二、总结及下一步打算
1、【总结】:
本次QC活动小组成员依照活动计划表,圆满完成活动目标。
团队精神、质量意识、进取精神、QC知识、个人能力等均有很大的提高。
综合素质明显提高,充分调动了工作的积极性,丰富了成员的工作与生活。
综合素质评价表
表14
序号
评价内容
活动前(分)
活动后(分)
1
团队精神
3
5
2
质量意识
3
5
3
进取精神
4
5
4
QC知识
3
4
5
个人能力
4
5
制表人:
XX制表时间:
2011年10月8日
综合素质评价雷达图
图28
制图人:
XX制图时间:
2011年10月8日
2、下一步打算:
在今后的工作中,我们将继续围绕提高质量、创造效益为核心开展QC活动。
下一个QC小组活动课题为《提高加气混凝土砌块的抹灰质量》。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- qc 成果 减少 外墙 抹灰 裂缝 广西 优秀 qcsecret