论共同犯罪论文.docx
- 文档编号:27467039
- 上传时间:2023-07-01
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:22.75KB
论共同犯罪论文.docx
《论共同犯罪论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论共同犯罪论文.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
论共同犯罪论文
毕业抡文
题目:
论共同犯罪
一、共同犯罪概述
共同犯罪是刑法理论和司法实践中-个疑难而复杂的问題,研究犯罪的共同形态对刑事审判具有重要愆义。
解决这一冋題主要取决于我国刑法关干共同犯罪的明文规定,我国刑法第二十五条明确观定:
"共同犯罪是指二人ttift同故恵犯罪。
我国刑法的共同犯罪理论以主客观相统一原则,认为共同犯罪是共同的犯罪故恿和共同的犯罪行为的貌一。
因此在共同犯罪中我们应当将犯罪人在犯罪过程中所起作用的大小考虑进去,将共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用和分工曲来看,将共同犯罪人分为主犯、从犯、勝从犯和xx犯四类。
二、单位共同犯罪
单位犯罪是经单位组级决策机枸后形成的整体愆志,这种单位整体恿志由单位内部组织中的自然人行为转化为单值的犯罪行为。
因此,在通常悄况下,以共同犯罪的一股标准来评判,单位犯罪是以共同犯罪形态岀现的,这也是立法对单位犯罪往往规定追究其直接负责的主管人员和其他责任人员刑事责任的原因。
三、关于片面共同犯罪理论
所谓的片面共同犯罪,是拒单方面具有与他人共同参与犯罪的的於愆的悄形。
片面共犯具有,主观朕络的单向性,主观上的直接故克性,客观行为上的协同利用性,共同犯罪人类型的多样性,片面共犯的确立可以是片面法律上的依摒,便其能够罚当其罚,罪当其罪。
关键词:
共同犯罪;单15共同犯罪;片面共同犯罪;形态;特征;存在必要性。
一、论文正文1
(一)共同犯罪的槪述1
(二)单位共同犯罪3
(三)关于片面共同犯罪的理论4
二、参考文献7一、共同犯罪的柢述
(一)共同犯罪的榔念,及其成立条杵
共同犯罪是刑法理论和司法实裁中-个様难而复杂的冋题,研究犯罪的共同形态对刑事审
判具有重要总义。
解决这一冋題主要取决于我国刑法关于共同犯罪的明文规定,我国刑法第二十五条明确观定:
“共同犯罪是指二人以上共同故恵犯罪。
”从该条的规定,我们可以看岀,我国刑法的共同犯罪理论以主客观相貌一原则,认为共同犯罪是共同的犯罪故恿和共同的犯罪行为的统一。
大部分学者认为,只有在两个以上这到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的人之同才能枸成共同犯罪。
所谓共同必须是:
1、各共犯人都明知共同犯罪行为的11质、危害社会的给果,并且希望或者故任危害結果的发生。
2、各共犯人主观上彼此沟通、互相朕络,都认识到自己不是在孤立地实施犯罪,而是和他人一起共同实施犯罪[1]。
但是同时我国刑法也规定了几种不能构成共同犯罪的形式:
1、二人以上共同过失犯罪,不成立共犯;2、同时犯不成立共犯;3、同接正犯不成立共犯;4、故意犯与U失犯的某些行为彼此朕络或朕系,不成立共犯;5、二人以上共同实隨的犯罪行为;6、超岀共同故意以外的1E罪,不构成共同犯罪;7、事先无通谋的窝蔵、SffifT为,不构成共同犯罪;8、所谓“片面共犯”不是真正的共犯;9、法人犯罪不是共同犯罪,法人犯罪是法人作为一f有机整体实施的犯罪,因此它不是共同犯罪,法人内部直接参习犯罪实施的人也不成立共同犯罪他们之同的关系不是共同犯罪的关系,而是作为法人有Hl整It内部的诸要素相互朕系、相互作用的关系,简单说就是法人实施犯罪时的内部结梅。
如果是法人共同犯罪必须具备以下两种悄猊:
1、两个或两个以上法;2、一个或一个以上法人与一个或一个以上自然人共同故意犯罪⑵。
(二)共同犯罪的形式
共同犯罪的形式,也即共同犯罪的结构是指各共犯人的故恿犯罪行为之间相互联系,相会作用的方式。
共同犯罪的形式不同起身会危害性就不同。
我国刑法只规定了沟成共同犯罪的一般条件和犯罪集01,在理论上,则从不同ft®,根据不同标准将其同犯罪则分为多种形式。
1、犯罪能否由一个人能無单独实施形成为标准进行划分,分为任意共同犯罪和必要共同犯罪;刑法分则规定的一人能昵单迪实施的犯罪由二人以上共同故恿实施时,就是任总共同犯罪;刑法分则明文规定吩须由二人以上共同故恿实施的犯罪,就是必要的共同犯罪。
2、以共同犯罪形成的时同为标准,可以分为事前通媒的共同犯罪和事前无通谋的共同犯罪;在着手实行犯罪之前,各共犯人已经形成共同犯罪故恿,就实行犯罪iSfiT策划或商M的,就是事前通谋的共同犯罪;在PN着手实行或者实行犯罪的11程巾形成共同犯
罪於愆的,则是事前无通媒的共同犯罪。
3、以共同犯罪行为的分工为标准划分,可以分为简单共同犯罪和复杂共同犯罪;二人以上共同故恿实行犯罪时,就是简单共同犯罪;二人以上共同犯罪存在实行、级织、XX、帮助等分工时,就是复杂共同犯罪。
4、以有无组织形式为标准来划分,可以分为一般共同犯罪和集01共同犯罪[3]人共同故恵犯罪;一般共同犯罪是岳没有组纵的共同犯罪,二人即可构成,没有组级、没有首要分子,不存众人砸时参与状态的共同犯罪或是由首要分子组级、策划、指挥众人所实施的共同犯罪;特殊共同犯罪是指集01犯罪,即三人以上有组织实施的共同犯罪,实施犯罪的组织称为犯罪集01,犯罪集01是牯三人以上为共同实葩犯罪而组成的较为固定的犯罪级级。
(三)共犯人的分类尺其刑事责任
我国刑法在刑罚的处理上,为了体现法律的公正,使共同犯罪人能够罚当其罚,罚当其罪,只有逆样才能協使刑法的罪行法定原则得以体现,因此在共同犯罪中我们应肖将犯罪人在犯罪过程中所起作用的大小考虑进去,根据共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用和分工悄况来看,将共同犯罪人分为主犯、从祀、陽从犯和XX犯皿类[4]。
由于将共同犯罪人在犯罪中的作用进行了分类,那么在主犯、U1B、勝从犯fnxx犯的处理上也是不尽相同的,破此之同具有相互的特点:
1、主犯有两种:
一是组级、领导犯罪集mailie罪活动的犯罪分子、即犯罪集is的首要分子。
二是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。
对组织、领导犯罪集hi的首要分子,按照集01所犯的全部罪行处罚;对其他主犯,应当按照其所参与的或者组级、指挥的全部犯罪处罚。
2、从犯由于在共同犯罪中起次要或aim作用。
从犯也有两种形式:
一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子,只虽然直接实行犯罪,但在整个犯罪活动中其作用居于次要地位的实行犯;二是在共同犯罪中起蒲助作用的犯罪分子,指未直接实行犯罪,而在犯罪前后或犯罪过程中给组纵犯、实行犯、教所犯以各种帮助的犯罪人。
从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。
3、牌从犯是指彼勝迫参加犯罪的人。
被陽迫参加犯罪,其在他人暴力威障、揭发隐松等精神强制下,被迫参加犯罪o»U犯应按照地的犯罪悄节减轻或者免除处罚。
4、xx犯,本人不亲自实行犯罪,而SJigxx他人产生犯罪恵图并实行犯罪。
但xx犯成立必须具备三个条件:
一是客观上具有XX他人犯罪的行为,即用各种亦法,峻使他人去实行某一具体犯罪。
二是主观上具有峻使他人犯罪的故恿,进而实施犯罪,并目希望和故任XX行为所产生的给果。
XXIE的主观方面,可以是直接HS,也可以是间接故直。
三是XX的对象必须是这到了刑事责任年龄并具有刑事责任能力的人。
对于XX犯,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
对XX不满18周岁的人犯罪,应当从重处罚。
如果被XX的人没有犯被XX的罪,对于XX犯,可以从轻或者减轻处罚。
对XX不满14周岁的人或无刑事责任能力者犯罪的,对XX送应当按照单独犯论处。
逆种悄迓在刑法理论上称为间接正犯及同接实行犯。
共同犯罪是我国刑法中存在较为普遍的问题,同时刑法在适用中存在的间题较名,因此向片面共同犯罪和单位共同犯罪用传统的刑法理念已经无法祢补和适应现今较为复杂的社会关系。
为了适应社会和弥补刑法当中存在的不足,观就单位共同犯罪和片面共同犯罪在司法实裁中存在的问题提岀个人的观点。
二、单位井同犯罪
在我国的司法实践中由许多人部将单位犯罪淚汰为共同犯罪,我们往往将其混淆,通常悄况下,单位犯罪恿志是经单位组织决策机沟成员共同决策后形成的整体恿志,这种共同形成的单位整体恵志Q由该单也组级内部一个或数个自然人的行为转化为单位的犯罪行为。
因此,在通常悄况下,以共同犯罪的一般标准来评判,单位犯罪是以共同犯罪形态岀现的,这也是立法对单位犯罪往住规定追究其直接负责的主管人员和其地责任人员刑事责任的原因。
(i不容忽视的是,司法实裁中,单位犯罪不仅仅以其典型形式岀现,在有些单位犯罪案件中,尤其是承包企业单位犯罪案件中,其单位克志与行为往往是由单位的法定代表人单独完成。
如果是这样的悄况显然不符合共同犯罪的犯罪特征,因而不能认为成立共同犯罪。
单位犯罪既可以是单独犯罪形态岀现,也可以共同犯罪形态岀现。
单位共同犯罪的形态u祐起来主要有以下三种:
一是单也共同犯罪。
单位共同犯罪是指在单15犯罪悄况下,由同一单位组级中的自然人梅成的共同犯罪。
这一形态的单位共同犯罪,以单位个数来讲,单位是单独犯罪,而以自熟人个数来讲,单位组纵中的自然人则构成一般恿义上的共同犯罪。
二是共同单位犯罪。
共同单位犯罪是指两个以上单位构成的共同犯罪。
以共同犯罪的一般标准来衡量,这是萸型得单位犯罪的共同犯罪形态。
在这一单位犯罪共同犯罪形态中,单位之同形成共同犯罪,单个单位中的自然人可以单独犯罪,也可以共同犯罪。
并目,当单个单位以共同犯罪形式出现并与另一单位构成共同单也犯罪的情况下,便形成共同犯罪的竞合。
三是单位与自然人的共同犯罪。
单位与自然人的共同犯罪是指一个或数个单位与该单位以外的一个或数彳、自然人之同形成的单位犯罪共同犯罪的特殊形态。
在这一特眛形态的共同犯罪中,单位内部的自然人可以成立共同犯罪,单位以外得自然人也可以成立共同犯罪,并且逆两个共同犯罪结合形成单位与自然人共同犯罪逮一单位犯罪共同犯罪的特殊形态。
因此,在处罚犯罪单位的同时,对该单位内部共同犯罪的自然人,应根折刑法关干共同犯罪处罚的一般原则,在区分主、U犯等基础上分别予以处罚;对共同单位犯罪,应根据该单也在共同单位犯罪巾的地位、作用予以不同的处罚;対于单位与自然人沟成的特殊形态的共同犯罪,由于我国观行刑法对单位与自然人规定了不同的定罪量刑标准,因而应根据现行立法的有关规定分别予以定罪处罚。
对单位与自然人构成的共同犯罪,由于立法规定的不同,因而应根据不同的起刑点分别予以认定,员不能将单位的定罪量刑标准适用于自然人犯罪,也不能将自然人犯罪得起刑点运用到单位犯罪的构成上。
对于同一案件中自然人枸成犯罪,而单位尚不够定罪标准的,则不能认定为单位与自然人l«ft同犯罪,而只追究犯罪自然人的刑事责ff[5]0
因此我国应当将单位犯罪列人共同犯罪的序列,单位犯罪不仅具备了共同犯罪的所有要件,送样讲个有利于我们研究共同犯罪,使罪行法定原则的立法宗旨得到进一步的体现。
三、关于片面共同犯罪的理堆
上述传统共同犯罪iiL适用于纷繁复杂的司法实裁,却不无磴漏5:
缺之处,页需补充、完善。
试举一例,如XX县X店乡X某因耶樋本村路中正将其妻子骗走,便多次到路中正的哥哥路宽、路须家要人,路家人非常恼怒,当X某Q—次到路家要人时,路宽、路须及路宽妻梁红、路中会用木棍、斧子等将x某胳膊、tins后逃胞。
x某爬出胳家大门后,路中正妻朱某fOJSil此地,就八地上拾起一根木棍,朝x某身上乱打数十下后离开。
&时,路占強(路宽儿子)在家里昕说了此事,拿一把尖JJ、一根铁棍H来,在见x某到混身是伤的悄迓下,用鉄棍绷x某身上打后,Q用尖JJ将x的手腕创伤后JS走。
x某的伤经鉴定为重伤,兀级伤歿。
该案经查址,胳宽等人同路占強员朱某事先没有预谋,其犯罪行为也没有同时发生。
后参加的人对先前的人的伤害行为是明知的,但先前的人对后参加的人的伤害行为测不明知。
x某的伤却是几f人共同造成的。
按照观有的共同犯罪理论分折本案,显然无法解决。
笔者以为,刑法理论不是孤立的,肮离实际的,是应当为刑事司法实贱服务的,刑法理论应当甌着社会主义市场经济的发展,而不斷发展侨新,対类Ittiii案例的研究有利于解决各种司法实裁问题。
述上案例即是刑法理论界争放较大的片面共同犯罪。
所谓片面共同犯罪,是指单方面具有与他人共同参与犯罪的的故意的悄形。
在这种情形下,一方行为人明知地人正在实行犯罪,而他人并不知悄,册么单方面与他人有共同参习犯罪的於恿,能否成为共同犯罪昵?
目前在我国刑法学界,对片面共同犯罪是否存在,有着较大的争放存在。
即有持肯定恿见的存在,也有持否定直见的存在。
如我国刑法学界的权威高鋁隠教授就持否定恿见。
持否定恿见学者的主要理由是:
(一)、成立共同犯罪要求袴合同一犯罪构成要件的犯罪行为人是两人以上,而在片面犯罪的场合,片面的共同犯罪人可以是一人,这样也就谈不上共同犯罪。
(二)、成立共同犯罪,各行为人之间必须有犯罪的共同故恿。
犯罪的共同故恵要求其同犯罪人之同有共同的犯愆朕系,这种朕系是双向的主观恿思的朕络。
而在片面共同犯罪的悄况下,一方行为人知道自己参与另一方行为人作案,而另一方行为人对此并不明知。
(三)、如果承认片面共同犯罪,对片面共同犯罪人的主从犯认定将会岀现混乱。
笔者认为,片面共犯完全符合我国刑法腆关干共同犯罪的明文规定,而且由于片面共犯的行为完全具备共同犯罪的成立要件。
第一,从犯罪的主观方面看,片面共犯人对他人的犯罪行为是明知的,他认识到自己是与他人共同实施犯罪,他还认识到自己的行为不仅将导致的危害社会的结果发生,同时也认识到自己的行为与他人的行为将共同造成危害社会的結果,并且在主现上是希望这种结果发生的,故具有共同犯罪的故意。
第二,从犯罪的客观方面来看,片面共犯人不仅自己实施了危害社会的结果,而目将自己的危害行为与他人的危害行为趙为一体,共同作用于某种犯罪对象,导致了危害社会结果的发生,行为人的行为与最终发生的危害结果之间有刑法上的直接因果关系,UH亍为的致果性是共同的,虽然就共同犯罪而言,其他犯罪人并不知悄也不知道有人配合自己aiii犯罪,但是依据片面共犯人的行为来讲,则完全符合共同犯罪的沟成要件,应当WTft同犯罪,我们没有任阿理由将片面共犯摒弃于共同犯罪的大门之外。
第三,从司法实裁来看,任何法学理论及研究均应能服务于执法工作,正确地指导司法实裁,倘若否定片面共IE是共同IE罪,选衿必劃裂了片面共犯与其所配合的犯罪行为的朕系,逆样就为片面共犯的处理造就了一个难题,如上述案例中对朱饶、路占強的处理间题。
朱某、路占強对先前的人的犯罪行为是明知的,其二人的ISflff为与先前的人的Kflff为共同造成了x某重伤、兀级伤残的后果,在本案中,很难对其二人和先前的几人的行为进行后果的区分。
倘若在司法实践中,采用了否定片面共犯的刑法理论来做拒导的话,朋么也就割裂了朱饶、路占強同先前几个人的行为上员犯直上的相互fttt,在处理上也就找不到给予相应刑事处弭的法律依据。
所以,只有承认片面共犯是共同犯罪的一种形态,才能根扬共同犯罪的责任处理原则,恰当地处理本案。
在本案例中,朱某、胳占強在得知其他人对x某进行了K!
打之后,快速持視棒等工具II至现场,明8IX某已被先前的人打的满身是伤的悄猊下,的对其aiiKifl,主观上有明确的伤害於总,客观上,朱某、路占强的收打行为行为,是造成x某受伤结果加别的直接主要原因,而先前胳宽、路须、梁红、路中会等人的行为同x某受伤后果也有一定因素。
后者和前者的行为是相互协同的,共同作用于x某的,造成了致X某重伤的社会危害结果的发生。
这里朱饶、路占強的行为械片面共犯,应対路宽、路须、梁红、路中会的行为承担一定责任。
按片面共犯的Sit,由于朱饶、路占强不具有共同犯罪於恿,於路宽、路须、梁红、路中会与朱某、路占强不储共同犯罪,不过朱某、路占强应对自己的行为承祖相应的责任。
要全面准确地把握共同犯罪iiL就必须肯定片面共犯学说,唯有如此,才能使现行共同犯罪理论臻于完善,更具可操作性。
作为共同犯罪特殊形态的片面共犯,其特点笔者认为,主要有以下几点,即:
第-点,主观朕络的单向性。
就犯意的联络方式来看,片面其犯的犯罪恵图联络是单方向的,即一部分人在知晓他人实施犯罪的悄况,也略中参号、帮助其完成犯罪行为,而另一部分人仍按自己方式完威犯罪行为,而对别人的参与澤然不知。
这种行为人之同仅具有单方面认识的片面共同故愆,并非没有主观犯恿的朕络,而只是主观朕络方式的特殊性。
第二点,主现上的直接故恿性。
具it来说,只能是由直接故恿购成,片面共犯是单方面地参与并实施的犯罪,其目的是枳极地促成犯罪行为得逞。
第三点,客观行为上的协同利用性。
片面共犯是协同利用其他实行犯进行犯罪这到自己的犯罪目的。
第四点,从共同犯罪人的类型来看,具有名样性。
我国刑法把共同犯罪分主犯、从犯、»从犯、XX犯,片面共犯人包括以上皿种类里共犯人的特征。
通过湘上述对片面共犯问题的简要论述,无疑有助干我们更准确、更全面地把握共同犯罪的犯罪构成,了解共同犯罪形态的完整结构,从而理解他内部诸要素的结合方式,进一步认识共同犯罪中各个主体之同以及他们侵害客体犯罪活动的主观方面和客观方面的诸要素之同相对稳定、相互朕系、相互作用的方式。
从而作岀罚当其罪的判决.
共同犯罪在我国的刑法实裁中是一个较为复杂的一个法律现象,中间还有许许名多间题需要找们进一步去进行探讨,上述现点仅仅是本人通il查看一些法律方面的书籍,即平时在法律学习当中遇到的一些问体,讲讲自己的看法,如有不妥之处还望老IfUffiiEo
参考文献资料:
(1)何秉松壬编:
《刑罚教科书》,中国法制2000年第兀版48-49页。
(2)龚培华、肖巾华主编:
《刑法樋难争放冋趣与司法对策》中国检察2002年第一版77-79
页O
(3)赵秉志主编:
《2004国家司法考试应试指导》人民法院、中国检察2004年5月第一版61-63页。
(4)曾宪义主编:
《同等学力人员申请硕士学(5法学学科综合水平全国统一考试夫纲及
岳南》高等教育2000年第二版55-56页。
(5)陈光中主编:
《律加全国律加资恪考试指定用书刑事法学导》法律1998年7月第一
版92-92页。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 共同犯罪 论文
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)