汉语形容词重叠的分布式形态学分析.docx
- 文档编号:27270635
- 上传时间:2023-06-28
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:28.14KB
汉语形容词重叠的分布式形态学分析.docx
《汉语形容词重叠的分布式形态学分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《汉语形容词重叠的分布式形态学分析.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
汉语形容词重叠的分布式形态学分析
汉语形容词重叠的分布式形态学分析
关于《汉语形容词重叠的分布式形态学分析》,是我们特意为大家整理的,希望对大家有所帮助。
摘要:
形容词在分布式形态学中,是没有范畴的词根,进入句法操作之后由最近成分统制它的轻形容词指派给它形容词性。
轻形容词短语接着受量度范畴的扩展,汉语中的量度范畴可以实现为程度副词与有语音的词缀、无语音的重叠词缀。
程度副词会阻止核心移位,词根所在的合成词将保持形容词不变,其后果是扩展量度短语的谓性范畴可以没有语音;普通词缀与重叠词缀都会吸引核心移位,词根所在合成词将变类为副词,扩展以词缀为核心的谓性范畴必须有语音实现,如实现为“的”。
由于“的”只能位于句法合成词的最右端,常被识别为状态形容词的后缀。
下载论文网
中图分类号:
H041
文献标志码:
A
文章编号:
10012435(2017)05063008
关键词:
分布式形态学;形容词重叠;词根;定类语素;改类语素
Abstract:
TheadjectivewordsarerootslackingcategoriesinDistributedMorphology,andtheyareassignedadjectivebytheadjacentlightadjectivec-commandingthemaftertheyareintroducedintothesyntax.ThelightadjectivephrasewillbeextendedbythecategoryDeg.TheDegwillberealizedbyadegreeadverb,afullphonologicalaffixorareduplicativeaffix(-RED)withoutphonemeinChinese.Thedegreeadverbblockstheheadmovement,hence,thecompoundwiththerootwillstillbeadjective.So,thePrcanhavenophoneme,afteritextendstheDegPwithaheadofdegreeadverb.Theaffixincluding-REDattractstheheadmovement,hence,thenewcompoundwiththerootwillbeadverbial.So,thePrwillberealizedas'de(的)',afteritextendstheDegPwithanaffixalDeg.For'de'isintheright-handofthesyntacticcompound,itisalwaysidentifiedanaffixofthedescriptiveadjective.
朱德熙(1982)[1]认为汉语性质形容词可以通过重叠转化为状态形容词,如“小”变成“小小儿的”,“干净”变成“干干净净(的)”等,并认为其中的“的”为状态形容词的后缀。
状态形容词跟性质形容词有一系列的差异,相应的,形容词重叠式跟性质形容词也有一系列的差异。
熊仲儒(2013)[2]假定包括形容词重叠式在内的状态形容词带有内在的量度特征,而性质形容词没有内在的量度特征,并以此解释其差异。
本文想在熊仲儒(2013)[2]的基础上继续探讨形容词重叠式,即在形容词的基础形式与重叠形式之间建立某种关联,并以此解释形容词重叠式的副词性,形容词重叠式在充当谓语的时候为什么需要后附“的”以及这个“的”的句法身份。
文章分四个部分来写,第一部分探讨形容词重叠式的副词性;第二部分在此基础上认为形容词重叠式的后附“的”为谓性范畴,使含“的
(2)”的形容词重叠式能够充当谓语;第三部分探讨在量度范畴为“很”等程度副词时,为什么谓性范畴没有语音实现,为此,我们引进分布式形态学理论,让形容词作为没有范畴的词根进入句法操作,该词根的语法特征由融合的语素如定类语素与改类语素决定;最后是结语。
一、形容词重叠式具有副词性
一般认为程度副词作状语修饰形容词或动词。
Abney(1987)[3]、Corver(1997)[4]等认为程度范畴像比较级、最高级中的词缀那样,都是量度范畴Deg,它充当的不是状语,而是扩展AP或VP的句法核心,即量度范畴Deg将选择AP或VP为补足语,如:
(1)[DegP[Deg][AP[A]]]
其证据之一是英语的比较级、最高级可直接通过核心移位获得,如“tall”可通过核心移位得到“taller”。
如:
(2)a.[DegP[Deg-er][Ap[Atall]]]
b.[DegP[Degtall-er][Ap[At1]]]
这是形容词受作为词缀的量度范畴扩展的情况。
其证据之二是禁止程度副词即量度范畴短语移位。
量度范畴为核心,不能移位到C的指示语位置,因为结构保持原则禁止核心移进短语位置。
如:
(3)a.*HowiisPeter[tisane]?
b.*TooiisPeter[titall]!
c.*Howidoyouthinkheis[tidependentonhissister]?
这是形容词受作为副词的量度范畴的扩展情况。
在早先,这些程度副词投射的是副词短语,做形容词的状?
Z,理论上,它们的移位是遵守结构保持原则的,但实际上这种移位会造成不合法,如(3)。
对此,也许有人会从左分枝限制进行解释,但这种解释不行,如:
(4)a.Howbadlyiwashe[tishortoffunds]?
b.Howcloselyiarewe[tirelatedtothemonkey]?
c.Howheavilyidoyouthinkheis[tidependentonhissister]?
(4)中的状语可以移位,也就是说(3)的不合法不是左分枝限制的问题(Corver1997)[4]。
但如果将程度副词看作结构核心,(3)与(4)的对立是显然的,前者违反了结构保持原则,即核心没有移到核心位置;后者遵守结构保持原则,即短语移到了短语位置。
熊仲儒(2007,2013,2016)[2,5,6]认为汉语中的形容词像英语中的形容词一样也受量度范畴的扩展[2],如:
(5)a.很/那么漂亮
b.[DegP[Deg很/那么][Ap[A漂亮]]]
熊仲儒(2016)[6]认为(5)中的量度短语具有谓词性,其表现是可以直接充当谓语。
但从核心渗透原理来看,这是有问题的。
因为“很”是公认的副词,按核心渗透原理,整个量度短语DegP应该具有副词性。
对副词性短语,公认的事实是不能充当谓语。
我们发现有些量度短语确实不能充当谓语,表现出副词性。
第一,Deg实现为有语音形式的词缀时,DegP不能充当谓语。
例如:
(6)*外面暖乎乎
(7)a.暖乎乎
b.[DegP[Deg-乎乎][Ap[A暖]]]
如果“-乎乎”确实是量度范畴的语音实现的话,如(7b),则会因为它的黏附性而激发“暖”向其核心移位,生成“暖呼呼”,如(7a)。
如果Deg具有副词性,则“暖呼呼”自然具有副词性。
如果“暖呼呼”是副词性的,那它就不能充当谓语,如(6)。
第二,Deg实现为无语音形式的词缀时。
例如:
(8)*屋子小小
(9)a.小小
b.[DegP[DegRED][Ap[A小]]]
c.[DegP[Deg小1-RED][Ap[At1]]]
根据Chao(1968)[7],重叠也是一种词缀,如(9b)。
“小”核心移位之后,生成(9c)。
(9c)在词汇音系规则的作用下,生成(9a)。
由于Deg具有副词性,所以“小小”为副词,其结果是不能充当谓语,如(8)。
这种结果跟朱德熙(1961)[8]的观察正好相同。
朱德熙(1961)[8]发现,有些单音节的形容词重叠之后,表现为副词,即或修饰谓词性成分或修饰准谓词性成分即数量名结构,如:
(10)a.他倒希望虎姑娘快快进屋去。
b.街上慢慢有些年下的气象了。
c.好好拿着,丢了可别赖我。
d.为是好早早买上自己的车。
e.他细细看了看。
(11)a.满满一车人。
b.好好一本书。
c.小小一间屋子。
双音节形容词重叠式,也表现出副词性。
朱德熙(1993)[9]指出“清清楚楚”像“好好儿”一样只做状语,不做定语,如:
(12)a.好好儿一本书,怎么把它扔了
b.好好儿玩儿
c.好好儿跟他说
(13)a.墙上清清楚楚四个大字
b.清清楚楚说一遍
c.清清楚楚记得他是星期一走的
由于“一本书”这样的短语是NumP,而非DP。
NumP具有准谓词性(朱德熙1961)[8],可以受副词性成分修饰;DP具有非谓词性,就不能受副词性的形容词重叠式修饰了,如:
(14)a.*满满这一车人。
b.*好好那一本书。
c.*小小那一间屋子。
形容词重叠式具有副词性,这使得它跟其基础式呈现出对立性,其原因就是两者具有不同的范畴,形容词重叠式是副词,形容词重叠式的基础式为形容词,如:
(15)a.#张三胖。
b.*张三胖胖。
(16)a.张三胖吗?
b.*张三胖胖吗?
(17)a.张三胖,李四瘦。
b.*张三胖胖,李四瘦瘦。
(18)a.张三身材胖。
b.*张三身材胖胖。
性质形容词在单独充当谓语时具有不自足性,但它重叠之后却不能充当谓语,如(15)。
性质形容词在疑问句中可以单独充当谓语,而性质形容词的重叠式即使用在疑问句中也不能充当谓语,如(16)。
性质形容词在焦点句中可以充当谓语,而性质形容词的重叠式即使用在焦点句中也不能充当谓语,如(17)。
性质形容词用在主谓谓语句中可以充当小谓语,而性质形容词的重叠式即使用在主谓谓语句中也不能充当小谓语,如(18)。
这就是因为充当谓语不是副?
~性成分的语法功能。
二、“的”的谓词性作用
1.形容词重叠式后的“的”
既然量度短语具有副词性,那么“胖胖”这样的量度短语又是怎样充当谓语的呢?
这里我们准备接受Bowers(1993,2010)[10,11]的看法,引进谓性范畴(Pr)。
如:
(19)[PrP[Pr][DegP小小]]
Bowers(2010)[11]让谓性范畴Pr扩展语态范畴(Voi),最后受时制范畴(T)的扩展,并认为谓性范畴有强制性的纯粹的EPP特征。
他这样设置跟他设置的合并词序有关,如引进施事的Ag范畴最先参与合并,这使得所谓的外部论元出现在很低位置,为了让施事出现于句首,当然需要某种功能范畴促使其移位。
谓性范畴可以有语音实现,也可以没有语音实现。
Bowers(2010)[11]认为Pr在英语主动句中没有语音实现,在被动句语音必须实现为be。
我们也引进谓性范畴,其作用主要是改变所扩展成分的范畴,使其能够充当谓语,当然也可以认为所有充当谓语的成分都必须受到Pr的扩展,像Bowers(2010)[11]那样。
谓性范畴在汉语中也可以没有语音实现,如(19)中的“很漂亮”就可以在Pr扩展之后直接充当谓语;当然也可以有语音实现,如实现为“有”等(熊仲儒2016)[6]:
(20)a.张三有李四那么高
b.[PrP张三1[Pr’[Pr有][Deg[李四][Deg'[Deg那么][Apt1高]]]]]
(21)a.张三有一百七十厘米高
b.[PrP张三1[Pr’[Pr有][Deg[一百七十厘米][Deg'[Degt’2][Apt1t2]]]]]
(22)a.张三高一百七十厘米
b.[PrP张三1[Pr’[Pr高2][Deg[一百七十厘米][Deg'[Degt’2][Apt1t2]]]]]
熊仲儒(2016)[6]将“有”看作达到范畴(Acc)的语音实现,从本文来看,达到范畴应该属于谓性范畴的下位范畴。
在(20)与(21)中,谓性范畴实现为“有”;在(22)中,?
^性范畴没有语音实现,并吸引形容词“高”核心移位。
在本文研究中,我们将“的”也处理为谓性范畴的一种语音形式,如:
(23)a.[PrP[DP屋子][Pr’[Pr的][DegP[Deg-RED][Ap[A小]]]]]
b.[PrP[DP外面][Pr’[Pr的][DegP[Deg-乎乎][Ap[A暖]]]]]
在(23a)中,首先是“小”向上移位,跟-RED融合,生成“小-RED”,接着“小-RED”继续核心移位,跟“的”融合,根据熊仲儒(2002)[12]的嫁接与移位同向假设,生成“小-RED-的”,在语音上实现为“小小的”。
在(23b)中,首先是“暖”向上移位,跟“乎乎”融合,生成“暖-乎乎”,接着“暖-乎乎”继续核心移位,生成“暖-乎乎-的”,在语音上实现为“暖乎乎的”,这里的嫁接都符合熊仲儒(2002)[12]的嫁接与移位同向假设。
由于这里采用的是核心移位,所以生成的“小小的”“暖乎乎的”为句法合成词;由于嫁接遵守“嫁接与移位同向假设”,所以“的”只能处于“小小”与“暖乎乎”的右侧。
“的”处于句法合成词的右侧,从这个角度看,朱德熙(1982)[1]将这个“的”看作状态形容词的后缀是有一定的道理的,虽然本文视之为谓性范畴。
形容词重叠,只有副词性,不能充当谓语;在跟“的”融合之后,实现了谓性化,就可以充当谓语了。
如:
(24)a.*屋子小小。
屋子小小的。
b.*外面暖乎乎。
外面暖呼呼的。
双音节形容词重叠之后也是副词性的,所以在充当谓语时也需要谓性范畴“的”的扩展,所以吕叔湘(1980)[13]指出形容词重叠式作谓语时,“一般都带‘的’”,如:
(25)a.小脸红红的,眼睛大大的。
b.屋里干干净净的。
如果没有后续句,双音节形容词的重叠式是必须“的”的,如:
(26)a.早上门口干干净净,骨头渣也没剩下。
b.*早上门口干干净净。
c.早上门口干干净净的。
沈家煊(1997)[14]指出:
单音节形容词的重叠式作谓语时必须加“的”,双音节形容词的重叠式一般也要加“的”,不过不加“的”用例也有很多,尤其是后面有后续小句时。
音节形容词的重叠式在有后续小句时不带“的”,不是没受Pr的扩展,而是Pr没有语音实现。
2.副形后的“的”
朱德熙(1961)[8]将根据副词的不同将副形后的“的”分成两种,一是“最、顶、更、太”类副词,一是“很、挺、怪、非常”类副词。
附在“最”类副词构成的副形后的“的”为“的3”,附在“很”类副词构成的副形后的“的”为“的2”。
他认为形容词重叠式之后的“的”也是“的2”。
如果形容词重叠式之后的“的2”是我们这儿的谓性范畴的话,则附在“很”类副词构成的副形后的“的”就很难是“的2”。
因为在量度短语中,当量度范畴Deg实现为“很”时,“很”会因为语音上的独立性,而阻止形容词向它核心移位,如(27a):
(27)a.*漂亮-很
b.很-漂亮
理论根据是“嫁接与移位同向假设”(熊仲儒2002)[12],该假设认为核心移位时,嫁接的方向要跟移位的方向一致。
由于“很”所在的节点为Deg,它成分统制形容词“漂亮”,根据嫁接与移位同向假设,如果“漂亮”向“很”核心移位,由于移位的方向是左向,所以只能得到(27a),不能得到(27b),虽然(27b)听起来合法。
由于(27a)不合法,这意味着“漂亮”并没有向“很”核心移位,其结果是“很漂亮”这样的“程度副词+形容词”的序列只能是短语而不能是词。
张伯江(2011)[15]也认为“f+形容词”这样的形式为短语,其证据是:
实际韵律节奏上,“很”后常有明显停顿,如(28a);“很”后停顿,还可以再插入其他成分,如(28b);“很”后停顿,临时改变想法,原来的形容词没有说出来,如(28c)。
(28)a.现在呢,由于,嗯,肯吃苦,也很,勤劳吧。
b.结婚以后呢,这个女同志呀,很,一看,这家里人呢,父母也好,一看,家里这些人呢,都挺明白,她很高兴。
c.反正他们都是,很,对起老人就是,家里哈第一就是老人。
张伯江(2011)[15]的理论依据实际上就是Chao(1968)[7]的“最小停顿群”。
如果“很漂亮”这样的“程度副词+形容词”的序列(简称“副形格式”)是短语而不能是词,这意味着它不能向谓性范畴“的”核心移位,所以“林黛玉很漂亮的”中的“的”不能是谓性范畴“的”,否则“的”的黏附要求得不到满足。
“很”类副形格式与后附“的”的副形格式都可以充当谓语与补语,如:
(29)a.新千年到来的第一个春天我将结婚,未婚妻很漂亮。
b.墙上有长长的裂缝,补得很漂亮。
(30)a.这本书挺便宜的。
b.卖得挺便宜的。
鉴于“很”类副形格式可以直接充当谓语与补语,我们认为附于“很”类副形格式之后的“的”实为语气词“的”。
朱德熙(1961)[8]鉴于后附“的”的“很”类副形格式还可以充当定语与状语,将这种“的”处理为形容词性语法单位的后附成分,即状态形容词后缀(朱德熙1982)[1]。
如:
(31)a.挺好的东西
b.很好的完成任务
我们根据熊仲儒(2005)[16]认为定语后边的“的”实为限定词,如:
(32)a.东西挺好
b.挺好的东西
c.[DP[][D’[D的][nP[东西][n’[n][TP东西挺好]]]]]
形容词重叠式后的“的”为谓性范畴,在充当定语时会涉及同音删略,如:
(33)a.?
|西好好的
b.好好的的东西
c.[DP[][D’[D的][nP[东西][n’[n][TP东西好好的]]]]]
这是因为谓性范畴“的”与限定词“的”同音的缘故。
如果不同音的话,则谓性范畴与限定词的语音都可以实现,即“的2”与“的3”同时实现,可参见朱德熙(1993)[9]。
如果我们讨论正确的话,则以“很”为核心的量度短语在充当谓语的时候,扩展它的谓性范畴没有语音实现,即“f+形容词+的”中的“的”不是谓性范畴。
这里就存在一个问题,即为什么Deg为“很”类副词时,Pr可以无语音形式;Deg为词缀或重叠词缀时,Pr必须有语音实现。
我们将根据分布式形态学进行回答。
三、分布式形态学分析
1.谓性范畴的语音实现与否
量度范畴与谓性范畴都是功能范畴。
功能范畴是个上位词类,类似于虚词,后者包含介词、连词、助词、语气词,前者包含标句词C、时制词T、限定词D与轻动词v等。
Radford(2009)[17]给功能范畴下的定义是其成员为功能词的范畴,对功能词,他的定义是没有描写内容(descriptivecontent)且只起语法功能(grammaticalfunction)作用的词。
根据该定义,标句词C、时制词T、限定词D与轻动词v等当然也是功能范畴。
熊仲儒(2004)[18]根据Grimshaw(2000)[19]将词汇范畴(lexicalcategory)定义为第一个被扩展的范畴,功能范畴(functionalcategory)为扩展词汇范畴的范畴。
按此定义,标句词C、时制词T、限定词D与轻动词v等当然也是功能范畴。
按照Grimshaw(2000)[19],词汇核心与扩展它的功能范畴共享所有的范畴特征。
如:
(34)a.V:
[Verbal]{F0}
b.I:
[Verbal]{F1}
c.C:
[Verbal]{F2}
Huang,Li&Li(2009)[20]也曾据此为汉语中的名词、量词、数词、限定词做如下描写:
(35)a.N=[F0,+N,-V]
b.CL=[F1,+N,-V]
c.Num=[F2,+N,-V]
d.D=[F3,+N,-V]
F后边的下标,表示扩展情况,如(34)表示I扩展V,C扩展I,(35)表示Cl扩展N,Num扩展Cl,D扩展Num。
F0表示词汇范畴,实际上也是第一个被扩展的范畴,F1是扩展F0的范畴,F2是扩展F1的范畴,F3是扩展F2的范畴,F1、F2、F3都是扩展F0的范畴,都是功能范畴。
根据Grimshaw(2000)[19],“漂亮”是形容词,如果“很”是扩展“漂亮”的功能核心,则它们共享范畴特征,其结果可描写如下:
(36)a.漂亮:
{F0},[+V,+N]
b.很:
{F1},[+V,+N]
两者的范畴特征都是“[+V,+N]”,{F0}表明“漂亮”是词汇范畴,{F1}表明“很”是功能范畴。
这种处理的问题在于会将同一词项处理为不同的范畴特征,如:
(37)a.张三很喜欢语言学
b.喜欢:
{F0},[+V,-N]
c.很:
{F2},[+V,-N]
(37)中“很”如果跟心理动词“喜欢”共享范畴特征,则都为“[+V,-N]”。
其结果是“很”得有两个词条,如(36b)与(37c),这有点随文释义的感觉。
目前,分布式形态学认为,词在词库中是以词根(root)的状态出现的,并没有标明范畴特征(程工2016)[21]。
比如说“destroy”与“destruction”,Marantz(1997)[22]认为两者的关联不在于谁由谁转换而来,而在于有一个共同的词根,如√DESTROY,这一词根没有范畴信息。
至于它变成名词还是动词,取决于语境。
在动词性语境中,其词根实现为“destroy”;在名词语境中,其词根实现为实现为“destruct-”。
在分布形态学的框架中,我们也可以认为汉语的词汇范畴实际上就是词根,本身并无词类。
如:
(38)a.
b.
在这里,“漂亮”和“喜欢”都是词根,没有词类信息,它们的词类可以由最近成分统制它的轻形容词a与轻动词v确定。
这样一来,最近的成分统制词根的功能范畴起着范畴指派(category-assigning)的作用,该范畴中吸引词根移位的成分为定类语素。
核心移位后,“漂亮”与“喜欢”的结构可分别表示如下:
(39)a.[a[√漂亮][aФ]]
b.[v[√喜欢][vФ]]
持续的核心移位也可能会出现范畴的改变,如:
(40)[Deg[a[√漂亮][a-Ф]][Deg-RED]] Deg起着范畴改变(category-changing)的作用,该范畴中吸引词根复合体移位的成分为改类语素。
“漂亮”的重叠式中含有改类语素(-RED),所以整个形容词重叠式为副词。
换句话说,有词汇意义的“漂漂亮亮”为副词,自然也就无法充当谓语,在受到谓性范畴扩展后,谓性范畴会将形容词重叠式的范畴进行改变,即“漂漂亮亮的”为谓性范畴,自然可以充任谓语。
英语被动句中Pr需要实现为“be”,实际上也是跟改类语素有关,即被动范畴中“-en”会吸引动词性词根进行核心移位,得到的新合成词会因此变类为形容词。
在量度范畴实现为“很”类副词之后,由于这类量度范畴具有独立性,会阻止核心移位,即(39a)不会再跟Deg融合。
这样一来,有词汇意义的“漂亮”在轻形容词a确定词类之后,范畴没有再次经历改变。
所以扩展以“很”类副词为核心的DegP的谓性范畴
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 汉语 形容词 重叠 分布式 形态学 分析