第四章仲裁员及其责任.pptx

第四章仲裁员及其责任.pptx

《第四章仲裁员及其责任.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第四章仲裁员及其责任.pptx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

第四第四章章仲裁仲裁员及其责任员及其责任第四章仲裁员本章提要本章提要仲仲裁员是指在仲裁程序中，对当事人的财产权益纠裁员是指在仲裁程序中，对当事人的财产权益纠纷进行审理并作出裁决的人。

仲裁员名册、仲裁员纷进行审理并作出裁决的人。

仲裁员名册、仲裁员资格解决的是仲裁案件中由谁担任仲裁员，审理当资格解决的是仲裁案件中由谁担任仲裁员，审理当事人的财产权益纠纷并作出裁决的问题。

仲裁员在事人的财产权益纠纷并作出裁决的问题。

仲裁员在仲裁过程中，应当承担相应的责任，仲裁员需要承仲裁过程中，应当承担相应的责任，仲裁员需要承担相应的道德责任、行为责任和法律责任。

仲裁员担相应的道德责任、行为责任和法律责任。

仲裁员资格和仲裁院责任共同构成仲裁员制度的核心内容。

资格和仲裁院责任共同构成仲裁员制度的核心内容。

关关键词：

仲裁员键词：

仲裁员仲裁员名册仲裁员名册仲裁员资格仲裁员资格仲裁员责仲裁员责任任第一节仲裁员资格一、概念一、概念仲裁员，是指在仲裁过程中，对当事人的财产权仲裁员，是指在仲裁过程中，对当事人的财产权益纠纷进行审理并作出裁决的人。

益纠纷进行审理并作出裁决的人。

仲裁员有广义与狭义之分。

仲裁员有广义与狭义之分。

广义上的仲裁员是指符合仲裁法所规定的任职资广义上的仲裁员是指符合仲裁法所规定的任职资格，并为仲裁机构聘任和列入名册的人，可以被为格，并为仲裁机构聘任和列入名册的人，可以被为某一个仲裁机构的仲裁员。

某一个仲裁机构的仲裁员。

狭义上的仲裁员是指由当事人按照一定的程序直狭义上的仲裁员是指由当事人按照一定的程序直接或者间接从广义仲裁员中依法选定的、对具体争接或者间接从广义仲裁员中依法选定的、对具体争议事项进行审理的人，可以成为某一案件的仲裁员。

议事项进行审理的人，可以成为某一案件的仲裁员。

仲裁员与法官的本质区别：

仲裁员与法官的本质区别：

1、从裁判权的来源而言，法官的审判权来源于司、从裁判权的来源而言，法官的审判权来源于司法权，法官的权力在诉讼法中有明确的规定；而裁法权，法官的权力在诉讼法中有明确的规定；而裁判员的管辖权来源于当事人仲裁协议中的授权，超判员的管辖权来源于当事人仲裁协议中的授权，超过授权范围，则仲裁员无权行使管辖权。

过授权范围，则仲裁员无权行使管辖权。

2、从对争议进行审理并作出裁决的角度而言，法、从对争议进行审理并作出裁决的角度而言，法官按照官按照法官法法官法的专门规定，是国家机关工作人的专门规定，是国家机关工作人员；仲裁员不是一种专门的职业，他可能是教授、员；仲裁员不是一种专门的职业，他可能是教授、律师、会计师、经贸专家、技术专家等。

律师、会计师、经贸专家、技术专家等。

二、仲裁员的名册二、仲裁员的名册仲裁机构制作仲裁员名册是国内外仲裁机构的惯仲裁机构制作仲裁员名册是国内外仲裁机构的惯常做法。

常做法。

我国我国仲裁法仲裁法第第13条、第条、第25条规定，仲裁委员条规定，仲裁委员会按不同专业设仲裁员名册并在一定条件下向申请会按不同专业设仲裁员名册并在一定条件下向申请人送达。

人送达。

根据在仲裁员名册中选定仲裁员的强制程度，仲根据在仲裁员名册中选定仲裁员的强制程度，仲裁员名册可分为强制仲裁员名册制和推荐仲裁员名裁员名册可分为强制仲裁员名册制和推荐仲裁员名册制。

册制。

强制仲裁员名册制是指当事人必须从仲裁员名册强制仲裁员名册制是指当事人必须从仲裁员名册中选择仲裁员审理财产权益纠纷，禁止在仲裁员名中选择仲裁员审理财产权益纠纷，禁止在仲裁员名册之外选择仲裁员。

册之外选择仲裁员。

推荐仲裁员名册制是指当事人可以从仲裁机构提供推荐仲裁员名册制是指当事人可以从仲裁机构提供的仲裁员名册中选定仲裁员，也可以从仲裁员名册的仲裁员名册中选定仲裁员，也可以从仲裁员名册之外选择仲裁员来审理财产权益纠纷。

之外选择仲裁员来审理财产权益纠纷。

强制仲裁员名册制和推荐仲裁员名册制的区别：

强制仲裁员名册制和推荐仲裁员名册制的区别：

前者因为仲裁员由仲裁机构遴选，可以保障仲裁前者因为仲裁员由仲裁机构遴选，可以保障仲裁员水准，确保仲裁案件审理质量，但是有违当事人员水准，确保仲裁案件审理质量，但是有违当事人自由选择意愿，不太符合自由仲裁原则；后者起到自由选择意愿，不太符合自由仲裁原则；后者起到推荐和引导作用，当事人有更为广泛的选择机会，推荐和引导作用，当事人有更为广泛的选择机会，扩大了当事人意思自治的范围，体现了自由仲裁原扩大了当事人意思自治的范围，体现了自由仲裁原则。

则。

贸易仲裁规制贸易仲裁规制第二十一条：

仲裁员名册第二十一条：

仲裁员名册

（一）当事人从仲裁委员会提供的名册中选定仲裁

（一）当事人从仲裁委员会提供的名册中选定仲裁员；员；

（二）当事人约定在仲裁委员会仲裁员名册之外选

（二）当事人约定在仲裁委员会仲裁员名册之外选定仲裁员的，当事人选定的或根据当事人之间的协定仲裁员的，当事人选定的或根据当事人之间的协议指定的人士经仲裁委员会主任依法确认后可以担议指定的人士经仲裁委员会主任依法确认后可以担任仲裁员、首席仲裁员或独任仲裁员任仲裁员、首席仲裁员或独任仲裁员。

（一）仲裁员名册制度存在的主要问题

（一）仲裁员名册制度存在的主要问题我国我国仲裁法仲裁法并未使用强制名册制的概念，但并未使用强制名册制的概念，但是根据仲裁委员会的仲裁规则和仲裁实践来看，当是根据仲裁委员会的仲裁规则和仲裁实践来看，当事人只能在仲裁委员会送达的仲裁员名册中选定仲事人只能在仲裁委员会送达的仲裁员名册中选定仲裁员，因此我国事实上实行的是强制仲裁员名册制裁员，因此我国事实上实行的是强制仲裁员名册制度。

度。

1、仲裁员名册简单化、仲裁员名册简单化多数仲裁委员会设立的仲裁员名册中，仅仅列明多数仲裁委员会设立的仲裁员名册中，仅仅列明仲裁员的姓名、职称或者职务、专长、国籍。

当事仲裁员的姓名、职称或者职务、专长、国籍。

当事人无法通过仲裁员名册了解仲裁员详细的信息，作人无法通过仲裁员名册了解仲裁员详细的信息，作出合理、满意的选择。

出合理、满意的选择。

2、仲裁员名册的强制性、仲裁员名册的强制性该制度最大的缺陷是限制了当事人选择仲裁员的自该制度最大的缺陷是限制了当事人选择仲裁员的自由，与仲裁的自愿性相悖。

由，与仲裁的自愿性相悖。

（二）仲裁员名册制度的改革建议

（二）仲裁员名册制度的改革建议1、仲裁员名册由简单变为合理详尽。

、仲裁员名册由简单变为合理详尽。

2、仲裁员名册由强制性变为推荐制。

、仲裁员名册由强制性变为推荐制。

三、仲裁员的资格三、仲裁员的资格为了保证仲裁员公正、合法、合理地解决当事人为了保证仲裁员公正、合法、合理地解决当事人之间的争议案件，依法确定仲裁员的资格尤为关键。

之间的争议案件，依法确定仲裁员的资格尤为关键。

（一）仲裁员的一般资格

（一）仲裁员的一般资格各国对仲裁员的资格要求各不相同：

各国对仲裁员的资格要求各不相同：

1、对仲裁员资格要求比较宽松，甚至法律上没有、对仲裁员资格要求比较宽松，甚至法律上没有任何要求，例如德国、奥地利等国，只需自然人具任何要求，例如德国、奥地利等国，只需自然人具备法律上规定的行为能力，便可以被选为仲裁员备法律上规定的行为能力，便可以被选为仲裁员。

2、对仲裁员的资格作出原则性的规定，例如阿根、对仲裁员的资格作出原则性的规定，例如阿根廷。

廷。

3、对仲裁员的资格条件规定得较为严格，要求仲、对仲裁员的资格条件规定得较为严格，要求仲裁员必须具有从事法律专业的资格，例如西班牙。

裁员必须具有从事法律专业的资格，例如西班牙。

由于提请仲裁的民商事纠纷往往涉及较强的专业由于提请仲裁的民商事纠纷往往涉及较强的专业性，裁决结果直接影响着当事人之间的权利义务关性，裁决结果直接影响着当事人之间的权利义务关系，因此需要具有一定专业知识的人才担任仲裁员。

系，因此需要具有一定专业知识的人才担任仲裁员。

我国我国仲裁法仲裁法不仅规定了仲裁员的不仅规定了仲裁员的“身份资格身份资格”，也规定了仲裁员应当具有的专业水平。

，也规定了仲裁员应当具有的专业水平。

1、从事仲裁工作满、从事仲裁工作满8年的；年的；2、从事律师工作满、从事律师工作满8年的；年的；3、曾任审判员满、曾任审判员满8年的；年的；4、从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；、从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；5、具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具、具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。

有高级职称或者具有同等专业水平的。

案例题：

案例题：

某市新成立了一家仲裁委员会，现正在建立仲裁某市新成立了一家仲裁委员会，现正在建立仲裁员库，以下人员中，谁可以担任仲裁员？

员库，以下人员中，谁可以担任仲裁员？

A、徐某，曾担任某市检察院检察长、徐某，曾担任某市检察院检察长10年；年；B、钱某，从事律师工作满、钱某，从事律师工作满6年；年；C、黄某，某大学法学院民法教授；、黄某，某大学法学院民法教授；D、王某，从事经济贸易等专业工作并具有高级职称。

、王某，从事经济贸易等专业工作并具有高级职称。

（二）仲裁员的特别资格二）仲裁员的特别资格1、法官、法官有些国家允许在一定条件下法官担任仲裁员，例有些国家允许在一定条件下法官担任仲裁员，例如美国和法国等；有些国家禁止法官担任仲裁员，如美国和法国等；有些国家禁止法官担任仲裁员，例如中国。

例如中国。

2004年年7月月24日，高院发布了日，高院发布了关于现职法官不关于现职法官不得担任仲裁员的通知得担任仲裁员的通知，禁止现职法官担任仲裁员，禁止现职法官担任仲裁员，目的在于依法公正保护诉讼当事人的合法权益。

目的在于依法公正保护诉讼当事人的合法权益。

2、仲裁机构内部人员、仲裁机构内部人员仲裁机构内部人员是指在仲裁机构从事日常管理仲裁机构内部人员是指在仲裁机构从事日常管理工作和经办仲裁案件的人员。

工作和经办仲裁案件的人员。

在工作一段时间（一般在工作一段时间（一般8年）后，仲裁机构可以年）后，仲裁机构可以聘请优秀的仲裁机构内部人员担任仲裁员。

但是，聘请优秀的仲裁机构内部人员担任仲裁员。

但是，有些机构不允许，例如北京仲裁委员会。

有些机构不允许，例如北京仲裁委员会。

3、外国人、外国人大多数国家承认非本国国籍的人担任仲裁程序中大多数国家承认非本国国籍的人担任仲裁程序中的仲裁员，仲裁员非本地化可以充分体现仲裁的公的仲裁员，仲裁员非本地化可以充分体现仲裁的公正及仲裁的独立与公正，这是现代仲裁制度的发展正及仲裁的独立与公正，这是现代仲裁制度的发展趋势，成为考查仲裁制度的一项重要内容和仲裁制趋势，成为考查仲裁制度的一项重要内容和仲裁制度是否完善的标志。

度是否完善的标志。

4、法人、法人仲裁程序中的仲裁员应当为仲裁员，这是仲裁对仲裁程序中的仲裁员应当为仲裁员，这是仲裁对仲裁员资格的一般要求。

仲裁员资格的一般要求。

第二节仲裁员责任仲裁员的责任是指仲裁员在履行其职责时因存在法仲裁员的责任是指仲裁员在履行其职责时因存在法律规定的过错行为而对当事人或者社会所承担的责律规定的过错行为而对当事人或者社会所承担的责任。

任。

仲裁员的责任一般包括三种形式，即道德责任、行仲裁员的责任一般包括三种形式，即道德责任、行为责任和法律责任。

为责任和法律责任。

一、仲裁员的道德责任一、仲裁员的道德责任仲裁员的道德责任是指一个人担任仲裁员应当具备仲裁员的道德责任是指一个人担任仲裁员应当具备的道德素养，以及作为仲裁员履行职责时应当遵从的道德素养，以及作为仲裁员履行职责时应当遵从的信念和原则。

的信念和原则。

公正和独立是最为基本的价值追求。

公正和独立是最为基本的价值追求。

（一）独立性

（一）独立性独立性是指仲裁员在审理案件过程中，完全以个独立性是指仲裁员在审理案件过程中，完全以个人的见解、学识和判断能力进行仲裁程序并对财产人的见解、学识和判断能力进行仲裁程序并对财产权益纠纷实体裁决发表意见，不受其他任何组织和权益纠纷实体裁决发表意见，不受其他任何组织和个人的干涉。

个人的干涉。

独立性是仲裁裁决结果公正的前提和保障，是公独立性是仲裁裁决结果公正的前提和保障，是公正仲裁的必要条件，没有仲裁员的独立性，就没有正仲裁的必要条件，没有仲裁员的独立性，就没有仲裁的