政治作业甲午战争.docx
- 文档编号:27168229
- 上传时间:2023-06-27
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:26.12KB
政治作业甲午战争.docx
《政治作业甲午战争.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《政治作业甲午战争.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
政治作业甲午战争
目录
1中国社会政局分析1
1.1军备废弛,毫无防范1
1.2国难当头,慈禧做“万寿盛典”1
1.3洋务运动与清朝政府的态度2
1.4清政府腐朽的政治体制与对日战争的漠视2
2日本社会政局分析4
2.1日本政府政权职能4
2.2军备4
2.3军国思想的诞生与培养5
3甲午战争爆发的原因6
3.1日本挑起甲午战争的根本原因6
3.2日本挑起甲午战争的真正原因6
3.3日本发动甲午战争的直接契机7
3.4日本挑起甲午战争的重要原因7
4甲午中日战争失败的原因9
4.1腐败9
4.2日本的国策10
5对甲午战争失败原因的反思及启示11
6参考文献12
中日甲午战争
在这个学期政治课的一个专题,一位教授给我们上了一堂关于“中日甲午战争”历史的课,触动了我的心灵,意识到中国必须要强大起来,意识到“落后就要挨打”,意识到我们年轻一代人一定要为中国伟大复兴而努力奋斗。
下面我就中日甲午战争社会、政局进行分析,阐述甲午战争爆发的原因和失败的原因,简单叙述值得我们反思的启示的地方。
历史回顾:
1894年7月(光绪20年6月)日本发动了一场侵略中国和朝鲜的战争,1894年时值农历甲午年,故史称“甲午战争”。
对此段历史,我进行一些研究和看法。
1中国社会政局分析
当时中国是大国,有四亿人口,军队95万,是正义的反侵略战争。
1.1军备废弛,毫无防范
北洋海军自1888年正式建军后,就再没有增添任何舰只,舰龄渐渐老化,与日本新添的战舰相比之下,火力弱,行动迟缓。
1891年以后,连枪炮弹药都停止购买了,军事装备均劣于日军。
国库财政几乎被慈禧拿去修颐和园了。
中国军队名目复杂,在记载中很难找到确切的统计结果,但总数应有100余万。
旧八旗、绿营不堪一击,有作战能力的只占军队总数的1/3。
日本参谋本部曾估计中国军队的有效实力是35万人。
甲午战后的1898年,兵部和户部曾统计各省练军防军为36万人。
就数量而言,中国军队显然占优势,但是军队的战斗力严重不足。
虽然军队的数量多,但战斗力并不单由数量决定,特别是近代工业革命以后军队的战斗力。
装备、编制、训练、官兵素质和教育程度、士气、战略战术等方面影响更大。
中国军队确实较日军相差甚远。
甲午战争时,日本军事制度、组织都已近代化,但是中国军队没有严密的指挥系统,没有司令部,没有参谋官,战斗部署只凭最高指挥官一拍脑袋。
诸军平时各驻一地,互不隶属,缺乏训练,也从未配合进行军事演习。
日本人事后总结:
“清军指挥错乱,其龃龉冲突百出,而内部相摩擦,结局减弱对敌之战斗力几何,未可知也。
”[1]
1.2国难当头,慈禧做“万寿盛典”
1894年11月7日将是慈禧太后的六十大寿。
这一年清政府的主要工作就是筹备“万寿庆典”。
而筹备工作早在多年前就已经展开。
11月7日,日军占领大连湾,这一天正是慈禧太后的六十大寿,前方军情急电雪片般飞来,慈禧太后却不为所动。
在颐和园升殿受贺,大宴群臣,连续赏戏三天,公事皆延置不办。
从清政府来说,它早已失去初创时的锐气,苟安目前,根本没有持久作战的勇气。
同时,战事拖长又可能使它垮台的种种担心也影响了它的战争意志。
从中国社会来说,国民的民族意识尚处于低级阶段,人民如一盘散沙,前方浴血奋战,后方歌舞升平。
这与后来抗日战争时有根本不同。
中国人的民族意识,自戊戌变法和辛亥革命时期兴起,北伐及大革命时代成长,七七事变前后日本大举侵华之日,正是中华民族的民族意识高涨之时。
因此,日军的侵略,正好促进中国各党各派的团结和抗日民族统一战线的形成。
日军虽然占了平津,占了沪宁,再占武汉、广州,却丝毫没有动摇中国人民的斗争意志。
1.3洋务运动与清朝政府的态度
从太平天国运动失败到中日甲午战争前的30年中,中国在内政、外交上处于表面上相对安定的所谓“同治中兴”时期。
而这一时期也正是世界资本主义向帝国主义阶段过渡的时期,西方列强加快了对中国的侵略步伐,外国猖獗至此,不亟亟焉求富强,中国将何以自立耶?
(李鸿章)[2]。
清政府内一部分较为明了国内外形势且具有改革思想的官僚,错误地认为在不触动清王朝政治体制的情况下,只要把西洋的先进科学技术学过来,就可以摆脱列强侵略的厄运,于是便提出了“师夷之长技”的洋务运动。
然而,封建的顽固守旧势力并不认同这种改革图强的洋务思想,/窃闻立国之道,尚礼仪,不尚权谋;根本之图,在人心不在技艺。
1.4清政府腐朽的政治体制与对日战争的漠视
由于在洋务运动中没有像日本那样,着手从法制方面改革、整顿国家政体和政府机构职能,因此,传统的封建王朝内部的权力斗争,政治体制的腐败以及地方政权的割据,成为清朝国势衰退,不能够对应突变的远东形势的主要原因之一。
1861年咸丰帝死后,清廷内部矛盾遂开始激化。
除了满清贵族内部的对立之外,上层满汉官僚之间也相互猜忌,缺乏信任。
在甲午战争爆发前,清政权内部形成的以翁同龢、李鸿藻等清流士大夫为首的主战派(帝党)和以李鸿章为首的主和派(后党),互相攻讦,在日本外相陆奥宗光向清政府提出了“第二次决交书”两天后,1894年7月16日甲午战争开战前夜召开的军机会议上“主战者五折,议无所决”[3],
大敌当前,不能齐心合力一致对外,最终未能形成中央内部的领导核心。
在外交方面,李鸿章采取的是“以夷制夷”的外交手段,企图利用英俄两国在远东地区与
日本的直接利害冲突,于1894年6月20日,请求英俄从中调停,迫使日本从朝鲜撤兵。
然而李鸿章只看到了列强之间为争夺利益的矛盾一面,却忽视了列强各国在对清扩张的过程中相互勾结的一面。
结果,俄国和英国都不愿意因支持清朝而得罪日本,把日本推到各自对立的一方,从而损害自身的利益。
值得注意的是,当日本步步紧逼,战争迫在眉睫之际,清朝政府根本不对人民进行国防宣传和教育,无视人民的力量,只把这场防御战交由中央政府的部分官僚和一部分军队承担,从而导致了战争失败。
根据以上历史事实,我们不难看出,清朝不仅在军备方面的近代化程度落后于日本,且统治者的水平、军纪,国内的舆论和民众的自觉程度诸方面,可以说已经无法和日本相比了。
在甲午战争开始前,清政府在这场战争中的胜败结果,应该是不言而喻的事情了。
2日本社会政局分析
日本是小国,军队只有29万,后方遥远,供应不便,是非正义的侵略战争。
2.1日本政府政权职能
日本在1868年建立明治政权之初,为了实现近代国家,明治政府积极地推行殖产兴业、文明开化、富国强兵的三大政策。
但由于资源不足和国内市场窄小的限制,很早就萌生了对外侵略扩张的野心。
日本维新政权建立后,便以对外侵略扩张作为基本国策。
其策略又是对欧美强国暂取妥协,而把中、朝作为首选侵略对象。
欲称霸世界,必先征服亚洲;欲征服亚洲,必先征服中国;欲征服中国,必先征服朝鲜。
所以,日本加紧进行以中国为作战目标的扩军备战活动,“以五年为期作为准备,抓住时机,准备进攻。
”政局虽有动荡,但以天皇为中心的政治体制从未动摇。
这使日本政府可以集中全力进行对外战争,而且国内少许之矛盾,恰好在统治者的引导下成为向外扩张的动力。
日本海军先以中国为假想敌建设,打败中国以后便以俄国为假想敌,打败俄国之后,更以英美为假想敌。
中国的缺乏准备,是战争中步步被动的原因之一。
2.2军备
日本的军力强于中国,它的军官和士兵的素质、军队的体制、训练、士气及对战略战术的掌握都优于中国,为了配合战争体制的形成,明治政府还加紧了对军事人才的培养和加强陆海军的军备建设。
富国强兵是明治维新的三大政策的核心,而强兵是富国的绝对手段之一。
为此,明治政府采取了派出去和请进来的两手策略,一方面选派大量优秀的人才到欧美留学,学习近代军事;另一方面招聘欧美的军事教官,加速在国内设立军事学校。
19世纪80年代开始,日本不断派遣间谍到朝鲜、中国境内搜集情报,秘密绘制朝鲜半岛和我国东北、渤海湾的详尽地形。
在陆军方面,1893年,日本陆军有7个师团,将近7万人。
甲午战争中,日本动员了预备役,总共动员的兵力为24万人,另有伕役15万多。
派到中国和朝鲜作战的兵力是17万多。
在海军方面,明治政府每年尽财政支出之可能,推进、强
化海军的建设,到1894年为止,日本海军已具备了一支以当时世界上最高时速的“吉野”号舰为首的,包括“严岛”、“松岛“、“桥立”3景舰在内的总排水量达6万吨,共计28艘军
舰的庞大海军舰队。
其中,1887年以后建造的新锐舰艇达12艘。
[4]
总之,19世纪70年代以后,日本在建设近代国家的同时,积极进行对外扩张的准备,并伴以武力展开开战外交。
及至90年代,日本在军事上羽毛已渐丰满,在即将开始的对清战争中能否取胜已不成为问题,当务之急是如何找到开战的借口。
1894年,朝鲜爆发了甲午农民战争,日本以中国向朝鲜出兵与5江华条约6规定的条款相矛盾为借口,终于挑起了战争。
甲午战争一开始,立即显示出了明治政府20余年来扩军备战的”成果”。
2.3军国思想的诞生与培养
日本为了发动对中国的战争,经过20多年积极扩充军备,在战斗力方面已逐渐壮大和趋于成熟,已经具备了与腐朽的巨大清帝国决一胜负的实力。
然而,日本政府充分认识到,除了军事力量外,对全体国民灌输战争的思想,动员全民参战,是取得战争胜利必不可少的重要条件,以此,为了迎合军部和思想界的要求,采取了积极的对应措施。
3甲午战争爆发的原因
中日甲午战争爆发原因很多。
我们国内研究者大体都持这个观点。
但论证各有不同,大体有如下几种说法:
3.1日本挑起甲午战争的根本原因
日本资本主义的发展和近代天皇制的确立。
日本在明治维新以后,发展很快,表现出极强烈的侵略性,明治时代奠定的大陆政策,就是企图征服中国和世界。
战争是政治的继续,中日甲午战争实际上是日本资本主义发展的需要,其直接契机是1890年开始的日本国内的经济危机和政治危机。
金基凤认为[5],要探讨中日甲午战争的起因,关键是要弄清当时日本明治政府和统治阶级实行的政治。
明治政权是代表日本大资产阶级和地主阶级利益的立宪君主制政权,它大力扶植和发展资本主义,迅速地将日本建成拥有强大军备和雄厚经济实力的资产阶级近代国家。
吕万和认为,明治政府在发展资本主义的过程中,加强国防,建立近代军事工业,接管旧幕府及各藩兵工厂后,进行整顿并引进近代技术,至“80年代已经能够成批制造新式武器”。
[6]“1877年以后,国内动乱基本结束,军事目标转向对外,首先是侵略朝鲜和中国”,[7]1878年设立直属天皇的参谋本部作为最高军令机构,1893年又设立军令部作为海军最高军令机构;与此同时,推行军部大臣武官制,陆海军大臣必须是现役军官,并须经军令机构提名。
所有这些,都是“为了加强军国主义统治和适应对外侵略战争的需要”。
[8]
蒋立峰认为[9],1889年颁布、1890年开始施行的日本明治宪法,标志着日本“向军事封建的帝国主义、即天皇制军国主义发展”迈开了大步,它使日本富国强兵,同时使“日本走上肇祸亚洲和世界”的罪恶道路。
3.2日本挑起甲午战争的真正原因
3.2.1缓解日本社会经济发展
(1)开辟财源。
明治政府财政异常困窘,为了付给伯封建统治者的家禄和代偿藩债本利就花掉政府实际收入的一半,在明治五年甚至达列百分之九十四,平息农民暴动和士族叛乱需要浩大的军费。
要进行改革,弓1进西方的机器和技术,每一项都要用钱。
政府一方而修改地税,加强对农民的剥削,同时强制的向三井、鸿池等大商业资本借款,还发行了共计四千九百万两的木政官礼.掠夺人民财富,但仍然摆脱不了财政上的困境,最省力的解决办法莫过于掠夺其他国家。
(2)扩大商品市场和原料供给地。
明治政府是在资产阶级支持下建立的,掌权的人大多是资产阶级化的军阀和武士,政权建立后要维持统治也需要继续取得资产阶级的支持,因此重视资产阶级的利益,推行扶持资本主义发展的经济政策,大力引进国外先进技术和经济管理制度,革除弊政,为资本主义的发展开辟道路。
其结果加快了资本主义经济发展的速度,尤其在八十年代后急剧发展。
中法战争以后的10余年,日本资本主义处于迅速发展之中。
1884到1893年,日本的公司资本从1.15多亿增加到了3.06亿日元,工业公司和交通运输公司的资本从占全部公司资本的4.3%和5.9%,分别增至25%和29.5%。
1892年日本新式棉纺织厂已近40家,纱绽超过38万枚。
造船、铁道车辆工业都出现了规模很大的制造厂。
“日本统治集团为了向外争夺工业产品市场”,“开拓原料基地和减缓国内阶级矛盾”,“加速走向对外扩张”,这个“东方新兴的资本主义国家”日本,便于1894年发动了大规模的侵略战争—甲午战争。
[10]
3.3日本发动甲午战争的直接契机
金基凤认为[5],甲午战争的直接契机是1890年开始的日本经济和政治危机。
1890年日本农业大歉收、粮食大减产,国内市场缩小,严重影响对外贸易。
加上1890年世界资本主义又发生经济危机,在内外夹击之下,日本发生了严重的经济、政治危机,统治集团内部矛盾日益加深,1894年达到顶点,伊藤内阁险些垮台。
甲午战争就是日本统治集团想利用发动对朝鲜和中国的侵略战争来转移国内的视线,摆脱困境。
恰好这时朝鲜发生了甲午农民起义,这对日本来说是个大好机会,找到了挑起战争的借口。
[11]
3.4日本挑起甲午战争的重要原因
金基凤对此从3个方面进行了较为充分的论证。
他认为,第一,俄国的挑拨。
俄国是日本北进政策的主要对头。
19世纪中叶以后,沙俄就想把中国东北和朝鲜变为它的势力范围。
所以当李鸿章要求沙俄出面调停时,表示支持中国。
后来形势发生变化时,自食其言,极力“挑拨”。
[12]
日本发动战争。
第二,德法的怂恿。
在中日甲午战争的时候,德法两国不仅拒绝李鸿章求助的请求,反而向日本方面表示打击中国,怂恿日本对中国的侵略。
第三,英美的支持。
英国想利用日本作为远东的前哨和侵略中国的工具,拉拢支持日本,利用日本遏制沙俄,而美国则利用日本为其资本和政治势力侵入中国和朝鲜开辟道路。
[13]
金基凤强调指出,中朝两国都处于日益陷入半殖民地深渊的境地,处在列强争夺的旋涡之中,无疑大大便利了新兴的日本侵略者的侵略。
但“如果没有其他帝国主义的援助和支持,它是不敢轻易发动甲午战争的。
”[14]
丛佩远在论述“俄国的远东政策”时认为,日本“是一个新起的、野心勃勃的军事封建帝国主义”,它要“以朝鲜为跳板”,“然后吞并中国以致整个亚洲”。
[15]
4甲午中日战争失败的原因
4.1腐败
清政府本身的腐败没落、统治集团的妥协退让和军备的松弛落后;
4.1.1军纪不振
中国在战略战术上的失败原因,包括清军分区作战、互不支援、指挥失利、训练不佳、弹药装备不足和落后等具体原因。
没有统一指挥过协调训练,更没有统一指挥过战争,这其中还包括李鸿章等政治人物以及高级将领在战争中战略战术和指挥上的失当,也包括具体军事准备的不足和作战装备的低劣。
因此,清朝的陆军没有形成一个从上到下、一以贯之的指挥系统。
从这一层面而言,清朝军队根本就不是一支真正意义上的近代化军队,而仅仅是装备了一些洋枪洋炮,缺乏统一指挥,没有统一管理的古代军队而已。
这样的军队,无法和上下指挥一体、密切协调配合、发挥近代火炮等武器作用的日本军队相比,因此在战略战术层面上的失败就成为了必然。
4.1.2贪污成风
晚清,贪污成为官场的一大痼疾。
北洋海军作为时代的产物,不可避免地深受其影响。
。
北洋海军的军需事务均被视为肥缺,参与购买军火者大多接受外国军火商的贿赂,中饱私囊,置国家民族利益于不顾。
,各级军官克扣军饷和吃空额之事,亦是普遍存在之现象。
当时就有人指出:
“吾闻军营积弊。
凡统领以次各武员,向粮台关饷时,有明系十成。
而仅发八九成,甚至六七成者,及取阅其领状,则居然十足也。
”[16]军官克扣军饷,官兵关系自然紧张,临阵亦不能得兵士死力
4.1.3生活腐化
像慈禧老佛爷,要做寿,要搞庆典,修园子;反正国家的利益在她的私人利益之下,北洋的经费她可以任意取用,挥霍,而使北洋舰队老化,无钱按原计划购新舰,连吉野也因此由中国定造舰变成日本舰。
甲午海战旗舰“定远”更是因年久失修,开炮竟震塌舰桥,让整个舰队失去指挥。
还有一帮清朝的军需官腐化堕落暗饱私囊,购来一些低劣的炮弹甚至教练弹充数。
因此虽然有多次日舰中弹,却未见炮弹爆炸。
4.1.4贪生怕死
北洋舰队是一支腐朽的舰队。
舰队的一些将领,在战前就已暴露出胆小怕死的弱点。
1894年五六月间,中国舰只在朝鲜沿海,“船中将领到此,皆战栗惶恐,动辄泣下”[17]。
丰岛海战中,运输舰操江被日舰秋津洲追上,管带王永发慌张失措,欲自杀,舰上虽装有五门火炮,却停航并悬白旗投降。
黄海海战中,镇远舰管带林泰“隐身右舷挡炮铁牌之后,面白如纸,及日舰艇第二弹至,船身大震,人已不知所云,林匍匐而口求佛佑”[18]。
而其他如管舵之人及另12人则蜷伏于炮塔内避弹,严重阻碍了火炮的正常运转,“炮忽不灵,不能如连珠之相接”[18]。
鱼雷艇官兵也是贪生如此。
斐力曼特尔中将在评论此次海战时说:
“清军
打出23枚(鱼雷),但目的与其说是为了击毁敌舰,不如说是为了躲避敌弹。
”[19]。
浸透了北洋海军整个肌体的腐败最终导致了北洋舰队的覆灭,给当时的中国造成了很大的危害,更给后人敲响了警钟,引起了人们广泛而深刻的反思。
4.2日本的国策
日本蓄谋已久,准备充分,又受到美国等帝国主义国家的支持。
5对甲午战争失败原因的反思及启示
甲午战争中,清政府既不能在速战速决中战胜日本,又不能坚持持久战争拖垮日本,那就只有屈辱求和一条路了。
清政府严重腐败成风。
清政府军力也没统一战线。
所有这一切,都是两国的军力、国力和国情决定的。
清朝为何会在甲午战争中遭到失败?
清朝到底能否打赢那场战争?
国内有些学者认为,就当时中日双方军事实力而言,中国并不比日本差[20],况且日本发动的是侵略战争是不得民心的,而中国所进行的是正义的反侵略战争,得到广大人民的支持,清朝只要措施得力,照理说是不应该输掉这场战争的。
总之,落后就要挨打。
6参考文献
[1]誉田甚八:
《日清战史讲授录》第210页,民国二十五年训练总监部军学编译处印.
[2]李鸿章全集(朋僚函稿:
卷6)[M].海口:
海南出版社,1997年,第37页.
[3]石泉.甲午战前后之晚清政局[A].筹办夷务始末:
同治朝卷47[C].三联书店,1997年,第80页.
[4](日)中冢明.日清战争的研究.青木书店,1968年,第247页.
[5]金基凤:
《关于中日甲午战争的起因问题》,《世界历史》1981年第6期,第46-48页.
[6]吕万和:
《日本明治维新》,《外国历史大事集》(近代部分第二分册),重庆出版社1985年版,第610页.
[7]《外国历史大事集》(近代部分第二分册),第613页.
[8]《外国历史大事集》(近代部分第二分册),第613页.
[9]蒋立峰:
《日本明治宪法的颁行》,《外国历史大事集》(近代部分第三分册),重庆出版社1985年版,第606-621页.
[10]中国社会科学院近代史研究所:
《中国近代史稿》,人民出版社1984年版,第342-372页.
[11]《世界历史》1981年第6期,第48-49页.
[12]《马克思恩格斯全集》第39卷,第285页.
[13]《世界历史》1981年第6期,第50-51页.
[14]《世界历史})l981年第6期,第50页.
[15]丛佩远:
《评日俄战争前俄国的远东政策》(下).
[16]中东战纪本末(卷七)[M].上海广学会,1896年版,第5页。
[17]六月二十四日申刻李鸿章寄丁提督电[M].李鸿章全集(第二册),上海人民出版1986,第812页.
[18]中日战争(第一册)[M].人民出版社,2000年,第172页.
[19]中日战争(第二册)[M].人民出版社,2000年,第294页.
[20]戚其章.甲午战争90周年纪念论文集[C].济南:
齐鲁书社,1986年,第200页.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 政治 作业 甲午战争