深圳重点企业企业专利申请情况14页.docx
- 文档编号:27110245
- 上传时间:2023-06-27
- 格式:DOCX
- 页数:31
- 大小:26.40KB
深圳重点企业企业专利申请情况14页.docx
《深圳重点企业企业专利申请情况14页.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《深圳重点企业企业专利申请情况14页.docx(31页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
深圳重点企业企业专利申请情况14页
附件1
要练说,得练看。
看与说是统一的,看不准就难以说得好。
练看,就是训练幼儿的观察能力,扩大幼儿的认知范围,让幼儿在观察事物、观察生活、观察自然的活动中,积累词汇、理解词义、发展语言。
在运用观察法组织活动时,我着眼观察于观察对象的选择,着力于观察过程的指导,着重于幼儿观察能力和语言表达能力的提高。
2009年深圳市重点企业数据统计表
“教书先生”恐怕是市井百姓最为熟悉的一种称呼,从最初的门馆、私塾到晚清的学堂,“教书先生”那一行当怎么说也算是让国人景仰甚或敬畏的一种社会职业。
只是更早的“先生”概念并非源于教书,最初出现的“先生”一词也并非有传授知识那般的含义。
《孟子》中的“先生何为出此言也?
”;《论语》中的“有酒食,先生馔”;《国策》中的“先生坐,何至于此?
”等等,均指“先生”为父兄或有学问、有德行的长辈。
其实《国策》中本身就有“先生长者,有德之称”的说法。
可见“先生”之原意非真正的“教师”之意,倒是与当今“先生”的称呼更接近。
看来,“先生”之本源含义在于礼貌和尊称,并非具学问者的专称。
称“老师”为“先生”的记载,首见于《礼记?
曲礼》,有“从于先生,不越礼而与人言”,其中之“先生”意为“年长、资深之传授知识者”,与教师、老师之意基本一致。
序号
单位名称
申请
授权
专利申请总量
同比增长
发明专利
发明同比增长
实用新型
外观设计
国外专利
PCT
软件登记
商标注册
国内专利
发明专利
国外专利
商标注册
驰名商标
著名商标
1
中兴通讯
5812
23.84%
5480
25.49%
229
103
1520
26
76
1817
1513
1780
68
1
1
2
富士康
3666
-5.20%
3229
-4.18%
212
225
1757
479
218
1878
1136
460
174
3
华为
3558
-28.55%
3174
-28.01%
114
270
2059
2059
13
181
4483
3847
1011
162
4
比亚迪
1092
-25.15%
565
-5.04%
439
88
168
41
57
1177
233
43
72
5
海洋王照明
462
272.58%
420
356.52%
42
36
27
1
1
6
腾讯
293
6.55%
293
6.55%
150
73
19
52
283
283
18
355
1
4
7
康佳集团
719
12.52%
281
8.91%
359
79
469
18
8
宇龙
371
0.27%
240
-3.61%
120
11
100
42
53
24
7
9
诺普信
231
1550.00%
231
1550.0%
41
7
2
90
2
10
金蝶
217
72.22%
217
72.22%
42
37
37
15
1
1
11
创维—RGB
271
11.52%
120
14.29%
101
50
4
3
2
132
200
55
73
1
1
12
同洲电子
233
-18.53%
115
-24.34%
99
19
2
9
24
127
16
6
4
13
中集
205
-14.94%
92
-17.86%
113
11
1
120
27
10
12
14
TCL
145
-26.40%
91
-35.92%
40
14
36
28
5
80
29
5
15
核电
118
53.25%
78
41.82%
39
1
64
20
2
10
16
迈瑞
100
-26.47%
70
-14.63%
15
15
24
31
11
112
46
32
18
17
海川
107
-65.03%
67
-75.64%
13
27
2
35
51
21
15
18
凯立德
58
1.75%
58
1.75%
13
4
2
2
2
19
赛格导航
68
30.77%
53
12.77%
15
20
1
24
7
2
20
创维数字
66
-29.79%
47
20.51%
18
1
9
21
2
2
1
1
21
和而泰
83
2.47%
45
15.38%
38
3
6
6
48
10
22
艾默生
94
4.44%
40
29.03%
25
29
11
11
84
23
1
23
比克
82
-22.64%
37
-41.27%
45
22
2
1
56
19
4
24
宇星
92
475.00%
30
400.00%
61
1
41
21
25
科聚新材料
22
-18.52%
22
-18.52%
4
4
4
4
26
茁壮网络
22
266.67%
22
266.67%
17
22
3
3
8
27
芯邦科技
25
19.05%
20
17.65%
5
3
3
7
2
3
1
28
安凯微电子
19
-17.39%
18
-21.74%
1
2
25
25
1
29
朗科
17
-54.05%
16
-56.76%
1
3
5
29
29
6
9
30
艾科创新
16
-36.00%
11
-31.25%
5
3
16
8
合计:
18264
-2.16%
15182
0.64%
2106
976
4256
3783
887
946
11255
7423
3371
1111
5
12
附件2
死记硬背是一种传统的教学方式,在我国有悠久的历史。
但随着素质教育的开展,死记硬背被作为一种僵化的、阻碍学生能力发展的教学方式,渐渐为人们所摒弃;而另一方面,老师们又为提高学生的语文素养煞费苦心。
其实,只要应用得当,“死记硬背”与提高学生素质并不矛盾。
相反,它恰是提高学生语文水平的重要前提和基础。
1996—2009年深圳市专利申请及授权情况
附件3
近5年深圳国内专利申请增长情况
年份
专利申请总量(件)
同比增长
发明专利申请(件)
同比增长
发明专利占三种专利比重
2019年
20940
40.37%
8327
75.3%
39.8%
2019年
29728
41.97%
14576
75.0%
49.0%
2019年
35808
20.45%
19198
31.7%
53.6%
2019年
36249
1.23%
18757
-2.4%
51.7%
2009年
42279
16.63%
20520
9.4%
48.5%
附件4
近5年深圳国内专利授权增长情况
年份
专利授权总量(件)
同比增长
发明专利授权(件)
同比增长
发明专利授权占总量比重
2019年
8983
16.1%
917
6.1%
10.2%
2019年
11494
28.0%
1261
37.5%
11.0%
2019年
15552
35.3%
2257
79.0%
14.5%
2019年
18805
20.9%
5409
139.7%
28.8%
2009年
25894
37.7%
8132
50.3%
31.4%
附件5
近5年PCT(国际专利)申请中国地区前五名
排名
2019年
2019年
2019年
2019年
2019年
2009年
地区
数量
地区
数量
地区
数量
地区
数量
地区
数量
地区
数量
1
深圳
343
深圳
789
深圳
1661
深圳
2170
深圳
2709
深圳
3800
2
香港
241
北京
287
北京
432
北京
560
北京
620
3
北京
226
香港
252
香港
285
广东
473
广东
398
4
台湾
128
广东
194
上海
270
上海
387
上海
381
5
广东
119
上海
144
广东
238
台湾
270
台湾
263
注:
广东统计数据未含深圳数据,2009年其他地区数据暂未公布。
附件6
近5年深圳PCT(国际专利)申请增长及占全国比重情况
2019年
2019年
2019年
2019年
2009年
深圳
789
1661
2170
2709
3800
全国
2452
3910
5456
6089
8000
深圳占全国比例
32.2%
42.5%
39.8%
44.5%
47.5%
同比增长
130.0%
110.5%
30.7%
24.9%
40.3%
附件7
近五年深圳专利申请前10名重点企业占全市专利申请情况变化表
年份
三种专利(件)
占全市比例
发明专利(件)
占全市发明专利比例
2019年
9678
46.21%
7554
90.72%
2019年
14047
47.25%
11879
81.50%
2019年
16835
47.01%
14408
75.05%
2019年
17162
47.34%
14781
78.80%
2009年
16421
38.8%
14130
68.86%
2009年深圳专利申请及授权在国内大中城市排名情况(以发明专利为序)
排名
城市
申请总量
发明
排名
城市
授权总量
发明
1
北京
50236
28194
1
北京
22921
9155
2
上海
62241
21858
2
深圳
25894
8132
3
深圳
42279
20520
3
上海
34913
5997
附件8
2009年深圳市各区三种专利申请情况2009年深圳市各区发明专利申请情况
附件9
2009年深圳市各区三种专利授权情况2009年深圳市各区发明专利授权情况
附件10
深圳市45个类别累计有效注册商标前十位的类别统计表
序号
类别
注册商标数量
占总比率
该类主要商品或服务
1
9
16571
17.5%
电子计算机;眼镜;科学仪器和器具;录制、通讯、重放声音和形象的器具;磁性数据载体;电池。
2
25
8569
9.0%
服装;鞋;帽;袜;围巾;腰带。
3
35
4580
4.8%
推销(替他人);广告;实业经营;实业管理;办公事务。
4
30
4195
4.4%
咖啡;茶;可可;糖;米;食用淀粉;西米;咖啡代用品;面粉及谷类制品;面包;糕点及糖果;冰制食品;蜂蜜;糖浆;鲜酵母;发酵粉;食盐;芥末;醋;沙司(调味品);调味用香料;饮用冰。
5
3
3536
3.7%
洗衣用漂白剂及其他物料;清洁、擦亮、去渍及研磨用制剂;肥皂;香料;香精油;化妆品;发水;牙膏。
6
5
3525
3.7%
医用和兽医用制剂;医用营养品;婴儿食品;绷敷材料;填塞牙孔和牙模用料;消灭有害动物制剂;除锈剂。
7
11
3118
3.3%
照明用设备;汽灯;冷藏设备;加温设备;消毒净化设备。
8
14
2857
3.0%
贵重金属及其合金以及不属别类的贵重金属制品或镀有贵重金属的物品;珠宝;首饰;宝石;钟表和计时仪器。
9
42
2537
2.7%
科学技术服务和与之相关的研究与设计服务,工业分析与研究,计算机硬件与软件的设计与开发。
10
7
2465
2.6%
机器和机床;非手动农业工具;洗衣机;风力水力动力设备;泵;风机;焊接机械。
注:
统计时间1979年1月1日到2009年12月31日,已经剔除无效注册商标。
数据来源:
中国商标网数据库
附件11
2009年度有效商标注册前十位类别统计表(单位:
件)
序号
类别
2009年
2019年
同比增长
该类主要商品或服务
1
9
3139
1972
59.2%
电子计算机;眼镜;科学仪器和器具;录制、通讯、重放声音和形象的器具;磁性数据载体;电池。
2
25
1930
920
109.8%
服装;鞋;帽;袜;围巾;腰带。
3
35
1223
602
103.2%
推销(替他人);广告;实业经营;实业管理;办公事务。
4
5
1177
501
134.9%
医用和兽医用制剂;医用营养品;婴儿食品;绷敷材料;填塞牙孔和牙模用料;消灭有害动物制剂;除锈剂。
5
14
956
284
236.6%
贵重金属及其合金以及不属别类的贵重金属制品或镀有贵重金属的物品;珠宝;首饰;宝石;钟表和计时仪器。
6
3
929
370
151.1%
洗衣用漂白剂及其他物料;清洁、擦亮、去渍及研磨用制剂;肥皂;香料;香精油;化妆品;发水;牙膏。
7
30
825
516
59.9%
咖啡;茶;可可;糖;米;食用淀粉;西米;咖啡代用品;面粉及谷类制品;面包;糕点及糖果;冰制食品;蜂蜜;糖浆;鲜酵母;发酵粉;食盐;芥末;醋;沙司(调味品);调味用香料;饮用冰。
8
42
736
302
143.7%
科学技术服务和与之相关的研究与设计服务,工业分析与研究,计算机硬件与软件的设计与开发。
9
20
702
218
222.0%
家具,玻璃镜子,镜框,不属别类的木、软木、苇、藤、柳条、角、骨、象牙、鲸骨、贝壳、琥珀、珍珠母、海泡石制品,这些材料的代用品或塑料制品。
10
7
672
266
152.6%
机器和机床;非手动农业工具;洗衣机;风力水力动力设备;泵;风机;焊接机械。
注:
统计时间为2009年1月1日到2009年12月31日,已经剔除无效注册商标。
数据来源:
中国商标网数据库
附件12
深圳市各区商标工作的数据
各区注册数据所占比例图各区广东省著名商标所占比例图
(截止:
2009年底)(截止:
2009年底)
附件13
近5年软件作品登记量全国前五名统计表
排名
2019年
2019年
2019年
2019年
2009年
1
北京6771件
北京8097件
北京8666件
北京18156件
北京22055件
2
广东2254件
(深圳879件)
广东2623件
(深圳1069件)
广东3269件
(深圳1299件)
广东6172件
(深圳2466件)
广东9927件
(深圳5543件)
3
上海2159件
上海2480件
上海2970件
上海
4729件
上海5475件
4
浙江1480件
浙江1931件
浙江2106件
浙江
4131件
浙江4759件
5
江苏1056件
江苏1316件
江苏1773件
江苏
2935件
江苏4321件
数据来源:
1.国家版权登记中心检索所得;2.中国版权保护中心网站
附件14
深圳知识产权代理机构人员构成分析
代理机构总人数1113人
有专利代理资格
律师
博士
硕士
本科
专科
265人
383人
22人
173人
510人
152人
2009年深圳知识产权代理机构代理专利、商标、版权情况分析
代理类别
代理数量(件)
同比增长
专利
三种专利总量
20370
19.82%
发明专利
6928
35.05%
PCT
809
77.41%
涉外专利申请
1374
6.76%
商标
14669
74.96%
版权
1830
116.06%
2009年国内发明专利申请居前十位的国内企业
排名
企业名称
发明申请量(件)
1
中兴通讯股份有限公司
5427
2
华为技术有限公司
2813
3
鸿富锦精密工业(深圳)有限公司
2032
4
中国石油化工股份有限公司
1259
5
中芯国际集成电路制造(上海)有限公司
907
6
大唐移动通信设备有限公司
842
7
英业达股份有限公司
723
8
杭州华三通信技术有限公司
693
9
深圳华为通信技术有限公司
654
10
友达光电股份有限公司
622
注:
数据来源于国家知识产权局,前10家企业2009年共申请发明专利15972件,其中深圳有4家企业,申请发明专利10926件,占68.41%。
2009年深圳市国内发明申请居前十位的企业
序号
单位名称
专利申请数
合计
国内申请合计
发明
实用新型
外观
国外申请合计
PCT申请
1
中兴通讯
7332
5812
5480
229
103
420
1520
2
富士康
5423
3666
3229
212
225
1757
3
华为
5617
3558
3174
114
270
2059
2059
4
比亚迪
1301
1092
565
439
88
168
41
5
海洋王照明
498
462
420
42
36
6
腾讯
516
293
293
150
73
7
康佳集团
719
719
281
359
79
8
宇龙
371
371
240
120
11
1
9
诺普信
231
231
231
40
10
金蝶
217
217
217
注:
数据来源于深圳市知识产权局统计调查分析。
2019—2009年PCT申请中国地区前五名
排名
2019年
2019年
2019年
2019年
2019年
2009年
地区
数量
地区
数量
地区
数量
地区
数量
地区
数量
地区
数量
1
深圳
343
深圳
789
深圳
1661
深圳
2170
深圳
2709
深圳
3800
2
香港
241
北京
287
北京
432
北京
560
北京
620
北京
694
3
北京
226
香港
252
香港
285
广东
473
广东
398
上海
493
4
台湾
128
广东
194
上海
270
上海
387
上海
381
江苏
5
广东
119
上海
144
广东
238
台湾
270
台湾
263
台湾
注:
广东统计数据未含深圳数据,2009年其他地区数据暂未公布。
2009年PCT申请量前10个国家统计数据 (单位:
件)
排序
国家
申请量
增/降幅
比率
1
美国
45,790
↓11.4%
29.4%
2
日本
29,827
↑3.6%
19.1%
3
德国
16,736
↓11.2%
10.7%
4
韩国
8,066
↑2.1%
5.2%
5
中国
7,946
↑29.7%
5.1%
6
法国
7,166
↑1.3%
4.6%
7
英国
5,320
↓3.5%
3.4%
8
荷兰
4,471
↑3.0%
2.9%
9
瑞士
3,688
↓1.6%
2.4%
10
瑞典
3,667
↓11.3%
2.4%
2009年PCT申请量前10家企业统计数据 (单位:
件)
排名
排名变化
名称
所在国
申请量
与2019年
相比增/减量
1
1
松下电器公司
日本
1,891
162
2
-1
华为技术有限公司
中国
1,847
110
3
2
罗伯特-博世公司
德国
1,586
313
4
-1
皇家飞利浦电子有限公司
荷兰
1,295
-256
5
6
高通公司
美国
1,280
373
6
3
爱立信公司
瑞典
1,240
256
7
1
LG电子公司
韩国
1,090
98
8
4
日本电气公司
日本
1,069
244
9
-5
丰田汽车有限公司
日本
1,069
-296
10
3
夏普公司
日本
997
183
1985-1995年深圳市专利申请及授权情况
1996—2009年深圳市专利申请及授权情况
2019-2009年深圳市专利申请资助情况
序号
总数(件)
国内发明(件)
实用新型(件)
PCT
国外发明(件)
资助金额
(万元)
2019年
2919
2076
820
23
784.0475
2019年
4297
3036
1214
47
1055.4890
2019年
8652
7267
80
1257
128
3582.8025
2019年
12862
10842
1768
252
5534.5480
2019年
20971
18047
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 深圳 重点企业 企业 专利申请 情况 14
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)