鸿门宴读后感15篇.docx
- 文档编号:27097511
- 上传时间:2023-06-27
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:28.39KB
鸿门宴读后感15篇.docx
《鸿门宴读后感15篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《鸿门宴读后感15篇.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
鸿门宴读后感15篇
鸿门宴读后感(15篇)
鸿门宴读后感1
很早就听说《鸿门宴传奇》这部电影,因为它的豪华演员阵容——冯绍峰,刘亦菲,黄秋生,黎明,张涵予,陈小春等等大牌演员一齐上阵,无疑不给这部以历史故事为主要内容的电影增加了亮点。
从剧情上来说,最初我是以为整部电影将会围绕“鸿门宴”这个中心主题来展开叙事,顾名思义,拍的就是一场饭局。
事实证明我的想法错了,影片首先从鸿门宴百年之后太学里祭祖情景开始,便起到了引人入胜的效果。
从一位突然闯进太学大殿的神秘的不速之客的叙说中,穿越回百年前的一场大战。
此时观众的观影情绪已经被充分调动起来,不论是荷尔蒙或是肾上腺激素都在体内蠢蠢欲动。
秘密谋杀秦王的那场暗战,项羽和刘邦相识并组建义军,为之后义军分裂成项刘两派埋下伏笔。
然而影片仍有硬伤,就拿项羽与虞姬相遇的那场戏来说,就落入了英雄救美的俗套当中。
当然不可否认有的观众仍旧喜欢这样的桥段,更何况是冯绍峰扮演的项羽和刘亦菲扮演的虞姬,冯绍峰是典型高富帅,虞姬是七分粉木耳,粉木耳爱上高富帅本来是很正常的一件事,然而这个片段拍得太做作,连台词都成了项羽问虞姬“你是不是爱上我了”之类云云,足以见得项羽是个伪高富帅,因为真正的高富帅是不会对木耳说这种话的,于是不禁令观众贻笑大方。
鸿门宴读后感2
生当作人杰,死亦为鬼雄。
至今思项羽,不肯过江东。
——李清照《咏项羽》
《鸿门宴》所叙述的是项羽,刘邦在共同灭亡秦国之后,范增见刘邦有雄视天下之心,因此举办了一个暗藏杀机的宴会,准备除掉刘邦。
而刘邦最终在张良,项伯,樊哙等人的帮助下逃离楚营的故事。
项羽,昔日的楚霸王,多么的威风,多么的不可一世!
但因为与刘邦争天下,兵败垓下,最终落个乌江自刎的下场。
归根结底,都是他桀骜不驯,犹豫不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会。
就这样,一个唾手可得的江山被拱手送人。
多么的可悲!
多么的残忍!
项羽压根儿就没想到他所见的种种,皆是刘邦之计。
所以,“古之成大事者,不可拘泥于小节”。
项羽之所以失江山,刘邦,曹操之所以得江山,正是因为个人人格。
项羽的桀骜不驯让他孤注一掷,让他呈匹夫之勇,让他兵败垓下;而刘邦,曹操也正是因为他们的性格,让他们招贤纳士,让他们统帅三军,让他们“该出手时就出手”。
当然结局也必然有不同,一个既失江山,又失美人,另一个则建立千秋功业。
就个人观点而论,项羽——我崇拜,但只有一个叹惋——英雄短命;刘邦,曹操——我尊重,但他们也只有一个评价——书写历史。
好的个性——好的人生,让我们书写属于自己的篇章。
鸿门宴读后感3
大家应该听说过“鸿门宴”吧。
自从我看了电影《鸿门宴》,我就迷上了这个故事,我从司马迁的《史记》这本书里找到鸿门宴这段历史__,然后一遍一遍地读。
“鸿门宴”讲的是:
楚怀王让刘邦和项羽分两路去打秦国,谁先入咸阳谁就称王。
当时刘邦率十万人马,项羽率四十万人马,可是没想到刘邦先到了关中,约法三章,想在此称王,但这个消息被左司马曹无伤传到了项羽那儿,项羽想杀刘邦所以摆了鸿门宴。
可到了鸿门宴上项羽又舍不得杀刘邦了,范增好几次给项羽使眼色,可是项羽好像没看见,后来范增把项庄请来让他舞剑杀刘邦,项庄在宴上舞剑,项伯(项羽季父也)和张良是朋友,也上去和项庄一起舞剑,不让项庄杀刘邦。
最后,刘邦在上厕所的时候跑了,回去把曹无伤杀了。
读了“鸿门宴”这段__,我感受到:
人不要太自满了,机会总是给有准备的人。
项羽在鸿门宴上可以杀刘邦,可是他放弃了。
刘邦在上厕所时逃跑,虽然不符合情理,但是在打仗要逃的时候就不要在乎这点小事,只要有机会就一定不要放过。
这让我想起有一次,我们班选科学小组的组长,我们组有刘禹尧,何轼,__熹和我,一开始我们都让__熹当组长,但__熹不当,然后我说:
“如果你们都不当,我就当,爱当不当,不当我当。
”后来我就成为了科学小组的组长。
鸿门宴读后感4
冯绍峰饰演的项羽还是很傻很天真了点,一心想争当霸主,却忘了自己四周危机四伏。
最后,在赶走范增后,项羽鲁莽出军,落入了刘邦设计的圈套,自己最后孤军奋战,没有意想中的乌江自刎,却和爱上自己的虞姬死在一起。
而刘邦夺得统治权后开始显出其忘恩负义一面,他逐一设计杀死了曾经的功臣萧何,张良,韩信等人,而最后自己也落个孤家寡人的下场。
再说说的演员的表演。
冯绍峰饰演的项羽虽然外表霸气外露,这得益于他英俊得可以迷倒众多木耳的长相,但内心实则太单纯,简单的骗术也能中枪,张良又不是荷兰人,实在是难倒他了。
刘亦菲饰演的虞姬确实是缺少了一种气场,她太粉嫩了,本片的高级花瓶,还是演小龙女的好。
黄秋生的演技不必多说,不愧是香港实力派影帝,角色拿捏相当到位。
黎明饰演的刘邦让我看到了“小弱弟”的风范,仍旧缺少气势,总是像一个被周围人操控的木偶一般,但是这是黎明的演绎路线,不必多论。
陈小春饰演的樊哙很有当年山鸡的影子,不过春哥经过多年历练已经脱离了当年的套路,表演逐渐成熟起来。
张涵予饰演的张良应该是为大陆演员树立了榜样,张良的神情,动作,尤其是心迹都把握得很好。
鸿门宴读后感5
在大多数人眼中,项羽是个忠肝义胆的豪杰。
项羽是不是豪杰,暂且抛开不说,只从鸿门宴看,项羽是一个有点孩子气,自大,思考事情不全面的人,用现代人的眼光来看就是一个有勇无脑的“巨婴”。
鸿门宴的起因是因为刘邦先进关中,并且随后占据了函谷关,项羽对此暴跳如雷,号称要马上攻打刘邦,但却因为他人的劝说,刘邦的请罪导致此事不了了之。
就这样,一开始说要攻打刘邦,后来又没去,正所谓“君子一言,驷马难追”。
如此作为,岂不是他孩子气的表现,另外,在鸿门宴的开始,刘邦向项羽道歉,项羽直接就把曹无伤给供出来了,卖队友卖的非常果断,好了,这一说出来,等刘邦回去后,曹无伤必死,这就是项羽思考事情不全面。
刘邦在鸿门宴上的表现可谓“演帝”,他通过他出色的表演成功降低了项羽对他的戒心,更因为之前与项伯定下婚姻,项伯也为刘邦说了不少好话。
而在最后时,稍作思考便毫不犹豫地选择离开楚营都表现了他的枭雄本色。
看完《鸿门宴》,我不得不感慨:
一个人的性格对命运的影响是巨大的,因此,在生活中,我们要努力训练自己的性格,将之完善,千万不要做一个有勇无脑的“巨婴”。
鸿门宴读后感6
读完《鸿门宴》,有人恶刘邦的狡猾奸诈,有人恨项羽的高傲自大。
大多数人都为项羽的失败而惋惜,认为他若杀了刘邦,便能得到天下,但刘邦的顺利逃脱也离不开其自身的优势。
刘邦的“眼”,为他寻取了谋士。
刘邦有一双慧眼,慧眼识英雄,因此他身旁的人,在这场陷阱之中,发挥了重要的作用。
张良,为其出谋划策,拉拢他人,处理遗患;樊哙,请入宴场,怒叱项羽,甘愿“与之同命”。
刘邦的“嘴”,为他抢占了先机。
刘邦的巧言,不仅使项羽轻易道出了奸细的名字,让他搁置除掉自己的想法,而且使敌营的人,“以身翼蔽沛公”,使自己每在危机瞬间,都能惊险地避开伤害,重拾生机。
刘邦的“耳”,为他指明了方向。
刘邦善于听取他人的意见。
向项王先示弱,便出自于张良之口,这也正掌握了项王高傲的个性。
若项羽也有此“耳”,恐怕也不会落得如此下场。
刘邦的“脑”,为他抓住了转机。
刘邦能顺利脱身,最终还是离不开他灵活的大脑。
若没有此,他就不可能用“眼”识别出有用之人,不可能用言语安抚项王,不可能听取张良的意见,不可能趁机从宴场逃出,安排好所有的事宜,从小道回到军营。
也就不可能有后来的逆袭,建立起延续数百年的刘氏天下。
因此在我看来,项羽不仅只是错失了一场鸿门宴,即使他取得胜利,此后也会有更多的'同刘邦一样的人,会来挑战他的权威。
鸿门宴读后感7
今天,我读了《二十五史故事》这本书。
其中,《鸿门宴》使我感触最深。
话说公元前206年,刘邦攻下咸阳。
项羽打败章邯后,也向咸阳进发,但在函谷关被拦了下来。
他立刻将其攻破,将军队驻扎于此。
刘邦的左司曹无伤害怕了,派人告诉项羽,刘邦想在关中称王。
项羽大怒,下令明天犒赏士兵,打败刘邦!
谋臣范增提醒道:
切不可错过杀刘邦的机会。
刘邦闻知,连夜找到项伯,叫项伯在项羽面前说好话,但项伯提出要刘邦一早去向项羽请罪。
第二天,刘邦来到鸿门,项羽出来迎接,刘邦向他谢罪,项羽把他邀进大账内喝酒。
范增多次向他使眼色,可项羽却置若罔闻。
范增便悄悄对项庄说,你去舞剑助兴,趁机杀死刘邦,项庄边舞剑边等待时机杀刘邦。
一旁的项伯十分着急,张良连忙找樊哙帮忙,樊哙二话不说,怒气冲冲地冲入营帐把项羽都惊到了,自认为可以收买人才,还给樊哙酒肉。
后来,刘邦趁机找借口逃走了。
从这个故事中,我们可以看出:
做人不可刚愎自用,有时要多多听取别人的意见,项羽因为太过狂妄自大,自以为是,没有听取范增的意见,放虎归山。
其实可以这么说,项羽的失败,最主要的原因就是他自己!
如果他能把握住这次机会,历史的局面将有可能被改写!
鸿门宴读后感8
四十万的精兵与十万士兵的较量,很明显,项羽赢定了。
但历史却让项羽悲歌“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。
”最终乌江自刎,让刘邦建起盛大的西汉王朝,结果似乎在意料之外,却又在情理之中。
的确,在个人能力方面,项羽没刘邦有谋,也没有刘邦机智,跟没有刘邦善于用人。
因为项羽崇尚武力,在黄河以北征战以来,战无不胜,诸侯们在他面前也只能俯首称臣。
军事的强大实力让西楚霸王占了上风,但这一切却被项羽的“情义”给瓦解。
鸿门宴上,项羽要杀刘邦绝非难事。
项羽何尝不知,只要此时杀了刘邦,天下便是自己的呢。
是因仁慈吗?
不,连坑埋一城人的事都能做得出的人,会因杀一人而皱眉吗?
其实,这一切皆因项羽重情义。
不忍杀昔日战友,不愿歼以前的同盟。
以前的情义仍在项羽心头,他又岂想到刘邦已是敌军首领,刘邦已不再是昔日的兄弟。
刘邦的花言巧语更是欺骗了天真单纯的项羽,项羽也因情义而放走了刘邦,放走了复楚的机会,更是落得个乌江自刎的下场。
可怜,也可悲。
一代英雄,一代霸王,因情而败走。
鸿门宴读后感9
刘邦在项羽眼前肯忍一时之气,才足以逃离,他如果和项羽一般骄横气盛,也许早已死在鸿门了。
横纵古往今来,一切忍字当头才可以成大事儿,不然空有一勇字在身。
取得成功不可能沒有憋屈和挫败。
忍眼下之气,君子复仇,十年不晚!
韩信肯忍胯下之辱,蔺相如肯忍廉颇的狂言。
舍得舍得,有舍才有得。
假如一味欲望,内心承受不上一点怨恨,眼中容不上半粒沙子,又怎能办大事儿、成大谋呢?
刘邦在这些方面胜于项羽,也就终究了结果。
鸿门宴上,设想刘邦项羽如果对换一下,那项羽是必死无疑了。
骄傲自大的他的词典里不太可能有低着头道歉,卑躬屈膝,做事果断的汉高祖刘邦的词典里也不太可能有妇人之仁。
果真,项羽最终难以忍受战败之气,主动无颜见江东父老,悲壮自刎。
刘邦呢?
基本上可以说打过一辈子败仗,可是他照活不误。
刘邦输的便是小仗,忍得便是小家子气,当然获得便是空气,成的便是大事儿。
一代伟人,他打遍天下无敌手的标准不也是“忍小成大”吗?
敌强我退,敌退我进。
对手强劲时,如同刘邦应对项羽四十万精兵时,忍一下,退一步,不容易损害哪些,随后在适度的机会给予还击。
但针对项羽,死打硬拼,决不让步。
可结果呢?
项羽自刎,刘邦胜了楚汉战争,创立了新中国成立。
小不忍则乱大谋,古人小结是多少用血留有的苍桑工作经验,是多么的颇具哲理。
鸿门宴读后感10
“夫运筹帷幄之中,决胜于千里之外,吾不如子房也。
”这是汉高祖对张良的肯定。
在那个楚汉争霸岁月里,张良功不可没,没有他,刘邦安能得天下?
他深谋远虑,计策神效且周全,深得刘邦信任。
然而,就在刘邦得天下之后,张良却又可善终,在那个“狡兔死,走狗烹。
飞鸟尽,良弓藏。
天下定,谋臣亡。
”的时代里真的很难做到。
就例如,韩信,他为打下汉室江山可谓劳苦功高,但也被刘邦给杀了,萧何也是功臣,当初他一家几十口人一起跟着刘邦起义,可这时,他却成了介下囚。
唯有张良不自矜自伐,不自恃功高,刘邦给他封邑三万户,他惋拒,只要了一个小小的地方“缁”,当了个留侯。
他深知人心险恶,所以他用尽一切办法使自己全身而退,他去学道,游四海,为的就是怕遭人迫害,最后他在张家界那个人间仙境寿终正寝。
我不禁感叹,自古英雄在建功立业之后,大多者都不能全身而退,甚至搭上自己的生命,岳飞不就是个典例吗?
张良一样得以青史留名,留芳万世!
鸿门宴读后感11
前几日,我们学习了《鸿门宴》这一古文,这篇古文向我们讲述了古代“鸿门宴”这一惊心动魄的“天下第一宴”。
学完课文后,难免会引起我们的深思:
项羽是因为这鸿门宴上不杀刘邦而失去天下的吗?
在我看来,答案是否定的,不管项羽在鸿门宴上杀不杀刘邦,他都无法称霸天下。
为什么这么说呢?
从课文中我们也不难发现,项羽这个人,优柔寡断这样的人即使杀了刘邦,他还是无法称霸天下。
同时,我们还可以发现,项羽不善于采纳他人的好的建议,对于范增的忠言置之不理,反而听取自己的叔父的无稽之谈,这也就了他是无法得到更多优秀的人才,以至于之后发生陈平反叛,范增也弃他而去。
我们常说“得人心者得天下。
”其实,在这“得人心”之中更重要的是去得到“人才的心”。
而项王在这一方面就做得很不好。
所以即使项羽在鸿门宴上杀了刘邦,他也会由于自己的一意孤行、任人唯亲的性格而使他身败名裂的。
项羽最终被刘邦所灭,并不是因为项羽没有在鸿门宴上杀了刘邦。
即使他杀了刘邦,时势造英雄,还是会出现第二个、第三个刘邦来消灭项羽。
项羽虽有勇却无谋,只知道用武力来征服天下,却不知道智谋要远远比武力重要。
所以,项羽未能称霸天下,未杀刘邦只是客观原因,项羽自己的种种弊端才是导致他乌江自刎的主要原因。
鸿门宴读后感12
今天,学完了《鸿门宴》这篇课文之后,有一些感触。
我用纸和笔把这些感触写下来。
《鸿门宴》的开关是曹无伤告密,项羽立即整理军队,为击破刘邦,而刘邦因为项伯前来,过一日向项羽赔罪,项羽留刘邦下来,与他喝酒,这就是历的《鸿门宴》。
我认为刘邦之所以可以取代项羽成为天子,与刘邦及项羽的性格特点有着千丝万缕的关系。
项羽的性格特点是刚愎自用,自大轻乱,在直率了,而刘邦这之所以可以从“鸿门宴”中死里逃生还得谢谢项羽有这样的性格,而正是因为项羽的性格让他失了天下,在乌江自刎,而刘邦是真的心系百姓,此外,项羽又坑杀了二十万秦兵,就算他日后可一统天下,老百姓也一定会抵抗他。
刘邦能屈能伸,知人善用,善于应变,而项羽太过于刚烈,所以说项羽是失败是注定的,而且从性格方面来说,刘邦的确比项羽更适合统一天下!
读《鸿门宴》有感,鸿门宴读后感
项羽又不善于用人,脑子太过于简单,而且即使项羽在“鸿门宴”那一日杀了刘邦,按他的性格,他日,他也一定会败在他人之手,项羽的失败跟他的性格是分不开的,而他在乌江自刎也是因为他的性格太过于刚烈所造成的。
鸿门宴读后感13
《鸿门宴》是我国古代著名历史故事,讲的是刘邦和项羽的故事。
刘邦先占领了咸阳,项羽靠着强大的兵力破了刘邦函谷关的守军,一路前进,最后驻扎在鸿门。
项羽的谋士进言说刘邦有野心,将来威胁项羽的霸主地位,要早除后患。
当时,两军兵力悬殊,刘邦的处境十分危险。
刘邦为了表明自己没有反对项羽的意思,就请项羽的叔父项伯帮他说好话,到项羽的军营赔礼。
项羽的堂兄弟项庄故意在宴席上舞剑助兴,想找机会杀掉刘邦,被项伯看出用意。
于是,项伯说:
“咱们两人来对舞吧”,借此护着刘邦,使剑刺不了刘邦。
刘邦看大势不好,找了机会趁机逃走了。
一场剑拔弩张的宴会,总算暂时缓和了下来。
读了这个故事,我感到项伯很有义气,他虽然在项羽那边,但为了报答救命恩人张良,挺身而出救了刘邦,免得张良陪着遭难;而项羽很愚蠢,被刘邦假装的低声下气蒙骗了,没有下决心杀他,以后反被刘邦夺了天下;刘邦的手下张良和樊哙很忠心,凭着计谋和勇敢救了他们的主公。
故事也描述了项羽的残暴和刘邦的亲民与智慧,让人深思。
后来人们用“鸿门宴”来比喻有阴谋和危险的会面。
鸿门宴读后感14
影片的重头戏无疑是范增与张良的那盘棋局。
可以说棋局是贯穿全片的线索,推动了故事情节发展,还为续集做了铺垫。
张良是棋局高手,然而遇上了范增这样老谋深算的对手,自然也败下阵来。
但是他甘拜下风,毕竟他在范增面前只是晚辈。
而范增却对他赏识有加,在范增被项羽抛弃后,张良找到了他,并和他下了生前最后一盘棋局,范增临死前对张良语重心长地说了很多话,他说在张良身上看到了自己年轻时候的影子。
可以说黄秋生不愧是老戏骨,在范增这个角色上拿捏得相当到位,不论是之前为项羽出谋划策,还是在鸿门宴当日的棋局之上,显示出了深藏功与名的本色。
棋局到了最后,便是范增所说的“有一种棋局,叫做两败俱输”。
鸿门宴上,项羽占尽了风头,然而他并未将风头转化为真正的优势。
相反,刘邦受尽屈辱,甚至最后被逼动手杀死张良,被项羽一箭挡回,这一剑其实已经奠定了输赢。
项羽开始对刘邦充分信任,以为他必将退出咸阳永无争当霸主之日。
看到这里,我真为项羽捉急,何不就此动手杀死刘邦?
但转念一想,杀死刘邦不就篡改了历史么?
自欺欺人罢了。
鸿门宴读后感15
刘邦在项羽面前肯忍一时之气,才得以逃脱,他要是和项羽一般骄横气盛,恐怕早就死在鸿门了。
纵横古今,凡事忍字当头才能成大事,否则空有一勇字在身。
成功不可能没有委屈和挫折。
忍眼前之气,君子报仇,十年不晚!
韩信肯忍胯下之辱,蔺相如肯忍廉颇的狂言。
舍得舍得,有舍才有得。
如果一味冲动,心里忍受不了一点怨气,眼里容不了半粒沙子,又怎么能办大事、成大谋呢?
刘邦在这方面胜过项羽,也就注定了结局。
鸿门宴上,试想刘邦项羽要是对换一下,那项羽是必死无疑了。
狂妄自大的他的字典里不可能有低头道歉,俯首称臣,做事果断的刘邦的字典里也不可能有妇人之仁。
果然,项羽最后无法忍受战败之气,自觉无颜见江东父老,悲壮自刎。
刘邦呢?
几乎可以说打了一辈子败仗,但是他照活不误。
刘邦输的就是小仗,忍得就是小气,自然赢得就是大气,成的就是大事。
一他打遍天下无敌手的原则不也是“忍小成大”吗?
敌强我退,敌退我进。
敌人强大时,就像刘邦面对项羽四十万大军时,忍一下,退一步,不会损失什么,然后在适当的时机予以反击。
但对于项羽,死打硬拼,决不让步。
可结局呢?
项羽自刎,刘邦胜了楚汉战争,成立了新中国。
小不忍则乱大谋,古人总结多少用血留下的沧桑经验,是多么富有哲理。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 鸿门宴 读后感 15