诺贝尔经济学奖获得者阿克洛夫.ppt
- 文档编号:2698548
- 上传时间:2022-11-08
- 格式:PPT
- 页数:23
- 大小:185.50KB
诺贝尔经济学奖获得者阿克洛夫.ppt
《诺贝尔经济学奖获得者阿克洛夫.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《诺贝尔经济学奖获得者阿克洛夫.ppt(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
2001年诺贝尔经济学奖获得者乔治乔治阿克洛夫阿克洛夫GeorgeA.AkerlofGeorgeA.Akerlof个人档案全名:
乔治全名:
乔治阿瑟阿瑟.阿克阿克洛夫(洛夫(GeorgeA.Akerlof)出生:
出生:
1940年美国康涅年美国康涅狄格州纽黑文狄格州纽黑文国籍:
美国国籍:
美国获奖时间:
获奖时间:
2001年年10月月10日,与迈克尔日,与迈克尔斯彭斯彭斯、约瑟夫斯、约瑟夫斯蒂格利斯蒂格利茨分享茨分享获奖成就:
对不对称信获奖成就:
对不对称信息市场作出了贡献息市场作出了贡献学位学位19621962年年耶鲁大学文学学士耶鲁大学文学学士19661966年年麻省理工学院哲学博麻省理工学院哲学博直系亲属:
直系亲属:
配偶:
珍妮特配偶:
珍妮特耶伦(耶伦(JanetJanetL.YellenL.Yellen)通信地址ProfessorGeorge.AkerlofDepartmentofEconomics549EvansHall#3880UniversityofCalifornia,BerkeleyBerkeley,California94720-3880E-mail:
gakerlofbrook.edu主要经历主要经历1978-19801978-1980年年伦敦经济伦敦经济学院卡塞尔讲座教授学院卡塞尔讲座教授19941994年年布鲁金斯研究布鲁金斯研究会高级研究员会高级研究员公职与荣誉公职与荣誉1985年年美国艺术与科美国艺术与科学研究院院士学研究院院士1990年年美国经济学联美国经济学联合会理查德合会理查德伊利讲师伊利讲师1995年年美国经济学联美国经济学联合会副会长合会副会长乔治乔治阿克洛夫是凯恩斯主义的主要代表,也是阿克洛夫是凯恩斯主义的主要代表,也是当代主流经济学最杰出的代表之一。
他在次品市场模当代主流经济学最杰出的代表之一。
他在次品市场模型中对信息不对称现象及其结果的分析已经成为现代型中对信息不对称现象及其结果的分析已经成为现代微观经济学的经典理论,被广泛地用来讨论市场失灵。
微观经济学的经典理论,被广泛地用来讨论市场失灵。
对信息不对称问题的分析,对市场失灵结论的论证,对信息不对称问题的分析,对市场失灵结论的论证,动摇了新古典主义的理论基础。
同样,他对效率工资动摇了新古典主义的理论基础。
同样,他对效率工资理论研究的参与,以及对近似理性的分析也产生了深理论研究的参与,以及对近似理性的分析也产生了深远的影响。
在几乎所有的微观经济学教科书中,我们远的影响。
在几乎所有的微观经济学教科书中,我们都可以看到阿克洛夫的几种经典分析都可以看到阿克洛夫的几种经典分析。
学学术术贡贡献献提提要要一、信息不对称与柠檬原理一、信息不对称与柠檬原理19701970年,阿克洛夫发表了著名的年,阿克洛夫发表了著名的柠檬市场:
质量不柠檬市场:
质量不确定性和市场机制确定性和市场机制一文,提出了旧车市场模型(在美国,一文,提出了旧车市场模型(在美国,旧车被叫做旧车被叫做“柠檬柠檬”),说明了信息不对称的后果:
通过),说明了信息不对称的后果:
通过逆向选择导致一些市场消失,以至于市场经济不再是充分逆向选择导致一些市场消失,以至于市场经济不再是充分有较的。
这一理论成为微观经济学关于信息不对称问题分有较的。
这一理论成为微观经济学关于信息不对称问题分析的经典理论,为他奠定了广泛的学术声誉。
析的经典理论,为他奠定了广泛的学术声誉。
我们知道,在很多交易活动中,交易的双方对所交易我们知道,在很多交易活动中,交易的双方对所交易的对象拥有的信息是不一样的,一方拥有的信息往往多于的对象拥有的信息是不一样的,一方拥有的信息往往多于另一方,这样就会对交易造成困难,阿克洛夫以旧车为例另一方,这样就会对交易造成困难,阿克洛夫以旧车为例对此作出了经典的分析,在旧车市场上,旧车是不同质的,对此作出了经典的分析,在旧车市场上,旧车是不同质的,不同的旧车在折旧程度上不一样,从而性能、损坏程度也不同的旧车在折旧程度上不一样,从而性能、损坏程度也不同,其价值自然也不同不同,其价值自然也不同问题是,旧车的主人对此拥有充分的信息,而购车者只问题是,旧车的主人对此拥有充分的信息,而购车者只能猜测。
既然购车者不能分辨不同车的不同损坏程度,损坏能猜测。
既然购车者不能分辨不同车的不同损坏程度,损坏程度高的旧车的要价就会和损坏程度低的旧车要价一样。
但程度高的旧车的要价就会和损坏程度低的旧车要价一样。
但是,在市场上,这种价格不可能达到低损坏程度旧车的价值。
是,在市场上,这种价格不可能达到低损坏程度旧车的价值。
这是因为,从需求一方来看,购车者虽然不能分辨每一辆车这是因为,从需求一方来看,购车者虽然不能分辨每一辆车的确切质量,但能够获知所有旧车的总体质量或平均质量,的确切质量,但能够获知所有旧车的总体质量或平均质量,并且知道每一种车出现的大致概率,故绝不会接受最高价。
并且知道每一种车出现的大致概率,故绝不会接受最高价。
同样,从供给的一方来看,该车的价格也不能达到高损坏程同样,从供给的一方来看,该车的价格也不能达到高损坏程度旧车的内在价值,否则车主就不愿意了。
这是因为,既然度旧车的内在价值,否则车主就不愿意了。
这是因为,既然可以鱼目混珠,则车主乐得收取高价,于是,如果购车者是可以鱼目混珠,则车主乐得收取高价,于是,如果购车者是一个风险中性者,则在他不能确知所购车辆内在价值的前提一个风险中性者,则在他不能确知所购车辆内在价值的前提下,他愿意接受的价值也只是所有旧车价值按概率加权的一下,他愿意接受的价值也只是所有旧车价值按概率加权的一个平均值,即预期价格,个平均值,即预期价格,而不管购得的旧车质量如何而不管购得的旧车质量如何这表明,他实际购得的车可能价格高于价值,也可能这表明,他实际购得的车可能价格高于价值,也可能低于价值,他要冒一定的风险,如果,在旧车市场上,不低于价值,他要冒一定的风险,如果,在旧车市场上,不管车辆的内在价值如何,其售价只能是相同的。
因此,低管车辆的内在价值如何,其售价只能是相同的。
因此,低损坏程度的旧车价格将低于内在价值,而高损坏程度旧车损坏程度的旧车价格将低于内在价值,而高损坏程度旧车的价格高于内在价值。
的价格高于内在价值。
但是,低损坏程度的旧车因为所能实现的价格一定低但是,低损坏程度的旧车因为所能实现的价格一定低于价值,就会退出市场,很明显,既然购车者是理性的,于价值,就会退出市场,很明显,既然购车者是理性的,他就能够思考到这个结果,于是会进一步调整自己的预期。
他就能够思考到这个结果,于是会进一步调整自己的预期。
压低价格,相应地,旧车市场中剩下的低损坏程度旧车再压低价格,相应地,旧车市场中剩下的低损坏程度旧车再一次退出市场。
这一过程不断进行,最后只剩下最高损坏一次退出市场。
这一过程不断进行,最后只剩下最高损坏程度的旧车,所有稍好一些的旧车从市场上消失。
事实上,程度的旧车,所有稍好一些的旧车从市场上消失。
事实上,购车者虽然不能确知有关新车的信息,但是,他仍然是理购车者虽然不能确知有关新车的信息,但是,他仍然是理性的,能够判断出上述过程和结果性的,能够判断出上述过程和结果,这表明,上述这表明,上述过程只是一个逻辑推演过程,而不会真实发生。
也就是说,低损坏过程只是一个逻辑推演过程,而不会真实发生。
也就是说,低损坏程度的旧车一开始就不会在旧车市场上出现,于是我们看到了格雷申定程度的旧车一开始就不会在旧车市场上出现,于是我们看到了格雷申定律中劣币驱逐良币现象的另一个版本。
上述过程正是我们现在熟知的逆律中劣币驱逐良币现象的另一个版本。
上述过程正是我们现在熟知的逆向选择过程,阿克洛夫用通俗,常见的例子说明了具有深奥理论意义的向选择过程,阿克洛夫用通俗,常见的例子说明了具有深奥理论意义的逆向选择。
逆向选择。
要指出的是,其实新车也存在着类似信息问题,只不过旧车更明显要指出的是,其实新车也存在着类似信息问题,只不过旧车更明显而已,不仅仅是车,几乎所有的商品都或多或少存在着信息问题,阿克而已,不仅仅是车,几乎所有的商品都或多或少存在着信息问题,阿克洛夫要分析的是所有存在信息不对称的交易情况。
而且,必须指出,他洛夫要分析的是所有存在信息不对称的交易情况。
而且,必须指出,他就不对称信息对交易的影响进行了严谨,规范的理论分析。
建立了一班就不对称信息对交易的影响进行了严谨,规范的理论分析。
建立了一班模型。
在模型中,他利用了预期效用函数理论,在他的理论中,旧车只模型。
在模型中,他利用了预期效用函数理论,在他的理论中,旧车只是一个例子,用来代表所有的信息不对称的情形,以解释模型,这里的是一个例子,用来代表所有的信息不对称的情形,以解释模型,这里的原理就是原理就是“柠檬原理柠檬原理”、或称次品原理,它实际上解释了我们所熟知的、或称次品原理,它实际上解释了我们所熟知的逆向选择。
阿克洛夫还提出了许多符合柠檬原理的例子,比如,在保险逆向选择。
阿克洛夫还提出了许多符合柠檬原理的例子,比如,在保险市场中,由于信息不对称,市场中,由于信息不对称,6565岁以上的人难以买到医疗保险,即使提高岁以上的人难以买到医疗保险,即使提高保费也是如此,在就业市场上,有些工种的雇主不太情愿雇佣少数民族保费也是如此,在就业市场上,有些工种的雇主不太情愿雇佣少数民族这并不是因为种族歧视,而只是出于利润最大化的考虑,因此种族可以这并不是因为种族歧视,而只是出于利润最大化的考虑,因此种族可以显示出受教育的程度,这种脍炙人口的内容在几乎所有的现代微观经济显示出受教育的程度,这种脍炙人口的内容在几乎所有的现代微观经济学教科书中都能找到,由此可见阿克洛夫理论的影响。
学教科书中都能找到,由此可见阿克洛夫理论的影响。
另一方面,阿克洛夫也分析了解决不对称信息的一些机制,例如,另一方面,阿克洛夫也分析了解决不对称信息的一些机制,例如,一些商品通过长期的努力建立品牌让消费者认同,或者是一些商家通过一些商品通过长期的努力建立品牌让消费者认同,或者是一些商家通过设立连锁店建立信誉,或者是在交易中提供担保。
但是,上述种种解决设立连锁店建立信誉,或者是在交易中提供担保。
但是,上述种种解决方案都表明,市场竞争是不完全的。
不仅仅是如上所述出现一些市场消方案都表明,市场竞争是不完全的。
不仅仅是如上所述出现一些市场消失的现象,也有可能出现均衡得不到实现的结果,上述过程表明,旧车失的现象,也有可能出现均衡得不到实现的结果,上述过程表明,旧车的平均质量是随着价格的下降而下降,所以购车者会通过价格的变动对的平均质量是随着价格的下降而下降,所以购车者会通过价格的变动对产品的质量进行推断。
他会推断,若产品的价格低,它们质量低的可能产品的质量进行推断。
他会推断,若产品的价格低,它们质量低的可能性就大,因为购车者更关心的是车辆的质量价格比,并且会推断,当价性就大,因为购车者更关心的是车辆的质量价格比,并且会推断,当价格降低时,很可能质量价格比也在降低,所以,购车者在价格降低时可格降低时,很可能质量价格比也在降低,所以,购车者在价格降低时可能反而会减少需求数量,这就与传统的需求定理相悖,于是,旧车的供能反而会减少需求数量,这就与传统的需求定理相悖,于是,旧车的供给和需求都有可能和价格同方向变化,这也就意味着,市场可能不会出给和需求都有可能和价格同方向变化,这也就意味着,市场可能不会出清。
例如,出现供过于求时,如果降低价格,则低损坏程度旧车退出市清。
例如,出现供过于求时,如果降低价格,则低损坏程度旧车退出市场,供给减少,而消费者则可能推断市场上剩下的旧车质量比价格下降场,供给减少,而消费者则可能推断市场上剩下的旧车质量比价格下降得更快,因而需求进一步减少,结果可能是,需求的减少得更快,因而需求进一步减少,结果可能是,需求的减少多于供给的减少,产品供给过剩就会持续下去,均衡也就得多于供给的减少,产品供给过剩就会持续下去,均衡也就得不到实现:
不到实现:
综上所述,不对称信息导致:
(综上所述,不对称信息导致:
(11)某些需求量
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 诺贝尔经济学奖 获得者 洛夫