长江大学化工学院第二届启航杯辩论赛活动策划书.docx
- 文档编号:26907095
- 上传时间:2023-06-23
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:45.63KB
长江大学化工学院第二届启航杯辩论赛活动策划书.docx
《长江大学化工学院第二届启航杯辩论赛活动策划书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《长江大学化工学院第二届启航杯辩论赛活动策划书.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
长江大学化工学院第二届启航杯辩论赛活动策划书
长江大学化学与环境工程学院
第二届“启航杯”辩论赛
策
划
书
主办单位:
化工学院团总支学生会
协办单位:
化工学院团总支学生会学习部
二O一O年十一月七日
目录
1、前言----------------------------3
2、活动目的------------------------3
3、组织机构------------------------4
4、活动主题------------------------4
5、活动时间------------------------4
6、活动地点------------------------4
7、活动对象------------------------4
8、活动简介------------------------4
9、活动流程------------------------5
附录一对阵安排图------------------7
附录二辩题------------------------8
附录三经费预算--------------------9
附录四评分标准-------------------10
一:
前言
随着世界全球化的步伐愈来愈快,世界的交流也愈来愈频繁。
从国家到民族,从集体到个人,我们都是地球村的一分子。
我们需要交流才有进步和发展。
但有交流就有观点的争论和辩驳。
如何才能成为一个社交人才和辩驳精英,是时代给予我们的新考验,也是我们个人成功的必要前提。
但是,由于我国保守的传统文化,以及当代大学生受到传统思想的束缚和缺乏良好的锻炼舞台,故很多人只能在交流中被对手讽语相讥而毫无还手之力。
难道我们就不想成为21世纪的辩论精英吗?
二、活动目的
(一).丰富我院学生的校园文化生活,培养同学们的思维创新能力,提高思辨能力,锻炼表达能力,培养团队协作精神,提高综合素质,活跃校园理论研讨氛围,加强学院的学术氛围。
(二).打造品牌活动,提高学院辩论队的影响力。
(三).09级学生参与辩论赛,为学院辩论队选拔新成员提供契机,加强我院的辩论实力,为日后在校际“清晓杯”辩论赛中拔取头筹奠定基础。
三、组织机构
主办单位:
化工学院团总支学生会
承办单位:
化工学院团总支学生会学习部
四、活动主题
扬帆启航,激辩昂扬
五、活动时间
2010年11月12日——2010年12月3日(暂定)
16进8:
11月12日,13日,14日;8进4:
11月19日,20日;
4进2:
11月26日;决赛:
12月3日。
六、活动地点
14教西307
七、活动对象
化学与环境工程学院09级学生
八、活动简介
由各班自行选拔参赛队伍,上场人员为4人。
各个队抽签决定对手和辩题,16支参赛队分8场完成初赛。
然后,获胜队伍进入第二轮,第二轮辩题和对手仍抽签决定,本轮比赛决出四强。
接下来,四支队伍进行半决赛分两场,仍然抽签决定辩题和对手。
最后,两支队伍进行总决赛,决出冠亚军。
九、活动流程
(一)准备工作
1.确定比赛场地以及初赛比赛时间;
2.在比赛前联系宣传部,以宣传板的形式做好前期宣传工作。
在比赛前,确定比赛主席(每场比赛一名,进行简单培训,说明比赛流程)及主持稿;
3.邀请各班队伍,并组织抽签;
4.确定评委(每场7名,化工学院08级辩论队成员担任),并提前邀请;
5.比赛前打印出参赛选手的签到表和评委的评分表;
6.确定每场比赛计分的工作人员(收取评分表人员)并向其说明计分规则;
7.确定每场比赛两名计时工作人员并向其说明计时的规则。
(二)比赛流程
1.工作人员、主席提前半小时到达比赛现场,布置比赛现场(评委评分表、笔、饮用水的摆放,选手的座位安排);
2.各队伍提前二十分钟到达并签到;
3.评委提前十分钟到达,与评委说明比赛评分规则(见附录一);
4.主席在介绍评委、比赛队伍及比赛规则之后,宣布比赛开始,流程如下:
序号
程序
时间
备注
1
正方一辩发言
3分钟
2
反方一辩发言
3分钟
3
正方二辩选择反方三辩进行一对一攻辩
1分30秒
总提问时间不超过30秒
总回答时间不超过60秒
4
反方二辩选择正方三辩进行一对一攻辩
1分30秒
5
正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩
1分30秒
6
反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩
1分30秒
7
正方一辩进行攻辩小结
2分
8
反方一辩进行攻辩小结
2分
9
自由辩论(正方先开始)
10分钟(双方各5分钟)
10
评委向反方提一个问题
回答时间不超过1分钟
11
评委向正方提一个问题
回答时间不超过1分钟
12
反方四辩总结陈词
4分钟
13
正方四辩总结陈词
4分钟
14
评委点评
5.公布比赛结果,评出最佳辩手(每场1名),主席宣布比赛结束。
附录一:
对阵安排图
G15
G13G14
G9G10G11G12
G1G2G3G4G5G6G7G8
附录二:
辩论题目
G1正方:
生活在大城市更幸福
反方:
生活在中小城市更幸福
G2正方:
成大事者拘小节
反方:
成大事者不拘小节
G3正方:
大学校园应该对外开放
反方:
大学校园不应该对外开放
G4正方:
成功的作品应该拍续集
反方:
成功的作品不应该拍续集
G5正方:
电影制作追求票房更重要
反方:
电影制作追求艺术更重要
G6正方:
大学生更应该注重知识的积累
反方:
大学生更应该注重个性的培养
G7正方:
选秀活动能够体现大众审美观
反方:
选秀活动不能够体现大众审美观
G8正方:
军队是为了和平而存在
反方:
军队是为了战争而存在
G9正方:
《蜗居》对大学生的正面影响大于负面影响
反方:
《蜗居》对大学生的负面影响大于正面影响
G10正方:
外交比军事更能维护国家安全
反方:
军事比外交更能维护国家安全
G11正方:
大学学习以博为主
反方:
大学学习以专为主
G12正方:
现代社会男女竞争平等
反方:
现代社会男女竞争不平等
G13正方:
IQ诚可贵,EQ价更高
反方:
EQ诚可贵,IQ价更高
G14正方:
大学应该继续扩招
反方:
大学不应该继续扩招
G15正方:
低碳生活更依靠观念转变
反方:
低碳生活更依靠科技创新
(备注:
辩题也可根据要求进行调整)
附录三:
经费预算:
项目
数量
单价
费用(元)
备注
1.
前期宣传条幅
1
70.00
70.00
2.
签到表印制
50
0.10
5.00
3.
评委饮用水(矿泉水)
20
1.00
20.00
4.
荣誉证书
4
-----
-----
5.
奖品
16
-----
-----
合计
-----
附录四:
评分标准
团体部分:
(1)陈词阶段:
——破题准确,立论机智
——逻辑合理,严密
——理论、事实证据引用得当、支持有力
(2)攻辩阶段:
——提问简明,击中要害
——辩论有理、有据、有力,说服力强
(3)攻辩小结:
——符合攻辩态势,能强化本方攻辩成果
(4)自由辩论阶段:
——攻防转换有序,把握战场主动权
——针对对方的论点、论据进行有力反驳
——坚守并能进一步巩固、扩大阵地
(5)回答观众提问(不计入成绩):
——正面回答观众提问
——有力维护本方观点
(6)总结陈词:
——全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和进攻
——全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护
(7)综合评分:
——配合:
有团队精神,衔接流畅,自由辩论时错落有致;本方各选手观点要保持一致。
——语言:
语言流畅,用词得当,语调抑扬顿挫,语速适中;尊重对方辩友、评委及观众。
——时间把握:
辩手要在规定的时间内发言,超过规定时间后不得继续发言。
——着装:
着装统一,落落大方。
团体评分共100分:
1、辩论时立论的时代感、新颖的角度、宽广的视野、理论深度占35分
2、实例证据的详实充分细腻占30分
3、策略、技巧、逻辑性占20分
4、语言及幽默能力和亲和、包容的辩论风度15分
5、扣分办法:
比赛任意阶段中
超时发言3分/次
重复提问和回避问题2分/次
出现侮辱或攻击性语言的5分/次
胜负判断:
(每场评出优秀辩手一名,优胜队伍一支)
(1)每场比赛的胜负判断由七位评委的综合评定决定,团体总分(去掉一个最高分和一个最低分)分数高者获胜。
(2)辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。
优秀辩手均由得分最高者获得
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 长江大学 化工学院 第二 启航 辩论赛 活动 策划
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)