国家战略.docx
- 文档编号:26900608
- 上传时间:2023-06-23
- 格式:DOCX
- 页数:23
- 大小:36.80KB
国家战略.docx
《国家战略.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国家战略.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
国家战略
我认为,我国的近期对外战略是围绕着保障着我国的石油保障体系的稳定建设,和石油战略的成功实现,以及建设更加宏观层面的外交体系而制定的外交战略。
我认为,近期的战略目标主要就是一方面稳定周边关系,一方面为我国寻找资源,为中国打开销售市场和为中国寻找原料产地。
为国内的经济建设服务。
另一方面就是为我国的国家安全做保证。
构筑一套整体的全局意义上的外交体系,从而为我国经济发展和国内改革做保障。
用一句话概括就是:
“四面出击,广交朋友,不称霸,不对抗”。
有朋友说这个分析怎么与台面上的讲法一样?
我认为在战略层面上必须实行这样的政策才能够保证我国的经济发展和国内改革的平稳进行。
目前对我国来说内政问题比对外扩张更加紧迫。
因此,此时的对外战略应该仍然以缓和矛盾为主,但是一定要在经济和对外事务上有所作为。
同时为我国日后的深度崛起打下基础。
本部分拟分为六个方面,分别是中国东西南北四个方向上的策略分析和对中美关系、中国同欧洲、拉美、非洲的关系的分析。
环顾中国四周,北方的蒙古和俄罗斯目前的状况已经基本稳定,东部除了韩国、日本就台湾与茫茫太平洋,那里虽然孕育着未来的希望,但却没有中国目前所需要的商品市场、原料产地、廉价的人力资源。
西部边疆虽然能够提供这些,但是豺狼四顾,丰富的石油和重要的战略价值吊起了了美国和欧洲强国的胃口,慢慢复兴的俄罗斯将这里作为他们帝国重生的希望之地,南部虎视眈眈的印度也在不断的伺机北上扩张。
除了这些影子对手以外,我国还要面对那些尚不能确定敌友的原教旨派穆斯林。
在东突问题尚未解决的情况下,我国的西进策略需要更加开阔的眼界和胸襟。
而南部边疆则是另一番景色,在那片湛蓝的海水周围散布着星罗棋布的大小国家,他们松散、争吵,尚未找到自己的角色。
这里的一切都还处在未定的状况,虽然美国、印度、澳大利亚等国都在觊觎着这里,伺机瓜分。
但尚未有任何人完全将这里掌控。
因此这里将是中国的希望,但同时也是对中国最大的挑战。
(一) 中国中期对外战略的北疆部分
我认为我国在北疆方面的状况总体是趋向缓和,这是由于北方局势所决定的。
我国北部只有三个邻国,俄罗斯、蒙古和朝鲜。
过少的邻国使得我国在北方几乎找不到可以扩张的对象,俄罗斯的实力注定了只能作为被防备的伙伴而不是可以控制和影响的朋友。
而蒙古夹在中俄之间,除了让他中立以外,任何偏袒都会影响到中俄关系的良性发展。
因此对蒙古只能在中俄议定的范围之内进行经济渗透,而不可能全面掌控蒙古的经济。
而朝鲜,限于其狭窄的领土面积和过于敏感的地理位置也不是一个理想的扩张对象。
因此北疆的政策主要是防御性的,防御的对象主要是俄罗斯和美国,具体就是由当时的国家实力来决定。
目前来说防御的对象就是美国。
首先要防备美国在蒙古的渗透。
其次就是防止美国在朝鲜问题上做手脚,防止朝鲜半岛的局势发生变化。
说白了就是要努力维持朝鲜半岛的现状,因为无论男北方那一方统一对方都会给北疆带来危险,很难保证统一后的朝鲜半岛不会对我国东北提出领土要求。
或者借美国对我国进行讹诈。
除了防御以外,以目前北部的状况,我国的作为主要体现在对俄罗斯的石油策略上以及对朝鲜半岛的“经营”上。
石油问题的重要自不待言,朝鲜半岛问题对我国同样有着很高的价值,因为朝鲜半岛可以作为沟通中美的镜子和渠道,一方面,当美国威胁到我国的核心利益之时,可以借朝鲜警告美国;另一方面,当中美发关系突遇寒流的时候,也可以借朝鲜半岛的问题与美国合作,借半岛问题而修补关系。
因此我认为现阶段最好的半岛状态就是保持原状,防止韩朝任何一方优势过大,破坏均衡。
另外需要注意的是,我国对待朝鲜绝对不能采取像美国对待日本一般的主奴政策。
而是要用“王道化之”,一方面帮助朝鲜自立自强,一方面把朝鲜作为中国的经济卫星国。
使朝鲜认识到只有牢牢地依靠中国才能够发展自身,用我国的实力帮助朝鲜找到自己的角色和位置。
从而从根本上解决中朝关系,而不是仅仅靠利益手段。
那样的话一旦今后朝鲜半岛统一,那么统一后的国家非常有可能成为摇摆在中美利益之间的投机分子,对我国来说决不是件好事。
简析我国北疆地区的对俄策略
作为我国北疆最重要的邻国,俄罗斯从来都不是一个弱小的国家。
无论未来的俄罗斯会继续保持当前的集权政体+代议制民主政体的混合政治模式,还是向议会民主制国家演变(我个人认为除非在普京主导或者支持之下修改宪法,否则其他政治势力在近期绝对不可能完成这种改变)都不会改变对中国的策略底线。
这是由两国的自身实力和国际环境所决定的,这两国国家只有合作才能够共同崛起对抗美国的遏制。
因而俄罗斯将会以石油为媒介拉近同中国的关系。
而今后的北疆很可能就是两国共同发展的一个窗口。
当前俄罗斯所企求的势力范围是中亚,在东北亚地区应该不会与我国有什么冲突,随着中俄战略协作伙伴关系的建立和不断完善,上海合作组织作用的不断增强,昭示着两国将会在更广阔的领域内展开合作。
加上安大线石油管线的建成,可以说是给中俄在东北亚的合作上了保险。
因此我个人认为在北疆中俄两国总的趋势一定是合作,共谋发展,这是两国当前最重要的核心国策之一。
当然如果俄罗斯认为我国在中亚的扩张行为超过了其能够容忍的范围,那么很有可能在北疆有所动作加以警示。
从最近两国对边界、吉化污染问题的处理来看,两国政府的相互信任正在平稳的增加。
这对我国来说是最好不过的情况。
目前搞好同俄罗斯的关系,不但有利于我国的石油战略,促进国内的经济发展。
而且对我国进入中亚地区大为有利。
除此之外,两国的友好关系将更好的促进整个亚洲地区局势的稳定,而这将更好地促进中国的崛起。
(二) 中国中期对外战略的东方策略
东方策略所针对的主要就是台海问题和日本问题。
我首先要说的是,无论台湾问题还是日本问题。
在现阶段都有两面性,首先台湾和日本对大陆的经济建设都有促进的一面。
其次台湾和日本都有阻挠和干扰大陆发展的一面,而且台海问题还是一个相当敏感和复杂的问题。
因此我认为现阶段我国的东方策略的核心就是四两拨千斤,综合各种积极的手段避免危机,始终使日本和台湾对大陆的发展起到正面的推动作用。
决不能因为对方的挑衅和不智行为而主动破坏现有的东部局势。
但是对于日台及美国有预谋的针对大陆的金融安全甚至国家安全的破坏活动或者分裂领土的行为则要坚决的回击,而且这种回击一定要打疼对手。
从这个意义上讲,我认为东海问题就是一个好的开端,凸现了我国政府良好的大局观和对局势的准确把握能力。
台海问题是一个关乎我国崛起的重要问题。
这是由台湾的战略价值所决定的,除了上文提到的台湾在地理上的战略价值以外,台湾对大陆的经济发展还起到了极大的促进作用,所谓“泰山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深”,对于一切对经济发展有利的因素我们都要用一切手段加以争取,只有这样精打细算才能够支撑起我们辽阔的祖国。
因此现阶段对台湾的基本政策就是要和平不要战争,要稳定不要危机。
但和平和稳定不是靠等待和祈求能得到的,而是要靠我们冷静理智积极地争取才能够得到。
所谓冷静,就是始终要保持自己的步调,不能够被任何他国所牵制。
不能够随意的暴露我国在台海问题上的底线,何时武力统一何种程度的武力统一是我国对台问题主动权的保证,是绝对不能够妥协的。
"枪杆子里出政权”的理论在当今的台海问题上仍然没有过时。
其次要能够准确的判断局势的变与不变。
所谓变就是台海缓和和紧张之间的转换,能够从日美台三者的互动当中判断出局势变化的端倪,并从源头上予以解决。
不变的就是要紧紧抓住问题的实质:
“是否承认一个中国,不承认台湾的独立地位”绝不能因为台海暂时地缓和或者紧张而错误的判断局势,给美国日本以可乘之机将台海问题复杂化。
**************附带说明**************
关于武力统一台湾问题
我认为除了非常状态下为了夺取战略主动,对台湾原则上是不能够使用武力的。
因为一旦使用武力,那么之前大陆所提出的一切“和平崛起”的理论将全部成为泡影,在美国及其盟国的大力宣传之下,大陆周边国家(主要是民众)的敌意将空前高涨。
不仅如此还要面临巨大的外交压力,以美国为首的列强必然会以大陆破坏东亚政治格局的行为为借口而进行政治勒索。
由此引发的制裁和争端将是不可想象的。
同时战争同样会影响到国内的稳定,战争加上战争后续的影响和震荡很难估计会给国内带来多大的灾难性影响,而更重要的是很多影响都是隐性的,难以被观察和估计。
因此可以说战争是下下之策。
*************************************
因此我认为现阶段,最佳的对台策略就是要从战略上孤立台湾的同时降低其战略价值,然后以拖代打。
不过这拖不是被动的拖,而是主动的拖。
所谓被动的拖就是大陆被情势所迫必须收复台湾,但当时的条件尚不具备(比如战略石油储备不足)因此必须拖延时间。
这种情况下我们就相当被动。
比如1996年李登辉公然叫嚣的时候还有前段时间陈水扁上台后叫嚣公投,情况就非常危急,如果台湾那个时候真的铤而走险逼大陆摊牌,那么大陆就很难办了。
必须有实质动作应对,但是当时大陆的很多准备尚不充分,所以两次都动用了最直接的方式--军事演习来震慑台湾(95、96的大型军事演习,2004年的中法两国的海上联合军事演习)。
我认为这种方法既能从战略上打击台独势力,又能保障我国石油输入线路的安全,而且威胁日本的石油动脉,保障了台湾对大陆经济发展的良性促进作用,同时减轻了大陆统一的压力。
给大陆以充分的时间发展和准备。
那时统一的时间表就完全掌握在大陆的手中,无论日美如何咄咄逼人,只要台湾没有核武器就肯定无法阻挡大陆统一的趋势。
但反过来说如果台湾真的有了核武器那么武力统一的可能性就相当高了。
目前大陆的东海战略已经成功地把台湾和日本分割开来,初步完成了对台湾的包围。
再加上南海战略的实现就能彻底完成对台湾的战略包围,我认为到那个时候台湾就再没什么方法能够阻挡统一的步伐了。
但如果在这个期间台海发生危机,那局势就很微妙了。
因为很有可能是美日台精心策划的自救行动,对付起来就要小心谨慎。
因为如果丢失了东海,日本和台湾被分割。
如同在美国的岛链之中插入一柄钢刀,包围了台湾,威胁着日本。
中国由守势突然变为攻势。
美日台都很难过,我相信美国和日本是绝对不会坐以待毙的,加上走投无路的台独分子说不定会有厉害的招数出现。
不过这就不是现在能够预测的了。
(三) 中国中期对外战略的西向方针
中国的西方问题很复杂,说复杂也简单。
我之所以认为西部问题复杂,是由我国西部中亚地区的地缘政治结构决定的。
那就是处在一个“兵家必争之地”上。
中亚在目前的亚欧大陆版图上的战略价值,有点类似于我国的中原地区,就是“地处四方之中,可以合天下之全势。
中原四通八达之地,为四方联系的枢纽。
由中原趋周围地域、由周围地域趋中原,都很便捷。
其形势与周围地域息息相关。
中原有事,必涉及四方;四方有事,必影响中原”。
从地图上很容易看出,中亚地区四面被围,东有中国,南有印度,北靠俄罗斯,惟有西面没有地理大国,但却与最为凶险的地区,“全球石油动脉”中东地区接壤。
那里正是美国和世界各大国所梦寐以求的土地。
可以说中亚将是一个激烈的角逐场。
在这里各大国之间的斗争是明确和直接的。
1、 俄罗斯中亚策略简析
对俄罗斯来说,中亚地区是他最后的防线和扩充势力的机会。
苏联解体之后,由于俄罗斯国力的大幅滑坡,导致俄罗斯几乎完全丧失了原有的欧洲和中东地区的势力范围。
不仅如此国内也同样面临着民族分裂分子的威胁(前段时间普京曾经改革了俄罗斯地区一级的行政区划其目的就是加强中央对地方的控制)。
尤其是恐怖主义和伊斯兰原教旨主义不断高涨的今天,俄罗斯的“腹部地带”变得非常脆弱。
如果中亚被美国掌控,对其腹部进行渗透和促其分裂,那么俄罗斯就又会陷入新的战争泥潭,民族和国家复兴就又成了泡影。
因此控制中亚局势,保持稳定。
以保证自身安全应该已经成为了俄国的基本国策之一。
加上中亚地区可以作为未来俄罗斯的商品市场、原料产地、国内经济危机的转嫁地。
除此之外,控制了中亚还可以形成对中国的包围,控制中国和印度两个核大国的陆地石油输入线路,东南可以直接威慑到中国和印度。
向西可以威胁脆弱的中东。
如此重要的战略价值俄罗斯绝不可能不懂。
因此我认为中亚地区在俄罗斯战略决策中的位置就如同台湾在中国的战略决策中的位置一样。
属于国家的核心利益范畴。
因此在实力允许的情况下,俄罗斯不会允许任何国家染指此地。
但现阶段俄罗斯还不能完全掌控中亚,缺乏同美国抗衡的实力。
因此我认为俄罗斯最可能采取的方法就是在中亚建立几套不同性质的集体同盟体系,分别是俄国同中亚国家的单独联盟,也就是中亚合作组织与俄罗斯主导的欧亚经济共同体合并后的新联盟。
以及同中国甚至印度结成的上海合作组织,在未来甚至可能成立包含欧洲在内的合作组织,当然也可能有某个组织邀请美国参加,但我们应该看到这些组织对俄罗斯来说是具有不同意义的。
首先机制最健全,效率最高,权力最大的一定是俄罗斯单独同中亚国家建立的联盟。
因为这个是俄罗斯影响中亚的最重要工具,没有任何其他大国插足的余地。
其次与中国甚至印度结成的上海合作组织将会是合作最广泛,并且唯一能够具有“军事力量”的合作组织,因为只有联合了中印的力量俄罗斯才能够在中亚保持驻军,同驻扎在阿富汗的美军抗衡。
并且借上海合作组织加强与中印的合作用能源利益保障两大国对中亚稳定和承认俄罗斯地位的承诺。
最后俄罗斯也不能够完全排除美国在中亚的势力,造成事实上同美国的全面竞争,因此我倾向于俄罗斯还会在经济领域或者新技术领域同美国或者欧洲结成一个能够对话的“论坛机构”当然其作用主要就是利用其资本和技术,仅限于经贸领域的“论坛”。
但中亚各国也对自己处境有一定的认识,不会甘心成为俄罗斯的附属国。
相反,各国都希望此地能够成为平衡各大国之间利益的缓冲地带,这样各国就可以在大国之间左右逢源。
因此保持中亚各方势力的平衡将成为中亚国家的外交原则之一。
以防止形成美国或俄罗斯独霸中亚的局面。
这也决定了美国不会在中亚完全消失。
以及中国可能会在中亚得到更多的利益。
2、 印度中亚政策简析
印度,是继中国之后最有实力加入大国俱乐部的新贵。
但是因为地理和历史的原因,印度向外扩张的道路注定是崎岖的。
因为它的东北与中国接壤,而东面的东南亚又是中国传统的势力范围。
按目前的中缅关系来看,印度几乎没有向东扩张的机会。
如果印巴没有分治那么印度很可能会以准“伊斯兰第一大国”的身份向西推进,扩张其势力范围。
并且很容易同阿富汗等伊斯兰国家达成联盟。
但是由于印巴分治之后在很多原因作用之下,印度与巴基斯坦成为了不共戴天的仇敌,在某种程度上可以说堵住了印度西扩的可能性。
因此印度当前最重要的就是与巴基斯坦和解,并且迅速与其展开合作。
但所谓冰冻三尺非一日之寒,几十年的宿怨加上很多不确定的外因作用,要想与巴相逢一笑,不是轻松的事。
处于发展本国经济和构筑战略石油体系的目的,这使得印度具备逐鹿中亚的主观条件,但就是缺少一个机会,因此我认为印度会很高兴能够加入到中、俄的上海合作体系当中,获得梦寐以求的在中亚地区的发言权。
而美国也乐意让印度加入到上海合作组织之中牵制中俄。
印度的加入会让整个南亚的势力变得更加均衡。
而对俄罗斯来说,印度的加入也有好处,一方面,印度也希望这个地区保持稳定,促进其本国经济发展。
并且基于对石油和市场的共同需要,印度在一定程度上会削弱中国在上海合作组织中的作用,更有利于俄罗斯扮演协调人的角色。
因此对俄罗斯也会欢迎印度的加入。
对中国来说,尽管印度可能会削弱中国在上海合作组当中的作用,但也是利弊兼有的。
比如印度对于美俄任何一方独霸中亚都是一个牵制,在某些敏感问题上,印度完全可以作为中国的掩护,便于我国隐性调节各国利益关系。
这对对我国就是利的一面。
3、 美国的中亚政策简析
我认为美国的中亚政策到目前为止与俄罗斯进入了胶着状态。
从反恐之初到乌克兰颜色革命胜利期间所取得的战果正在逐步消退,俄罗斯在中亚的卷土重来让美国也一时陷入了防御策略之中。
现阶段美国肯定在积极制定新的应对策略,目的就是为了夺取里海附近的石油资源同时防止俄罗斯控制中亚。
最低限度要把中亚和中东分割开。
使俄罗斯、中国、印度都不能借助中亚地区近而渗透至中东地区。
并加紧对中东地区完成实际控制,颠覆对美国不友善的国家。
将石油资源牢牢掌控在自己手中。
(说起来真的让人难以想象,世界头号强国在石油面前恰恰是最脆弱的,是世界上对石油依赖度最高的国家,如果有哪个国家能够控制中东的石油,那真的牢牢卡住了美国的脉门了)。
我认为美国的首选策略就是在伊朗阿富汗一线建立战线。
牢牢守住这条“红线”不能允许中俄印任何国家插手红线以西的事务。
同时尽一切可能平衡中亚的局势,防止中俄瓜分中亚或者共同主导中亚地区。
尽一切可能削弱中俄在中亚地区的决策和执行能力,也就是削弱上海合作组织。
另外美国可能会采取各种手段破坏中亚地区国家的稳定,因为中亚地区的混乱将直接干扰到中俄的国家安全,并且这种安全隐患给美国以反恐为名义的渗透带来了巨大的便利。
如果渗透成功将直接威胁到中国的石油安全和西部边疆的国家安全,因此我认为中亚地区最大的威胁是美国暗中进行的颠覆和破坏活动致使中亚国家的不稳定。
4、 试析我国的中亚政策
我认为近期我国的中亚政策的核心将是两点:
1、优先解决石油问题后,主张中亚地区门户开放、利益均沾2、借印度、俄罗斯之兵稳定西部抵御美国。
无论在经济还是军事安全两个领域里都不称霸,都不当头。
但要用一切手段防止美国成功的破坏中亚地区的稳定。
把石油问题排在首位,我觉得是当前的石油储备形势的客观需要。
前文已经谈过,这里主要谈后者。
为什么要提出门户开放与利益均沾呢?
这个策略是当年美国人在列强瓜分中国的时候所提出来的,其用意在于表面上是为了调和列强之间因为势力范围和利益不平等而发生的争执和冲突,能够保证列强之间势力的均衡,维护和平。
实际上是使没有任何势力范围和军事实力弱小的美国能够借其他列强的坚船利炮进入中国,同其他列强一起侵略中国。
这个政策的妙处就在于当各个大国之间的势力不平均,并且互存敌意的情况下利用大国矛盾为相对弱小的国家创造机会。
而当前的中亚地区正是大国之间利益和势力不均衡的状态。
我国在东亚的核心利益就是石油、经贸、国家安全。
这三者的实现都有赖于中亚地区的稳定。
与我们相似,俄罗斯和印度利益的实现也有赖于中亚地区的稳定,只有美国可能是一个破坏性因素。
因此我认为我国的策略要以稳定东亚局势为基础。
其次,因为俄罗斯、印度、中国都将中亚地区作为自己的重要市场,三国之间经济发展的不平衡肯定会导致贸易上的摩擦和冲突,而这种冲突对目前处于发展中的三国来说都将是严重的问题。
对于中印两国,很可能一笔小小的粮食贸易就关系到两国几千万粮农以及中间商的全部财产。
所以我国要尽一切可能避免和减少与俄罗斯和印度因为贸易而发生的冲突,能够预见风险,同时把可能出现的冲突的危害降低到最小。
第三,我国已经成为了美国理论上的假想敌之一。
现阶段在我国尚未完成国内经济体制改革,经济法发展尚未完全走向良性轨道,国内政治体制改革尚未完善,政府执政能力尚未达到最佳,为了保障我国的改革顺利完成,巩固经济建设成果。
此时绝不能给美国或者任何国家以妖魔化我国的口实或干涉我国事务的借口。
所以我国西亚政策的第三个重点就是要尽可能隐蔽在俄罗斯甚至印度的身后,绝不直接干涉中亚事务和明确的扩张主张。
基于这三点,我认为我国最好的中亚策略就是学习当年的美国,提出门户开放与利益均沾,即能够平衡俄罗斯和印度的利益还能够满足中亚地区国家发展经济的要求,而且促进了当地局势的稳定。
可以说对我国是最为有利的。
中亚策略的另一个方面是防御性的。
除了前面主动积极地稳定局势,我国必须时刻警惕美国的破坏和干扰。
我认为此地区的局势混乱只对美国有利。
因此我国要时刻团结俄罗斯和印度,使这两个国家能够同我国一起稳定本地区局势。
要注意的是虽然俄罗斯最希望能够在中亚地区驻军,但如果由他主持就等于是把自己推向了直接同美国竞争的pk台。
因此俄很有可能借上海合作组织与中国共同协作贯彻和实施驻军的政治意图。
这对我国来说是非常危险的,因为这一举措很有可能把我国和俄罗斯牢牢的拴在一起,从而将俄美关系中间人的角色拱手让人。
那时我们将失去中间人角色所能够得到的一切利益。
因此我认为最好的方法仍然是站在幕后,借印度甚至联合国的力量来达到驻军维护稳定的目的。
尽量防止同俄罗斯过分紧密的联系,综合运用多种手段保证本地区稳定。
通过谈判桌而不是解放军发挥我国的作用。
(当然我们需要用解放军来解决谈判桌上的问题)要牢牢把握住自己不结盟不对抗的策略底线。
(今天看到新闻上说中国拟收购伊朗价值千亿的油田,看来我国的石油外交又上层楼,但不知美国将有何对策。
)
(四) 南方政策
我认为南方政策是我国崛起战略的重点。
我之所以反复强调,是因为我认为南海地区可以成为我国未来的石油战略储备区和我国领海安全体系的另一个基础。
而且东南亚地区同样具有丰富的石油资源。
而对我国这样一个石油需求大国来说,自家门口的石油资源自然是志在必得。
而且就目前的石油形势来说,只有我国牢牢控制住了南海,才能够保证在战略石油储备上的独立地位,不再受制于人,不再承担石油风险。
同时东南亚还有丰富的橡胶资源和其他矿产资源,充足的廉价劳动力和巨大的消费市场,而且最重要的是东南亚大部分国家在世界经济链条上处在中国的后方,这里的国家没有自己的制造业体系,没有自主的知识产权。
只有在这里我国尚不完善的制造业和科技企业才能够赚取到高额的附加利润。
换句话说我国的经济要逐步实行走出国门的转变这里就是我国最佳的商品市场和一部分制造中心。
同时东南亚国家的农业潜力相当大,可以大大缓解我国的粮食压力。
全可以作为我国经济转型期粮食储备的重要来源。
因此我国南海策略的最终目标是要完全掌控南海,但是目前又不能直接同美国争霸,也不能够个任何国家以中国崛起威胁论以借口。
而且南海没有其他大国能够加以利用,这给我国的决策将带来巨大的困难。
因为美国将有更多的机会直接与我国交锋,而在缺少其它大国的情况下,我国可以借助的力量不足,给我国的决策将带来很大困难。
而如果扶植本地区国家则完全有可能成为有实力的“骑墙派”,反而给自己制造了障碍。
如果将印度、澳大利亚、日本等国拉入本地区,又会造成请神容易,送神难的局面也不利于我国长远目标的实现。
因此基于全面掌控与不称霸两者之间的矛盾,而把南海问题作为最重要同时最艰难的对外决策。
1、试析美国在南海的可能策略
按照目前的东南亚形式,我认为美国围堵中国比在中亚地区要容易得多,因为这里除了中国以外没有其他的大国,美国的决策减少了很多压力。
同时东南亚各小国之间的矛盾、本国内部稳定的政治和经济局势、小国外交缺少原则性的属性都为美国插足这一地区提供了巨大的便利条件。
美国可以运用经济、军事各种手段干扰东南亚的局势,阻挠或者挑衅中国的东南亚政策。
而且更主要的是,美国已经意识到了中国目前的策略重点,因此以高调的军事行动,警告我国其已经做好了准备。
我认为在东南亚美国有以下一些重要优势:
首先,美国已经利用军事优势在东南亚驻军,可以预想在未来的一段时间里美国将依靠驻军这种最简单直接的方式控制更多的东南亚国家,依靠美国的驻军来保证东南亚亲美政府的连续性。
如果美国能够在东南亚大范围的驻军,那么中国的南海策略肯定是无法展开的。
因此我们首先要反对的就是美国军事力量在南亚的扩张。
其次美国还可以利用经济优势控制东南亚各国。
因为自
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国家 战略