中国税收负担有多高.docx

中国税收负担有多高.docx

《中国税收负担有多高.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国税收负担有多高.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

中国税收负担有多高

中国税收负担有多高？

中国税收专题报告：

中国税收负担有多高？

投资概要：

-中国中央政府税负较低而企业生产税负偏高：

中国中央政府税负低于世界平均水平，而企业生产所承担的税负则普遍高于世界主要经济体。

也就是说，中国企业每一单位的产出需要支付更多的税金，企业的利润空间被压缩，从长远来看不利于企业自身发展和行业全球范围内竞争的。

-税制以流转税为主，企业为承担主体：

我国税收超过50%部分由流转税贡献，美国80%以上的税收来自财产税类，日本税制基本以个人所得税、公司税和消费税三分天下。

三种税制各有利弊，有历史和政治制度的原因，总体来说我国税收侧重于流转税而弱化所得税是导致企业生产税负较重的重要原因之一。

-行业税负影响景气度，核心产品价格因此走高：

石油加工业生产税负主要以增值税和资源税为主，成品油消费税多次上调，行业总税率约为45%-50%。

批发零售行业利润率不高，景气度下滑，如进口化妆品单位售价税率约为50%，大幅超过国外零售价，导致大量需求转移向境外。

房地产从取得土地、设计开发和销售三个阶段涉及多个主体多项税费项目的缴纳，给行业去库存造成压力。

汽车进口部分支付66%税金，购买过程缴纳汽车购置税、车船税等费目，使得普遍国内汽车售价高于国外平均价格40%左右。

-地区间税收分化，行业发展和税率不一是主要原因：

全国省市的生产税比重集中在13-20%之间，其中云南（20.36%）、上海（20.01%）偏高，内蒙古（12.76%）、河南（11.01%）和西藏（8.27%）偏低。

经济发达省市的税收绝对值高，有一到两个行业亮点作为支撑。

不同省市税负差距受到支柱行业自身税负的影响。

我国税制相对比较统一，各地对税收的差别主要集中在部分税率的确定和少量优惠措施。

-供给侧改革配套财税改革：

以“去产能，去库存，去杠杆，降成本，补短板”为细则的五大任务成为今年供给侧改革的着力点。

在具体行业领域，尤其是房地产、批发零售等税负较高的现状将有望得到改善。

1、中国税负，高还是低？

我们常有中国税收负担大这样的直观感受，《福布斯》“全球2005税务负担指数”中更是将中国内地列为仅次于法国的全球第二大税收负担地区，亚洲税负最重的地区。

与此同时，统计数据显示中国的税负或许并没有这么高。

那么，中国的税收负担到底有多高呢？

1.1中央政府税负低于世界平均水平根据世界银行国内生产总值税负率的数据排名（国内生产总值税负率=全国税收收入/GDP），2011年全球有数据的150个国家和地区中国以10.39%的水平居于第131位，远低于世界大多数国家和地区的税收负担，仅为排名第一的立陶宛税负率的1/4。

全球平均税负水平为13.72%，高于中国的税负率3个多点。

从20国集团的范围内来说，中国的国内生产总值税负率也是处于相对低位的。

2011年，英国税负率达到25.76%，超过其他经济体；南非、意大利、法国、澳大利亚、土耳其税负均超过20%。

为什么会出现实际感受与统计数据明显的背离呢？

这主要是因为世界银行的统计仅仅将中央政府的税收收入计算在内，而同样占据重要地位的地方税收并没有同步反映出来。

根据国家统计局的数据，每年全国税收总收入中约45%的税收收入来自地方政府，如果将地方税收考虑在内，中国税负水平远超过数据表现，甚至超过全球过半的国家和地区。

然而和美国、加拿大、欧盟等税负逐步降低的趋势相比，中国税收收入占GDP的比重逐年增长，2005-2011年平均增速为3.18%。

和同为新兴经济体的经济体比较来看情况也不容乐观：

南非增速-0.27%，俄罗斯增速-1.23%，巴西增速-1.64%。

按照这种发展趋势，不超过十年中国的税负率就可以赶超巴西和俄罗斯。

1.2中国企业生产税负高于主要经济体GDP计算方法之一收入法，就是根据各生产要素在生产过程中应得的收入份额进行计算，分为劳动者报酬、生产税净额（生产税扣除生产补贴，以下简称生产税）、固定资产折旧和营业盈余四部分。

其中生产税包括了企业劳动生产中需要缴纳的各类直接、间接类税金，如增值税、消费税、关税、房产税、资源税等，但将企业所得税作为营业盈余的一部分而排除在外。

生产税净额与GDP的比值反映了企业在经营生产过程中需要承担的税收负担多少。

2003年起，我国生产税所占GDP比重基本维持在14%-16%的范围内，年均增幅0.94%。

也就是说，生产税的增长速度略超于GDP的增速。

从生产税绝对值来看，年平均增速达到16.76%，其中在2004、2007和2011年增速超过20%，近年来上升趋势逐步放缓。

和世界其他发达国家相比，我国生产税的比例是比较高的。

2014年，中国生产税比例为15.64%，比瑞士2.6%的水平高出13个百分点，和日本8.41%、美国6.6%也存在较大差距。

也就是说，中国企业每生产一单位的产出需要支付更多的税金，在原料价格、人力成本和其他成本不变的情况下，企业的利润空间被压缩，能够用于后期生产发展或股东分红的部分有限。

从长远来看对于企业自身发展是不利的，在行业内部同全球其他国家的竞争也是缺乏优势的。

2、中美日税制对比：

中国税制为流转税导向

2.1中国：

商品劳务税的半壁江山按征税对象，我国税收主要可分为商品和劳务税、所得税、财产和行为税、资源税和特定税五大类。

2001-2014年，我国总体征税数额以17.28%的幅度年增长，14年间实现了七倍多的增长。

包括增值税、营业税、消费税等流转税在内的商品和劳务税类在总量上保持超半数的绝对地位，增速与总税额基本持平。

2014年我国整体税收收入为11.98万亿元，商品和劳务税6.35万亿元，所得税3.20万亿元，财产税、资源税和特定税分别为0.86亿元、0.70亿元和0.88亿元。

2.2美国：

绝对主导地位的所得税美国税收由联邦和各州政府两方征收，2014年共计38872.4亿美元，其中77.73%来自于联邦政府。

具体来看，州政府的税收主要涵盖房产税、销售和收入税、其他税收（包括遗产和赠与税、单证和股票转让税、采掘税等）和部分的所得税。

联邦政府税收种类包括个人所得税、企业所得税、社会保险税、消费税、遗产和赠与税及关税等。

2014年个人所得税总和占总税收的43.87%，企业所得税27.52%，仅所得税一项比重超过70%，具有所得课税性质的社会保险税占8.25%。

追溯美国的税制历史，州政府的税收一直以来财产税居于主导地位。

对于联邦政府来说，从1787年新宪法赋予联邦政府独立征税权以来，关税成为主要收入来源。

19世纪中后期到20世纪初，随着消费税的征收范围扩大和税率提高，消费税比重急剧上升。

1913年宪法修正案赋予所得税征收权后，美国税制逐步转换为以所得税为主体。

近20年除了所得税份额有大幅波动外，其他税种比重变动较小。

公司所得税和社会保险税在2010年前后出现大幅反转，主要是奥巴马政府减税法案降低社会保险税的税率和税收部门对于企业逃税的大力追讨两方面同时作用的结果。

2.3日本：

商品税和所得税的并重日本税收结构基本是个人所得税、公司税和消费税三足鼎立的现状。

二战结束之后日本进行了以“夏普劝告”为蓝本的税制改革，确立了以直接税为中心的税制。

20世纪80年代以来为了改善严峻的财务状况，针对贸易顺差和人口老龄化等问题将所得税税率适度下调，引入消费税。

之后多次调整形成了现在的税制结构。

日本税种主要有个人所得税、公司税、继承税、消费税、酒税、烟草税、汽油税、印花税和其他税组成，其中以个人所得税、消费税和公司税为主，2015年比重分别为30.15%、20.16%和31.38%。

近20年的数据同样表明日本从所得税逐步向消费税转移的趋势，并在2015年消费税比重首度超过个人所得税。

2.4结论：

企业导向税制造成生产的高税负中国、美国和日本分别采用三种不同的税制结构，有各国政治历史的原因，从而给企业的生产运营带来程度不一的税收负担。

我国实行的以流转税为主体的税制结构保证了充足的税源，无论是第一第二产业的销售收入还是第三产业的营业收入，从国内商品到进出口商品都是税收的来源，这也是中国税收能够稳步增长的前提条件。

但与此同时由于流转税自身税制的不足在地方征收上的权责问题极易出现对于同一对象重复征税的情况，进一步加重企业的税收负担。

不得不说，中国企业税负高在很大程度上是税制作用的结果。

随着“营改增”、增值税改革等一系列政策的出台，因流转税过重而出现的高税负有望得到改善。

不同于我国以商品劳务税为主体的税制模式，以美国为代表的西方发达国家更多采用以所得税为主体的税制模式。

在这个体制下税收收入与国民收入关系密切，增减对物价不会产生直接的影响，并且对纳税主体的收入消费投资活动有直接影响。

从企业发展的角度来说，无需过多考虑在上下游商品的价格因素，更注重企业自身管理水平，更具有可持续性。

这也是美国企业能够不断创新并引领时代的原因之一。

而日本更多的是介于两者之间，在流转税和所得税中寻求一个平衡点。

这样一方面可以扩大税基，保证财政收入的增长；另一方面不对企业造成过大的压力，保持行业发展的动力。

综合来看，我国税收侧重于流转税而在所得税上的弱化是企业生产税负较重的原因之一。

随着税改的不断推进，通过税率税目的调整、税种的整合、税收优惠等措施，这种情况有望得到改善。

3、行业税负比较：

最高税负超50%

3.1东边日出西边雨，行业间差距悬殊根据统计局公布的投入产出表，2012年炼焦燃气及石油加工业以生产税比重51.15%名列各行业税负榜第一，意味着行业生产所缴纳税收超过人力成本、固定资产和营业盈余的总和，税收负担严重超过其他行业。

从子行业来看，精炼石油和核燃料加工品生产税为66.33%，炼焦产品15.17%，燃气生产和供应10.35%。

其次，食品饮料制造及烟草制品业、批发零售贸易住宿餐饮业、采矿业和非金属矿物制造业的生产税比重分别为30.13%，28.92%，23.51%和21.28%。

生产税负担较轻的行业包括运输仓储邮政信息传输计算机服务软件业和其他服务业，分别为3.59%和2.63%。

子行业有废料资源和废旧材料回收加工品（1.77%），水上运输（-0.16%），管道运输（1.02%），邮政（1.57%），水利管理（-0.66%），生态保护和环境治理（-0.31%），教育（0.57%），卫生（1.04%），社会工作（0.63%），文化艺术（1.87%），社会保障（-5.06%）以及公共管理和社会组织（0.09%）。

由于特殊的行业性补助政策，农林牧渔业生产税净额为-2896亿元，占增加值的-5.53%。

3.2石油行业：

增值税和资源税齐头并进炼焦燃气及石油行业生产税负担占行业增加值的51.15%，其中大部分来自于生产税占增加值比重66.33%的精炼石油和核燃料加工品，增加值占到炼焦燃气及石油行业的71.1%。

同时我们注意到，处在产业链上游的石油和天然气开采行业税负为30.14%，下游的批发零售税负为32.73%，在此作用下石油企业在生产加工过程中面临税收成本的巨大压力，压缩本就薄弱的利润空间，导致全行业亏损严重。

到2015年11月底石油加工、炼焦及核燃料加工业企业单位2009家，亏损企业625家，亏损率超过30%。

整个行业利润率低下，平均0.64%，2012年更是创下最低纪录的0.06%。

石油加工行业所需要缴纳的生产税种类繁多，主要包括增值税、资源税、关税以及其他附加税等：

成品油消费税价内征收，单位税额1.2-1.52元/升不等，价格下调之后比重增加；石油类增值税为17%；天然原油资源税率为销售额的6%-10%，与原有从量定额的征收方式相比税负有所提高；原油进口免关税，出口征收5%关税，进出口均征收17%的增值税；成品油进口税率0-9%不等，出口免关税，进出口均征收17%的增值税。

其次在企业运营过程的一些税种，如城市建设维护税（税率7%）、教育费附加（税率3%）、地方教育附加（税率2%）、房产税、土地税、车船税等。

综合考虑石油加工行业税率大概为45%-50%。

3.3批发零售：

高额进口税加速海外消费近年来随着生产总值和居民可支配收入的增加，社会消费品零售额稳步提高。

然而从行业景气程度来看，从事批发零售的企业在竞争能力和盈利能力上呈现下滑趋势，企业经营日益困难，其中税收是一个不可忽视的因素。

在第三产业各行业中，批发零售行业以32.73%的税负率居于首位，超过资本市场服务、房地产业、保险、住宿等传统认为的高税负行业。

批发零售行业涉及产品较广，与各制造生产行业均有紧密联系，包括农林牧产品、食品饮料烟草制品、纺织服装家庭用品、文化体育用品和器材、医药及医疗器械、矿产品建材及化工产品、机械设备五金产品及电子产品、百货零售、综合零售、汽车摩托车燃料及零部件、家用电器和电子产品、家具室内装饰材料等。

需要缴纳的生产税包括增值税、消费税、城市维护建设税、房产税、城镇土地使用税、房地产税、印花税、契税等。

其中对高档消费品如化妆品、珠宝、手表等征收的消费税和进口导致的关税进一步加重行业负担，也由此带来了海外代购、海淘等消费需求逐步向境外转移的情况。

我国化妆品进口体量大，进口额占全国化妆品零售额的10%左右，且保持35%的增长速度。

2015年美容化妆品及护肤品进口金额30.66亿美元，同比增长39.7%，化妆品类零售金额2049亿元。

目前按最惠国待遇，化妆品进口税率6.5%-18%，增值税17%，消费税30%，也就是说光进口部分就需要支付计税价格92.21%的税金，单位售价税负约为50%。

在国内零售端支付17%的增值税及其他税金后，进口化妆品价格远远高于产品裸价（即计税价格）。

随着签证和交通出行的日益便利，消费者更多选择境外旅游时进行消费，也更为青睐免税商店，由此也进一步恶化国内化妆品零售业的生存环境。

同样需要缴纳高税额的还包括高档手表和贵重首饰类。

高档手表进口税11-20%，增值税17%，消费税20%；贵重首饰进口税20-30%，增值税17%，消费税5-10%。

从海关进口商品需要分别支付计税价格62.34%和66.26%的税金，单位售价税负大概为40%。

酒精和酒的制造需要缴纳28.18%的生产税，烟草制品的生产税为67.97%，从上游环节来看就已经承受了高额的税收负担。

酒精和烟草制品在批发零售环节的消费税在5-40%不等：

卷烟5%，雪茄烟36%，烟丝30%，白酒20%+0.5元/500克，黄酒240元/吨，啤酒220-250元/吨，其他酒类10%。

以淘宝、京东等网络零售批发平台的快速增长无疑有助于减少企业在土地租用上的税收负担。

而对于税务机关来说，如何进行此类经营活动的税收征收工作并与传统形式平衡协调将是值得深思的问题。

由此我们可以预期关于批发零售的相关税费类项目进行重大调整的可能性。

3.4房产：

受制税负去库存维艰2015年以来受经济下行拖累的房地产市场已经创下1995年以来的最低景气指数。

市场新开工面积仍略高于商品房销售面积，加上之前的房屋存量，市场仍有较大的去库存压力。

随着税收改革的深入，个人所得税、房地产税等有关个人可消费收入的政策出台，以及住房贷款政策的宽松将给房地产行业带来新的变革。

目前房屋价格有所回暖，百城平均住宅价格在去年年底回到10,980元/平方米的高位，较年内最低点增长了4.35%。

按照城镇居民人均可支配收入31,195元的水平来看，每人仅可购买不足3平方米，这也给二三线城市房地产市场带来更大的压力。

如果个税改革顺利推进，个人所得税起征点适度上调，教育费用专项抵税等，有望提高居民购置房屋的意愿和能力。

造成当前去库存困境的主要在于人均可支配收入和房产价格之间悬殊的差距，从取得土地、设计施工、销售甚至物业管理各阶段的税收负担也是压制房地产发展的囹圄。

通过“招、拍、挂”方式从国有土地储备中心拿地的房地产开发公司一般只需要支付土地出让金额3-5%的契税和转让合同所载金额5‰的印花税。

如果占用耕地用作房产开发，需要支付耕地占用税，如北京40元/平方米，上海45元/平方米；占用城镇土地需要支付城镇土地使用税，大城市为1.5-30元/平方米。

在设计施工阶段税收主要以印花税为主，按合同种类可大致分为设计合同、建筑安装合同和借款合同，税率分别为5‰、3‰和0.5‰。

作为销售方的房产公司需要缴纳营业税、公司所得税、土地增值税和销售合同的印花税。

对于购买房屋一方则需要缴纳印花税、公证费等税费项目，具体有：

预售房屋时的1‰印花税，0.01%-0.3%不等公证费，和2.5‰-4‰律师费；购房时1000-3000元房屋买卖手续费，3%-5%契税；以及申办产权时0.3元/平方米房屋产权登记费，0.13-0.3元/平方米土地使用权登记费，共计30元的房屋所有权证和国有土地所有权证。

以上海200平米价值一千万的房屋为例，若土地成本为3万/平方米，取得土地阶段税金28.2万元；设计施工平均1万/平方米计算，税金需要1.6万元；销售配置阶段销售方需要支付75.3万元，购买方46.2万元。

从土地出让到销售完成涉及到的税金约为150万元，也就是说50,000元/平方米的房屋价格需要支付15%的税金给国家财政。

若加入土地出让金的考虑，40%的土地价格计算的话，税金支付将能够达到400万。

3.5汽车：

不含关税裸价约等于国外价不同类型乘用车的售价显示出截然不同的特征，总体来说，我国车型的售价普遍高于国外市场，中型车贵5-10万元，中大型车贵一倍左右，而豪华车差价达到百万。

横跨在中大型车和豪华车上的价格鸿沟，很大一部分由于这些车型和核心零部件需要依靠国外进口的情况，扣除关税等影响，汽车裸价基本和国外市场售价类似。

按照最惠国待遇，汽车整车进口关税税率约为25%，配件税率6-20%不等，两者均需要支付增值税17%。

整车还需缴纳1-40%不等的消费税。

2014年我国进口汽车整车142.6万辆，价值609.3亿美元，汽车零部件总价值321.4亿美元。

以一辆进口2.6升排气量的乘用车为例（如宝马X5，奔驰GLE），综合三税的税额就是报关价格（即裸价）的66个点，占售价的40%以上。

除此之外，2001年起我国实行车辆购置税法，税率为10%。

2015年10月1日到2016年12月31日对1.6升及以下排量乘用车采用减半政策，覆盖约70%的销量。

2012年起开始征收车船税，每年每车60-5400元不等。

其他强制性税费还包括交强险费、验车费、车牌费、以及部分城市的拍号费，合计不低于3000元。

4、地区税负差异：

支柱产业和优惠政策齐飞

4.1经济发展与税收负担的弱相关性从2014年各地区按照收入法的数据来看，省市间GDP和生产税净额具有较高的相关性（0.978），也就是说经济发达地区税收较高。

而GDP与生产税比重的相关性则弱了不少（0.014），换言之，经济发展与税收负担并没有直接的联系，并不存在税赋沉重压制经济发展，或者地区经济助力税收加重的情况。

具体来说，广东、江苏、山东和浙江的GDP名列前茅，分别为6.78万亿、6.51万亿、5.94万亿和4.02万亿元。

相应的生产税净值为1.67万亿、0.87万亿、0.98万亿和0.62万亿元，占比为15.74%、13.36%、16.46%和15.41%。

总体来看，不同于各行业内表现出的巨大税负差距，全国省市的生产税比重集中在13-20%之间，偏高的有云南20.36%和上海20.01%，较低的是内蒙古12.76%、河南11.01%和西藏8.27%。

我国税制相对比较统一，各地对税收的政策力度主要集中在部分税率的确定和少量优惠措施。

例如，煤炭税税率由各省在2%-10%范围内自行制定，安徽、河南、河北、辽宁2%，湖南、广西2.5%，山东4%，贵州5%，产煤大省陕西、山西和内蒙古分别高达6.1%、8%和9%。

地区优惠措施包括降低税率、免征税目、给予补贴等，如海南就在2014年对旅游业、健康服务业、文化创业产业等九大产业实行多项税收优惠措施。

除了税率的因素，省市间支柱产业的差异也在一定程度上拉大税负的差别。

4.2发达地区征税行业各有亮点全国GDP排名前五的省份为广东、江苏、山东、浙江和河南。

除河南外，其余四省也同样是生产税净额前四高的地区。

这些省市在分行业征税额上并无一致性，凭借着各自在某个或某几个行业的绝对优势，最终拉高了全省税收的水平。

具体来看，广东省作为GDP和税收第一的经济大省，各大行业的税收收入保持高位，尤其是与GDP对应的第三产业贡献度超过50%。

制造业、电力热力燃气及水生产和供应业、房地产业对税收贡献度都超过全国平均水平。

其中公共管理、社会保障和社会组织的税收收入为1005.20亿元，占税收收入的9.92%，是该行业全国税收收入的约一半。

高于全国平均水平的1.77%，相较于过半省市不足1%的比重，无疑是一大亮点。

这与广东作为全国社会组织改革发展的示范区不无关系。

社会组织涵盖行业协会、咨询经纪、鉴证评估、公证仲裁等类别，部分承接政府转移职能，增加营收的同时也提高了政府税收收入。

江苏省的税收优势主要集中在制造业、建筑业和房地产业。

制造业的高税收得益于以汽车制造业、计算机通信和其他电子设备制造业、通用设备制造业、石油加工炼焦和核燃料加工业制造业等为主的创新型制造，这些行业的单位增加值税负超过20%，全省制造业税收贡献为41.80%。

江苏建筑业规模占全国的15%左右，居全国第一，进而拉动建筑业税收绝对额大幅超过其他省市，约为广东省的2倍多，对总体税收贡献率达到7.65%。

同样也带动了下游房地产行业的高税收额，另外2013年商品房销售火爆也助力行业贡献了总税收的16.26%。

作为矿业大省的山东，产业规模约占全国9%，全省财政税收近10%来自采矿业。

根据资料，山东省探明矿种比较齐全，已探明储量的矿产就有75种，其中煤炭、石油、铁矿等居全国前十。

矿业产业结构齐全，下属子行业分布平衡，煤炭、非金属、黑色金属和有色金属比重相对均衡。

除此之外，批发和零售业也贡献了16.2%的税收，超过其他省市10%左右的水平。

社会消费品零售额连续多年居全国第二的位置，仅次于广东省。

浙江省在税收总量仅为前两名广东省、江苏省一半的前提下，其信息传输、软件和信息技术服务业和金融业的税收贡献净值几乎赶上或超过广东和江苏的水平。

浙江金融机构数在全国位于前列，上市公司融资规模约为广东的3倍多和江苏的5倍多。

金融业在全省GDP中的比重也超过5%，全行业税收贡献约9%。

而软件业的优势主要体现在超过全国平均水平的收入利润双增长，2014年实现软件业务收入2437.6亿元，高出全国软件行业平均增幅8.2个百分点；实现利润总额698.6亿元，高出全国软件行业7.1个百分点，占全国利润总额的14.5%；软件产业销售利润率达到28.7%，高出全国软件行业15.4个百分点，盈利能力继续保持全国领先。

4.3四大省市税负超19%排名前四的高税负省份分别为云南、上海、陕西和广西，增加值税负率为20.26%、20.01%、19.68%和19.24%。

从全国范围内来看，这些省市均处在经济总量的中等水平，地域分布也较为分化，不存在集中的影响因素。

通过分析，我们发现造成高税负的原因并不仅仅是部分税目税率的差别，更多的还是各地区自身发展和行业的侧重所致，尤其是以高税负行业为主导的经济发展结构。

卷烟产业为云南省贡献利润的同时也提高了税收收入。

2014年云南省制造业税收1073亿元，贡献比例为40.32%，高于全国平均水平7个点。

按分税种2012年的数据来看，2.35%来自烟叶税，24.47%来自于消费税，其中不乏卷烟产业的贡献。

云南省卷烟产量占全国总产量的15%左右，烟草制品行业的工业增加值是全省规模以上工业增加值的38%左右，是名副其实的支柱产业。

之前从各行业的税负来看，烟草类的单位税负最高，可达到67.97%。

烟草的生产需要支付收购烟叶20%烟叶税、17%增值税、30%-45%不等的消费税及其他税类，粗略计算每一单位的烟草销售包含42%的税金。

上海的高税负与地方政策、经济优势有密切联系。

具体来看，在海关代征进口环节的增值税和消费税为税收收入的1/4左右，远高于平均水平。

上海海关进出口货物金额位列全国第一，2014年为5.3万亿元，超过排名第二的深圳海关7000亿元。

个人所得税的贡献度也较高，达到9.12