法理学课件配套第四版张文显.ppt
- 文档编号:2680853
- 上传时间:2022-11-07
- 格式:PPT
- 页数:82
- 大小:1.67MB
法理学课件配套第四版张文显.ppt
《法理学课件配套第四版张文显.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法理学课件配套第四版张文显.ppt(82页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社第十一章第十一章法律法律责任任第一第一节法律法律责任任释义第二第二节法律法律责任的任的认定与定与归结第三第三节法律法律责任的承担任的承担高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社1.法律法律责任的定任的定义、本、本质和构成和构成2.法律法律责任的任的认定与定与归结原原则3.法律法律责任的承担方式任的承担方式本章重点提示:
本章重点提示:
高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社第一第一节法律法律责任任释义一、法律一、法律责任的任的语义
(一)
(一)责任的任的词义在在现代代汉语中,中,“责任任”一一词有三个互相有三个互相联系的基本系的基本词义。
1、分内、分内应做的事情做的事情2、特定人、特定人对特定事特定事项的的发生、生、发展、展、编号及其成果号及其成果负有有积极极的助的助长义务,如担保,如担保责任,任,举证责任。
任。
3、因没有做好分内的事情(没有履行角色)或没有履行助、因没有做好分内的事情(没有履行角色)或没有履行助长义务而而应承担的不利后果或承担的不利后果或强制性制性义务。
高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社
(二)法律
(二)法律责任的定任的定义法律法律责任,是由特定法律事任,是由特定法律事实所引起的所引起的对损害予以害予以赔偿、补偿或接或接受受惩罚的特殊的特殊义务,亦即由于,亦即由于违反第反第一性一性义务而引起的第二性而引起的第二性义务。
高等教育出版社高等教育出版社n注意:
在法律注意:
在法律责任系任系统中,由中,由违反反义务(法定和法定和约定定义务)所引起的法所引起的法律律责任占居主任占居主导地位,而地位,而不以不以违法法或或违约为前提的其他法律前提的其他法律责任任则居居于从属地位于从属地位高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社(三)法律(三)法律责任的本任的本质n西方法学家西方法学家论法律法律责任的本任的本质:
1、道道义责任任论2、社会社会责任任论3、规范范责任任论上述三种理上述三种理论各有其合理性与局限性。
各有其合理性与局限性。
高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社1、道道义责任任论哲学和哲学和伦理学理学正确的揭示了行正确的揭示了行为的主的主观因素的作用,却忽因素的作用,却忽视了社会了社会环境境对行行为的方式的巨大影响。
的方式的巨大影响。
2、社会、社会责任任论正确揭示了行正确揭示了行为发生受制于一定的客生受制于一定的客观条条件,却忽件,却忽视了行了行为人主人主观因素的重要作用。
因素的重要作用。
3、规范范责任任论更加全面地更加全面地对法律法律责任的本任的本质进行了揭示。
行了揭示。
强调了法律了法律责任与体任与体现一定价一定价值标准的法律准的法律规范有直接范有直接联系。
把法律系。
把法律评价和、主价和、主观因素、社会因素、社会环境三者境三者较好的好的统一起来。
一起来。
高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社n法律法律责任的本任的本质属性:
属性:
1.法律法律责任是居于任是居于统治地位的治地位的阶级运用法运用法律律标准准对行行为给予的予的否定性否定性评价。
价。
2.法律法律责任是任是自由意志支配下自由意志支配下的行的行为所引所引起的合乎起的合乎逻辑的不利法律后果。
的不利法律后果。
3.法律法律责任是社会任是社会为了了维护自身的生存条自身的生存条件而件而强制性制性地分配地分配给某些社会成某些社会成员的一的一种种负担担。
高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社n法律法律责任的本任的本质属性:
属性:
1.法律法律责任是居于任是居于统治地位的治地位的阶级运用法律运用法律标准准对行行为给予的予的否定性否定性评价。
价。
-在于在于为法律制裁提供法律上的前提,根本目的是消除或减少法律制裁提供法律上的前提,根本目的是消除或减少滥用用权利和不履行利和不履行义务的行的行为,从而使得占,从而使得占统治地位的治地位的阶级或社会集或社会集团的利的利益和益和兴区在有秩序的状区在有秩序的状态下最大限度的得到下最大限度的得到实现。
2.法律法律责任是任是自由意志支配下自由意志支配下的行的行为所引起的合乎所引起的合乎逻辑的不利法律后果。
的不利法律后果。
自由意味着自由意味着责任任伦理学原理学原则。
在自由意志支配下的行。
在自由意志支配下的行为,如果内在方,如果内在方面有面有过错,其外在方面以作,其外在方面以作为或不作或不作为的方式的方式对其他个人造成了其他个人造成了损害,害,你你们按照法律的按照法律的逻辑,行,行为人必人必须对此承担此承担责任。
法律任。
法律责任就是直接任就是直接由由违法行法行为所引起的不利法律后果。
所引起的不利法律后果。
3.法律法律责任是社会任是社会为了了维护自身的生存条件而自身的生存条件而强制性制性地分配地分配给某些社会成某些社会成员的一种的一种负担担。
-法律法律责任的任的实质是国家是国家对违反法律反法律义务、超越法定、超越法定权利界限或利界限或滥用用权利的利的违法行法行为所作的法律上的否定性的所作的法律上的否定性的谴责和和评价,价,是国家是国家强制制违法者作出一定行法者作出一定行为或禁止其作出一定行或禁止其作出一定行为,从而,从而补救受救受到侵害的合法到侵害的合法权益,恢复被迫害的法律关系和法律秩序的手段。
在益,恢复被迫害的法律关系和法律秩序的手段。
在这种意种意义上,法律上,法律责任也是一种任也是一种惩恶或或纠错的机制。
的机制。
高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社违法行法行为或者或者违约行行为二、法律二、法律责任的构成任的构成
(一)
(一)责任主体任主体
(二)
(二)违法行法行为或或违约行行为(三)(三)损害害结果果(四)主(四)主观过错高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社三、法律三、法律责任的种任的种类n分分类方法的方法的多多样性性:
可以根据:
可以根据责任主体、任主体、责任内容、任内容、责任的承担程度、任的承担程度、责任的任的实现形式、引起形式、引起责任的法律事任的法律事实与与责任人任人的关系的关系进行分行分类。
n最基本的最基本的分分类方法方法:
根据:
根据责任的任的类型,型,分分为民事法律民事法律责任、行政法律任、行政法律责任、刑任、刑事法律事法律责任和任和违宪责任。
任。
高等教育出版社高等教育出版社在操场看铅球赛被砸伤,学校该不该赔偿?
案例案例某小学举办春季运某小学举办春季运动会,观看铅球比赛的动会,观看铅球比赛的三年级学生俞某擅自进三年级学生俞某擅自进入铅球落地区域,在场入铅球落地区域,在场教师无人劝止。
结果被教师无人劝止。
结果被正在比赛的同学李某投正在比赛的同学李某投掷出的铅球砸中头部,掷出的铅球砸中头部,造成重伤。
造成重伤。
分析:
校方是否应承担赔分析:
校方是否应承担赔偿责任?
原因何在?
偿责任?
原因何在?
高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社n【评析评析】n法院经审理认为,学校对于在校期间的未成年学生具有保护、管理的职责,学校在组织安排未成年学生进行集体活动时,应当采取合理措施,防止人身安全事故发生。
当进入运动区时,在场老师未劝止,后又未及时将其劝退,从而导致原告受伤。
学校应承担没有进行有效管理和采取防范措施的过错责任。
李某参加铅球比赛时未满13周岁,是限制行为能力人,应由小学承担疏于组织管理的过错责任。
因此,原告要求小学赔偿经济损失的请求应予支持,可酌情由被告小学赔偿原告一定的损失费。
高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社第二第二节法律法律责任的任的认定与定与归结一、法律一、法律责任的任的认定与定与归结的含的含义法律法律责任的任的认定和定和归结,是指,是指对因因违法行法行为、违约行行为或或法律法律规定而引起的法律定而引起的法律责任任,进行判断、行判断、认定、追究、定、追究、归结以及减以及减缓和免除和免除的活的活动。
高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社n法律法律责任的任的认定和定和归结是有是有国家特国家特设或授或授权的的专门机机关关依照法定程序依照法定程序进行的。
行的。
n“认定定”和和“归结”两个概念的使用表明,当特定的两个概念的使用表明,当特定的违法行法行为发生后,法律生后,法律责任的存在就是客任的存在就是客观的,的,专门国家机关所能作的,只是通国家机关所能作的,只是通过法律程序把客法律程序把客观存在的存在的责任任权威性地威性地归结于有于有责主体。
主体。
n“归责”是一个复是一个复杂的的责任判断和任判断和责任任归结过程,由程,由具有法定具有法定归责权的国家机关的国家机关进行行认定和定和归结。
按照。
按照严格的法定程序格的法定程序进行,不能随心所欲、主行,不能随心所欲、主观任性。
任性。
高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社二、法律二、法律责任的任的认定与定与归结的原的原则
(一)
(一)责任法定原任法定原则事先用成文的法律形式明确地事先用成文的法律形式明确地规定法律定法律责任,而且任,而且这种种规定必定必须合理。
合理。
(二)
(二)因果因果联系原系原则1.人的行人的行为和和损害害结果或危害果或危害结果之果之间的因果的因果联系,系,即人的某一行即人的某一行为是否引起了特定的物是否引起了特定的物质性和非物性和非物质性性损害害结果或危害果或危害结果。
果。
2.人的意志心里思想等主人的意志心里思想等主观因素与外部行因素与外部行为之之间的因果的因果联系,即系,即导致致损害害结果或危害果或危害结果的出果的出现的的违法行法行为或或违约行行为是否由行是否由行为人内心主人内心主观意志意志支配外部客支配外部客观行行为的的结果。
果。
(三)(三)责任与任与处罚相当原相当原则体体现了公平。
法律了公平。
法律责任的大小、任的大小、处罚的的轻重重应与与违法行法行为或或违约行行为的的轻重相适重相适应。
“罪罪责均衡均衡”“罚当其罪当其罪”。
1.法律法律责任的性任的性质与与违法行法行为或或违约行行为的性的性质相适相适应。
p1292.法律法律责任的种任的种类和和轻重与重与违法行法行为或或违约行行为的性的性质相适相适应。
3.法律法律责任的任的轻重、种重、种类与行与行为人的主人的主观恶性相适性相适应。
(四)(四)责任自任自负原原则实施了施了违法行法行为或或违约行行为的人,的人,应当当负责承担法律承担法律责任。
特殊情况:
任。
特殊情况:
监护人,担保人。
人,担保人。
高等教育出版社高等教育出版社思考:
思考:
“见死不救见死不救”是否要是否要承担法律责任?
承担法律责任?
n普通公民“见死不救”n警察等公职人员“见死不救”高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社思考:
思考:
“见死不救见死不救”是否要是否要承担法律责任?
承担法律责任?
n中华人民共和国警察法第二十一条规定:
“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助;”显然,警官置事故现场群众的哀求不顾,扬长而去的行为,已经是一种不履行法定义务,涉嫌渎职的行为。
n作为警察如果不尽到职责,其面临最严重的起诉就将是故意杀人。
因为刑法中有明确规定,如果明知可能导致死亡的结果而放任不管属于间接或故意杀人。
n也许是见死不救一直未入罪的缘故,群众对此类现象的诉求表达只能是道义上的谴责。
n公职人员特别是警察的见死不救,是一种不履行法定义务的渎职行为,按照警察法的规定,应当给予行政处分,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
而现实情况是,好多见死不救的公职人员往往承受的是道德风险,舆论风头一过,职级、待遇丝毫未损。
高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社高等教育出版社第三第三节法律法律责任的承担任的承担一、法律一、法律责任的承担与任的承担与法律法律责任的任的实现法律法律责任是一个社会任是一个社会评价的价的过程,通程,通过法律法律责任的任的实现,进行功利行功利补救和道救和道义谴责,以弥,以弥补社会社会损害,有效的分配社会害,有效的分配社会资源,源,实现立法目的,体立
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法理学 课件 配套 第四 版张文显
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)