xx烟草品牌营销战略.docx
- 文档编号:26783717
- 上传时间:2023-06-22
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:35KB
xx烟草品牌营销战略.docx
《xx烟草品牌营销战略.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《xx烟草品牌营销战略.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
xx烟草品牌营销战略
烟草品牌的策略
发表时间:
2003-9-22
品牌价值无疑是企业无形资产中的重要组成部分,越来越多的企业管理者认识到品牌管理的重要性,他们在品牌管理的策略上也越来越深入研究,以期获得更好的经济效益。
一、扩张策略
据一家国际权威机构的分析报告显示,创建一个国际品牌,仅媒体投入至少就需要2亿美元。
如果是一家企业试图进入一个全新市场,无疑将投入更多的财力和精力。
这时,运用资本的力量拓展品牌、提升品牌价值就成为一些企业首选的策略。
目前全球卷烟年产销量大约在5.5万亿支(11000万箱)左右,市场规模已处在一个相对稳定和饱和状态,企业竞争非常激烈,国际烟草市场基本已形成一个以菲莫、英美、日烟等几个巨型公司瓜分地盘的寡头垄断格局。
而且这几大公司为了巩固市场地位,增强竞争优势,近几年还正在对其产业结构、市场结构、内部组织结构、发展策略进行一系列重大调整。
如菲莫公司在美国国内市场萎缩的情况下,加大了在东欧、独联体、南亚市场的拓展力度,2002年对其内部结构又进行了重大调整。
2002年4月菲莫公司正式更名为高特利集团公司,并于2003年1月27日开始使用新名称。
2001年菲莫公司旗下的51个工厂卷烟产销总量达到9060亿支(1812万箱),占全球市场的17%左右;英美烟草公司在1998年将其庞大的非烟业务剥离,集中力量专营烟草。
1999年收购国际乐富门公司,采取强力扩张策略,近几年其市场规模和份额增加很快。
2001年其卷烟产销总量为8070亿支(1614万箱),占全球的15%左右,其目标是要超过菲莫;日本烟草公司以前其主要业务是国内2500亿支(500万箱)卷烟的生产与经营,1999年以80亿美元巨资收购了雷诺士国际烟草公司,将其“骆驼”、“云丝顿”、“沙龙”三大国际品牌纳入麾下,近几年其在国际市场上卷烟产销量增加了近2000亿支(400万箱),2001年其卷烟产销总量已达到4460亿支(892万箱),占全球市场的8.2%,已成为具有较强竞争力的第三大跨国烟草公司。
最近英国的帝国烟草公司收购了德国的利是美烟草公司,开创了小烟草公司收购兼并大烟草公司的先河。
在中国以外的国际市场上,这几大跨国烟草公司已占据了55%左右的市场份额。
在我国进一步开放市场的时候,我们对几大跨国烟草公司的经济技术实力和市场竞争能力应有清醒的认识,因此他们才是市场竞争中的“真老虎”。
在雪茄方面,过去几年,全球雪茄工业已经发生了很大的变化。
20年前,雪茄市场往往是零散的,而今天美国和欧盟境内几乎80%的销售都是行业前10大公司的产品。
在20世纪90年代中期,少数几家雪茄制造商开始发起进攻性的扩张,把他们的生产量扩张到了目前全球主要大公司的规模。
首先发起合并潮流的无疑就是法国和西班牙的合资公司阿塔迪斯,就是于1999年融合了法国的塞塔集团和西班牙公司Tabacalera而成的公司。
合并后的新公司坐上了全球雪茄联盟的头把交椅,使公司的雪茄销售量达到了34亿支左右。
目前,阿塔迪斯拥有全球27%的市场份额。
“收购”通常是一个非常吸引人的方法。
这也被阿塔迪斯公司进一步的动作证明了。
在1999年12月,阿塔迪斯通过完成收购其在古巴哈伯纳斯公司中50%的股份,以及哈瓦那雪茄的国际分销网络50%的股权,继续其扩张策略。
毫不奇怪,合并的狂热仍在蔓延。
位于斯德哥尔摩的瑞典火柴公司在2000年5月收购了通用雪茄控股公司64%的股份后,成为全球第二大雪茄公司。
通用雪茄公司是美国优质雪茄部分的领头公司,其品牌有Macanudo、帕特盖斯、庞奇、HoyodeMonterrey和科伊巴,自1961年以来,公司由Cullman家族控制着,至今他们还拥有36%的市场份额。
根据1999年最初的协议,公司的主要业务销售给了瑞典火柴。
在美国购买力的驱动下,2001年瑞典火柴继续保持强劲增长。
2001年的雪茄销售达到了34.81亿瑞典克朗,比上一年的销售量增长了29%。
另一个重要的收购行动是于2000年11月宣布的,位于丹麦的SkandinaviskTobakskompagnie(ST)公司结束了关于收购帝国烟草加拿大公司的雪茄交易。
后者占有加拿大总值2000万美元市场52%的份额。
在培育其北美市场之前,通过1996年从英美烟草公司手中收购HenriWintermans公司的方式,ST公司已经大大加强其在欧洲市场的力量。
此次收购使集团的雪茄年产量增长了6.2亿支,目前预计大约为11亿支。
与国际烟草巨头呼风唤雨不同,中国烟草业仍然受品牌数量过多、经济规模差的影响。
根据国家烟草专卖局的统计,2002年,中国卷烟品牌有1049个,每个品牌的平均产量只有15亿支(30000多箱)。
除少数能够基本覆盖全国市场的品牌外,大部分品牌仍然立足地方。
依赖本地倾斜性政策在短期内得到了扩张,但缺乏竞争潜力。
同时,由于我国大多数的名牌卷烟市场定位在高档,一类卷烟有163个牌号,466个规格,产量占总产量的6.2%,平均每个牌号年产仅6亿支(1.2万箱)。
这样的结果是:
生产厂家为突出产品的高档性,不惜以浪费大量烟叶为代价,使用手工方式挑选烟叶,这样大大降低了企业的劳动生产率,加大了产品的生产成本。
不依靠科技开发生产优质名牌卷烟,因而长寿品牌并不多见;另外,同为高档烟,竞争十分激烈,同室操戈,分割了本就有限的市场,名牌产品难以脱颖而出,市场占有率难以尽快提高;还有一点,名牌是应该建立在大众消费市场之上的,从一定意义上说,名牌应该是民牌。
卷烟市场尤为如此,如“万宝路”、“555”等名牌卷烟都是平民化的,主要针对广大的普通消费阶层。
我们的这种价格结构使普通消费者难以接受,不易形成规模。
从国内一家权威机构对中国五大城市最常用的品牌排名前六位来看,在北京、上海和广州,国外品牌“555”、“万宝路”、“七星”均榜上有名。
在北京前6位中外烟占了4个,且“希尔顿”被认为是第一品牌。
争夺中国卷烟市场在某种意义上已成为跨国烟草公司发展的战略重点,加入WTO几年以后,市场形势是可以想象的,以中国烟草行业的总体现状来看,承受能力也是可以预见的。
就行业整体发展水平而言,中国的烟草业远远落后于跨国烟草公司。
前已述及,以烟草加工国际通行的衡量市场集中度的“四厂商指数”计算,我国仅为16%(最大的四家企业的生产量占全行业生产总量的比重),而美国的同一指数为96%。
世界三大烟草公司——菲利普·莫里斯公司、英美烟草公司和日本烟草公司的卷烟产量已占世界卷烟总产量的41%,比我国卷烟生产总量所占份额高出近10个百分点。
当前,国际烟草大公司都形成了完整、动作灵敏的产销体系,决策集中,指挥有力。
而在我国的烟草行业,政企不分、税赋不均、机制不活、结构失调、竞争扭曲、后劲不足等问题一直困扰着行业发展,削弱了本就不强的综合竞争能力。
加入WTO以后,中国烟草业面对国际跨国烟草公司及其名牌产品的强力竞争在所难免。
争夺中国卷烟市场在某种意义上将成为跨国烟草公司寻求未来发展的主要选择。
因此,整合国产卷烟生产,对卷烟生产企业进行战略性调整,实施大品牌战略,已势在必行。
根据烟草行业的实际,有人提出建立品牌联盟的设想:
各个烟草企业生产共同牌号,建立品牌联盟,发挥名牌的辐射功能。
在一个品牌下,多个企业生产多个规格、多个档次、多种吸味、多种包装的系列产品,是实践名牌战略的重要环节。
卷烟生产企业走联合生产共同牌号的道路可能是行业整合资源、扩大品牌影响、提高名牌卷烟市场占有率从而提高效益、增强竞争能力并最终为企业在共同利益的基础上并购、联合,造就中国烟草业“航空母舰”的突破口。
这种做法在目前的财政“分灶吃饭”体制下,卷烟生产企业是各自行政区利益的主体部分,共同牌号的生产既是不同企业间的利益结合,也是不同行政区利益的再分配。
这就要求对共同牌号的生产利益问题达成共识,寻找联合生产共同牌号利益的共同点:
首先,联合生产共同牌号可以扩大品牌的知名度,为消费市场认知该品牌产生影响,降低产品的广告成本;第二,可以扩量,为提高市场的覆盖率、占有率打下基础,使品牌有充足的供应保障;第三,可以互补,受让牌号企业发挥牌号优势,被受让牌号企业发挥当地市场优势,扩大销售;第四,可以“双赢”,有了扩量,又有了多地市场销售的保障,共同牌号的经济效益必然可观,受让牌号企业因扩量而得利,被受让企业因有效使用卷烟生产计划指标而受益。
从现实考虑,可先实行省内联合,在打好基础并有相应规范保障后,再实行强强联合、多家联合、跨省联合,最终由牌号的联合发展到企业间的合并与重组,从而形成具有规模品牌的强有力的企业集团。
云南昆明卷烟厂与山西省烟草公司联合成立山西昆明烟草有限责任公司,生产共同牌号“云烟”就是一个典型的例子。
这个例子在第八章将要详细谈到。
玉溪红塔烟草(集团)有限公司与德国烟草集团利是美于2002年1月8日宣布达成合作协议,共同开发中国及国际烟草市场。
合作协议允许双方共同发展具有巨大潜力的中国及国际烟草市场,并共同生产及分销多种新的香烟品牌。
玉溪红塔烟草集团与利是美将共同分享各自在国际和国内烟草业的专长知识和经验、科技和加工工艺技术,合力开发设计新品牌,用改良研制现有品牌,务求为中国消费者提供最合适其个人口味的香烟选择,并扩大在中国市场的业务及占有率。
随着中国正式加入世贸,玉溪红塔烟草集团与利是美的合作将引证一股新动力,在中国这个全球最大的烟草市场诞生。
同时,这次合作亦显示出利是美积极开发中国本土烟草市场的决心。
玉溪红塔烟草集团是现时中国第一大的烟草制造商,2000年年产香烟量达1,100亿支,于1999年7月成功获得全球公认的ISO9002品质证书,进一步见证其为消费者提供高素质产品的承诺。
与玉溪红塔烟草集团相同,利是美同样拥有骄人的业绩。
利是美于1910年在德国成立,乃目前德国最大的烟草公司,亦是全球第四大烟草制造商,2000年年销香烟达1,300亿支,业务遍布全世界,附属机构及分公司分布20余个国家,下辖雇员超过11500人。
利是美是全球具领导地位的烟草制造商,拥有West、R1及Davidoff等多个享誉盛名的国际品牌,这次与中国第一大烟草制造商——玉溪红塔烟草集团的结合,不但加强了自身的竞争力,更进一步成为行业中的领导者。
利是美对中国市场极为重视,不但在中国设立了6家办事处,更承诺继续在中国投入大量资金发展,并期待与玉溪红塔烟草集团成为长远及具策略性的合作伙伴。
二、整顿策略
关于我国烟草在世界上的位置,有人曾经概括了八个“世界第一”:
烤烟种植面积、烤烟产量、烤烟增长速度、卷烟产销量、卷烟增长速度、吸烟人数、吸烟人数增加数量、烟税增长速度均为世界第一。
中国有3.2亿烟民,占世界总数的25%,其烟草生产占全球的35%,烟草销售占32%。
据统计,2002年,我国共生产卷烟17224.6亿支(3444.9万箱);销售17492.6亿支(3498.5万箱)。
实现税收超过1000亿元人民币。
实行专卖制度20年来,实现税利增长近20倍,为国家累计创造税利超过1万亿元。
全行业向国家提供的税利总额已连续15年高居国民经济各产业之首。
但中国烟草企业90%以上都是小规模的工厂,年产量低于50亿支(10万箱)。
生产与经营十分分散。
以烟草加工国际通行的衡量市场集中度的指数仅为16%,而美国的同一指标为96%。
中国第一品牌“红塔山”的市场集中度为2%,而世界第一品牌“万宝路”的市场集中度为61%,且前者的年产量还不到后者年产量的10%。
无论是从企业规模还是从品牌规模而言,中国烟草企业是难以同国外烟草大公司相抗衡的。
在烟草种植方面,全国种植133万公顷的烟田,一家一户分散种植,平均每个烟农种0.060公顷烟田,从选种育种到采烤分级都是烟农靠手工操作,技术水平落后,经营粗放,处在既小又散的小农经济状态,生产力水平极低。
与美国、巴西、津巴布韦等烟叶生产的水平简直不能同日而语。
我们来看一下,在卷烟工业方面,2000年的中国烟草工业是个什么样的状况。
截止2000年底,中国有烟草工业企业184家,其中卷烟企业146家,计划内烟厂121家,地方烟厂25家,2000年生产1181个牌号共2568个规格的卷烟产品。
全国最大的卷烟企业玉溪红塔烟草(集团)公司年生产最高达1100亿支(220多万箱),最小的浦北卷烟厂2000年只生产1.4亿支(2823箱)。
全国各类卷烟年产量最大的卷烟牌号是“红梅”,2000年产量达502.5亿支(100.5万箱),最小的牌号只生产几箱,全国还没有一个称得上国际名牌的卷烟产品。
就企业来说,2000年全国年产卷烟16675亿支(3335万箱),其中500亿支(100万箱)以上的有4家,250亿支—500亿支(50万箱—100万箱)的有11家,150亿支—250亿支(30万箱—50万箱)的有23家,100亿支—150亿支(20万箱—30万箱)的有21家,50亿支—100亿支(10万箱—20万箱)的有24家,25亿支—50亿支(5万箱—10万箱)的有20家,5亿支—25亿支(1万箱—5万箱)的有32家,5亿支(1万箱)以下的有11家。
2000年,计划内的121家烟厂中有24家亏损,25家地方烟厂中有13家亏损,总亏损面达25.3%。
近两年来,国家烟草专卖局加大了企业组织结构调整的力度,全国已关、停、并、转小烟厂66家。
截止到2002年底,仍有123家烟厂(包括3家合资企业),其中50亿支(10万箱)以下的小烟厂36家。
在世界工业500强的排行榜上,找不到中国烟草企业的影子。
在烟草商业方面,全国有2174家烟草公司,其中省级烟草公司33家,地市级烟草公司314家,县级烟草公司1827家。
其设置基本上是按行政区划进行的。
全国的卷烟零售商户达430多万户。
如果按千分之三的比例计算,全国的卷烟零售商户应该是400万左右。
长期以来,行业“统一领导”与财政“分灶吃饭”,行业的“垂直管理”与“坐地为牢”,行业的“专卖专营”与“利益主体分散”的矛盾没有得到解决,以致条块分割,各自为政,国家专卖演变成“地方专卖”,地方封锁,市场封锁,产品销售上出现“专卖地方”的市场分割矛盾,“假、私、非、超”四种烟屡禁不绝。
研究中国卷烟工业企业的现状,显而易见的是呈现“小、散、低、差、乱”几个特点。
所谓“小”,是小企业过多,2000年,年产150亿支(30万箱)以下的企业有108家,占全国卷烟工业企业74%,它们生产着5491.5亿支(1098.3万箱)卷烟,占全国年生产总量的32.9%。
其中50亿支(10万箱)以下企业63家,生产着1224亿支(244.8万箱)卷烟,占全国总产量的7.3%。
到2002年底,全国仍有50亿支(10万箱)以下的小烟厂36家,50亿支—150亿支(10万箱—30万箱)的卷烟厂35家。
所谓“散”,是小企业太多,生产布点又极为分散,几乎形不成什么规模。
所谓“低”,是总体上装备落后,技术水平低,管理水平低,产品科技含量低,生产力水平低。
技术与管理落后的矛盾极为突出。
所谓“差”,是由于烟厂规模小、装备落后,产品缺少科技含量,有的卷烟产品只有微利,有的根本就无利,不少品牌长期亏损且亏损额大,税额长期挂账,包袱重,效益差,以劳动生产率为例,我国最高水平与国际平均水平相差一倍以上;卷烟单箱税利,我国先进水平与美国相差4倍以上。
所谓“乱”,是全行业2300多家工商企业都是独立核算的经济实体,而且产销联系又是建立在行政关系的基础上,没有切身的利益联系,由于受自身利益驱动,不顾大局的短期行为和系统内部违反专卖法规、不规范经营的问题较为严重。
而国外的情况,尤其是美国、日本、英国等国家的烟草产业的情况正好与我国相反。
头号烟草经济强国美国20世纪70年代有数十家烟草公司,通过竞争和优胜劣汰,现只剩下5家大公司。
英国现只有烟草大公司3家,日本现只有1家烟草公司。
烟草产业的结构调整,组织集团公司,进行重组,从“八五”就开始酝酿了,也先后组建了12家地区性烟草集团和两家全国性专业化集团公司。
1982年—1985年期间,先后关闭了300多家小烟厂,将64家布局需要、条件较好的小烟厂纳入国家计划;1991—1992年期间,对当时存在的50家计划外小烟厂,关闭17家、转产3家,保留和合并保留30家作为国家批准的地方烟厂,彻底扭转了80年代初各地小烟厂林立、大量重复建设的局面。
到2000年底,卷烟企业停产11家,关闭5家,申请破产9家,已关、停、并、转了25家卷烟企业,还取消法人资格的卷烟生产点20家。
但我国烟草企业组织的结构性矛盾并没有从根本上得到解决,企业组织结构不合理已成为制约我国烟草企业发展壮大和提高经济效益的重要因素。
可以说烟草企业战略性重组至今未取得实质性进展。
这严重制约了产业的进一步发展壮大。
在进行企业组织结构调整时,国家烟草专卖局提出了实现“四个一批”的目标,即:
壮大一批、扶强一批、搞活一批、淘汰一批。
对在国际、国内竞争中有较强实力的大集团、大企业,要重点扶持,壮大一批;对产品、技术水平比较高,但受生产规模限制未能发挥应有效益的企业,要通过政策引导,扶强一批;对产品有市场,负担过重、暂时经营困难,但从战略布局考虑还需要和可能生存下来的企业,要多方入手,搞活一批;对浪费资源、技术落后、长期亏损、扭亏无望的企业,要下定决心,淘汰一批。
通过实施四个“一批”,优化资源配置,促进集约化生产,促使经济规模趋向合理。
在整个烟草企业战略性重组过程中,关小扶优,显然是大势所趋,但实际操作起来,每一步都阻力重重。
虽然绝大多数小烟厂效益不佳,但在各自所在地区的财政收入中却也是能顶半边天的支柱产业,每年都能上缴不菲的税收;除此之外,小烟厂能吸收当地大量闲散劳动力,部分地缓解了当地的就业压力,并拉动餐饮、服务等相关产业的发展。
一旦关停它们,当地政府必然会失去一重要税收来源,也会为安置富余劳动力而犯愁,要使之对此持赞成态度,确实很难。
正如国家局政策法规与体制改革司司长刘敬如所说,一言以蔽之,关小是一个“人往哪去,钱从哪来”的问题。
最重要的是,有的干部职工的思想观念还没跟上市场经济的步伐,更遑论“往哪去”的分流安置了。
当前的实际情况是,行业扶优扶强、限劣关小等一系列优化组合举措的出台,再加上税率的调整,使得单箱税利低于全国平均水平的中小烟厂面临着退出市场舞台的威胁。
优胜劣汰的“游戏规则”逐步得到体现,原先波澜不惊的局面也逐渐被打破。
但是,由于思想政治工作的滞后,使得部分干部职工依然是无动于衷,不仅不能接受竞争上岗、减员增效等新机制,而且还停留在子承父业、工资待遇搞平均主义等计划经济时代的观念上,甚至反对改革。
在企业整合过程中,有人产生这样的疑虑:
两厂或多厂合并,干部职工到底谁上谁下、谁走谁留?
领导和职工队伍要重新“洗牌”,那么考核的依据是什么?
要不要照顾对烟厂做出贡献的老工人的子女?
每个厂的职工动辄就有上千人,对于这些人员能否做到每个人的技术才能都会得到相应的对待?
这些工作,纷繁芜杂,一招不慎,就可能满盘皆输。
2001年,国家烟草专卖局认真指导卷烟工业企业关停并转破工作,组织结构调整实现了新的重要突破:
恩施、咸丰、建始、平南、桂林、荔蒲、淮滨、亳州八家小烟厂已经停产;玉林、郸城、蒙城、庆阳四家小烟厂已被法院宣告破产终结;林口烟厂进入破产程序;祁东、天水两家烟厂实施了托管;襄樊和枣阳烟厂实行合并重组。
其它一些烟厂的结构调整工作正在研究、探讨中。
同时,政策法规与体制改革司积极向上级有关部门汇报,争取国家政策支持。
此外,在进一步规范广东烟草流通企业专卖管理体制、烟草集团的体制等方面也取得了新的重要进展。
刘敬如说,在体改方面,要按照国家局的总体要求,继续坚持把企业组织结构调整工作作为“重中之重”,进一步完善内部管理体制,推进工商企业的规范和改革,以应对入世的挑战。
要继续争取国家相关政策的支持,将关停小烟厂的银行债务列入国家核呆计划,推荐拟关闭破产企业名单;按照“小步快跑”的思路,继续积极稳妥地关停50亿支(10万箱)以下的小烟厂,进一步巩固安徽、广西、山东、湖南等省的企业组织结构调整工作成果,重点推进贵州、河南、湖北、陕西等省小烟厂的关闭工作,同时鼓励50亿支(10万箱)以上、具备条件的卷烟工业企业进行兼并重组;指导已经停产的小烟厂妥善安置职工,彻底处理专用设备;对已经进入破产程序的小烟厂,加强指导、协调,使其尽快结案,彻底退出卷烟生产领域。
同时要大力推进挂杆复烤企业的关闭工作,确定总体方案和具体实施步骤,选择重点省份推进,进一步加快打叶复烤等企业改制工作的进度。
到2002年底,全国原有的224家挂杆复烤企业,已关闭了114家,尚有110家。
此外,还要积极探索卷烟流通体制改革,按照建立“以我为主,归我管理,由我调控”的专卖专营体系的要求,规范卷烟流通体制。
继续做好完善烟草行业内部管理体制方案的调研、论证和汇报工作,按照先易后难、分步实施的原则,理顺资产管理体制。
同时,继续探索和研究工商分离以及跨省企业集团体制问题。
三、新市场策略
在我国加入WTO的今天,烟草行业内部的竞争也愈演愈趋于白热化。
各烟草厂家为抢占市场份额、争夺客户,在广告、营销等方面不惜投入巨额资金、想方设法推销产品,巩固或扩大其市场占有率。
与此同时,各卷烟企业还在传统的男性烟民市场以外,多方寻找其他市场,女性烟民市场就是越来越被看好的一个利润增长点。
世界卫生组织的报告指出,亚洲女性正在成为国外烟草商开拓新市场的目标。
目前,世界主要烟草生产与消费国女性吸烟率为:
美国20%,法国28%,英国22%,德国15%,巴西18%,日本13.4%,而中国仅为5.6%。
然而也正因为我国女性吸烟率低,因此存在较大的增长空间。
20世纪80年代,世界几家大烟草公司在进军韩国烟草市场后,第3年的广告开支比第一年急升逾600%,这种铺天盖地的广告攻势非常见效。
据世界卫生组织数字显示,在韩国青少年中,男性烟民比率曾在1年间从18%升至30%,女性从2%升至9%。
有人说,如果一位烟民走在法国的大街上想吸烟时,手中只有香烟却没有打火机,会找谁借火呢?
在中国,大家肯定会找个正在吸烟的男士。
而在法国,最好找位女士借火,不论她是不是正在吸烟。
因为,法国女烟民很多,几乎多过男烟民。
日本烟草的数据显示,日本女性吸烟率为13.4%,比较1986年的8.6%上升了56%。
以20~29岁的年轻女性比较,吸烟率更由10.5%激增至23.2%。
中国女性吸烟率为5%~6%,如果中国的情况变得像日本一样,那么中国的吸烟人口便会一下子多出4千万。
随着经济的不断发展,女性地位的不断提高,虽然女性吸烟率仍远远低于男性,可是有迹象显示,女性吸烟的绝对人数正在不断上升。
女性烟民在接受记者采访时坦言,工作和生活的压力是吸烟的诱因。
现在生活节奏越来越快,工作压力也越来越大,她们所承受的心理负担越来越重。
孤独、寂寞、失意,折磨着她们已经脆弱的神经。
其中一部分生活水平不高的女性在生活压力下,借此来调整心理平衡、发泄心中郁闷。
由于受到经济条件的限制,她们只能吸那种价格低廉的香烟。
而另外那些以独立的姿态跻身于各行各业中的决策者及个体女老板们因为激烈的竞争、忙碌的工作而苦不堪言时便通过吸烟来调节。
在袅袅青烟中,她们疲惫的身心、紧张的神经,暂时得到了放松。
在我国,女性烟民在大城市较为集中。
据调查,虽然我国女性吸烟者仅为5.6%左右,但在大城市中,女性吸烟率比较高:
北京为11.8%,天津为19.3%,深圳为5.7%,上海稍低为3.9%,这有利于打开市场。
在我国,女性烟民大多喜欢味淡、修长的烟支,而国内专门为女性设计的香烟少而又少,于是大量走私女士烟有了市场。
所以国内企业推出女士烟,目的就是要占领这块市场。
目前,我国烟草企业中生产的女士烟,有红塔集团的“玉人”和昆明卷烟厂的“茶花”,虽然价格不菲,但颇受女士青睐。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- xx 烟草 品牌 营销 战略
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)